16.2《六国论》课件 2025-2026学年统编版高一语文必修下册
2026-05-22
|
35页
|
867人阅读
|
1人下载
普通
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 高中语文统编版 必修下册 |
| 年级 | 高一 |
| 章节 | 16-2 *六国论/苏洵 |
| 类型 | 课件 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | PPTX |
| 文件大小 | 14.24 MB |
| 发布时间 | 2026-05-22 |
| 更新时间 | 2026-05-22 |
| 作者 | xkw_049595203 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-05-22 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/57984978.html |
| 价格 | 1.50储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该高中语文课件围绕苏洵《六国论》展开,涵盖作者生平、写作背景、文本解析、论证结构及比较阅读等内容,通过梳理“弊在赂秦”中心论点及分论点,搭建从文体认知到现实讽谏的学习支架。
其亮点在于以文化自信为核心,结合战国与北宋历史背景深化史论传统理解,通过对比、假设等论证方法培养逻辑思维,辅以理解性默写强化语言运用,助力学生提升文本分析能力,教师可直接利用系统知识点与练习题优化教学。
内容正文:
苏洵(1009-1066),字明允,号老泉(“苏老泉,二十七,始发愤,读书籍。彼既老,犹悔迟,尔小生,宜早思。”),北宋眉州眉山人,“唐宋八大家”之一。 与其子轼、辙,合称“三苏”,苏洵被称为“老苏”。27岁时因应试不中,归而尽焚前所为文,闭门读书,遂通六经、百家之说,终于形成自己的文章风格。
论文大多针对时政而发,主张“言必中当世之过”,为文见解精辟,论点鲜明,论据有力,语言锋利,明快酣畅,纵横捭阖,雄奇遒劲,很有战国纵横家的风度,深得欧阳修的赏识。著有《嘉祐集》(宋仁宗嘉祐年间,苏洵得欧阳修推誉,将其二十二篇文章推荐给朝廷,名动京师,文人竞相模仿,故名)。
走近作者
写作背景
战国时期,秦与齐、楚、燕、韩、赵、魏六个国家争霸。秦国本来是个弱⼩落后的国家,经过商鞅变法,经济和军事实⼒都强⼤起来;⽽原本强⼤的六国却因循守旧,经济和军事实⼒⽇益衰落。
秦强盛起来后,积极向东发展,夺取六国的⼟地。六国也曾联合起来对抗秦国,这就是所谓“合纵”。但他们各有⾃⼰的打算,所以这种联合并不巩固,外交上,秦采取“连横”这⼀有针对性的远交近攻的军事战略。韩、魏、楚三国都紧靠秦国,因此直接受到秦国的威胁和侵略。在秦国强⼤的军事和外交攻势下,纷纷割地求和,并最早被消灭;齐、燕、赵三国也相继灭亡。
写作背景
北宋建国后,鉴于唐末藩镇割据和五代军人乱政,实行中央专制集权制度,将军权完全收归中央,造成了军事上的衰势,军事上软弱无能以致外交妥协投降。
北宋疆域示意图
北宋建国往后一百年间,与契丹、西夏作战60余次,败多胜少,到苏洵所处的时代,北宋王朝对契丹、西夏奉行以纳贡求苟安的政策,结果是助长了契丹、西夏的气焰,加重了人民负担,极大地损伤了国力,带来了无穷的祸患。
北宋的这种纳贡求和的办法,与六国赂秦而求一夕安寝的政策极为相似。苏洵对此极为不满,深感忧虑,所以写了《六国论》,以“六国破灭之道”来进行讽谏,指出宋王朝国策之非,为宋王朝统治者敲响警钟。
题目理解
论
文体的一种,以论证为主,善于析理,一般有政论和史论两类。
政论
主要用于发表作者对于时政的见解和主张。
史论
主要通过评论历史,总结历史教训,为当时统治者提供治国借鉴(借史立论,以古鉴今——借题发挥)。
六国论
论六国灭亡的原因
六国论
六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂(lù)秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧,率(shuài)赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧。盖失强援,不能独完。故曰:弊在赂秦也。
秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。思厥(jué)先祖父,暴(pù)霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥(jiè)。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限,暴(bào)秦之欲无厌,奉之弥(mí)繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆,理固宜然。古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此言得之。
六国论
齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣。燕(yān)赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦。是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。至丹以荆卿为计,始速祸焉。赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。洎(jì)牧以谗诛,邯郸(hán dān)为郡,惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆(dài)尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已。向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。
呜呼!以赂秦之地封天下之谋臣,以事秦之心礼天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽(yān)也。悲夫!有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削(xuē)月割,以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉!
夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大,下而从六国破亡之故事,是又在六国下矣。
文意理解
六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧。盖失强援,不能独完。故曰:弊在赂秦也。
破灭:被打败,灭亡 兵:兵器,武器 赂:贿赂
亏:亏损,损伤 道:原因,理由
或:有人 互丧:相继灭亡,一个接一个灭亡
率:全,都,一概
以:因为
盖:因为
完:保全
文意理解
六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧。盖失强援,不能独完。故曰:弊在赂秦也。
六国灭亡,不是兵器不锋利,仗打得不好,弊病在于割地贿赂秦国。贿赂秦国,自己的力量就亏损了,这是灭亡的原因。有人说:六国相继灭亡,全都是由于贿赂秦国吗?回答说:不贿赂秦国的国家因为贿赂秦国的国家而灭亡。因为他们失去了强有力的外援,不能单独保全。所以说:弊病在于贿赂秦国啊!
先开门见山提出中心论点——六国破灭,弊在赂秦。总领下文、统摄全篇。
再从“赂”与“不赂”两方面加以简要论证,为全篇论述举纲张目,点明了“弊在赂秦”的两重涵义(分论点)——赂秦而力亏,不赂者以赂者丧
文意理解
秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。
以:用,凭 攻取:攻打取胜的方式
小:小的方面 则:就 邑:小城镇 大:大的方面
其实:它实际上,它的实际数量
所亡:因贿赂丢失的土地。亡,丢失
所大欲:最想要的东西,最大的欲望
所大患:最担心的东西,最大的忧虑
固:本来,的确,确实
文意理解
秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。
秦国除用攻战的方法取得土地之外,(还得到诸侯的割地贿赂),小的方面就获得城镇,大的方面就获得都市,把秦国由受贿赂得到的土地与战胜而得到的土地比较,它实际上有一百倍,把诸侯贿赂秦国所丢失的土地与战败所失去的土地比较,它实际上也有一百倍。那么秦国最大的欲望,诸侯最大的祸患,的确就不在于战争了。
运用事实论证和对比论证,从以地赂秦的史实及双方的得失,阐明“大欲”“大患”都在“赂”而不在“战”,突出“赂秦”之“弊”。
文意理解
思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。
厥:他,他们,他的,他们的 先:尊称已经去世的人
祖父:祖辈和父辈
暴:同“曝”,暴露
以:凭着
举:拿,拿来 以:来 予人:送给别人
然后:这样以后
文意理解
思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。
回想他们的祖辈父辈,冒着霜露,披荆斩棘,因而才有一点点土地。可是子孙们看待它却很不珍惜,拿它来送人,就像抛弃小草一样。今天割去五座城,明天割去十座城,然后才能睡上一夜安稳觉。待起床一看四周边境,秦国的军队又打来了。
运用对比论证,痛其先辈创业之艰难,得地之不易;斥其后代败弃之轻易,赂秦行径之可耻。在叙事中抒情寓理:“今日”“明日”,极言割地之频繁;“五城”“十城”,极言割地之多广;“一夕”,极言时间之短暂。
文意理解
然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆,理固宜然。古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此言得之。
然则:既然这样,那么 厌:同“餍”,满足
弥:更加,越是 愈:更加,越是
判:分明,分清楚;决定,确定
至于:到了 颠覆:灭亡
理:按道理,道理上 固:本来,的确 宜然:应该是这样
以:用,拿 事:侍奉
得:正确,得当
文意理解
然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆,理固宜然。古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此言得之。
既然这样,那么诸侯的土地有限,暴秦的欲望没有满足之时,诸侯送给它土地越多,它侵犯诸侯越急迫。所以不用作战,谁强谁弱、谁胜谁败已分得清楚了。六国落到灭亡的地步,按道理本来应当这样。古人说:“用土地侍奉秦国,就像抱着柴草救火,柴不烧完,火就不会熄灭。”这话说得很对啊!
运用引用论证和比喻论证,阐述以地赂秦的错误及其恶果,引用古人之语,以“抱薪救火”形象表明赂秦的严重危害和根本错误,再次说明赂秦之弊。
第二段重在剖析韩、魏、楚三国割城赂秦破灭的史实,着重对“赂秦而力亏,破灭之道”进行申述,有力地论证“弊在赂秦”的中心论点。
文意理解
齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣。燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦。是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。
终继:最终跟随着 迁灭:灭亡
与:结交,与……交好,亲附,亲近
既丧:已经灭亡,灭亡之后
始:开始,起初 义:坚守道义
是故:这个缘故,因此,所以
斯用兵之效也:这是用兵的功效。判断句。斯,这
文意理解
齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣。燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦。是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。
齐国不曾贿赂秦国,最后也随着五国灭亡,为什么呢?这是因为它亲附秦国而不帮助五国啊。五国灭亡之后,齐国也就不能幸免了。燕国和赵国的君主,起初有远大的谋略,能够守住自己的土地,坚持正义不贿赂秦国。因此燕国虽然是个小国,却最后才灭亡,这是用兵抵抗的效果啊。
先单独论证齐之灭亡,说明“盖失强援,不能独完”,论证“不赂者以赂者丧”的道理;次写燕赵之事,先合后分,极赞燕国“用兵之效”,证明“非兵不利,战不善”。
文意理解
至丹以荆卿为计,始速祸焉。赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已。
以……为计:把……作为计策,用(拿)……作为计策
始:才 速祸:招致祸患。速,使……快速到来,招致
五战于秦:跟秦国五次交战。状语后置句
再:两次 连却之:接连两次打败它。却:使……后退,击退
洎:等到,到了 以谗诛:因为受谗言诽谤而被杀
用武:使用武力抵御 终:坚持到最后
革灭:消灭、铲除、灭亡 殆尽:几乎全部。殆,几乎,大概
智力:智谋与力量 孤危:孤立无援,处境危急 诚:确实,的确
文意理解
至丹以荆卿为计,始速祸焉。赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已。
到了燕国太子丹用派遣荆轲刺杀秦王作为对付秦国的策略,才招致祸患。赵国曾经与秦国作战五次,两次失败,三次胜利。后来秦国又两次攻打赵国,李牧接连打退了它。等到李牧因受谗言被杀害,都城邯郸变成秦国的一个郡,可惜它用兵抵抗却没能坚持到底啊。况且燕赵正处在其他国家几乎被消灭的时候,可说是智谋已尽,力量单薄,战败而亡国,实在是没有办法的事啊。
举例论证,用李牧的例子再次证明“非兵不利,战不善”。再由分而合,总结燕赵灭亡的原因,证明“不赂者以赂者丧”(“盖失强援,不能独完”)。
文意理解
向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。
向使:如果,假使 爱:爱惜,吝惜
勿附于秦:不跟秦国亲附、交好。状语后置句
不行:没有出发
胜负之数:胜败存亡的命运。数,命运,命数
存亡之理:生存灭亡的定数。理,道理,规律
较:较量
或:或许,也许 易量:容易估量
文意理解
向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。
假使当初韩、魏、楚三国都各自珍惜(吝惜)自己的土地,齐国不依附秦国,燕国的刺客不动身去秦国,赵国的良将李牧还活着,那么胜败存亡的命运,应当能够与秦国相较量,也许还不容易估量呢。
运用假设论证、对比论证,从反面再次论证了“不赂者以赂者丧”的观点。
第三段重在剖析齐、燕、赵三国因“失强援,不能独完”的史实,着重对“不赂者以赂者丧”这一分论点进行了申述,有力地论证了“弊在赂秦”的中心论点。
文意理解
呜呼!以赂秦之地封天下之谋臣,以事秦之心礼天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割,以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉!
以:用,拿 封:封赏,赏赐
以:用,拿 礼:礼待,礼遇
并力:合力 西向:向西,向西对抗秦国
为……所:被 积威:积蓄已久的威势 劫:劫持,胁迫
日削月割:一天天被削弱,一月月被割地
为国者:治理国家的人,统治者
无使:不要让(自己)
文意理解
呜呼!以赂秦之地封天下之谋臣,以事秦之心礼天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割,以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉!
唉!如果六国用贿赂秦国的土地封赏天下的谋臣,用侍奉秦国的心意礼遇天下的奇才,合力向西对付秦国,那么我恐怕秦国人吃饭也咽不下咽喉啊。可悲啊!有这样的形势,却被秦国积久的威势所胁制,天天被削减,月月被割地,以至于走向灭亡。治理国家的人不要让自己被敌人积久的威势所胁制啊!
运用假设论证,指出六国当初如果没有赂秦而是联合抗秦,必将大有作为,再次反面证明“弊在赂秦”的观点。苏洵在此借题发挥,大声疾呼,告诫当国者要吸取这惨痛的历史教训!
文意理解
夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大,下而从六国破亡之故事,是又在六国下矣。
六国与秦皆诸侯:六国和秦国都是诸侯国。判断句
弱于秦:比秦国弱。状语后置句
而:但是,却
苟:如果,假如 以:凭,凭着
下:降低身份
故事:旧事,先例,前例
是:这,这样
文意理解
夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大,下而从六国破亡之故事,是又在六国下矣。
六国和秦国都是诸侯,他们的势力比秦国弱,可是还有可以不割地贿赂而战胜秦国的形势。如果凭着这么一统天下的大国,却自降身份追随六国灭亡的前例,这就又在六国之下了(这就连六国都比不上了)!
运用对比论证,以偌大的北宋与六国对比,警告北宋统治者应从六国灭亡的先例中吸取教训,去赂用兵,不要重蹈六国灭亡之覆辙。
第四、五两段从历史过渡到现实,从反面指出六国破灭“弊在赂秦”,从而借古讽今,以委婉的手法讽谏北宋统治者切勿“从六国破亡之故事”,表明写作的本意所在。
论证结构
六国破灭,弊在赂秦
(中心论点)
赂秦而力亏,破灭之道也
(分论点一)
不赂者以赂者丧
(分论点二)
数量上
程度上
道理上
齐亡之事实
燕亡之教训
赵亡之悲剧
强弱胜负不战已判
终继迁灭势所难免
智力孤危战败而亡
盖失强援,不能独完
为国者无使为积威之所劫哉
毋从六国破亡之故事
借古讽今,针砭时弊 警醒北宋统治者
文章主旨
本文着重论述六国破灭的原因——“赂秦”“不赂者以赂者丧”。但作者并非为论史而论史,而是以此作为立论的依据,借古讽今,批评北宋对契丹、西夏的袭扰采取以赂求和、苟且偷安的退让政策。苏洵希望北宋统治者以六国为鉴,不能一味贿赂以求苟安,而要奋起御侮,积极谋求“不赂而胜之”之道。
比较阅读
再读《阿房宫赋》《六国论》,整体感知文章内容,完成下表,并简要概括两篇文章的主要内容。
篇目 文体 中心论点 针对问题 写作目的
《阿房宫赋》
《六国论》
赋
论
灭六国者六国也,非秦也。族秦者秦也,非天下也。
六国破灭,非兵不利 ,战不善,弊在赂秦。
晚唐时唐敬宗大兴土木
宋朝向外族纳贡求和
后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。
为国者无使为积威之所劫哉!毋从六国破亡之故事
比较阅读
二者均为借古鉴今、针砭时弊的名篇。
《阿房宫赋》探讨了秦国迅速灭亡的原因,写于唐朝日渐衰弱之际,表现了封建时代正直文人忧国忧民、匡时救世的情怀。
《六国论》阐发了六国破灭的缘由,写于北宋为周边国家蚕食侵割之时,以借古讽今,讽谏北宋统治者要以六国为鉴,维护和巩固北宋王朝的统治。
理解性默写
1.苏洵在《六国论》中分析道,秦国战争以外所得土地远远多于战争所得,因此“__________,____________”,本来就不在于战争。
2.苏洵在《六国论》中,提出了“ ,
”,然后合力对抗秦国的策略,认为这样会让秦国“食之不得下咽”。
3.在《六国论》中,作者明确齐国灭亡的原因是“_______________”,这也论证了“______________”的观点。
4.苏洵在《六国论》中以“_______,_______”两句回忆了先辈开辟事业的艰辛。
5.苏洵认为战国时燕国的灭亡与其采用的刺秦策略有很大关系,他在《六国论》中说“_____________,________”。
秦之所大欲 诸侯之所大患
以赂秦之地封天下之谋臣
以事秦之心礼天下之奇才
与嬴而不助五国也
不赂者以赂者丧
暴霜露 斩荆棘
至丹以荆卿为计 始速祸焉
理解性默写
6.苏洵的《六国论》中“_________,_____________”很有画面感地写出秦的贪得无厌,秦的贪欲让人无法真正睡安稳。
7.写议论文时,我们要善于引入“虚拟论敌”。如苏洵《六国论》中就提出“________,________”这一疑问,完善了论证逻辑。
8.读史以明鉴,前朝灭亡的教训往往给后世深刻的启示。诸如:杜牧《阿房宫赋》中的“ ”一针见血地指出秦国的灭亡完全是咎由自取;苏洵在《六国论》中警告统治者“ ”,否则国力日渐亏损终至灭亡。
9.苏洵《六国论》中以“ ”表达对朝廷重蹈六国覆辙的忧虑,其实早在唐代杜牧《阿房宫赋》中就用“_______________”揭示了重蹈覆辙的原因。
起视四境 而秦兵又至矣
为国者无使为积威之所劫哉
族秦者秦也
下而从六国破亡之故事
后人哀之而不鉴之
六国互丧 率赂秦耶
理解性默写
10.《六国论》中,苏洵认为六国破灭,“不赂者以赂者丧”是因为:“________,________。”
11.《六国论》中,苏洵用形象的比喻来表现六国子孙割地之轻率的句子是:“________,________。”
12.苏洵在《六国论》中总结六国破亡的原因是“ ” ,认为用土地贿赂秦国,“ ”,运用比喻论证来证明贿赂秦国的危害。
13.《六国论》中,苏洵认为齐国不曾割地求和,却也随着五国灭亡的原因是“ ”;燕国虽小却最后灭亡的原因是“ ”。
14.《六国论》中,苏洵认为用割让土地的方法求得安寝的方法只能解决一时的问题,解决不了根本问题,因为:“ , ”。
盖失强援 不能独完
举以予人 如弃草芥
弊在赂秦
犹抱薪救火
与嬴而不助五国也
斯用兵之效也
诸侯之地有限 暴秦之欲无厌
理解性默写
15.《六国论》中,苏洵认为燕赵的灭亡令人同情,因为他们
“ , ”。
16.《六国论》中,苏洵认为,如果六国国君丢掉幻想,不去取悦秦国,而是“ ”,那么一定会出现“ ”的结果。
17.在《六国论》中,苏洵就“弊在赂秦”的观点可能引发的疑问而设问:“ , ?”
18.《六国论》中,苏洵在指出六国赂秦导致灭亡的原因之前,先从反面指出六国的灭亡“ , ”。
19.苏洵在《六国论》中提出六国破灭“弊在赂秦”的中心论点后,紧接着从赂秦者的角度对其进行阐释的句子是:“ , 。”
燕赵处秦革灭殆尽之际 可谓智力孤危
秦人食之不得下咽
并力西向
六国互丧 率赂秦耶
非兵不利 战不善
赂秦而力亏 破灭之道也
理解性默写
20.苏洵《六国论》认为,燕赵处在其它诸侯国几乎全部被消灭的时候,智谋和国力孤危,因此两国“ , ”。
21.“覆巢之下,安有完卵”,《六国论》中说明齐国随着其他诸侯国灭亡而灭亡的句子是“ , ”。
22.美国对世界各国滥加关税,部分国家妥协退让,却招致美国变本加厉的单边霸凌,这与苏洵《六国论》中“_________,________”两句所写的情形相似。
23.《六国论》中,“_________,__________ ”以古人的话为证,巧用比喻,形象地批判了六国的贿赂行为,并点明这种行为无法满足秦国的贪婪之心。
战败而亡 诚不得已
奉之弥繁 侵之愈急
齐人未尝赂秦 终继五国迁灭
以地事秦 犹抱薪救火
理解性默写
24.对于六国败亡的原因,杜牧《阿房宫赋》从六国与秦国的相同之处入手,做出“________”的判断。而苏洵《六国论》则从国家策略出发,认为“________”。
25.狮子、鬣狗、狼都是群猎动物,它们在捕猎时一旦走单,往往会因失去同伴而受到猎物攻击,以致自身难保,就像苏洵在《六国论》中说的那样:“_________,_________。”
26.讨论国际关系时,评论员引用苏洵《六国论》中“_______,________”两句来打比方,说明一味妥协不可能有长久的和平。
27.在国庆节来临之际,小张准备写一篇为祖国献礼的散文,他想用苏洵《六国论》中的“_______,_______”两句,来表明革命前辈创业的艰辛。
弊在赂秦
不爱其人
盖失强援 不能独完
奉之弥繁 侵之愈急
暴霜露 斩荆棘
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。