第三单元 向美而居·2.和谐的环境 教学设计2025-2026学年人美版初中美术七年级下册
2026-05-21
|
5页
|
107人阅读
|
2人下载
普通
资源信息
| 学段 | 初中 |
| 学科 | 美术 |
| 教材版本 | 初中美术人美版七年级下册 |
| 年级 | 七年级 |
| 章节 | 2 和谐的环境 |
| 类型 | 教案-教学设计 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 42 KB |
| 发布时间 | 2026-05-21 |
| 更新时间 | 2026-05-21 |
| 作者 | 杏坛美美 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-05-21 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/57968031.html |
| 价格 | 0.50储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该初中美术教学设计聚焦“传统与现代融合的和谐环境设计”,以“桃花源请柬”任务卡导入,通过苏州博物馆、富阳文村案例为支架,引导学生从赏析经典建筑到社区调研,再到绘制改造提案,构建“欣赏-分析-实践”的学习脉络。
此设计以任务驱动与真实实践为特色,通过“社区调研员”角色、AI设计智囊团、探究表(如苏博密码解析卡)引导深度分析,文化思辨环节(如“仿古建筑是否值得提倡”)培养文化理解,真实改造提案提升创意实践与责任意识。助力教师落实新课标,帮助学生从审美感知到艺术表现,增强社会参与感。
内容正文:
人美版七年级下册 第三单元 向美而居·和谐的环境 教学设计(2课时)
课程名称
艺术·美术 七年级下册
教材版本
人民美术出版社(2024年12月第1版)
单元名称
第三单元 向美而居·和谐的环境
课程主题
传承与共生——从贝聿铭到富阳文村,营造当代桃花源
课程关键词
苏州博物馆、贝聿铭、文村改造、因地制宜、社区调研、和谐共生
本次教学设计特色
✓ 大场景“营造桃花源·家园改造计划”;✓ 任务驱动+社区调研员角色;✓ AI赋能“设计智囊团”;✓ 文化思辨“仿古建筑是否值得提倡”;✓ 三张探究表引导经典案例分析;✓ 校园/社区改造提案真实驱动。
课时
2课时(每课时45分钟)
授课对象
七年级学生
设计者
美术教研组(依据2022新课标设计)
一、单元架构分析(第三单元整体框架及第2课定位)
单元大概念
民居是人与自然和谐共生的智慧结晶,向美而居意味着传承地域文化,创造宜居环境。
单元课程
学习任务与内容指向
核心素养链接
第1课《独特的民居》
赏析各地民居,对比四合院与土楼,泥塑家乡民居
文化理解、美术表现
第2课《和谐的环境》
① 赏析苏州博物馆本馆,理解传统与现代的融合;② 分析富阳文村改造案例,感悟“见山望水”的乡建理念;③ 小组实地调研社区/学校环境,撰写调研报告;④ 提出改造建议,绘制改造草图,培养社会责任感。
审美判断、创意实践、综合探索、责任意识
第3课《宜人的设计》
海绵城市、雨水花园、口袋公园设计,模型制作
设计应用、环保意识
二、目标确定的依据(2022年版艺术课程标准)
审美感知: 欣赏苏州博物馆本馆、富阳文村等优秀设计案例,感受建筑与环境和谐统一的审美境界。
艺术表现: 能够运用调研、分析、手绘草图等方式表达对社区环境改造的设想,尝试用设计思维解决问题。
文化理解: 理解“天人合一”“人与自然和谐共生”的传统智慧在当代设计中的延续,树立文化自信与家园保护意识。
三、课时1:经典寻访·融古铸今
课题
贝聿铭的答卷——苏州博物馆中的传统与现代
课型
欣赏·评述 + 设计分析
1、学习者分析
学生对“现代建筑”和“传统民居”有初步印象,但对如何将传统元素创造性地转化为现代设计缺乏认知。通过苏博案例,能直观感受“黑、白、灰”“几何形”“光影”等设计手法,适合七年级理解水平。
2、学习目标确定
1. 通过欣赏苏州博物馆本馆,能说出贝聿铭如何将传统苏州建筑元素(粉墙黛瓦、院落、天窗)转化为现代设计语言;
2. 分析苏博在材料(钢、玻璃)、光影处理、与拙政园环境协调方面的巧妙之处;
3. 尝试用“传承与创新”的视角评价一处本地建筑;
4. 理解优秀设计应尊重历史文脉、融入自然环境,激发对理想家园的向往。
3、学习重点难点
重点:苏州博物馆如何实现“传统与现代的对话”;难点:理解设计中的文化延续性,并能迁移分析其他案例。
4、教学资源及环境准备
材料工具: 平板/电脑、探究学习表、彩色马克笔、苏博建筑照片打印版。
数字资源: PPT《贝聿铭与苏州博物馆》、纪录片《贝聿铭的光影传奇》片段、豆包AI智能体“设计顾问·贝小铭”。
环境布置: 教室模拟“建筑事务所”工位,张贴苏博、拙政园、传统苏州民居对比图。
📋探究学习表(环节一):【苏博密码解析卡】
设计要素
苏州传统做法
苏博的现代转化
效果与用意
色彩
黑、白、灰
沿用黑、白、灰主调
雅致、与周边环境协调
屋顶造型
坡顶、小青瓦
几何形坡顶、钢构玻璃
现代简洁,保留江南韵味
光影
木格窗、庭院自然光
金属遮光条、玻璃天窗过滤光
柔和如竹帘,节能诗意
材料
木、砖
钢结构、玻璃、花岗岩
通透、轻盈,符合现代功能
与周围环境关系
依拙政园而建
低层、错落有致,与园林互相借景
新旧共生,和谐统一
📋探究学习表(环节二):【传统与现代对照卡】
传统元素
苏博中的创新体现
我的感悟
院落式布局
多个庭院串联,但用现代几何分割
/
天井采光
金属百叶+玻璃顶,光线可调节
/
📋探究学习表(环节三):【我的理想社区设计萌芽】
你希望社区中保留哪些传统元素?
你希望加入哪些现代功能?
(自由填写,为下节课调研铺垫)
5、教学过程(课时1)
教学环节
学生活动
教师活动
对应目标
评价任务
(一)课程导入
【桃花源请柬·大师的答卷】
学生观看苏州博物馆航拍视频,教师提问:“这座博物馆既现代又古典,你能找到哪些熟悉的中国元素?”学生回答。领取“家园改造师”任务卡:为我们的社区设计一个“和谐的环境”。
教师展示苏博与拙政园紧邻的照片,讲述贝聿铭晚年回乡设计的故事。引入“既要有传统底蕴,又要适应现代生活”的设计理念。宣布本单元最终成果:一份社区/校园改造提案。
目标4
学生能说出至少2种传统元素在现代建筑中的体现。
(二)新知学习
环节一:探·苏博密码
小组合作,结合教材和资料,完成“苏博密码解析卡”。讨论:贝聿铭如何处理色彩、屋顶、光影、材料?为什么说苏博是“和谐的环境”典范?每组选择一角度汇报。
教师播放苏博内部光影视频,讲解“让光线做设计”的理念。对比苏州传统建筑与苏博的图片,引导学生提炼“现代几何形演绎传统符号”。补充知识:金属遮光条模拟竹帘效果。
目标1、2
解析卡填写完整,能准确对应传统与创新的关系。
环节二:鉴·文村新生
阅读教材中富阳文村改造案例,小组讨论:改造中使用了哪些当地材料(杭灰石、黄黏土、白墙)?如何做到“见山望水”?完成“传统与现代对照卡”。对比苏博与文村的不同尺度(大师建筑 vs 乡村更新)。
教师展示文村改造前后对比图,提问:“为什么不用统一的新农村样式,而要坚持一栋一貌?”强调设计应尊重村庄原有肌理、材料、生活方式。介绍建筑师王澍的“瓦爿墙”等理念。引导学生理解“乡愁”与环境的关系。
目标2、4
能说出文村改造中两种当地材料及其作用。
环节三:创·AI设计工坊(AI赋能)
小组选择本地一处老旧小区或学校角落,想象如何改造。利用豆包AI提问:“如何将本地传统元素(如某材料、某符号)融入现代社区设计?”AI提供参考案例和设计建议。组内讨论,初步填写“我的理想社区设计萌芽”表。
教师示范AI提问技巧,展示AI生成的不同风格社区效果图。强调:设计要兼顾美观、实用与文化传承。鼓励学生将想法记录,为下节课实地调研做准备。
目标3、4
能提出一个有创意的改造点子,并说明传统元素如何体现。
(四)文化思辨·辩论角
辩题:“城市中建造仿古商业街(如某古城),是传承文化还是破坏真实历史?”正方:能唤起文化记忆,带动旅游;反方:假古董失去精神内核。结合苏博“不是仿古,而是创造”的理念辩论。
教师主持,总结苏博的成功在于“传统的神韵,现代的表达”,而非简单复制。引导学生区分“仿古”与“创新传承”。
文化理解、目标4
能辩证评价身边的仿古建筑,提出自己的见解。
(五)课堂小结·调研准备
学生总结本节课收获:从苏博和文村学到了“和谐环境”的设计原则。课后分小组选定调研地点(学校花坛、社区广场、老街一角),设计调研提纲。
教师布置下节课任务:实地调研、访谈、测量,并撰写调研报告。发放“社区调研工具包”(记录表、卷尺、相机手机)。强调安全事项。
目标3、4
每个小组确定调研地点和分工。
6、板书设计(课时1)
📌 和谐的环境·融古铸今
① 苏州博物馆:黑/白/灰、几何形、光影过滤 → 与拙政园共生
② 富阳文村:当地材料、一栋一貌、见山望水 → 留住乡愁
③ 设计原则:尊重文脉 + 现代功能 + 生态友好
7、作业设计
基础作业: 完善“我的理想社区设计萌芽”表,并搜集本地老建筑或特色街区的照片。
拓展作业: 为下节课调研设计3个访谈问题,例如:“您希望小区增加什么公共设施?”
四、课时2:行动调研·营造桃花源
课题
社区微更新——我们的改造提案
课型
综合探索·社会实践与设计表达
1、学习者分析
学生通过课时1建立了设计评价标准,但缺乏实地调研经验。本课时需要走出教室或模拟调研数据,整理成报告并绘制改造草图。小组合作能降低难度,真实问题能激发责任感。
2、学习目标确定
1. 能够以小组为单位对校园或社区环境进行实地考察(或模拟),从卫生、绿化、设施、文化氛围等方面发现问题;
2. 学会撰写简要的调研报告,包括现状描述、居民/同学访谈、改造建议;
3. 结合本单元所学“和谐环境”理念,绘制一幅社区/校园改造草图(或制作简易模型);
4. 通过提案展示,增强社会参与意识和共建美好家园的责任感。
3、学习重点难点
重点:撰写调研报告并绘制改造草图;难点:将调研发现的问题转化为具体、可行的设计改进方案。
4、教学资源及环境准备
材料工具: 调研记录表、卷尺、相机/手机、绘图纸、彩铅、马克笔、废旧纸盒(模型用)。
数字资源: 豆包AI“调研小助手”(辅助整理建议)、调研报告范例PPT。
环境布置: 教室布置成“提案发布会”现场,分小组工作台。
📋探究学习表(环节一):【社区调研记录表】
调研地点
现状拍照/速写
存在问题
居民/同学访谈记录
初步改进想法
(小组合作填写,可附照片)
📋探究学习表(环节二):【改造提案规划单】
改造区域
核心问题
设计关键词(如生态/文化/休闲)
具体措施
预期效果
例:老旧健身区
器材生锈,地面硬
生态、适老
增加塑胶地面、遮阳棚、乡土植物
吸引更多居民使用
(各小组填写)
📋探究学习表(环节三):【提案互评表】
评价维度
满分5分
第1组
第2组
第3组
第4组
问题分析透彻度
5
互评填写
设计创意与可行性
5
/
传统文化/生态理念体现
5
/
5、教学过程(课时2)
教学环节
学生活动
教师活动
对应目标
评价任务
(一)课程导入
【调研分享会·问题发现】
各小组简要汇报上节课或课前调研的地点与初步发现(展示照片、数据)。其他组倾听,提出问题或补充。教师汇总共性问题(如缺少休息设施、绿化单一、文化缺失等)。
教师点评调研亮点,强调“用数据说话”和“倾听居民声音”。引出本节课任务:将调研转化为改造提案,为校园/社区献计献策。展示调研报告优秀范例。
目标1、2
每个小组有初步调研记录,能清晰说出两个具体问题。
(二)新知学习
环节一:理·调研织网
小组完善“社区调研记录表”,将问题分类(环境、设施、文化、安全等)。讨论哪些问题最紧迫、最容易改进。结合本单元苏博、文村案例,思考可以借鉴什么设计手法(如地域材料、公共空间、自然共生)。
教师引导问题优先级排序,例如:安全性 > 功能性 > 美观性。提供“设计工具箱”卡片:增加座椅、绿化、文化墙、儿童设施、适老化改造等。提示可参考“口袋公园”概念。
目标2、3
能清晰列出2-3个核心问题及对应改造方向。
环节二:绘·改造蓝图(AI赋能)
小组依据“改造提案规划单”,绘制改造草图(平面或透视)。可向豆包AI提问:“如何在小空地设计一个多功能文化角?”“怎样利用本地材料设计花坛?”AI提供布局参考与材质建议。小组合作完成草图,并准备解说词。
教师巡回指导,鼓励标注尺寸、材料、植物种类。展示优秀学生设计草图范例。强调设计要具体可行,不能天马行空。支持使用废旧纸盒制作简易模型。
目标3、4
完成一份改造草图(或模型),提案规划单填写完整。
环节三:展·提案发布会(学习探究)
各组轮流上台,用2分钟介绍改造提案:调研发现、设计亮点、如何体现“和谐的环境”。其他组使用“提案互评表”打分和提问。最后全班投票选出“最佳创意奖”“最实用奖”“最美文化奖”。
教师主持发布会,鼓励组间质疑与建议。点评时强调“可持续性”和“居民参与”。总结:每个人都可以是家园的设计师,向美而居需要行动。
目标2、4
能自信展示提案,互评表填写客观有依据。
(四)文化思辨·人居环境价值观
辩题:“改造老旧小区时,应该优先保留历史原貌,还是优先满足现代生活便利(如加装电梯、拆墙拓宽道路)?”学生结合调研感受辩论。
教师引导:最佳方案是两者兼顾,例如苏州博物馆式的巧妙转化。让学生明白和谐不是非此即彼,而是平衡与智慧。
文化理解、目标4
能提出至少一个兼顾保护与便利的具体策略。
(五)课堂小结·共筑桃花源
全体学生将改造草图贴在“理想家园”墙上,教师总结。课后将优秀提案整理成册,提交给学校或社区。学生齐读单元页陶渊明诗句。
教师升华:从欣赏苏博到动手改造身边环境,我们真正理解了“和谐的环境”需要设计,更需要每个人的参与。希望你们永远保持对家园的热爱与创造力。
目标4
学生愿意将自己的提案付诸行动,有社会责任感。
6、板书设计(课时2)
🎋 营造桃花源·我们的提案
✅ 调研四步:看、问、记、拍
✅ 改造原则:安全、生态、文化、实用
✅ 设计转化:问题 → 策略 → 草图 → 共享
7、作业设计
基础作业: 完善改造草图,加入色彩和说明文字,拍照上传班级群。
拓展作业: 撰写一封简短的“给社区主任的建议信”,附上改造草图,尝试发送或张贴。
五、单元学习评价表(和谐的环境)
评价项目
评价内容
自我评价★★★★★
知道与表达
1. 能说出苏州博物馆本馆的3个设计特点;2. 能解释“传统与现代融合”的含义;3. 能口头描述一次环境调研的过程。
/
掌握与运用
1. 能完成一份较为完整的调研报告;2. 能绘制有可行性的改造草图;3. 能运用设计语言表达改造理念。
/
理解与交流
1. 能评价建筑与环境的关系;2. 能提出有文化内涵的改造建议;3. 主动关注身边环境,愿意为社区出力。
/
六、教学反思
本课以“营造桃花源”为情境,将经典案例分析与实地调研、设计表达紧密结合。课时1中,学生对苏博的光影处理和文村的本地材料表现出浓厚兴趣,文化思辨环节关于“仿古街”的讨论异常激烈,很多学生开始用批判性眼光看待身边的城市更新。AI赋能环节帮助学生快速获取设计思路,拓宽了视野。课时2调研与提案是亮点,虽然部分小组调研样本有限,但他们通过模拟采访和观察,依然发现了真实问题(如小区缺少儿童设施、学校花坛利用率低)。改造草图虽稚拙,但充满了人文关怀(如为老人设计带扶手的座椅、为流浪猫设计小屋)。整体实现了“综合·探索”领域的目标,学生从欣赏者变成了行动者,责任感与成就感显著提升。不足之处:实地调研需提前协调,部分班级因条件限制只能模拟,后续可开发线上调研工具。
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。