第三单元 向美而居1独特的民居教学设计2025-2026学年人美版初中美术七年级下册
2026-05-21
|
6页
|
100人阅读
|
1人下载
普通
资源信息
| 学段 | 初中 |
| 学科 | 美术 |
| 教材版本 | 初中美术人美版七年级下册 |
| 年级 | 七年级 |
| 章节 | 1 独特的民居 |
| 类型 | 教案-教学设计 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 43 KB |
| 发布时间 | 2026-05-21 |
| 更新时间 | 2026-05-21 |
| 作者 | 杏坛美美 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-05-21 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/57968030.html |
| 价格 | 0.50储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该初中美术教学设计聚焦中国传统民居类型及“因地制宜”的营造智慧,以“民居探源·寻根之旅”情境导入,播放航拍视频引出“向美而居”总任务,通过“民居侦探”任务卡串联,结合连连看、对比分析表、金句卡等探究学习表搭建从初识到深入分析的学习支架。
特色亮点在于任务驱动与AI赋能,通过对比四合院与土楼、VR全景及AI“民居顾问”解答问题提升审美感知与文化理解,泥塑实践与“家乡民居博物馆”布展强化艺术表现,帮助学生增强文化认同与动手能力,为教师提供融合数字技术的结构化教学资源。
内容正文:
人美版七年级下册 第三单元 向美而居·独特的民居 教学设计(2课时)
课程名称
艺术·美术 七年级下册
教材版本
人民美术出版社(2024年12月第1版)
单元名称
第三单元 向美而居·独特的民居
课程主题
因地制宜·诗意栖居——探寻中国民居的营造智慧
课程关键词
北京四合院、福建土楼、江南水乡、干栏式、蒙古包、因地制宜、民居泥塑
本次教学设计特色
✓ 大场景“民居探源·营造智慧”;✓ 任务驱动+民居调研员角色;✓ AI赋能“民居顾问”;✓ 文化思辨“传统民居是否该被现代高楼取代”;✓ 三张探究表引导对比分析;✓ 校园“理想家园”泥塑展真实驱动。
课时
2课时(每课时45分钟)
授课对象
七年级学生
设计者
美术教研组(依据2022新课标设计)
一、单元架构分析(第三单元整体框架及第1课定位)
单元大概念
民居是人与自然和谐共生的智慧结晶,向美而居意味着传承地域文化,创造宜居环境。
单元课程
学习任务与内容指向
核心素养链接
第1课《独特的民居》
① 赏析北京四合院、江南水乡、干栏式、蒙古包、福建土楼等;② 探究地理环境、气候、材料对民居的影响;③ 对比北京四合院与福建土楼,完成对比表;④ 运用泥板、泥条等方法制作家乡民居泥塑作品。
文化理解、审美感知、美术表现
第2课《和谐的环境》
苏州博物馆设计分析、富阳文村改造、社区调研报告
创意实践、综合探索
第3课《宜人的设计》
海绵城市、雨水花园、口袋公园设计
设计应用、责任意识
二、目标确定的依据(2022年版艺术课程标准)
审美感知: 欣赏不同地域传统民居,感受其造型、材料、色彩之美,理解“因地制宜”的审美智慧。
艺术表现: 能够运用泥塑技法(泥板、泥条、捏塑)制作家乡民居模型,表现其外形特征。
文化理解: 理解民居与自然环境、人文风俗的密切关系,增强对家乡建筑文化的认同与保护意识。
三、课时1:民居博览·智慧密码
课题
千宅千面——从北京四合院到福建土楼
课型
欣赏·评述 + 探究实践
1、学习者分析
七年级学生对家乡民居有模糊印象,但对不同地域民居特点及成因缺乏系统认识。通过对比表格、小组探究可激发主动思考,对“家”的情感能自然融入学习。
2、学习目标确定
1. 能够说出五种以上中国传统民居类型及其分布地区;
2. 通过小组合作,从地理环境、气候、材料、布局等方面分析北京四合院与福建土楼的异同,完成对比表格;
3. 理解“因地制宜、就地取材”的民居建造智慧,能口头解释某一民居特点与当地环境的关系;
4. 感受中华先民的创造力,萌发对家乡传统建筑的保护意识。
3、学习重点难点
重点:不同民居的特色与“因地制宜”的智慧。
难点:从气候、地理、人文等多维度综合分析民居差异,并提炼出建造逻辑。
4、教学资源及环境准备
材料工具: 平板/电脑(查阅资料)、探究学习表(纸质)、马克笔、中国地图挂图。
数字资源: PPT《中国民居地图》、纪录片《了不起的村落》片段、豆包AI智能体“民居百科·小居”。
环境布置: 教室四周张贴四合院、土楼、蒙古包、干栏式民居大幅图片,每组一份“民居档案袋”。
📋探究学习表(环节一):【民居初识·连连看】
民居名称
典型地区
主要建筑材料
气候/地理特点
北京四合院
福建土楼
蒙古包
干栏式民居
江南水乡民居
📋探究学习表(环节二):【四合院VS土楼对比分析表】
比较维度
北京四合院
福建土楼
气候因素
温带季风气候,冬季寒冷,春季风沙
亚热带季风气候,湿热多雨,台风
地理条件
华北平原,地势平坦
闽西山区,多丘陵
布局形式
坐北朝南,方正庭院,一进或多进
圆形/方形,向心而居,多层
房屋层数
单层
3-5层
主要材料
砖、木、石
土、竹、石(夯土墙)
建造智慧
冬暖夏凉,私密性强,家族聚居
防御、抗震、聚族而居
📋探究学习表(环节三):【民居智慧·金句卡】
民居类型
用一句话总结其“因地制宜”的智慧
蒙古包
干栏式民居
江南水乡
5、教学过程(课时1)
教学环节
学生活动
教师活动
对应目标
评价任务
(一)课程导入
【民居探源·寻根之旅】
观看教师播放的“中国民居航拍混剪”视频,学生分享自己老家或旅游见过的特色房子。领取“民居侦探”任务卡:本单元要寻找“向美而居”的答案,今天第一站——破解五种民居密码。
教师提问:“如果让你在一个荒岛上建房子,你会考虑哪些因素?”引出“因地制宜”。展示黄慎《桃花源图》局部,引出人们对理想家园的向往。发布总任务:绘制家乡民居地图,并用泥塑复刻一种民居。
目标4
学生能说出2种影响民居的因素(气候、材料等)。
(二)新知学习
环节一:寻访·民居地图
小组领取“民居初识·连连看”表,利用平板或教材图片快速匹配民居名称、地区、材料、气候特点。派代表在中国地图上贴民居图钉,形成“中国民居分布图”。
教师展示五种民居高清图,讲解各地民居与环境的直观联系。补充知识窗:蒙古包的拆装性、干栏式防潮、土楼防御等。引导学生思考“为什么不同地方房子长得不一样”。
目标1、3
连连看表格填写准确,能在地图上正确标记。
环节二:解码·四合院与土楼
小组重点对比北京四合院与福建土楼,完成“对比分析表”。讨论:为什么一个低矮开放,一个高耸封闭?从历史(防御)、气候、家族制度等角度深入。每组派2分钟汇报发现。
教师播放北京四合院VR全景和土楼内部结构视频。提出关键问题链:① 四合院为什么门开东南角?② 土楼外墙为何厚达1-2米?③ 两种民居都围合而成,目的有何不同?引导学生总结“大家庭”与“大家族”的居住模式差异。
目标2、3
对比表填写完整,能说出3点以上差异及原因。
环节三:探究·智问民居(AI赋能)
小组从蒙古包、干栏式、江南水乡中任选一个,用豆包AI提问:“蒙古包为什么是圆的?”“干栏式下层架空除了防潮还有什么作用?”AI实时解答并提供延伸知识(如蒙古包圆形抗风、干栏式防野兽)。小组整理答案,填写“民居智慧·金句卡”。
教师引导AI互动,示范提问技巧。将各组典型问题投屏,展示AI回答并补充。强调:先思考再提问,AI是助手而非答案机器。邀请小组分享金句,如“蒙古包——游牧民族的移动家园,圆顶象征苍穹”。
目标3、4
金句卡简洁准确,能体现因地制宜智慧。
(四)文化思辨·辩论角
辩题:“传统民居(如四合院、土楼)已经过时,应该拆除建高楼,你同意吗?”正方:提高土地利用,改善居住条件;反方:文化遗产不可再生,应保护传承。自由辩论5分钟。
教师主持,引导结合北京四合院保护现状、土楼申遗成功案例。总结:传统与现代可以共生,比如改造内部设施保留外观,向美而居需要智慧。
文化理解、目标4
辩论有理有据,能表达对文化遗产的态度。
(五)课堂小结·拓展任务
学生总结本课收获,课后任务:拍摄一张家乡老建筑照片,或画出简单草图,为下节课泥塑做准备。
教师总结:一方水土养一方人,一方人建一方屋。下节课我们将用泥土重塑家乡民居,传承这份智慧。
目标4
能清晰说出本课所学一种民居的智慧。
6、板书设计(课时1)
📌 独特的民居·智慧密码
① 民居类型:四合院、土楼、蒙古包、干栏式、水乡民居
② 影响因素:气候、地理、材料、人文(防御/家族)
③ 核心智慧:因地制宜、就地取材、天人合一
7、作业设计
基础作业: 完善“民居智慧·金句卡”,并收集家中或社区老建筑照片。
拓展作业: 用黏土试捏一个简单的民居局部(如屋顶、窗户),熟悉泥性。
四、课时2:指尖家园·泥塑乡情
课题
泥塑民居——捏出家乡的记忆
课型
造型表现·泥塑实践
1、学习者分析
学生经过课时1对民居有了理性认知,课时2需要动手制作。七年级学生喜欢捏塑,但对泥板、泥条成型技法陌生。通过分步示范和小组互助,能完成有特征的民居泥塑。
2、学习目标确定
1. 掌握泥板成型、泥条盘筑、捏塑等基本技法,能制作出具有家乡民居特征的泥塑作品;
2. 能够抓住民居的主要外形特征(如屋顶曲线、门窗布局、材料质感);
3. 通过制作泥塑民居,加深对家乡建筑文化的理解与情感;
4. 合作布展“家乡民居博物馆”,增强传承与分享意识。
3、学习重点难点
重点:运用泥板、泥条、捏塑等方法表现民居特征。
难点:民居结构的稳定性以及细节刻画(瓦楞、窗棂等)。
4、教学资源及环境准备
材料工具: 陶泥/超轻粘土、泥塑工具(木刀、滚棒)、小木板、水杯、牙签、报纸。
数字资源: 微课《泥塑民居四步法》、豆包AI“泥塑助手”、各地民居泥塑作品范例。
环境布置: 每组一个工作台,铺报纸,展示教师范作(四合院、土楼、江南小屋等)。
📋探究学习表(环节一):【民居特征提取卡】
民居类型(学生自选家乡或一种民居)
外形特征(屋顶、墙体、门窗)
关键细节
例:徽派建筑
马头墙、白墙黛瓦、小窗
砖雕门楼、高低错落
学生填写
📋探究学习表(环节二):【泥塑步骤规划单】
步骤
技法
预计时间
注意事项
1. 做底板
泥板成型
5min
厚度均匀
2. 筑墙体
泥条或泥板
15min
接缝压实
3. 盖屋顶
捏塑/泥板
10min
坡度自然
4. 添加门窗装饰
刻画/附加
10min
特征明显
📋探究学习表(环节三):【泥塑作品互评表】
评价维度
5星标准
自评
互评
民居特征识别度
一眼能看出是哪种民居
泥塑技法运用
泥板/泥条光滑,结构稳固
细节与创意
有门窗、纹理等细节
5、教学过程(课时2)
教学环节
学生活动
教师活动
对应目标
评价任务
(一)课程导入
【指尖家园·开工】
欣赏上节课作业照片及教师泥塑范作,明确今天任务:用泥土为家乡民居“造像”。小组讨论确定要制作的民居类型(可本地特色或喜欢的经典民居)。
教师展示自己制作的泥塑民居(如北京四合院一角、江南小桥流水人家),提问:“如何用泥土表现瓦片、木门?”激发兴趣。示范揉泥、捶泥基本动作。
目标4
学生能说出想做的民居名称及原因。
(二)新知学习
环节一:析·特征捕捉
小组根据选定的民居类型,填写“民居特征提取卡”,从照片中提炼关键造型元素(如蒙古包的圆形穹顶、土楼的巨大圆形外墙、干栏式的支柱)。派代表分享特征。
教师总结民居特征提取要点:屋顶形状、墙体材料感、门窗样式、色彩。以江南水乡为例,高耸的封火墙、灰瓦白墙。提示泥塑时可压印纹理模仿砖石或木板。
目标1、2
特征卡准确,能抓住2-3个标志性特征。
环节二:学·泥塑三法
观看教师示范泥板、泥条、捏塑,并同步练习。学习如何用泥板做墙(擀成均匀薄片),用泥条盘筑圆形土楼,用捏塑做小瓦片。小组讨论步骤并填写“泥塑步骤规划单”。
教师分步演示:① 用木棍擀泥板,切割成墙体;② 泥条搓匀盘筑(尤其适合土楼);③ 捏塑屋顶和装饰,强调接缝处用泥浆粘牢。播放微视频《泥塑民居小窍门》。
目标1、3
学生能正确擀出泥板、搓出泥条,并尝试组合。
环节三:创·指间民居(AI赋能)
小组合作制作泥塑民居,分工(做墙、做顶、刻窗等)。遇到问题可问豆包AI:“怎样让泥板不干裂?”“如何表现土楼的窗户?”AI提供保湿、刻画技巧。教师巡回指导,鼓励添加环境(小树、石板路)。完成后放在统一展板上,准备展览。
教师巡回指导,提醒厚度均匀、保湿。利用AI投屏解答共性问题,如“泥板开裂可喷水抹平”。鼓励大胆表现,不必过于精致。拍摄学生制作过程。最后15分钟组织布展。
目标1、2、4
完成一件完整的泥塑民居,特征明显,结构稳定。
(四)文化思辨·民居未来
辩题:“现代化住宅小区统一设计,是否应该融入当地传统民居元素?”正方:能传承文化,增强归属感;反方:成本高,不实用。结合富阳文村改造案例讨论。
教师总结:传统元素与现代功能结合是大趋势,如苏州博物馆、文村改造。我们今天的泥塑就是对传统的致敬和思考。
文化理解、目标4
能表达对传统与现代融合的看法。
(五)家乡民居博物馆·情感升华
各组将泥塑作品摆放在“家乡民居博物馆”展台,每组派“讲解员”介绍民居类型、特点和制作心得。使用互评表投票选出“最佳神似奖”“最佳细节奖”。
教师颁发“小小民居守护者”证书。总结:每一座老房子都有故事,我们用手捏出的不仅是泥巴,更是对家乡的眷恋。希望大家成为民居文化的传播者。
目标4
积极参与展评,能自信讲解作品特色。
6、板书设计(课时2)
🎋 指尖家园·泥塑民居
✅ 技法:泥板(墙)、泥条(盘筑)、捏塑(细节)
✅ 关键:特征突出(屋顶/门窗/质感)
✅ 心法:用心感受,手随心动
7、作业设计
基础作业: 完善泥塑作品,可上色(水粉),并写50字说明卡。
拓展作业: 采访家中长辈,了解老房子的故事,制作一份“民居记忆小报”。
五、单元学习评价表(独特的民居)
评价项目
评价内容
自我评价★★★★★
知道与表达
1. 能说出5种以上中国传统民居类型及分布;2. 能解释两种民居如何因地制宜;3. 能口头介绍家乡民居特色。
掌握与运用
1. 能完成对比分析表;2. 能运用泥塑技法制作民居模型;3. 能为作品撰写说明卡。
理解与交流
1. 能理解传统民居的现代价值;2. 主动参与保护宣传;3. 能分享泥塑创作中的文化感悟。
六、教学反思
本课以“民居探源”大情境串联两课时,学生从认知到实践,层层深入。课时1中,对比分析四合院与土楼时,学生能主动查阅资料,辩论环节对“拆与保”的讨论十分热烈,许多学生表示要保护家乡老建筑。AI赋能环节中,学生对蒙古包为什么是圆的等问题兴趣浓厚,拓宽了视野。课时2泥塑制作是亮点,虽然部分学生第一次玩泥,但都乐在其中,作品虽稚拙却特征鲜明(如土楼的巨大屋檐、蒙古包的圆形)。不足:泥板干裂问题较多,需提前练习保湿技巧;个别小组合作效率低,下次可明确分工。整体实现了“向美而居”的文化理解目标,学生对民居的智慧从书本走向指尖,情感得到升华。
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。