15《鱼我所欲也》文言文对比阅读(15组66题)(专项训练)九年级语文上学期

2026-05-18
| 2份
| 63页
| 8人阅读
| 0人下载
学而优语文
进店逛逛

资源信息

学段 初中
学科 语文
教材版本 初中语文统编版(2019)九年级下册
年级 九年级
章节 9 鱼我所欲也/《孟子》
类型 题集-专项训练
知识点 -
使用场景 同步教学-新授课
学年 2026-2027
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 ZIP
文件大小 143 KB
发布时间 2026-05-18
更新时间 2026-05-18
作者 学而优语文
品牌系列 -
审核时间 2026-05-18
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/57918923.html
价格 3.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

摘要:

**基本信息** 以"舍生取义"为核心主题,通过多则文言文对比阅读,系统训练文言词汇推断、翻译及文化内涵分析能力,强化文化自信与思辨思维。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |实词解释|5题|字典查阅法、语境推断法、通假字推断法、成语联想法|从文言现象到文化解读,构建"词汇-句子-主旨"理解链条| |对比阅读|8组|文本互证法、观点迁移法、人物行为分析法|以《鱼我所欲也》为理论基础,通过屈原、谭嗣同等实例拓展"义"的实践维度|

内容正文:

15《鱼我所欲也》文言文对比阅读 (25-26九年级下·重庆垫江·期中)“古文品鉴堂”选取“舍生取义”主题文言经典,带你溯源传统文人的精神追求,完成下面小题。 【甲】 鱼我所欲也(节选) ①鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 ②一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。 【乙】 屈原列传(节选) 屈原至于江滨,被发行吟泽畔,颜色憔悴,形容枯槁。渔父见而问之曰:“子非三闾大夫欤?何故而至此?”屈原曰:“举世混浊而我独清,众人皆醉而我独醒,是以见放。”渔父曰:“夫圣人者,不凝滞于物,而能与世推移。举世混浊,何不随其流而扬其波?众人皆醉,何不哺其糟而啜其醨①?何故怀瑾握瑜②,而自令见放为?”屈原曰:“吾闻之,新沐者必弹冠,新浴者必振衣。人又谁能以身之察察③,受物之汶汶④者乎?宁赴常流而葬乎江鱼腹中耳,又安能以晧晧⑤之白,而蒙世俗之温蠖⑥乎?”乃作《怀沙》之赋。……于是怀石,遂自投汨罗以死。 【注】①醨(lí):薄酒。②怀瑾握瑜:比喻保持高洁美好的节操志向。瑾、瑜,都是美玉。③察察:洁净的样子。④汶汶(mén):浑浊的样子。⑤晧晧(hào):同“皓”,皎洁的样子。⑥温蠖(huò):尘垢。 1.根据表格内容提示,解释加点词。 词句 方法 释义 故患有所不辟也 查阅字典:①忧虑,担心;②祸患,灾难;③疾病;④危害,妨害;⑤禁忌,忌讳。 (1)_____(填序号) 贤者能勿丧耳 语境推断法 (2)_____ 被发行吟泽畔 通假字推断法 (3)_____ 众人皆醉 参考成语:妇孺皆知 (4)_____ 2.用现代汉语翻译下面的句子。 (1)二者不可得兼,舍生而取义者也。 (2)举世混浊而我独清,众人皆醉而我独醒。 3.下列关于甲、乙两篇选文的叙述,不正确的一项是(   ) A.甲文以“鱼”和“熊掌”设喻,由此及彼,由浅入深,引出生与义不可得兼则“舍生取义”的中心论点。 B.甲文中面对生死抉择的时候,那些“舍生取义”者的表现是“凡可以得生者何不用也”“凡可以辟患者何不为也”。 C.乙文中屈原自沉汨罗江,是因为他觉得自己的清白不容玷污。 D.甲、乙两文都能从不同角度去体现“舍生取义”,这一中国古代仁人贤士的精神追求给无数后来者以鼓舞和启迪。 4.请结合乙文具体内容,分析屈原是如何践行甲文中孟子“舍生取义”这一思想的。 【答案】1. ② 丧失 同“披”,披散 都 2.(1)如果这两样东西不能同时得到,就舍弃生命而选取道义。 (2)整个世道都浑浊不堪,唯独我保持清白;众人都昏沉沉迷,唯独我保持清醒。 3.B 4.孟子主张关键时刻舍生取义、坚守本心。乙文中世道污浊,渔父劝屈原随波逐流、同流合污,屈原拒绝妥协,不愿以高洁品格蒙受世俗尘垢,宁愿投江葬身鱼腹,也不改变节操,宁死坚守清白道义,正是践行了舍生取义的思想。 【导语】甲文以鱼与熊掌设喻,论证舍生取义的本心,批判见利忘义、丧失礼义的行为;乙文以屈原与渔父对话,凸显屈原不愿同流合污、坚守高洁节操的品格。两文皆重义守节,一论义理,一践初心,主旨相通。 1.第一空:查阅字典给出了“患”的四个意思,结合语境“所恶有甚于死者”,带入②一项更贴合句意“所以有的祸患我不躲避”。 第二空:【甲】文语境“非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳”,意思是“贤德的人能够不丧失这种本心罢了”。丧:丧失。 第三空:方法提示“被”为通假字,通常同“披”,结合“被发”这一语境,这里“被”同“披”,披散。 第四空:“妇孺皆知”意思是“妇女小孩都知道”,“皆”有“全、都”的意思。语境“众人皆醉”意思是“众人都昏沉迷醉”,“皆”也是“全、都”的意思。 2.翻译时注意重点单字: (1)得兼:同时得到;舍:舍弃;义:道义。 (2)举:全;独:唯独,只有;皆:都。 3.B.【甲】文“凡可以得生者何不用也?凡可以辟患者何不为也”,是苟且偷生、不择手段求生避祸之人的做法,不是舍生取义者的表现,叙述错误。 4.【甲】文“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也”,说明舍生取义是在生命与道义冲突时,坚守道义、守住本心,不苟且偷生。【乙】文中屈原面对渔父劝其顺应世俗、随波逐流以求保全自身时,直言“安能以晧晧之白,而蒙世俗之温蠖乎”“宁赴常流而葬乎江鱼腹中耳”,表明了自己不愿同流合污、玷污高洁节操,最终“自投汨罗以死”。他宁愿舍弃生命投江而死,也不违背本心、放弃道义,把道义节操看得重于生命,完美践行了孟子舍生取义的思想。 【点睛】参考译文: 【甲】鱼,是我想要的;熊掌,也是我想要的。如果两样东西不能同时得到,就舍弃鱼而选取熊掌。生命,是我想要的;道义,也是我想要的。如果两者不能同时拥有,就舍弃生命而坚守道义。生命本是我所喜爱的,但我喜爱的还有比生命更重要的东西,所以不做苟且偷生的事;死亡本是我厌恶的,但我厌恶的还有比死亡更可怕的事,所以有的祸患不躲避。假使人们想要的东西没有比生命更重要的,那么凡是能够保全生命的手段,什么不用呢?假使人们厌恶的事情没有比死亡更可怕的,那么凡是能够躲避祸患的事,什么不做呢?通过某种办法就可以保全生命,可是有的人却不用;通过某种办法可以躲避祸患,可是有的人也不做。因此人们有比生命更想要的东西,有比死亡更厌恶的东西。不只是贤德的人有这种本心,人人都有,只不过贤德的人能够不丧失它罢了。 一碗饭,一碗汤,得到它就能活下去,得不到就会饿死。轻蔑地吆喝着施舍给别人,过路的人也不会接受;用脚踩踏后再给人,乞丐也会轻视而不肯接受。优厚的俸禄如果不分辨礼义就接受它,那么优厚俸禄对我有什么益处呢?是为了住宅的华美、妻妾的侍奉、所认识的穷困之人感激我吗?先前宁肯身死也不接受施舍,现在却为了住宅的华美而接受;先前宁肯身死也不接受,现在却为了妻妾的侍奉而接受;先前宁肯身死也不接受,现在却为了穷困朋友感激自己而接受:这种做法难道不应该停止吗?这就叫做丧失了人固有的羞恶本心。 【乙】屈原走到江边,披散着头发,在水边边走边吟咏。脸色憔悴,形体容貌干枯瘦弱。渔翁看见他便问道:“您不是三闾大夫吗?为什么来到这里?”屈原说:“整个世道浑浊不堪,唯独我清白;众人都昏沉迷醉,唯独我清醒,因此被放逐。”渔翁说:“圣明的人不被外物拘泥束缚,能够顺应世俗变化。整个世道浑浊,为什么不顺着潮流推波助澜?众人都沉醉,为什么不一同吃酒糟、饮薄酒?为什么要坚守高洁节操,使自己被放逐呢?”屈原说:“我听说,刚洗过头的人必定弹去帽子上的灰尘,刚洗过澡的人必定抖净衣服上的尘土。谁又能让自己洁净的身心,去承受外物的污浊呢?我宁愿投身江水,葬身鱼腹罢了,又怎能让自己高洁纯净的品格,蒙受世俗的尘垢玷污呢?”于是写下《怀沙》这篇赋文。……随后抱着石头,就纵身跳入汨罗江自尽而死。 (25-26九年级上·河南周口·期末)阅读下面两个片段,完成下面小题。 【甲】 ①鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 ②一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。 (《鱼我所欲也》) 【乙】 ①孔子迁于蔡三岁,吴伐陈。楚救陈,军于城父。闻孔子在陈、蔡之间,楚使人聘孔子。孔子将往拜礼,陈、蔡大夫谋曰:“孔子贤者,所刺讥皆中诸侯之疾。今者久留陈、蔡之间,诸大夫所设行皆非仲尼之意。今楚,大国也,来聘孔子。孔子用于楚,则陈、蔡用事大夫危矣。”于是乃相与发徒役围孔子于野。不得行,绝粮。从者病,莫能兴。孔子讲诵弦歌不衰。 ②子路愠见曰:“君子亦有穷乎?”孔子曰:“君子固穷,小人穷斯滥矣。” (节选自《史记·孔子世家》) 5.下列句中加点词的意思不同的一项是(   ) A.熊掌,亦我所欲也    寡人欲以五百里之地易安陵(《唐雎不辱使命》) B.故患有所不辟也        然后知生于忧患而死于安乐也(《孟子》三章) C.从者病        民弗从也(《曹刿论战》) D.子路愠见曰        人不知而不愠(《论语》十二章) 6.把【甲】文中画横线的句子翻译成现代汉语。 是亦不可以已乎?此之谓失其本心。 7.阅读【甲】文,说说“失其本心”的原因有哪些?(用原文语句作答) 8.结合【甲】【乙】两文,谈谈你对“义”与“穷”关系的理解以及从两文中得到的共同启示。 【答案】5.C 6.这种做法不是可以让它停止了吗?这就叫作丧失了人所固有的羞恶之心。 7.为宫室之美、为妻妾之奉、为所识穷乏者得我。 8.示例:“义”是道德准则,“穷”指困境。孟子认为“义”高于生命,困境(“穷”)中应舍生取义;孔子认为君子即便身处困境(“穷”),也应坚守“义”,不可如小人般放纵。 两文共同启示:道德坚守不受环境制约,越是遇到困境,越需要践行“义”。 【导语】甲文以鱼与熊掌为喻,阐发“舍生取义”的价值抉择,逻辑严密,层层递进,彰显儒家道义至上的精神追求;乙文叙孔子陈蔡绝粮仍弦歌不辍,以“君子固穷”彰显困境中守义的品格。两文互为印证,共同诠释了儒家重义守道、不为境遇所屈的理想人格。 5.A.都是:想要; B.都是:祸患、灾难; C.跟从、跟随,指跟随孔子出行的弟子/听从、顺从,指百姓听从国君的指挥; D.都是:生气、恼怒。 6.注意下列重点字词: 是:代词,这种(做法);已:动词,停止;本心:名词,指人天生固有的羞恶之心(即本性、良知)。 7.根据【甲】文第②段第五句可知,作者将过去宁死也不接受施舍的行为,与现在为了住宅的华丽、妻妾的侍奉、所认识的穷困之人的感激而接受万钟的行为做对比,直接点明这三种追求正是让人丧失本心的原因,因此按照题目要求用原文语句作答,即为“为宫室之美、为妻妾之奉、为所识穷乏者得我”。 8.根据【甲】文第①段第三、四句可知,孟子明确提出“义”的价值高于生命,哪怕面临生死的困境,也要坚守道义、舍生取义; 根据【乙】文第①段第六、七句,第②段第二句可知,孔子在被围困、断粮的极端困境中,仍坚持讲学弦歌,认为君子即便身处困顿,也要坚守道义,不能像小人一样因困境而放纵失度。两文都围绕“义”与“穷”的关系展开,核心都是强调道义的坚守不能被困境所左右。 示例:“义”是为人处世的根本底线,“穷”是人生的困顿境遇。孟子认为,当生命与道义冲突时,要以道义为先,哪怕身处绝境也不能违背本心;孔子认为,君子的可贵之处在于困境中仍能守住道义,不会因困顿而放弃原则。 两文共同启示我们:真正的君子,无论顺境逆境,都要坚守道义,困境才是检验一个人是否真正守义的试金石。 【点睛】参考译文: 【甲】鱼,是我所想要的;熊掌,也是我所想要的。如果这两样东西不能同时得到,我就舍弃鱼而选取熊掌。生命,是我所想要的;道义,也是我所想要的。如果这两者不能同时拥有,我就舍弃生命而选取道义。生命是我所喜爱的,但我所喜爱的有胜过生命的东西,所以我不做苟且偷生的事;死亡是我所厌恶的,但我所厌恶的有超过死亡的事,所以有的祸患我绝不躲避。如果人们所喜爱的事物没有超过生命的,那么凡是能用来求得生存的手段,哪一样不可以用呢?如果人们所厌恶的事情没有超过死亡的,那么凡是能用来逃避祸患的坏事,哪一桩不可以做呢?采用某种方法就能活命,可有的人却不肯用;采用某种办法就能避祸,可有的人却不肯做。由此可见,他们所追求的有比生命更珍贵的(道义),所厌恶的有比死亡更严重的(不义)。不只是贤德的人有这种本心,人人都有,只不过贤德的人能够不丧失它罢了。 一碗饭,一碗汤,吃了就能活下去,不吃就会饿死。没有礼貌地吆喝着施舍给人,过路的饥民也不肯接受;用脚踩踏过再给人,就连乞丐也不屑于接受。可有的人见了优厚的俸禄,却不辨别是否合乎礼义就接受了,这样的高官厚禄对我有什么益处呢!是为了住宅的华丽、妻妾的侍奉,或是所认识的穷困之人感激我吗?从前有人宁肯死也不接受施舍,如今却为了住宅的华丽接受了;从前有人宁肯死也不接受施舍,如今却为了妻妾的侍奉接受了;从前有人宁肯死也不接受施舍,如今却为了让所认识的穷人感激自己接受了:这种做法难道不应该停止吗?这就叫做丧失了人原本的羞恶本心。 【乙】孔子迁居到蔡国的第三年,吴国攻打陈国。楚国出兵救援陈国,军队驻扎在城父。楚王听说孔子在陈国、蔡国之间,就派人去聘请孔子。孔子打算前往拜见答谢,陈国、蔡国的大夫们却谋划说:“孔子是贤德的人,他所指责讥讽的内容,都切中诸侯的弊病。如今他长久留在陈、蔡之间,我们这些大夫的施政举措,都不符合仲尼的主张。现在楚国是大国,前来聘请孔子。如果孔子在楚国得到重用,那么陈、蔡两国掌权的大夫就危险了。”于是他们就一同调发服劳役的人,在野外把孔子围困起来。孔子一行人无法前行,断绝了粮食。跟随的弟子们都饿病了,没人能站起身来。可孔子却依旧讲习诵读、弹琴歌唱,从未间断。 子路满脸怒气地来见孔子,说:“君子也有陷入困厄的时候吗?”孔子说:“君子在困厄中能够坚守节操,小人一旦困厄,就会放纵胡为了。” (25-26九年级上·河南信阳·期末)阅读下面两个文段,完成小题。 【甲】 鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 【乙】 曾子(名参)衣敝衣以耕。鲁君使人往致邑焉,曰:“请以此修衣。”曾子不受。反,复往,又不受。使者曰:“先生非求于人,人则献之,奚为不受?”曾子曰:“臣闻之,受人者畏人,予人者骄人;纵子有赐,不我骄也,我能勿畏乎?”终不受。孔子闻之曰:“参之言,足以全其节也。” 9.下列选项中加点的词语,意思相同的一项是(   ) A.故患有所不辟也    温故而知新(《论语》十二章) B.贤者能勿丧耳    闻寡人之耳者(《邹忌讽齐王纳谏》) C.所欲有甚于生者    生于忧患而死于安乐也(《生于忧患,死于安乐》) D.反,复往    窥谷忘反(《与朱元思书》) 10.把甲文中画横线的句子翻译成现代汉语。 非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 11.【甲】文以“鱼”和“熊掌”为喻,有什么作用?请简要分析。 12.【甲】【乙】两文都围绕“义”展开,表达的主旨有何异同?请结合文段内容简要分析。 【答案】9.D 10.不仅贤人有这种心,人人都有,只不过贤人能够不丧失它罢了。 11.以“鱼”喻“生”,以“熊掌”喻“义”,用“舍鱼取熊掌”的常理,引出“舍生取义”的中心论点,将抽象的道理与生命的选择变得通俗易懂,增强了论证的形象性。 12.相同点:两文都推崇“义”,认为“义”是高于物质、生命的道德准则,强调人应当坚守道义,不为利益或外物所动摇。 不同点:甲文从理论层面论述“舍生取义”的道理,指出“义”是人人皆有的本心,贤者能保持不丧失;乙文通过曾子拒绝鲁君赏赐城邑的具体事例,践行“义”,体现出不贪图外物、坚守节操的“义”的实践内涵,将抽象的“义”转化为具体的行为准则。 【导语】甲文以鱼与熊掌为喻,阐明“舍生取义”的核心,指出本心人皆有之,唯贤者能坚守;乙文载曾子拒邑之事,以“受人者畏人”践行不慕利禄、保全气节的操守。两文一论一证,从哲理到实例,共同传递出重义轻利、坚守本心的价值追求,为后世树立了精神标杆。 9.A.连词,表因果,因此/名词,学过的知识; B.语气词,罢了/名词,耳朵; C.动词,表比较,比/介词,在; D.都是:动词,同“返”,返回。 10.重点字词有: 非独:不仅仅是,不只是;贤者:贤能的人,有道德修养的人;是心:这种本心(指“舍生取义”的本心);人:每个人;贤者:贤能的人;丧:丧失,丢失。 11.甲文以“鱼”和“熊掌”为喻,旨在通过生活常理类比生死大义,以浅喻深,既生动论证了“舍生取义”的核心观点,又强化了观点的说服力与感染力。 作者以“鱼”类比“生”(生命),以“熊掌”类比“义”(道义)。因为“熊掌”在美味中地位更重,正如“义”在人的生命价值中分量更重。通过这一递进式的类比,文章自然地从生活选择过渡到生命抉择,水到渠成地引出“舍生取义”的中心论点。这种由浅入深的论证逻辑,使主旨的提出不突兀,且极具逻辑力量。 作者以此设喻,将抽象的“生”与“义”置于“二者不可得兼”的选择情境中,把深奥的道德伦理转化为如同生活抉择般具体、直观的逻辑,让读者无需艰深思考便能领会取舍的必然性。“鱼与熊掌”的比喻鲜活生动,充满生活气息,相较于枯燥的说理,更能调动读者的情感共鸣,使文章理趣与情趣并存,让“舍生取义”的精神内核深入人心。 示例:甲文以“鱼”和“熊掌”为喻,生动论证了“舍生取义”的核心观点。作者以“鱼”类比“生”,以“熊掌”类比“义”,用生活中“舍鱼取熊掌”的常理,类比“舍生取义”的生命抉择,将抽象的道德伦理转化为具体直观的逻辑,让读者易于理解取舍的必然性。这种由浅入深的类比,既自然引出中心论点,又使论证更具说服力与感染力,让“舍生取义”的精神内核深入人心。 12.两文都高度推崇“义”,将其视为比生命更重要的道德准则。甲文提出“舍生而取义者也”,认为在生与义不可兼得时,应舍弃生命坚守道义;乙文中曾子拒绝鲁君赐予的城邑,以“受人者畏人”的清醒认知保全自身气节,本质上都是对“义”的坚守与践行,传递出重义轻利、不慕荣利的价值取向。 甲文是从哲理层面展开论述,以鱼与熊掌为喻,层层递进地阐明“舍生取义”的核心观点,强调“义”是人皆有之的本心,贤者能不丧失,是对生死抉择中道义价值的普遍性阐释;乙文则是通过具体事例,以曾子拒邑的行为,展现出在现实利益诱惑面前,如何以不慕荣利、不依附权贵的行动来保全个人节操,是对“义”的具象化实践,侧重在名利诱惑下坚守道义的行为示范。 【点睛】参考译文: 【甲】鱼是我所喜爱的,熊掌也是我所喜爱的,如果这两种东西不能同时都得到的话,那么我就只好放弃鱼而选取熊掌了。生命是我所喜爱的,道义也是我所喜爱的,如果这两样东西不能同时都具有的话,那么我就只好牺牲生命而选取道义了。生命是我所喜爱的,但我所喜爱的还有胜过生命的东西,所以我不做苟且偷生的事;死亡是我所厌恶的,但我所厌恶的还有超过死亡的事,所以有的灾祸我不躲避。如果人们所喜爱的东西没有超过生命的,那么凡是能够用来求得生存的手段,哪一样不可以采用呢?如果人们所厌恶的事情没有超过死亡的,那么凡是能够用来逃避灾祸的坏事,哪一桩不可以干呢?采用某种手段就能够活命,可是有的人却不肯采用;采用某种办法就能够躲避灾祸,可是有的人也不肯采用。由此可见,他们所喜爱的有比生命更宝贵的东西(那就是“义”);他们所厌恶的,有比死亡更严重的事(那就是“不义”)。不仅贤人有这种本性,人人都有,只不过有贤能的人不丧失罢了。 【乙】曾子穿着很破旧的衣服在耕田,鲁国的国君派人要封送给他一片地,说:“请先生用封地内的财富来买一些好衣服吧。”曾子坚决不接受。那人回去,又再送来,曾子还是不接受。使者说:“这又不是先生你向人要求的,是别人献给你的,你为什么不接受?”曾子说:“我听说,接受别人馈赠的人就会害怕得罪馈赠者;给了人家东西的人,就会对接受东西的人显露骄色。纵使国君赏赐了我土地,也不对我显露一点骄色,(但)我能不因此害怕(得罪他)吗?”曾子最终还是没有接受。孔子知道了这件事,就说:“从曾参的话来看,是足够用来保全他的气节操守的。” (25-26九年级上·河南南阳·期末)阅读下面两个文段,完成下面小题。 【甲】 鱼,我所欲也,熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也,义,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也。死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也。使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也!由是则生而有不用也;由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 (节选自孟子《鱼我所欲也》) 【乙】 赵广,合肥人,本李伯时①家小史②。伯时作画,每使侍左右,久之遂善画。尤工画马,几能乱真。建炎③中陷贼④,贼闻其善画,使图所虏妇人,广毅然辞以实不能画。胁以白刃,不从,遂断右手拇指遣去。 (节选自《老学庵笔记》) 【注释】①李伯时:宋代名画家。②小史:书童。③建炎:南宋高宗的年号。④贼:这里指金兵。 13.下列对两个文段中加点词语及相关内容的解说,正确的一项是(   ) A.“故患有所不辟也”中的“故”是“因此”的意思,和“公问其故”中的“故”意思不同。 B.“则凡可以得生者何不用也”中的“得”是“领会”的意思,和“军中不得驱驰”中的“得”意思相同。 C.“辞”有“言辞”“推辞”“告别”等义项,根据语境推测,“广毅然辞以实不能画”中的“辞”意思是“告别”。 D.“从”有“跟随”“追赶”“自”等义项,根据语境推测,“胁以白刃,不从”中的“从”意思是“跟随”。 14.用现代汉语翻译下列句子。 所欲有甚于生者,故不为苟得也。 15.甲文画波浪线句子“由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也”中,有人“不用”“不为”的原因是什么?请简要分析。 16.你认为乙文中的赵广是否符合甲文中“贤者”的标准?请说明理由。 【答案】13.A 14.(但我)所喜爱的还有胜过生命的东西,所以(我)不做苟且偷生的事。 15.因为他们所追求的(义)比生命更重要,所厌恶的(不义)比死亡更可怕,所以即便能求生或避患,也会因坚守道义而拒绝。 16.符合。赵广在金兵威胁下,仍坚守气节,宁愿断指也不画被俘虏的妇女,体现了舍生取义的精神,符合甲文中“贤者”的标准。 【导语】甲文以鱼与熊掌为喻,提出“舍生取义”的核心主张,层层递进论证义重于生的道理,强调人皆有羞恶之心,贤者能坚守本心。乙文叙赵广拒为贼作画、宁断拇指不屈的事迹,以行动践行了甲文“舍生取义”的精神,两文一论一事,互为印证,彰显了中华传统道义的力量。 13.B.“则凡可以得生者何不用也”中“得”是获得、保全;“军中不得驱驰”中“得”是能够、可以,二者意思不同。 14.重点字词有: 所欲:所喜爱的东西/想要的事物;甚:超过、胜过;于:比;生者:生命(这里指“生命”这一事物);苟得:苟且取得、苟且偷生。 15.画线句承接前文,“由是则生”指采用某种手段可以获得生存的机会,“不用”即不愿意采用这种手段;“由是则可以辟患”指通过某种途径能够躲避灾祸,“不为”即不愿意去做这种事。也就是说,在特定情况下,只要做了某件事就能活下去、避开灾祸,但有人却选择放弃这种做法。 原文开篇提出“鱼我所欲也,熊掌亦我所欲也;二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也”,以生活常识类比引出核心观点——在面临选择时,会优先选择价值更高的事物。接着明确指出“生亦我所欲也,所欲有甚于生者,故不为苟得也”,意思是生命虽然是想要的,但还有比生命更让“我”珍视的东西,那就是“义”(道义、正义)。正因为“义”的价值高于生命,所以即便有手段能让人苟且偷生,人们也不会为了生存而舍弃道义,这便是“不用”的根源。同时,原文提到“死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也”,死亡虽然是令人厌恶的,但还有比死亡更让人厌恶的东西,那就是“不义”。为了避免陷入“不义”的境地,即便有途径可以避开灾祸,人们也不愿去做违背道义的事,这就是“不为”的原因。这种“不用”“不为”的选择,并非否定生存的价值,而是强调道义是人内心坚守的底线。 示例:有人“不用”“不为”,是因为存在比生命更珍贵的“义”,比死亡更令人厌恶的“不义”。原文指出“所欲有甚于生者,所恶有甚于死者”,生命虽可贵,但道义的价值更高。为了不违背道义、陷入不义,即便有手段能求生、避祸,人们也不愿采用,体现了对道义底线的坚守。 16.甲文中,孟子认为“贤者”能坚守本心,拥有“所欲有甚于生者,所恶有甚于死者”的价值判断,即道义(义)的价值高于生命,不义的丑恶甚于死亡;能舍生取义,在生死与道义的抉择中,不会为了苟且偷生而放弃道义,也不会为了躲避灾祸而做不义之事;能不失本心,始终保持这种重义的本心,不被外界诱惑或胁迫所动摇。 乙文中,面对贼人胁迫作画,赵广毅然拒绝,这是坚守道义、不愿助纣为虐的表现,体现了“所恶有甚于死者”——他厌恶不义甚于死亡。即便贼人以白刃相威胁,甚至断其右手拇指,赵广也始终不从,这是在生死考验面前,宁死也不违背道义,完美践行了“舍生取义”的选择。赵广没有丧失本心,始终将道义置于生命之上,符合孟子“贤者能勿丧耳”的要求。 示例:赵广符合甲文“贤者”的标准。甲文认为贤者能坚守本心,将道义置于生命之上,做到舍生取义。赵广面对贼人胁迫作画的要求,毅然拒绝,即便被刀刃威胁、断去拇指也不屈从,他宁死不做不义之事,正是舍生取义、坚守本心的体现,符合贤者标准。 【点睛】参考译文: 【甲】鱼是我所想要的,熊掌也是我所想要的,如果这两种东西不能同时具有,那么我就只好舍弃鱼而选取熊掌了。生命是我所想要的,道义也是我所想要的,如果这两样东西不能同时都具有的话,那么我就只好牺牲生命而选取道义了。生命是我所想要的,但我所想要的还有比生命更重要的东西,所以我不做苟且偷生的事。死亡是我所厌恶的,但我所厌恶的还有比死亡更严重的事,因此有的灾祸我也不躲避。如果人们所想要的东西没有能比生命更重要的,那么凡是能够用来求得生存的手段,哪一样不可以采用呢?如果人们所厌恶的事情没有超过死亡的,那么凡是可以躲避祸患的办法什么不可以做呢?采用某种手段就能够活命,可是有的人却不肯采用;采用某种办法就能够躲避灾祸,可是有的人也不肯采用。由此可见,他们所想要的有比生命更宝贵的东西(那就是“义”);他们所厌恶的,有比死亡更严重的事(那就是“不义”)。不仅贤能的人有这种心,人人都有,只不过贤能的人不丧失罢了。 【乙】赵广是合肥人,本来是李伯时家里的书童。李伯时作画的时候,常常让赵广在身边伺候,时间长了赵广就擅长画画了,他尤其擅长画马,几乎可以以假乱真。建炎年间,他落在金兵手里。金兵听说他擅长绘画,就命令他画出(他们)掳掠的妇女。赵广毅然推辞说本来不会画画。那些金兵用刀子威胁(他),(赵广)不服从,(金兵)就将他的右手拇指砍去,打发他离开。 (25-26九年级上·陕西宝鸡·期末)阅读下面的文言文,完成下面小题。 【甲】 一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。 (节选自《鱼我所欲也》) 【乙】 刘豫①举济南来寇,大名孤城无援。或劝益谦②委城遁,郭永曰:“北门所以蔽宋,彼得志则席卷而南,朝廷危矣。犹当死守,徐剉其锋,待外援之至,奈何弃之?”质明,大雾四塞,豫以车发断碑残础攻城,楼橹皆坏,良久城陷。永坐城楼上,或掖之以归。诸子环泣请去,永曰:“吾世受国恩,当以死报,兹命也,奚惧?” 金人遣骑召永,永正衣冠南向再拜,易幅巾而入。黏罕③曰:“阻降者谁?”永熟视曰:“不降者我。”金人素闻其贤,欲以富贵诱永,永瞋目唾曰:“无知犬豕,恨不醢④尔以报国家,何说降乎!”怒骂不绝。永复厉声曰:“胡不速我死,当率义鬼灭尔曹!”金人怒杀之,一家皆遇害。 【注释】①刘豫:北宋官员,降金,被扶植为“伪齐”政权皇帝。②益谦:即张益谦,与后文的郭永一起守卫大名城。③黏罕:金军左副元帅。④醢(hǎi):酷刑,将人剁成肉酱。 17.根据提示,解释加点词的意思。 文言语句 方法提示 解释 蹴尔而与之 成语推断法:一蹴而就 (1)____ 乡为身死而不受 文言现象法:通假字 (2)____ 或劝益谦委城遁 课内迁移法:委而去之(《孟子·得道多助,失道寡助》) (3)____ 易幅巾而入 查阅字典法:①换,更换。②容易。③改变。④轻视。 (4)____ 18.下列句中加点的“以”,与“欲以富贵诱永”中“以”的意义和用法相同的一项是(   ) A.计日以还 B.大王加惠,以大易小 C.不以物喜 D.以其境过清 19.请将文中画横线的句子翻译成现代汉语。 (1)是亦不可以已乎? (2)吾世受国恩,当以死报,兹命也,奚惧? 20.郭永的行为如何体现了【甲】文的中心论点? 【答案】17. 踩踏、践踏 同“向”,先前、从前 放弃、舍弃 换,更换 18.B 19.(1)这种做法不也可以停止了吗? (2)我家世世代代受国家恩惠,应当以死报效,这是我的使命,有什么可害怕的? 20.甲文中心论点是“舍生取义”。郭永面对金人诱降,坚守气节,怒骂敌人,最终遇害,用生命践行了“舍生取义”,体现了甲文的中心论点。 【导语】本文选取《鱼我所欲也》与郭永殉国片段,一理一事,互为印证。甲文以“舍生取义”为核心,借生活小事与对比论证,强调坚守本心、不慕名利;乙文以史实为证,写郭永拒降守节、以死报国,生动诠释了儒家道义。选文情理兼备,既传扬忠义精神,又具教化意义,是文与质、古与今的良好结合。 17.(1)句意:用脚踩踏过再给别人,过路的饥民也不肯接受。蹴:踩踏; (2)句意:先前为了道义,宁愿死也不肯接受。乡:通“向”,先前、从前; (3)句意:有人劝张益谦放弃城池逃走。委:放弃、舍弃; (4)句意:更换头巾后进去。易:换,更换。 18.欲以富贵诱永。句意:想要用富贵引诱郭永。以:介词,用、拿; A.句意:计算着日子来归还。以:连词,来; B.句意:大王施加恩惠,用大的换小的。以:介词,用、拿; C.句意:不因为外物好坏而高兴。以:介词,因为; D.句意:因为这里环境过于凄清。以:介词,因为。 19.注意下列重点字词: (1)是:这;已:停止; (2)世:世代;受:蒙受;以:用;兹:这;奚:何,什么。 20.甲文核心论点是:人应坚守本心、坚守礼义,在生命与道义冲突时做到“舍生取义”,批判为名利放弃道义、“失其本心”的行为。​ 郭永的行为完美印证了这一论点:​刘豫来犯、大名孤城无援时,郭永拒绝弃城逃跑,坚守守土责任,将国家安危置于个人生命之上,初步体现“舍生取义”;​城池陷落后,金人以富贵诱降,郭永厉声怒骂、坚决拒绝,不为名利所动,坚守气节,契合甲文“辨礼义而不受”、不“失其本心”的主张;郭永面对金人威胁宁死不屈,最终以身殉国,用生命践行了甲文“舍生取义”的中心论点,与甲文核心主张高度契合。 【点睛】参考译文: 甲文: 一碗饭,一碗汤,得到就能活,得不到就会死。没有礼貌地吆喝着给人吃,过路的饥民也不会接受;用脚踩踏后给人吃,就连乞丐也不屑于接受。优厚的俸禄如果不辨别是否合乎礼义就接受它,这优厚的俸禄对我有什么益处呢?是为了住宅的华丽、妻妾的侍奉、所认识的穷困的人感激我吗?先前为了道义,宁愿死也不接受,现在为了住宅的华丽却接受了;先前为了道义,宁愿死也不接受,现在为了妻妾的侍奉却接受了;先前为了道义,宁愿死也不接受,现在为了所认识的穷困的人感激自己却接受了。这种做法不是可以停止了吗?这就叫做丧失了人固有的羞恶之心。 乙文: 刘豫率领济南的军队来侵犯,大名府是一座孤立无援的城池。有人劝张益谦弃城逃跑,郭永说:“北方的城门是用来保卫宋朝的,敌人一旦得逞,就会势如破竹向南进犯,朝廷就危险了。我们应当拼死守卫,慢慢挫伤他们的锐气,等待援兵到来,为什么要放弃呢?”天刚亮,大雾弥漫,刘豫用车运载断碑残石来攻城,城楼都被毁坏,过了很久城池被攻破。郭永坐在城楼上,有人搀扶他回去。儿女们围着他哭泣,请求他离开,郭永说:“我家世代蒙受国家的恩惠,应当用生命来报答,这是我的使命,有什么可害怕的?” 金人派骑兵召见郭永,郭永整理好衣帽,面向南方拜了两拜,更换头巾后进去。黏罕说:“阻止投降的是谁?”郭永仔细看着他说:“不肯投降的是我。”金人向来听说他贤德,想用富贵引诱他投降。郭永瞪着眼睛唾骂道:“无知的猪狗,我恨不得把你们剁成肉酱来报效国家,还说什么投降!”怒骂不停。郭永又高声说:“为什么不赶快杀了我,我死后也要率领忠义的鬼魂消灭你们这些人!”金人发怒,杀了他,全家都被杀害。 (25-26九年级上·河南新乡·期末)阅读下面三则文言短文,完成各题。 【甲】 鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 (选自《鱼我所欲也》) 【乙】 梁惠王曰:“晋国①,天下莫强焉,叟之所知也。及寡人之身,东败于齐,长子死焉;西丧地于秦七百里;南辱于楚。寡人耻之,愿比死者一洒之,如之何则可?”孟子对曰:“地方百里而可以王。王如施仁政于民,省刑罚,薄税敛,深耕易耨②;壮者以暇日修其孝悌忠信,入以事其父兄,出以事其长上。可使制梃③以挞秦楚之坚甲利兵矣。彼夺其民时,使不得耕耨以养其父母。父母冻饿,兄弟妻子离散,彼陷溺其民,王往而征之,夫谁与王敌?故曰:‘仁者无敌。’王请勿疑!” (选自《梁惠王章句上》,有删改) 【丙】 孟子尝有言矣:“人能充其无欲害人之心,而仁不可胜用也。人能充其无欲为穿窬④之心,而义不可胜用也。”……故曰:其道始于至粗,而极于至精。充乎天地,放乎四海,而毫厘有所必计。呜呼,此其所以为孟子欤!后之观孟子者,无观之他,亦观诸此而已矣。 (选自《孟轲论》,有删改) 【注释】①晋国:韩、赵、魏三家分晋,被周天子和各国承认为诸侯国,称三家为三晋,所以梁(魏)惠王自称魏国为晋国。②易耨(nòu):彻底拔掉田草,以免扰害禾苗。耨,除草。③梃:棍棒。④穿窬(yú):穿壁翻墙,指盗窃行为。 21.解释下列词语的意思。 (1)故患有所不辟也 患:__________ (2)贤者能勿丧耳 丧:__________ 22.借助下面的知识卡片,将短文乙中画横线的句子翻译成现代汉语。 知识卡片 耻:①羞愧之心 ②耻辱 ③羞辱,侮辱 比:①并列,并排 ②勾结 ③为,替 ④及,等到 洒:①散落,抛落 ②挥洒,挥写 ③洗,洗涤 23.丙文中“呜呼,此其所以为孟子欤”中,“呜呼”是语气词,请加以赏析。 24.甲、乙两文中作者的观点分别是什么?就其中一种观点,结合历史人物事迹,谈一谈你得到的启示。 【答案】21. 祸患 丧失 22.我为这些事感到耻辱,希望能替战死的人洗雪仇恨,要怎么办才可以呢? 23.“呜呼”表达作者对孟子观点的感慨与认同。 24.甲:舍生取义。乙:仁者无敌。示例:文天祥舍生取义,启示我们要坚守正义。 【导语】三篇文章均围绕仁义展开:甲文提出舍生取义的观点,确立仁义高于生命的根本准则;乙文借梁惠王问政,阐述施仁政于民的具体路径,论证“仁者无敌”的政治理念;丙文总结孟子扩充本心的思想,强调从“无欲害人”到“仁义充塞天地”的实践逻辑。 21.(1)句意:所以有的祸患我不躲避。患:祸患。 (2)句意:不仅贤人有这种心,人人都有,不过贤人能够不丧失(它)罢了。丧:丧失。 22.注意下列重点字词: 耻:结合语境“东败于齐、西丧地于秦、南辱于楚”,对应知识卡片②“耻辱”,此处为意动用法,译为“为……感到耻辱”;比:结合语境“愿比死者一洒之”,对应知识卡片③“为,替”,译为“替”;洒:结合语境“洗雪仇恨”,对应知识卡片③“洗,洗涤”,译为“洗雪”。 23.由“故曰:其道始于至粗,而极于至精。充乎天地,放乎四海,而毫厘有所必计”可知,作者先总结孟子的思想是从最粗浅的日常行为开始的,发展到极其精深的理论,遍布天地四海,且对细节极其严谨。由“呜呼,此其所以为孟子欤!后之观孟子者,无观之他,亦观诸此而已矣”可知,“呜呼”作为语气词,既饱含作者对孟子思想的深深感慨,感慨其思想的博大精深、严谨精妙;又直接表达了对孟子的高度认同与推崇,让情感表达更强烈、更真挚。 24.两文观点:由甲文“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也”可知,甲文以鱼和熊掌类比生和义,明确了道义高于生命的观点。由甲文“是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳”可知,作者进一步强调,人人都有追求道义、摒弃不义的本心,贤者只是不丧失这份本心,进一步强化了“舍生取义”的观点。由乙文孟子对梁惠王的回答“王如施仁政于民……可使制梃以挞秦楚之坚甲利兵矣”可知,孟子向梁惠王阐述了施仁政的具体措施,强调施行仁政能让百姓安居乐业、人心归向,进而拥有对抗强敌的力量。由乙文“彼陷溺其民,王往而征之,夫谁与王敌?故曰:‘仁者无敌’”可知,孟子明确总结,那些使百姓陷入水深火热的君主,必然会失去人心,而施行仁政的君主,无人能与之对抗,直接点明“仁者无敌”的观点。 启示:“舍生取义”指当生命与道义发生冲突时,舍弃生命而坚守道义,强调道义是高于生命的价值追求,贤者能始终坚守这份本心,不做苟且偷生之事。历史上,文天祥兵败被俘后,元军以高官厚禄利诱他投降,他始终坚守民族气节,拒绝妥协,写下“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”的千古名句,最终从容就义,用生命践行了“舍生取义”的准则。“仁者无敌”指施行仁政、善待百姓的君主,能赢得人心,进而拥有无敌于天下的力量。历史上,汉文帝、汉景帝推行仁政,减轻刑罚、减免赋税,鼓励农耕,让百姓安居乐业,形成了“文景之治”的盛世局面,周边诸侯纷纷归附,国家安定繁荣,印证了“仁者无敌”的道理。根据两个观点举出其他例子,言之成理亦可。 示例:汉文帝、汉景帝推行仁政实现盛世,启示我们,无论是治理国家还是为人处世,都要秉持仁爱之心,善待他人、体恤他人,只有赢得人心,才能获得真正的成功,实现长久的安定。 【点睛】参考译文: 【甲】鱼,是我所喜爱的;熊掌,也是我所喜爱的。如果这两种东西不能同时都得到的话,那么我就只好放弃鱼而选取熊掌了。生命,是我所喜爱的;道义,也是我所喜爱的。如果这两样东西不能同时都具有的话,那么我就只好牺牲生命而选取道义了。生命是我所喜爱的,但我所喜爱的还有胜过生命的东西,所以我不做苟且偷生的事;死亡是我所憎恨的,但我所憎恨的还有超过死亡的事,所以有的祸患我不躲避。假如人们所喜爱的东西没有超过生命的,那么凡是能够用来求得生存的手段,什么(手段)不用呢?如果人们所憎恨的事情没有超过死亡的,那么凡是能够用来躲避祸患的坏事,哪一桩不可以干呢?采用某种手段就能够活命,可是有的人却不肯采用;采用某种办法就能够躲避祸患,可是有的人也不肯采用。由此可见,他们所喜爱的有比生命更宝贵的东西(那就是“义”),他们所憎恨的有比死亡更严重的事(那就是“不义”)。不仅贤人有这种心,人人都有,不过贤人能够不丧失(它)罢了。 【乙】梁惠王说:“晋国,在天下没有比它更强的国家了,这是老先生您所知道的。可是到了我执政的时候,在东边被齐国打败,我的长子也死在那里;在西边又丢失给秦国七百里土地;在南边又被楚国羞辱。我为这些事感到耻辱,希望能替战死的人洗雪仇恨,要怎么办才可以呢?”孟子回答说:“只要有方圆一百里的土地就可以施行仁政而称王天下。大王如果对百姓施行仁政,减轻刑罚,少收赋税,让百姓能够深耕细作、及时除草;让年轻人在闲暇时间学习孝顺父母、尊敬兄长、忠于职守、诚实守信的道理,在家侍奉父兄,在外侍奉长辈和上司。这样,就能让他们拿起木棍去抗击秦国、楚国的坚甲利兵了。那些国家的君主剥夺了百姓的农时,使他们不能耕种除草来奉养父母。父母受冻挨饿,兄弟妻儿离散,他们使百姓陷入水深火热之中,大王去讨伐他们,谁能和大王对抗呢?所以说:‘施行仁政的人是无敌于天下的。’大王请不要怀疑这一点!”   【丙】孟子曾经说过:“人如果能扩充自己不想害人的心,那么仁德就会用之不竭;人如果能扩充自己没有偷盗邪念的心,那么义行就会用之不竭。”……所以说:孟子的思想,从最粗浅的日常行为开始,一直发展到极其精深的理论。它充满天地之间,遍布四海之内,而且哪怕是一丝一毫的偏差也一定要计较。唉,这就是孟子之所以为孟子的原因啊!后世的人如果要了解孟子,不需要去看别的,只要看看这些(言论)就可以了。 (25-26九年级上·河南洛阳·期末)阅读下面两个文段,完成下面小题。 【甲】 ①鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 ②一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。 (《鱼我所欲也》) 【乙】 齐大饥,黔敖为食于路,以待饿者而食之。有饿者蒙袂①辑屦②,贸贸然来。黔敖左奉食,右执饮,曰:“嗟!来食!”扬其目而视之,曰:“予唯不食嗟来之食,以至于斯也。”从而谢③焉,终不食而死。 (节选自《礼记·檀弓下》)【注释】①袂(mèi):袖子。②屦(jù):用麻、葛等制成的鞋。③谢:道歉。 25.下列句中加点词意思相同的一项是(    ) A.舍生而取义者也    绝𪩘多生怪柏(郦道元《三峡》) B.故患有所不辟也    生于忧患,死于安乐(《孟子》) C.妻妾之奉    黔敖左奉食 D.所识穷乏者得我与    山水之乐,得之心而寓之酒也(欧阳修《醉翁亭记》) 26.把甲文中画横线的句子翻译成现代汉语。 是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。 27.请结合甲文中画曲线的句子分析孟子的语言特点。 28.乙文结尾处,黔敖“从而谢焉”,但“饿者”仍选择饿死,原因是什么?你觉得他做的对吗?请结合甲文中的观点进行评说。 【答案】25.B 26.由此可见,他们所喜爱的有比生命更宝贵的东西(那就是“义”);他们所厌恶的,有比死亡更严重的事(那就是“不义”)。 27.示例:孟子善用排比句式,画线句推测“不辩礼义”而接受厚禄的人的心理,列举出三种情况,增强了语言的节奏感和表现力,形成无可辩驳的气势。 28.示例:“饿者”面对侮辱性的施舍,为了保持人格尊严而拒绝食物,即使黔敖向他道歉,他仍选择饿死来守其“羞恶之心”。我认为他做的对,这种坚守“本心”的行为符合甲文“舍生而取义者也”的观点。 【导语】甲文以比喻引出“舍生取义”论点,通过对比论证强调坚守本心,语言排比造势、逻辑严密;乙文用“嗟来之食”故事,展现饿者守义至死。两文均围绕“义”展开,甲文析理深刻,乙文叙事简练,共同诠释“义重于生”的儒家思想。 25.本题考查一词多义。 A.生命/生长; B.都是“祸患”; C.侍奉/捧着、端着; D.通“德”,感激/领会; 故选B。 26.本题考查文言翻译。重点词有: 是故,因此,所以,由此可见;所欲,所喜爱的(东西);甚,超过,胜过;于,比;所恶,所厌恶的(东西)。 27.本题考查分析语言特点。 结合甲文“乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之”可知,句子连续三次使用“乡为身死而不受,今为……为之”的句式,构成排比。这种排比句式层层递进地列举了“不辩礼义受万钟”的三种情形,将“过去重义轻生”与“现在贪利忘义”的行为形成鲜明对比。由此可知,排比的运用增强了语言的节奏感和气势,使论证更具冲击力,有力地批判了见利忘义的行为,凸显了保持“本心”的重要性,体现了孟子散文“气势充沛、逻辑严密”的语言特点。 28.本题考查内容理解及意见看法。 结合乙文“予唯不食嗟来之食,以至于斯也”可知,饿者明确表示拒绝接受带有侮辱性的“嗟来之食”,即便黔敖道歉后仍坚持不食,最终饿死。这一行为体现了他对“礼义”和人格尊严的绝对坚守,宁可舍弃生命也要守护内心的“羞恶之心”。 结合甲文“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也”可知,孟子主张在“生”与“义”冲突时应选择“义”。饿者的选择正是“舍生取义”的具体体现,他用行动诠释了对“本心”(道义)的忠诚,而非为生存放弃原则。由此可知,饿者的行为与甲文“舍生取义”的观点完全契合,他以死明志的抉择虽极端,却彰显了“义”高于生命的价值观,是对孟子“不失本心”思想的生动实践,故其做法符合儒家伦理中对道义的崇高追求。 【点睛】参考译文: 【甲】 ①鱼,是我喜爱的东西;熊掌,也是我喜爱的东西。如果这两种东西不能同时得到,那么我就舍弃鱼而选取熊掌。生命,是我所珍爱的;道义,也是我所珍爱的。如果这两者不能同时得到,那么我就舍弃生命而选取道义。生命是我所珍爱的,但我所珍爱的还有比生命更重要的东西,所以我不做苟且偷生的事;死亡是我所厌恶的,但我所厌恶的还有比死亡更可怕的事,所以有的灾祸我不躲避。如果人们所珍爱的东西没有超过生命的,那么凡是能够用来求得生存的手段,哪一样不可以采用呢?如果人们所厌恶的事情没有超过死亡的,那么凡是能够用来逃避灾祸的办法,哪一种不可以做呢?采用某种手段就能够活命,可是有的人却不肯采用;采用某种办法就能够躲避灾祸,可是有的人也不肯采用。由此可见,他们所珍爱的有比生命更重要的东西(那就是“义”),所厌恶的有比死亡更可怕的东西(那就是“不义”)。不仅贤人有这种本性,人人都有,只不过贤人能够不丧失(这种本性)罢了。 ②一碗饭,一碗汤,得到它就能活下去,得不到它就会饿死。可是没有礼貌地吆喝着给人吃,就是过路的饥民也不肯接受;用脚踩过给人吃,就是乞丐也会不屑一顾。对于优厚的俸禄,如果不辨别是否合乎礼义就接受它,那么优厚的俸禄对我有什么益处呢?是为了住宅的华丽、妻妾的侍奉和所认识的穷困的人感激我吗?以前(有人)为了道义,宁死也不接受施舍,现在(有人)却为了住宅的华丽而接受了;以前(有人)为了道义,宁死也不接受施舍,现在(有人)却为了妻妾的侍奉而接受了;以前(有人)为了道义,宁死也不接受施舍,现在(有人)却为了所认识的穷困的人感激自己而接受了。这种做法不是可以停止了吗?这就叫做丧失了人的羞恶之心。 【乙】 齐国发生了严重的饥荒,黔敖在路边准备好食物,以供路过的饥饿的人来吃。有个饥饿的人用袖子蒙着脸,无力地拖着脚步,昏昏沉沉地走来。黔敖左手端着食物,右手拿着水,说道:“喂!来吃吧!”(那饥民)抬起头瞪着他,说:“我就是因为不吃侮辱性的施舍的食物,才落到这个地步!”(黔敖)于是向他道歉,但(饥民)最终不吃而饿死了。 (25-26九年级上·江苏淮安·期末) 【乙】 鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也? (选自《鱼我所欲也》) 【丙】 谭君字复生,又号壮飞,湖南浏阳县人。少倜傥有大志,淹通群籍,能文章,好任侠,善剑术。……被逮之前一日,有志士数辈,苦劝君东游,君不听,再四强之,君曰:“各国变法,无不从流血而成,今中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌也。有之,请自嗣同始。”卒不去,故及于难。君既系狱,题一诗于狱壁曰:“望门投宿思张俭①,忍死须臾待杜根②。我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。”盖念南海③也。以八月十三日斩于市,春秋三十有三。就义之日,观者万人,君慷慨神气不少变。时军机大臣刚毅监斩,君呼刚前曰:“吾有一言。”刚去不听,乃从容就戮。呜呼,烈矣! 【注释】①张俭:东汉高平人,因被迫害出逃,人们不怕牵连,纷纷接济他。②杜根:东汉定陵人,得罪邓太后,被施以酷刑,后装死逃脱。③南海:指康有为,广东南海人,故称南海先生。 (选自梁启超《谭嗣同传》) 29.请用“/”标出下面句子的朗读停顿。(标一处) 君 慷 慨 神 气 不 少 变 30.解释加点的词。 ①故患有所不辟也____________ ②善剑术____________ ③卒不去____________ ④刚去不听____________ 31.用现代汉语翻译下面的句子。 ①二者不可得兼,舍生而取义者也。 ②此国之所以不昌也。 32.丙文中,谭嗣同临刑时“呼刚前曰:‘吾有一言。’”你觉得谭嗣同想对军机大臣刚毅说什么? 33.谭嗣同的壮举堪称“舍生取义”的典范。请结合乙文、丙文具体内容加以阐释。 【答案】29.君/慷慨神气不少变 30. 同“避”,躲避 擅长、善于 最终,最后 离开 31.①二者如果不能同时得到的话,我舍弃生命选取大义。 ②这是国家不富强的原因啊。 32.示例一:今日你杀我,不过杀一人。以后一定会有人起来与你们斗争,报效国家的。 示例二:今日我死,必留青史;你等祸国殃民,终将被万世唾骂!转告老佛爷,趁早醒悟。 示例三:只恨变法未成,未能亲见中华重光!康有为等必当继续努力,誓挽狂澜于既倒,直至国富民强! 33.示例一:孟子认为“舍生取义”指当生命与大义不能两全时,为了正义而牺牲生命(用原文说也可)。面对危险,谭嗣同本可以逃生,但是他为了挽救民族危亡,甘愿作为“为变法流血”的第一人。 示例二:孟子说“所欲有甚于生者,故不为苟得也”(或“所恶有甚于死者,故患有所不辟也”),而谭嗣同本可以逃生,但是他为了挽救民族危亡,甘愿作为“为变法流血”的第一人。 【导语】《鱼我所欲也》与《谭嗣同传》相互映照,共同诠释“舍生取义”的精神内核。孟子以比喻立论,阐明义重于生、不苟活、不避患的人生准则;谭嗣同则以生命践行此道,变法临危不惧,甘愿流血报国,狱中诗句慷慨悲壮,就义时神色不变。一文言理,一事证道,古今相应,尽显志士仁人为正义献身的崇高气节,读来令人肃然起敬。 29.本题考查文言文断句。根据文言文断句的方法,先梳理句子大意,分清层次,然后断句,反复诵读加以验证。 本句句意:谭嗣同情绪慷慨激昂,神情一点也没有改变。“君”是句子的主语,指谭嗣同,与后面的描写内容断开;“慷慨神气不少变”是对他神情状态的具体描述。 据以上分析断句为:君/慷慨神气不少变。 30.本题考查文言词语解释。 (1)句意:所以祸患也有不躲避的。辟:同“避”,躲避。 (2)句意:擅长剑术。善:擅长,善于。 (3)句意:最终没有离开。卒:最终,最后。 (4)句意:刚毅离开,没有听他说。去:离开。 31.本题考查文言句子翻译。翻译时要做到“信、达、雅”,注意重点字词。重点字词有: (1)得兼,同时得到;舍,舍弃;义,道义,大义。 (2)所以,……的原因;昌,昌盛,富强。 32.本题考查对人物心理与语言的揣摩表达。 作答此题,首先要结合人物身份与背景。谭嗣同是戊戌变法核心人物,一心为国图强,主张变法救亡,临刑时仍心怀国家与大义,并非为个人求情。其次,抓住精神品质。他舍生取义、视死如归,话语应体现变法的正义性、对国家前途的忧虑,以及对顽固守旧势力的告诫。最后,语言要符合人物慷慨壮烈的气概,简洁有力,符合当时情境。 示例:变法本为救亡图存、强国富民,并无半点私心。你们今日阻我杀我,不过是守旧自保,可国家危亡在即,若再不变法,大清必将走向覆灭。我虽死,变法之志不死,为国流血者,后继有人! 33.本题考查内容分析与概括。 根据乙文“二者不可得兼,舍生而取义者也”可知,孟子提出了舍生取义的核心主张,认为当道义与生命发生冲突时,应当坚守道义而舍弃生命。根据乙文“所欲有甚于生者,故不为苟得也”可知,孟子认为人应当有比生命更看重的追求,绝不苟且偷生。 根据丙文“苦劝君东游,君不听”“各国变法,无不从流血而成……有之,请自嗣同始”可知,谭嗣同本可以逃走保全性命,但他为了变法图强、挽救国家,甘愿留下赴死,用生命践行舍生取义。根据丙文“就义之日,观者万人,君慷慨神气不少变”“从容就戮”可知,谭嗣同面对死亡毫无畏惧,真正做到了孟子所倡导的舍生取义,是这一精神的典范。 【点睛】参考译文: 【乙】鱼,我所欲也鱼,是我所想要的;熊掌,也是我所想要的。这两种东西不能同时得到,就舍弃鱼而选取熊掌。生命,是我所想要的;道义,也是我所想要的。二者如果不能同时得到的话,我舍弃生命选取大义。生命是我想要的,但我想要的还有比生命更重要的,所以不做苟且偷生的事;死亡是我所厌恶的,但我厌恶的还有比死亡更严重的,所以祸患也有不躲避的。假如人们想要的没有比生命更重要的,那么凡是能够用来保全生命的手段,什么不用呢?假如人们厌恶的没有比死亡更严重的,那么凡是能够用来躲避祸患的事情,什么不做呢? 【丙】谭君字复生谭君名嗣同,字复生,又号壮飞,是湖南浏阳县人。年轻时洒脱豪放,胸怀大志,博览通晓各种典籍,擅长写文章,喜爱行侠仗义,擅长剑术。……被逮捕的前一天,有几位爱国人士,苦苦劝说谭嗣同东渡日本,谭嗣同没有听从,众人再三极力劝阻他。谭嗣同说:“各国的变法,没有不是从流血牺牲才成功的。现在中国没有听说过因为变法而流血牺牲的人,这是国家不富强的原因啊。如果有这样的人,就从我谭嗣同开始吧。”最终没有离开,因此遭遇祸患。谭嗣同被关入监狱后,在墙壁上题写了一首诗:“望门投宿思张俭,忍死须臾待杜根。我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。”大概是思念康有为。他在八月十三日在闹市被处斩,年仅三十三岁。就义那天,围观的有上万人,谭嗣同慷慨激昂,神情一点也没有改变。当时军机大臣刚毅监斩,谭嗣同呼唤刚毅上前说:“我有一句话。”刚毅离开,不肯听,于是谭嗣同从容就义。唉,真是壮烈啊! (25-26九年级上·山东烟台·期末) 【甲】 ①鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 ②一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。 (选自《鱼我所欲也》) 【乙】 秀才何岳,号畏斋。尝夜行拾得银贰百余两不敢与家人言之,恐劝令留金也。次早携至拾银处,见一人寻至,问其银数与封识①皆合,遂以还之。其人欲分数金为谢,畏斋曰:“拾金而人不知,皆我物也,何利②此数金乎?”其人谢而去。又尝教书于宦官家,宦官有事入京,寄一箱于畏斋,中有数百金,曰:“俟他日来取。”去数年,绝无音信,闻其侄以他事南来,非取箱也。因托以寄往。夫畏斋一穷秀才也拾金而还暂犹可勉;寄金数年,略不动心,此其过人也远矣! (选自《金陵琐事》) 【注】①封识(zhì):封存的标记。②利:贪图。 34.下列对词语的理解,不正确的一项是(   ) A.蹴尔而与之        蹴:踩踏 B.万钟于我何加焉        加:益处 C.尝教书于宦官家    尝:曾经 D.其人欲分数金为谢        为:做 35.下列选项中加点词用法和意义完全相同的一项是(   ) A.所欲有甚于生者    寄一箱于畏斋 B.行道之人弗受    不敢与家人言之 C.此之谓失其本心    闻其侄以他事南来 D.呼尔而与之    拾金而人不知 36.乙文画线句停顿正确的一项是(   ) A.尝夜行/拾得银贰百余两/不敢与家人言之 B.尝夜行拾得银/贰百余两不敢与家人/信之 C.夫畏斋一穷秀才/也拾金而还/暂犹可勉 D.夫畏斋/一穷秀才也拾金而还/暂犹可勉 37.用现代汉语翻译下面句子。 问其银数与封识皆合,遂以还之。 38.乙文中何岳的行为是否符合甲文中提到的“贤者能勿丧耳”?请表明观点,并结合何岳的事迹进行分析。 【答案】34.D 35.C 36.A 37.(何岳)问那人银子的数目和封存标记,都相符合,于是就把银子还给了他。 38.符合。何岳在面临道义和利益的抉择时,将所捡拾到的金钱还给失主;虽贫困但帮助保存财物,却不动心,都体现了他坚持道义至上,符合甲文中的贤者形象。 【导语】甲文通过生死与义的对比,论述人应在诱惑与道德之间做出正确选择,坚持本心。乙文记录了何岳拾金不昧、寄金不动心的事迹,赞扬了其高尚品德,展现“贤者能勿丧耳”的精神。两文皆强调道德选择的重要性,甲以议论为主,逻辑严密,乙以叙述为主,细节真实生动,二者相辅相成,有力地传达了忠于道德的价值观。 34.本题考查文言文词语含义。 D.句意为“那人想要分一些金子作为谢礼”。“为”是“作为、当作”的意思,并非“做”的意思。 故选D。 35.本题考查一词多义。 A.介词,比/介词,在; B.结构助词,的/代词,这件事; C.都是代词,他的; D.连词,表修饰/连词,表转折,却; 故选C。 36.本题考查断句。 根据画线句子“尝夜行拾得银贰百余两不敢与家人言之”可知,句意为“曾经在夜晚走路时捡到二百多两白银,但是不敢和家人说起这件事”。“尝夜行”是一个完整的主谓短语,交代了时间和行为。“拾得银贰百余两”是一个完整的动宾短语,是核心事件。“不敢与家人言之”是一个完整的主谓宾结构,交到了后续的选择。故正确断句为:尝夜行/拾得银贰百余两/不敢与家人言之。 根据画线句子“夫畏斋一穷秀才也拾金而还暂犹可勉”可知,句意为“秀才何岳,只是一个穷书生而已,捡到钱归还,短时期内还可以勉励自己不起贪心”。“夫畏斋一穷秀才也”这是一个判断句,“夫”是句首发语词,在此处断开。“拾金而还”是一个独立的动宾结构,描述了核心事件,因此在此处断开。“暂犹可勉”是对前一行为的评价,是一个完整的主谓结构,应作为独立的分句存在。故正确断句为:夫畏斋一穷秀才也/拾金而还/暂犹可勉。 故选A。 37.本题考查文言文句子翻译。翻译时应当注意做到字字落实,直译为主,还要注意一词多义、通假字、词类活用、特殊句式等情况。重点词有: 其,他;皆:全,都;合:符合;遂:于是;以:把。 38.本题考查理解分析文章内容。 在甲文中第①段提到“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也”,这表明贤者在面对生与义的抉择时,会坚守道义,不被生存的欲望所左右。这里的“义”是一种高尚的道德准则,贤者不会丧失这种对“义”的坚守。如第②段“一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也”,即使是普通的行人和乞人,在面对不尊重的给予时,为了坚守自己心中的道义(尊严等也属于道义的范畴),宁可舍弃生存的机会,这体现了即使是普通人心中也有这种“义”的存在,而贤者更是能够不丧失这种本心。还有“万钟则不辩礼义而受之……此之谓失其本心”,这里强调了如果为了物质利益而不顾礼义,就是丧失本心,反过来说,贤者就是要坚守礼义,不被利益诱惑而丧失本心。 乙文中何岳“尝夜行拾得……遂以还之”,这一行为就如同甲文中所描述的在面对利益(二百余两银子是一笔不小的财富,对于何岳这样的穷秀才来说是很大的诱惑)时,坚守道义,没有将银子据为己有。他没有被这种意外之财所迷惑,就像甲文中那些不为苟得的人一样,坚守了自己心中的“义”,体现了他的贤德,符合“贤者能勿丧耳”。何岳“又尝教书于宦官家……因托以寄往”,在面对宦官寄存的数百金,数年没有音信的情况下,他依然不动心,没有将这些钱财视为己有。这与甲文中强调的在面对利益诱惑时坚守本心的思想一致,即使在长时间的利益考验下,何岳仍然坚守着道义,他的行为就像甲文中那些坚守“义”的贤者一样,很好地诠释了“贤者能勿丧耳”。 【点睛】参考译文: 【甲】鱼是我所想要的,熊掌也是我所想要的,如果这两种东西不能同时得到,那么我就只好放弃鱼而选取熊掌了。生命是我所想要的,道义也是我所想要的,如果这两样东西不能同时得到的话,那么我就只好牺牲生命而选取道义了。生命是我所想要的,但我所想要的还有比生命更重要的东西,所以我不做苟且偷生的事。死亡是我所厌恶的,但我所厌恶的还有超过死亡的事,因此有的灾祸我也不躲避。如果人们所想要的东西没有能比生命更重要的,那么凡是能够用来求得生存的手段,哪一样不可以采用呢?如果人们所厌恶的事情没有超过死亡的,那么凡是可以躲避祸患的办法为什么不可以做呢?采用某种手段就能够活命,可是有的人却不肯采用;采用某种办法就能够躲避灾祸,可是有的人也不肯采用。由此可见,他们所想要的有比生命更宝贵的东西(那就是“义”);他们所厌恶的,有比死亡更严重的事(那就是“不义”)。不仅贤人有这种心,人人都有,只不过贤能的人不丧失罢了。 一碗饭,一碗汤,吃了就能活下去,不吃就会饿死。可是呵斥着给别人吃,过路的饥民也不肯接受;用脚踢着给别人吃,乞丐也不愿意接受。(可是有的人)见了优厚俸禄却不辨是否合乎礼义就接受了。这样,优厚的俸禄对我有什么好处呢?是为了住所的华丽、妻妾的侍奉和熟识的穷人感激我吗?从前(有人)为了(道义)(宁愿)死也不愿接受(别人的施舍),如今(有人)却为了住宅的华美而接受了;从前(有人)为了(道义)(宁愿)死也不愿接受(别人的施舍),如今(有人)却为了得到妻妾的侍奉而接受了;从前(有人)为了(道义)(宁愿)死也不愿接受(别人的施舍),如今(有人)却为了让所认识穷困贫乏的人感激他们的恩德而接受了它。这种(行为)难道不可以停止吗?这就叫做丧失了人的天性(指羞恶廉耻之心)。 【乙】秀才何岳,自号畏斋,曾经在夜晚走路时捡到二百多两白银,但是不敢和家人说起这件事,担心家人劝他留下这笔钱。第二天早晨,他携带着银子来到他捡到钱的地方,看到有一个人正在寻找,便上前问他,回答的数目与封存的标记都与他捡到的相符合,于是就把银子还给了他。那人想从中取出一部分钱作为酬谢,何岳说:“捡到钱而没有人知道,就可以算都是我的东西了,(我连这都不要),又怎么会贪图这些钱呢?”那人拜谢而走。他又曾经在做官的人家中教书,官吏有事要去京城,将一个箱子寄放在何岳那里,里面有金数百两,(官吏)说:“等到他日我回来再来取。”,去了许多年,没有一点音信,(后来)听说官吏的侄子为了他的事情南下,但并非取箱子。(何岳)得以托官吏的侄子把箱子带回官吏那儿。秀才何岳,只是一个穷书生而已,捡到钱归还,短时期内还可以勉励自己不起贪心;金钱寄放在他那数年却—点也不动心,凭着一点就可以看出他远过于常人。 (25-26九年级上·湖北咸宁·期末)阅读下面文言文,完成各题。 【甲】 鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 (节选自《鱼我所欲也》) 【乙】 子墨子曰:“万事莫贵于义。今谓人曰:‘予①子②冠履③而断子之手足子为④之乎?’必不为,何故?则冠履不若手足之贵也。又曰:‘子子天下而杀子之身,子为之乎?’必不为,何故?则天下不若身之贵也。争一言⑤以相杀,是贵义于其身也。故曰:万事莫贵于义也。” (节选自《墨子·贵义》) 【注释】①予:给,送。②子:你。③冠履:鞋子和帽子。④为:愿意。⑤一言:一句话,即关系到正义与非正义的一句话。 39.【圈点】小雯在摘录中标注了四个疑难字词,请帮她解释。 ①辟:______________________        ②使:______________________ ③争:______________________        ④贵:______________________ 40.【释义】小雯用横线画出了最喜欢的句子,请你翻译成现代汉语。 必不为,何故?则天下不若身之贵也。 41.【句读】小雯发现画波浪线的句子没有断句,请你用“/”标示(限两处)。 予 子 冠 履 而 断 子 之 手 足 子 为 之 乎 42.【理解】下面是小雯对选文内容的理解、分析、概括,你认为不正确的一项是(   ) A.甲、乙两文都是开篇提出中心论点,乙文论证的中心观点是“万事莫贵于义”。 B.甲文孟子认为每个人都有“是心”,相对于“贤者”来说,普通人容易丧失。 C.甲文在引出“舍生而取义”的论点后,运用比喻论证,分别从“所欲”“所恶”两方面论述。 D.甲、乙两文都是关于“义”与“利”的论述,都阐明了“义”的重要性。 43.【反思】小雯发现,在中华民族历史上,无数仁人志士都把“舍生取义”奉为人生准则。请你举出一个事例,并谈谈在今天,你是如何理解“舍生取义”的。 【答案】39. 同“避”,躲避 假使,假如 争论 形容词意动用法,以……为贵 40.一定不愿意。为什么?就因天下比不上生命可贵。 41.予子冠履/而断子之手足/子为之乎 42.C 43.事例示例:文天祥宁死不向元军投降;苏武被扣于匈奴始终大义凛然,宁死不屈;史可法宁死不向清军投降,甘愿处死;谭嗣同在能够出走的情况下没有出走,而是选择了为变法流血牺牲。(写出一个即可) 理解示例:在危难关头,当国家利益、民族利益受到损害时,作为国人要牺牲个人利益,甚至献出生命也在所不惜;在和平时期,每个人都要为国家,为社会作出应有的贡献;付出不求回报,无私奉献,促进社会发展进步,为实现中华民族伟大复兴而努力奋斗。 【导语】两文同旨论“义”,孟子以鱼熊类比引出“舍生取义”,墨子用冠履、手足、天下的层层对比,证“万事莫贵于义”。一喻一比,论证方式各异,却皆将“义”置于生命之上,彰显先秦诸子对道义的推崇。 39.本题考查文言词语含义。 ①句意:所以有的灾祸我不躲避。辟:同“避”,躲避。 ②句意:假使人们所厌恶的没有超过死亡的。使:表假设,假使,假如。 ③句意:为争论一句话而互相厮杀。争:争论。 ④句意:这就是把正义看得比生命更可贵。贵:形容词意动用法,以……为贵。 40.本题考查学生对句子翻译能力。翻译句子要做到字字落实,直译为主,还要注意通假字、词类活用、一词多义、特殊句式等情况,如遇倒装句就要按现代语序疏通,如遇省略句翻译时就要把省略的成分补充完整。重点词有: 必:一定;为:愿意;何故:为什么;若:比得上;身:生命。 41.本题考查断句。 句意:给你鞋子和帽子,却砍断你的手脚,你愿意吗? 内容层次上,“予子冠履”是动作(给鞋帽),表意完整;“而断子之手足”是转折后的动作(砍手脚),表意完整;“子为之乎”是反问(你愿意吗),承接前文逻辑。根据句子表意层次; 故断句为:予子冠履/而断子之手足/子为之乎 42.本题考查对文言文内容、论证方法及论点的理解分析能力。 C.根据【甲】文“生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也”可知,甲文在引出“舍生取义”的论点后,是从“所欲”“所恶”两方面进行道理论证,而非比喻论证(比喻论证是开头“鱼与熊掌”的部分); 故选C。 43.本题考查对传统文化思想的个性化解读能力。 根据【甲】文“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也”可知,“舍生取义”的核心内涵是:当生命与道义、正义发生冲突时,选择坚守道义,甚至不惜牺牲生命。在历史上,无数仁人志士用行动践行了这一准则;在当代,“舍生取义”的内涵得到延伸,不再局限于牺牲生命,而是体现为在关键时刻坚守道德底线、维护国家与民族利益、无私奉献的精神。 事例示例:张桂梅校长扎根贫困山区,放弃优渥生活,倾尽所有创办免费女子高中,改变数千名女孩的命运,用一生坚守教育公平的道义。 理解示例:今天的“舍生取义”,不必是抛头颅洒热血,而是在平凡岗位上坚守初心,在利益诱惑前坚守底线,在他人需要时挺身而出,用行动诠释道义的力量。 【点睛】参考译文: 【甲】鱼是我所想要的,熊掌也是我所想要的。如果这两种东西不能同时得到,那么我就只好放弃鱼而选取熊掌了。生命是我所想要的,道义也是我所想要的。如果这两样东西不能同时都具有的话,那么我就只好牺牲生命而选取道义了。生命是我所想要的,但我所想要的还有胜过生命的,所以我不做苟且偷生的事;死亡是我所厌恶的,但我所厌恶的还有超过死亡的事,所以有的灾祸我不躲避。如果人们所想要的东西没有比生命更重要的,那么凡是能够用来求得生存的手段,哪一样不可以采用呢?如果人们所厌恶的事情没有超过死亡的,那么凡是能够用来逃避灾祸的坏事,哪一桩不可以干呢?采用某种手段就能够活命,可是有的人却不肯采用;采用某种办法就能够躲避灾祸,可是有的人也不肯采用。由此可见,他们所想要的有比生命更宝贵的东西(那就是“义”);他们所厌恶的,有比死亡更严重的事(那就是“不义”)。不仅贤人有这种本性,人人都有,只不过贤能的人不丧失罢了。 【乙】墨子说:“一切事物没有比正义更可贵的。如果现在对某人说:‘给你鞋子和帽子,然后割掉你的手和脚,你愿意做这件事吗?’那人一定不愿意。为什么?因为鞋子和帽子不如手和脚贵重。又说:‘给你天下,然后把你杀死,你愿意做这件事吗?’那人一定不愿意。为什么?因为天下不如生命可贵。(可是)为了争论一句话而互相厮杀,这就是把正义看得比生命更可贵了。所以说:一切事物没有比正义更可贵的。” (25-26九年级上·山东济南·期末)阅读下面的文段,完成小题。 【甲】 ①鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 ②一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。 (选自《鱼我所欲也》)【乙】 义者,天下之制也。故在上者好之,民莫敢不服者矣。中古以还①,大道云丧,邦乏纯德之士,乡鲜不贰之老,巧智竞逐,偷薄②日滋,乃有秉操殊特之人,捐己以济物,舍生而殉名,急病让夷③,解纷排难,收恤茕独④,保障宗戚,历屯夷⑤而无改,来急难而必赴,不忘故君,蹈危机以明节,冒白刃⑥而舒患。能孤风激于颓俗英名传于遐世凛然之气久而益振。仲尼所谓:“闻而不徙者可忧,见而不为者非勇。”斯亦感激于衰世而发论也。 (选自《册府元龟·义》,有删改)【注】①以还:以来。②偷薄:不厚道。③急病让夷:将困难留给自己,将方便让给别人。④茕独:孤独无依的人。⑤屯夷:困厄。⑥白刃:锋利的刀剑。 44.下列对词语理解不正确的一项是(   ) A.“故不为苟得也”与成语“苟且偷生”中的“苟”,意思和用法相同。 B.“万钟于我何加焉”与“大王加惠”中的“加”,意思和用法不同。 C.“乡鲜不贰之老”与“芳草鲜美”中的“鲜”,意思和用法相同。 D.“巧智竞逐”与“负势竞上”中的“竞”,意思和用法相同。 45.下列对文中词语及相关内容的解说不正确的一项是(   ) A.孟子,名轲,战国时期思想家,儒家学派代表人物之一。 B.乙文“大道”指儒家推崇的上古时代的政治制度。 C.“所欲有甚于生者”与“斯亦感激于衰世而发论也”中的“于”,意思和用法不同。 D.“捐己以济物”与“以光先帝遗德”中的“以”,意思和用法不同。 46.下列对甲、乙两文相关内容的理解和分析,不正确的一项是(   ) A.甲文运用类比引出“舍生取义”的核心观点,让抽象的道义变得易于理解。 B.甲乙两文分别侧重从社会风气与个人选择角度围绕“义”展开论述。 C.甲乙两文都运用了正反对比论证,突出坚守“义”的重要性。 D.甲文善用排比、反问,句式长短交错;乙文多四字句、对偶句,句式规整。 47.乙文中画线句有两处需要断句(请在答题卡上选涂两项,多选不得分)(   ) 能孤风A激于颓俗B英名C传于遐世D凛然E之气久而益振。 48.将下列句子翻译成现代汉语。 (1)故在上者好之,民莫敢不服者矣。 (2)闻而不徙者可忧,见而不为者非勇。 49.乙文中“秉操殊特之人”能称得上是甲文中的“贤者”吗?请结合甲乙两文的内容阐述理由。 【答案】44.C 45.D 46.B 47.BD 48.(1)所以处在上位的人如果喜爱“义”,百姓没有谁敢不服从的。 (2)听到了却不照着去做的人令人担忧,看见了却不行动的人不是勇敢。 49.能称得上。甲文“贤者”能坚守本心,在生与义不可兼得时舍生取义。乙文中“秉操殊特之人”捐己济物、舍生殉名、急病让夷等,面对各种情况都坚守道义,不丧失本心,在困厄、急难面前都以义为先,和甲文“贤者”一样能坚守“义”,所以称得上。 【导语】甲文以鱼与熊掌设喻,阐明舍生取义之理,强调人皆有此心,贤者能坚守,批判见利忘义。乙文则直陈“义”为天下准则,赞颂秉操特立、舍生殉名之士,凸显义在衰世之激励作用。两文均重义轻利,甲文喻理于日常,乙文颂义于时世,共彰义之崇高,启迪人心向善。 44.本题考查词语理解与辨析。 C.“乡鲜不贰之老”的意思是:乡里很少有忠心不二的长者;鲜:少。“芳草鲜美”的意思是:花草新鲜美好;鲜:新鲜。本项错误; 故选C。 45.本题考查文言词语与文学常识辨析。 D.“捐己以济物”的意思是:舍弃自己来救助他人。“以”字,连词,表目的,可译为“来”。“以光先帝遗德”的意思是:来发扬光大先帝遗留下来的美德。“以”字,连词,表目的,可译为“来”。两者意思相同,本项错误; 故选D。 46.本题考查理解和分析能力。 B.由甲文第①段“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也”等内容可知,甲文重点围绕个人在面对生与义的选择时,应坚守道义、舍生取义来论述;由乙文“义者,天下之制也。故在上者好之,民莫敢不服者矣”“乃有秉操殊特之人……冒白刃而舒患”可知,乙文重点论述社会风气方面“义”的重要性以及秉操殊特之人的义行。并非分别侧重从社会风气与个人选择角度围绕“义”展开论述,本项错误; 故选B。 47.本题考查文言文断句能力。 句意:(这些人)能以独特的风格激励颓废的风俗,他们的英名在遥远的后世流传,那令人敬畏的气节,时间越久越振奋人心。 “能孤风激于颓俗”描述了秉操殊特之人凭借独特风格对颓废风俗产生的作用,语义完整,应独立成句。“英名传于遐世”说的是这些人的英名传播的范围,和前句内容不同,要断开。“凛然之气久而益振”进一步阐述他们凛然的气节随时间变化的情况,单独成句表意更清晰。 断句为:能孤风激于颓俗/英名传于遐世/凛然之气久而益振。 故选BD。 48.本题考查翻译文言语句的能力。 翻译时,必须遵循“字字有着落,直译、意译相结合,以直译为主”的原则。翻译文言语句要抓住句子中的关键词汇。本题重点词:(1)好:喜爱;莫:没有谁;服:服从。(2)徙:改变;为:做;勇:勇敢。 49.本题考查理解内容与分析人物形象的能力。 要判断乙文中“秉操殊特之人”能否称得上甲文中的“贤者”,关键在于明确甲文中“贤者”的特征,再对比乙文中这类人的行为表现。由甲文第①段“非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳”可知,甲文认为“贤者”能不丧失“是心”,结合前文“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也”,可知“是心”就是在生与义不可兼得时舍生取义的本心。 由乙文“乃有秉操殊特之人,捐己以济物,舍生而殉名,急病让夷,解纷排难,收恤茕独,保障宗戚,历屯夷而无改,来急难而必赴”可知,“秉操殊特之人”在各种艰难处境下,都将道义放在首位,如“捐己以济物”是舍己为人,“舍生而殉名”是为道义牺牲生命,“急病让夷”是将困难留给自己,方便让给别人,这些都体现了他们在面对各种情况时都坚守道义,不丧失舍生取义的本心。 综合来看,乙文中“秉操殊特之人”的行为表现与甲文中“贤者”能坚守本心、舍生取义的特征相符,所以能称得上是甲文中的“贤者”。 【点睛】参考译文: 【甲】鱼,是我所想要的;熊掌,也是我所想要的。如果这两种东西不能同时得到,那么我就只好放弃鱼而选取熊掌了。生命,也是我所想要的;道义,也是我所想要的。如果这两种东西不能同时得到,那么我就只好牺牲生命而选取道义了。生命是我所想要的,但我所想要的还有比生命更重要的东西,所以我不做苟且偷生的事;死亡是我所厌恶的,但我所厌恶的还有超过死亡的事,因此有的灾祸我也不躲避。如果人们所想要的东西没有能比生命更重要的,那么凡是能够用来求得生存的手段,哪一样不可以采用呢?如果人们所厌恶的事情没有超过死亡的,那么凡是能够用来逃避灾祸的坏事,哪一桩不可以干呢?采用某种手段就能够活命,可是有的人却不肯采用;采用某种办法就能够躲避灾祸,可是有的人也不肯采用。由此可见,他们所想要的有比生命更宝贵的东西,他们所厌恶的,有比死亡更严重的事。不仅贤人有这种本性,人人都有,只不过贤能的人不丧失罢了。 一碗饭,一碗汤,吃了就能活下去,不吃就会饿死。可是呵叱着给别人吃,过路的饥民也不肯接受;用脚踢着给别人吃,乞丐也不愿意接受。可是有的人见了优厚俸禄却不辨是否合乎礼义就接受了。这样,优厚的俸禄对我有什么好处呢?是为了住宅的华丽、妻妾的侍奉和认识的穷人感激我吗?以前有人为了大义宁死也不愿接受,现在却为了住宅的华丽却接受了它;以前有人为了大义宁死也不愿接受,现在却为了妻妾的侍奉却接受了它;以前有人为了大义宁死也不愿接受,现在为了认识的穷人感激自己接受了它。这种行为难道不可以停止吗?这就叫做丧失了人所固有的本性。 【乙】义是天下共同遵守的准则。因此,在上位的人崇尚它,百姓就没有敢不服从的。中古以后,正道沦丧,国家缺乏纯德的士人,乡里少有忠诚不二的长者,人们竞相施展巧诈的才智,轻薄浇漓的风气日益滋长。于是,有秉持特殊操守的人,舍弃自己来救助他人,舍弃生命来成全名声,在危急时刻挺身而出,为他人让出平安之地,排解纷争,排除困难,收养抚恤孤苦无依的人,保护宗族亲戚,历经艰难困苦而不改变,遇到急难必定前往援助,不忘旧日的君主,踏入危机以彰显气节,冒着利刃来解除他人的患难。他们孤高的风范激励着颓废的风俗,英名流传于遥远的后世,凛然的气节随着时间推移而更加彰显。孔子曾说:“听到正确的道理却不改变的人是可忧的,见到应该做的事却不去做的人不是勇敢的。”这也是在衰败的时代受到激励而发出的言论。 (25-26九年级上·山西太原·期末)阅读下面文言材料,完成下面小题。 【甲】 鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 (节选自《鱼我所欲也》) 【乙】 孟子见梁惠王。王曰:“叟不远千里而来,亦将有以利吾国乎?” 孟子对曰:“王何必曰利?亦有仁义而已矣。王曰‘______’,大夫曰‘______’,士庶人曰‘______’,上下交征①利而国危矣。万乘②之国弑③其君者,必千乘之家;千乘之国弑其君者,必百乘之家。万取千焉,千取百焉,不为不多矣。苟为后义而先利,不夺不餍④。未有仁而遗其亲者也,未有义而后其君者也。王亦曰仁义而已矣,何必曰利?” (节选自《孟子·梁惠王上》) 【注释】①交征:相互争夺。②乘(shèng):一车四马为一乘。古代常以兵车的多少衡量诸侯国或卿大夫封邑的大小。③弑(shì):古时以下杀上、以卑杀尊叫弑。④餍(yàn):满足。 50.请结合语境,把下面选项填入【乙】文相应的空缺处。(填序号即可) 王曰“______”,大夫曰“______”,士庶人曰“______”,上下交征利而国危矣。 A.何以利吾身        B.何以利吾国        C.何以利吾家 51.下面句中加点字可以解释为“如果”的一项是(   ) A.故不为苟得也 B.苟为后义而先利 52.【甲】文先运用日常生活中取舍鱼和熊掌的事例进行类比说理,提出______的中心论点,使抽象的道理变得浅显易懂;接着在道理论证中,把普通人和贤者进行对比,强调人人都有“是心”(解释:______),贤者做到了______,而普通人则______。 53.【乙】文中孟子在回答梁惠王时,强调了“______”是治国立身的根本。他先反向推论,王、大夫、士庶人只关注各自的利益,就会导致“______”的恶果;再正向指出,从来没有讲仁的人会遗弃自己的父母,也从来没有讲义的人______。在鲜明的对比中有力地反驳了梁惠王逐利的要求。 54.请从材料【乙】中找依据,用自己的话表述来论证【甲】文的中心论点。 【答案】50. B C A 51.B 52. 舍生取义 这种心(向善重义的本心、羞恶之心) 能在关键时刻坚守而不丧失 可能在利害面前丧失本心 53. 仁义 上下交征利而国危 会轻视、背叛自己的君主 54.孟子在甲文中提出了舍生取义的主张。乙文中孟子回答梁惠王时指出,若人人重利轻义,必然会由于上下争利而导致国家危亡。唯有坚守道义,才能维系人伦与社稷。因此,当生命与道义冲突时,应舍生取义,因为“义”是维系父子、君臣等人伦关系的根本,其价值高于个人利益乃至生命。 【导语】《鱼我所欲也》以“舍鱼而取熊掌”为喻,提出“舍生取义”的核心主张,强调人应坚守内心的道德底线,不为苟且而失本心。而《孟子·梁惠王上》中,孟子直面梁惠王的“利”字之问,直言“何必曰利?亦有仁义而已矣”,警示君主若先利后义,必将导致上下交征、国破家亡。两篇文章一脉相承,从个人操守到治国理念,构建了儒家完整的义利观。它提醒我们,无论修身还是理政,唯有以仁义为根本,方能行稳致远。 50.本题考查补全句子。 第一空,“王”的身份决定利益诉求是国家,故此处是“何以利吾国”。故选B。 第二空,“大夫”的身份决定其利益诉求是家族,故此处是“何以利吾家”。故选C。 第三空,“士庶人”的身份决定其利益诉求是“个人”,故此处是“何以利吾身”。故选A。 51.本题考查一词多义。 A.句意:所以不做苟且偷生的事。苟:苟且,指为了生存而不择手段、勉强求得。 B.句意:如果把义放在后面而把利放在前面。苟:如果,表假设。 故选B。 52.本题考查内容理解。 第一空,【甲】文开篇用“鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也”进行类比,自然引出在“生”与“义”不可兼得时,应“舍生而取义者也”的中心论点。 第二空,“是心”指代前文“所欲有甚于生者,所恶有甚于死者”的本心,即舍生取义的道德本性。 第三空,【甲】文中说“非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳”,强调贤者与普通人的区别在于,贤者能够坚守并保持这种本心,不丧失它。 第四空,此处“普通人”与上文的“贤者”形成对比,突出舍生取义是衡量人品德修养的重要标准。因此,普通人虽然也有这种本心,但在现实诱惑或困境中,容易动摇,从而丧失这种舍生取义的道德本性。 53.本题考查内容理解。 第一空,【乙】文中梁惠王开篇便问“何以利吾国”,孟子直接回应“王何必曰利?亦有仁义而已矣”,明确将“仁义”作为治国立身的根本,反对先利后义。据此可以概括为:仁义。 第二空,【乙】文指出,如果王、大夫、士、庶人只追求“利吾国”“利吾家”“利吾身”,就会“上下交征利而国危矣”,即上下互相争夺利益,国家就会陷入危险。据此可以概括为:上下交征利而国危矣。 第三空,【乙】文中“未有仁而遗其亲者也,未有义而后其君者也”,意思是没有讲仁的人会遗弃父母,没有讲义的人会轻视或背叛自己的君主。据此可以概括为:轻视、背叛自己的君主。 54.本题考查论据。 【甲】文通过“鱼与熊掌”的类比,指出当生命与道义不可兼得时,应当选择坚守道义,舍弃生命。这种“义”是超越生死的道德本心,是人应当坚守的根本。其中心论点是:舍生而取义。 【乙】文中“王何必曰利?亦有仁义而已矣。王曰‘何以利吾国’,大夫曰‘何以利吾家’,士庶人曰‘何以利吾身’,上下交征利而国危矣”这表明孟子认为“先利后义”会导致“上下交征利而国危”,而坚守“仁义”则能使家国安定,因此孟子将“仁义”(即甲文中的“义”)置于治国立身的核心地位,认为它是维系社会秩序的根本,其价值高于个人利益乃至生命,因此当生命与道义冲突时,应舍生取义。这与甲文“义”的价值高于一切的主张一脉相承。 示例:甲文主张“舍生取义”,认为“义”是比生命更重要的道德本心。乙文中,孟子反对梁惠王“利吾国”的逐利主张,强调治国应以“仁义”为本,指出“重利轻义”会导致“上下交征利而国危”,而坚守“仁义”则能维系人伦与社稷。这正说明,“义”不仅是个人的道德操守,更是国家的立身之本,其价值高于个人利益乃至生命,因此当生命与道义冲突时,应舍生取义。 【点睛】参考译文: 【甲】鱼,是我所想要的;熊掌,也是我所想要的。如果这两种东西不能同时都得到的话,那么我就只好放弃鱼而选取熊掌了。生命,也是我所想要的。道义,也是我所想要的。如果这两种东西不能同时都得到的话,那么我就只好牺牲生命而选取道义了。生命是我所喜爱的,但我所喜爱的还有胜过生命的东西,所以我不做苟且偷生的事;死亡是我所厌恶的,厌恶的有比死亡更厉害的东西,所以有的灾祸我不躲避。如果人们所喜爱的东西没有超过生命的,那么凡是能够用来求得生存的手段,有什么不可以使用呢?如果人们所厌恶的事情没有超过死亡的,那么凡是能够用来逃避灾祸的坏事,有什么不可以做的呢?采用某种手段就能够活命,可是有的人却不肯采用;采用某种办法就能够躲避灾祸,可是有的人也不肯采用。由此可见,他们所喜爱的有比生命更宝贵的东西(那就是“义”);厌恶的有比死亡更厉害的东西,不仅贤人有这种本性,人人都有,只不过有贤能的人不丧失罢了。 【乙】孟子拜见梁惠王。梁惠王说:“老先生,你不远千里而来,一定是有什么对我的国家有利的高见吧?” 孟子回答说:“大王!何必说利呢?只要说仁义就行了。大王说‘怎样使我的国家有利?’大夫说,‘怎样使我的家庭有利?’一般人士和老百姓说,‘怎样使我自己有利?’结果是上上下下互相争夺利益,国家就危险了啊!在拥有万辆兵车的国家,杀掉国君的,必定是国内拥有千辆兵车的大夫;在拥有千辆兵车的国家,杀掉国君的,必定是国内拥有百辆兵车的大夫。在拥有万辆兵车的国家里,这些大夫拥有千辆兵车;在拥有千辆兵车的国家里,这些大夫拥有百辆兵车,不算是不多了。如果轻义而重利,他们不夺取(国君的地位和利益)是绝对不会满足的。没有讲仁的人会遗弃自己父母的,没有行义的人会不顾自己君主的。大王只要讲仁义就行了,何必谈利呢?” (25-26九年级上·安徽合肥·期末) 【甲】 鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。 (选自《孟子·告子上》) 【乙】 顺治二年乙酉四月,江都围急。督相史忠烈公①知势不可为,集诸将而语之曰:“吾誓与城为殉,然仓皇中不可落于敌人之手以死,谁为我临期成此大节者?”副将军史德威慨然任之。忠烈喜曰:“吾尚未有子,汝当以同姓为吾后。吾上书太夫人,谱②汝诸孙中。” 二十五日城陷忠烈拔刀自裁诸将果争前抱持之。忠烈大呼德威,德威流涕,不能执刃,遂为诸将所拥而行。至小东门,大兵如林而至,马副使鸣騥、任太守民育及诸将刘都督肇基等皆死。忠烈乃瞠目曰:“我史阁部也。”被执至南门。和硕豫亲王以先生呼之,劝之降。忠烈大骂而死。初,忠烈遗言:“我死当葬梅花岭上。”至是,德威求公之骨不可得,乃以衣冠葬之。 (选自《梅花岭记》,有删改) 【注】①史忠烈公:明代督相史可法。忠烈,是他的谥号。因曾担任内阁大学士,故自称“阁部”。②谱:家谱。此处用为动词,即“续家谱”的意思。 55.下列加点词语解释有误的一项是(   ) A.故患有所不辟也      患:祸患,灾难 B.乡为身死而不受      乡:同“向”,先前、从前 C.是亦不可以已乎      已:完成 D.被执至南门          执:押解 56.文中画波浪线的部分有三处需要断句,请在相应位置用“/”标出。 二 十 五 日 城 陷 忠 烈 拔 刀 自 裁 诸 将 果 争 前 抱 持 之 57.用现代汉语翻译下面的句子。 (1)万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉! (2)然仓皇中不可落于敌人之手以死,谁为我临期成此大节者? 58.两则材料都涉及到了生死的抉择,但在表现“舍生取义”这一主题时,运用的主要表达方式不同,请简要分析。 【答案】55.C 56.二十五日/城陷/忠烈拔刀自裁/诸将果争前抱持之 57.(1)(可是有的人)见了优厚的俸禄却不辨别(是否合乎)礼义就接受它,这样优厚的俸禄对我有什么益处呢! (2)但在匆忙慌乱中不能落在敌人手里死去,谁能到关键时刻帮助我成就(殉国)的大节? 58.①【甲】文以议论为主,通过类比、对比、设问等手法,层层推进地论证“舍生取义”的观点,逻辑严密,说理深刻;②【乙】文以记叙为主,通过叙述史可法的牺牲过程,具体展现其“舍生取义”的行为,形象生动,感人至深。 【导语】两文以“义”为内核,遥相呼应又各有侧重。甲文孟子以鱼与熊掌喻生与义,层层论证“舍生取义”的本心,斥责失其本心的不义之举,彰显儒家道义观。乙文以史可法江都殉城之事,具象化“舍生取义”,其誓与城殉、大骂拒降的壮举,是甲文道义思想的生动践行。一文说理,一文叙事,理以事显,事以理明,共同诠释了中华儿女坚守道义、宁死不屈的精神底色。 55.本题考查文言词语辨析。 C.句意:这种做法不是可以停止了吗?已:停止。 故选C。 56.本题考查文言文断句。根据文言文断句的方法,先梳理句子大意,分清层次,然后断句,反复诵读加以验证。 本句句意:二十五日,城池陷落,史可法拔出刀来想要自杀,众将领果然争相上前抱住阻拦他。“二十五日”是时间状语,单独断开;“城陷”交代城池陷落的事件,断开;“忠烈拔刀自裁”写史可法的举动,断开;“诸将果争前抱持之”写众将的反应。 据以上分析断句为:二十五日/城陷/忠烈拔刀自裁/诸将果争前抱持之。 57.本题考查文言句子翻译。翻译时要做到“信、达、雅”,注意重点字词。重点字词有: (1)万钟,优厚的俸禄;辩,同“辨”,辨别;于,对于;何加,有什么益处。 (2)仓皇,匆忙慌乱;为,替;临期,到关键时刻;成此大节,成就这一忠义气节。 58.本题考查表达方式的分析。 根据甲文“鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也”可知,甲文开篇运用类比手法,将“鱼”比作“生”,“熊掌”比作“义”,以人们熟知的取舍选择,引出“舍生取义”的核心观点,开篇点题,逻辑清晰。根据甲文“生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也”可知,甲文接着运用设问、对比的议论手法,从正反两方面论证观点,先正面阐述有比生命更珍贵的“义”、比死亡更厌恶的“不义”,再反面假设若人们只贪生怕死会无所不为,突出“舍生取义”的合理性与必要性。根据甲文“一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉”可知,甲文又以“箪食豆羹”与“万钟”作对比,用行道之人、乞人不食不义之食的事例,反衬出有些人接受万钟俸禄却不顾礼义的失本心之举,进一步强化“舍生取义”的观点,全程以议论为主要表达方式,说理层层递进、深刻透彻。 根据乙文“顺治二年乙酉四月,江都围急。督相史忠烈公知势不可为,集诸将而语之曰:‘吾誓与城为殉,然仓皇中不可落于敌人之手以死,谁为我临期成此大节者?’”可知,乙文开篇记叙江都被围、形势危急的背景,以及史可法召集诸将表明“誓与城为殉”的决心,交代其“舍生取义”的初衷,以记叙开篇,交代事件起因与人物立场。根据乙文“二十五日城陷,忠烈拔刀自裁,诸将果争前抱持之。忠烈大呼德威,德威流涕,不能执刃,遂为诸将所拥而行”可知,乙文详细记叙城池陷落后,史可法拔刀自裁却被诸将阻拦的细节,生动展现其宁死不屈、坚守大节的状态,以具体的动作、场景描写,凸显人物“舍生取义”的坚定。根据乙文“至小东门,大兵如林而至,马副使鸣騥、任太守民育及诸将刘都督肇基等皆死。忠烈乃瞠目曰:‘我史阁部也。’被执至南门。和硕豫亲王以先生呼之,劝之降。忠烈大骂而死”可知,乙文继续记叙史可法被押后,面对劝降大骂而死的全过程,以具体的语言、动作描写,具象化展现其“舍生取义”的壮举,全程以记叙为主要表达方式,形象生动、感人至深。 【点睛】参考译文: 【甲】鱼是我所想要的,熊掌也是我所想要的。如果这两种东西不能同时得到,就舍弃鱼而选取熊掌。生命是我所想要的,道义也是我所想要的。如果这两者不能同时拥有,就舍弃生命而选取道义。生命是我想要的,但我想要的还有比生命更重要的东西,所以我不做苟且偷生的事;死亡是我所厌恶的,但我厌恶的还有比死亡更严重的事,所以有的祸患我不躲避。如果人们想要的东西没有比生命更重要的,那么凡是能够用来保全生命的手段,哪有不采用的呢?如果人们厌恶的事情没有比死亡更严重的,那么凡是能够用来躲避祸患的事情,哪有不去做的呢?采用某种手段就能活命,可是有的人却不肯采用;采用某种办法就能避祸,可是有的人却不肯去做。因此,人们想要的有比生命更重要的东西,厌恶的有比死亡更严重的东西。不仅仅是贤德的人有这种本心,人人都有,只不过贤德的人能够不丧失罢了。 一碗饭,一碗汤,得到它就能活下去,得不到就会饿死。没有礼貌地吆喝着给人吃,过路的饥民也不会接受;用脚踩踏过再给人吃,乞丐也不屑于接受。(可是有的人)见了优厚的俸禄却不辨别(是否合乎)礼义就接受它,这样优厚的俸禄对我有什么益处呢!是为了住宅的华美、妻妾的侍奉、所认识的穷困的人感激我吗?先前为了道义宁愿死也不接受施舍,现在却为了住宅的华美接受了;先前为了道义宁愿死也不接受施舍,现在却为了妻妾的侍奉接受了;先前为了道义宁愿死也不接受施舍,现在却为了所认识的穷困的人感激自己接受了:这种做法不是可以停止了吗?这就叫做丧失了人固有的羞恶廉耻之心。 【乙】顺治二年乙酉年四月,江都被围困,形势危急。督相史忠烈公史可法知道局势无法挽回,召集众将领告诉他们说:“我发誓与城池一同殉难,但在匆忙慌乱中不能落在敌人手里死去,谁能到关键时刻帮助我成就(殉国)的大节?”副将军史德威慷慨地承担了这个任务。史可法高兴地说:“我还没有儿子,你可以凭借同姓做我的后人。我将上奏太夫人,把你列入家谱的孙辈之中。” 二十五日,城池陷落,史可法拔刀自杀,众将领果然争相上前抱住他。史可法大声呼喊史德威,史德威泪流满面,不能举刀,于是史可法被众将领簇拥着前行。到了小东门,清兵像树林一样密集地赶来,副使马鸣騥、太守任民育以及都督刘肇基等众将领都战死了。史可法于是瞪大眼睛说:“我是史阁部。”他被押送到南门,和硕豫亲王用“先生”称呼他,劝他投降。史可法大骂敌人后就义。当初,史可法留下遗言:“我死后应当安葬在梅花岭上。”到这时,史德威找不到史公的尸骨,就用他的衣帽代替尸骨埋葬了他。 (25-26九年级上·安徽蚌埠·期末) 【甲】 生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。……由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 (节选自《鱼我所欲也》)【乙】 赵苞字威豪。初仕州郡,举孝廉,再迁广陵令。视事①三年,政教清明,郡表其状,迁辽西太守。抗厉②威严,名振边俗。以到官明年,遣使迎母及妻子,垂当到郡,道经柳城,值鲜卑万余人入塞寇钞③,苞母及妻子遂为所劫质,载以击郡。苞率步骑二万,与贼对阵。贼出母以示苞;苞悲号谓母曰:“为子无状④,欲以微禄奉养朝夕,不图⑤为母作祸。昔为母子,今为王臣,义不得顾私恩,毁忠节,唯当万死,无以塞罪。”母遥谓曰:“威豪,人各有命,何得相顾,以亏忠义!昔王陵母对汉使伏剑,以固其志,尔其勉之。”苞即时进战贼悉摧破其母妻皆为所害。 (选自《后汉书·独行列传》,有删改)【注释】①视事:办公,接任治事。②抗厉:高尚严正,刚正。③寇钞:劫掠。④无状:没有功绩。⑤不图:不料,没想到。 59.下列对文中加点词语的理解与分析,不正确的一项是(   ) A.“亦我所欲也”的“欲”与《答谢中书书》中“夕日欲颓,沉鳞竞跃”的“欲”含义不同。 B.“由是则可以辟患而有不为也”的“患”与《生于忧患,死于安乐》中“出则无敌国外患者”的“患”含义相同。 C.“举孝廉”的“举”与《陈涉世家》中“举大计亦死”的“举”含义不同。 D.“以固其志”的“固”与《愚公移山》中“固不可彻”的“固”含义相同。 60.文中画波浪线的部分有两处需要断句,请在相应位置用“/”标出。 苞 即 时 进 战 贼 悉 摧 破 其 母 妻 皆 为 所 害 61.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。 (1)非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 (2)人各有命,何得相顾,以亏忠义! 62.【乙】文中赵苞的事迹能否作为【甲】文观点的论据?请结合内容简要分析。 【答案】59.D 60.苞即时进战/贼悉摧破/其母妻皆为所害 61.(1)不只是贤德的人有这种心,人人都有这种心,(只不过)贤德的人能不丧失罢了。 (2)各人生死有命,怎样相互牵挂,从而损害忠义之名呢! 62.示例:能。甲文核心观点是“舍生取义”。乙文中,赵苞面对母亲、妻儿被贼人劫持,虽悲痛却明确“义不得顾私恩,毁忠节”,最终选择进军破贼。他以实际行动践行了“舍私恩、全忠义”,是“舍生取义”的体现,因此其事迹可作为甲文观点的论据。 【导语】这两段选文通过对比生死与道义的抉择,展现了儒家“舍生取义”的核心价值观。【甲】文以孟子经典论述阐明人性本善的普遍性;【乙】文则以赵苞“忠孝难两全”的历史典故,通过具体人物事迹印证了这一道德命题。两文在思想上一脉相承,前者侧重理论阐述,后者注重史实例证,形成互补。赵母“伏剑固志”的典故与孟子“贤者勿丧”的观点遥相呼应,共同构建了中华文化中“义重于生”的精神谱系。 59.本题考查对文言词语的理解与分析。 D.“以固其志”的“固”,使……坚定,句意:来使王陵坚定志向。《愚公移山》中“固不可彻”的“固”,顽固,句意:顽固到了无法改变的地步。二者含义不同。 故选D。 60.本题考查文言断句。 句意:赵苞立即下令出击,鲜卑军队全被摧毁攻破,他的母亲和妻子都被鲜卑人杀害。 从内容看,“苞即时进战”表示赵苞立刻率军出战,语意独立,应在此后断开;“贼悉摧破”紧承上文,说明战斗结果——敌军(鲜卑)被彻底击溃,构成完整句意,应单独成句;“其母妻皆为所害”转写战后的悲剧后果,与前两句的军事行动形成因果转折,内容上另起一层,需独立断开; 故断句为:苞即时进战/贼悉摧破/其母妻皆为所害。 61.本题考查文言翻译。重点词有: (1)非独,不只;是,这种;皆,都;勿丧,不丧失。 (2)何,怎样;相顾,相互牵挂;以,从而;亏,损害。 62.本题考查论点和论据的关系。 根据【甲】文“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也”可知,作者强调当生命与道义发生冲突时,应优先选择道义,甚至不惜牺牲生命。这一观点的核心在于以“义”为最高价值准则,超越个人生死与情感。 根据【乙】文“昔为母子,今为王臣,义不得顾私恩,毁忠节”可知,赵苞在母亲与妻子被敌军挟持的极端情境下,虽内心悲痛,却清醒认识到自己作为朝廷命官的身份责任,明确将“忠义”置于亲情之上;其母亦以“何得相顾,以亏忠义”支持其抉择,进一步强化了“义重于私情”的立场。随后“苞即时进战,贼悉摧破”,表明他毅然采取行动,最终导致亲人被害,自己亦承受巨大代价,这正是对“舍生取义”精神的具体践行。 因此,赵苞在忠孝不能两全之际,选择坚守臣节、捍卫大义,完全契合【甲】文所倡导的价值取向,其事迹可作为有力论据支撑“舍生取义”的观点。 【点睛】参考译文: 【甲】 生命,是我所想要的;道义,也是我所想要的。如果两者不能同时保全,那就舍弃生命而选择道义。……按照这样的道理,本可以活下去却有人不去做,本可以避开祸患却有人不去做。因此可知,有比生命更值得追求的东西,也有比死亡更令人厌恶的东西。不只是贤德的人有这种心,人人都有这种心,(只不过)贤德的人能不丧失罢了。 【乙】   赵苞字威豪。最初在州郡做官,后被举荐为孝廉,再升迁为广陵令。(赵苞)任职三年,政事、教化清明,郡里把他的政绩上表朝廷,(赵苞)被升任为辽西太守。(赵苞)做事刚正,有威严,他的威名震慑着边远地区。担任辽西太守的第二年,赵苞派人到故乡迎接母亲、妻子和孩子,将要到达辽西郡城时,路上经过柳城,遇到一万余鲜卑人侵入边塞劫掠,赵苞的母亲、妻子和孩子就被劫持作为人质,(鲜卑人)用车载着她们来攻打辽西郡城。赵苞率领两万步兵和骑兵,和鲜卑人对阵。鲜卑人在阵前推出赵苞的母亲给赵苞看,赵苞悲痛大哭,对母亲说:“儿子没有功绩,本来打算用微薄的俸禄早晚服侍您,想不到反而为您招来大祸。过去(我)是您的儿子,现在(我)是朝廷的大臣,大义不能顾及私恩、自毁忠节,只有拼死一战,否则没有别的办法来弥补我的罪恶。”母亲在远处对他说:“威豪,各人生死有命,怎样相互牵挂,从而损害忠义之名呢!过去王陵的母亲面对汉的使者以剑自杀,来使王陵坚定志向,希望你努力这么做。”赵苞立即下令出击,鲜卑军队全被摧毁攻破,他的母亲和妻子都被鲜卑人杀害。 (25-26九年级上·甘肃兰州·期末)阅读下面两个文本,完成下面小题。 【甲】 ①鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 ②一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辨礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之;是亦不可以已乎?此之谓失其本心。 【乙】 公孙休①相鲁而嗜鱼,一国尽争买鱼而献之。公孙休不受。其弟谏曰:“夫子嗜鱼而不受者,何也?”对曰:“夫唯嗜鱼,故不受也。夫即②受鱼,必有下人③之色;有下人之色,将枉于法;枉于法,则免于相。虽嗜鱼,此不必能致我鱼,我又不能自给鱼。即无受鱼而不免于相,虽嗜鱼,我能长自给鱼。”此明夫恃人不如自恃也。 (选自《韩非子·外储说右下》,有删改) 【注释】①公孙休:春秋时鲁国的宰相。②即:假如。③下人:迁就他人。 63.下列对两个文段中加点词语的理解和分析,不正确的一项是(   ) A.“鱼,我所欲也”中的“欲”是“喜爱”的意思,与“夕日欲颓”(《答谢中书书》)中的“欲”意思不同。 B.“舍生而取义者也”中的“舍”是“舍弃、牺牲”的意思,这句话交代了“我”的选择,强调了“义”的重要性。 C.“贤者能勿丧耳”中的“丧”是“丧失”的意思,这句话点明只有贤者才有“义”的思想,普通人没有。 D.“公孙休相鲁而嗜鱼”中的“嗜”与《送东阳马生序》中“余幼时即嗜学”中的“嗜”都是“特别喜欢”的意思。 64.把甲文中画横线的句子翻译成现代汉语。 (1)乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之。 (2)此明夫恃人不如自恃也。 65.请结合甲文第二段内容,分析作者是怎么论述“本心”的重要性的。 66.甲乙两文都写到“鱼”,请简要分析“鱼”在两文段中的作用。 【答案】63.C 64.(1)先前为了“礼义”,宁愿死也不接受施舍,现在为了所认识的穷困的人感激自己却接受了。 (2)这就是明白了依靠别人不如依靠自己的道理啊! 65.作者采用举例论证和对比论证的手法,先列举“一箪食,一豆羹”“呼尔而与之”“蹴尔而与之”则“行道之人”与“乞人”都不屑接受的事例来说明这是人没有丧失“本心”的表现。然后列举反面事例。将向”与“公”面对“万钟”时不同的做法进行对比,论证了“舍义取利”是丧失了“本心”的论点。 66.甲文中,把“我”想要的东西比作鱼,使用比喻论证的方法,形象生动地引出论点。乙文中,鱼是故事的线索,是体现公孙休保持原则、自立自律的品格的载体。 【导语】这段文本通过甲乙两文对比,展现了儒家“舍生取义”与法家“自恃自律”的思想碰撞。甲文以鱼与熊掌的取舍为喻,层层递进论证“义”高于生命的价值观;乙文则通过公孙休拒鱼的故事,阐明权力自律的智慧。两文均善用生活化比喻,将抽象哲理具象化,在“鱼”的意象中寄托了不同的道德追求。 63.本题考查一词多义及内容理解。 C.“非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳”的意思是“不仅贤人有这种本心,人人都有,只不过贤人能够不丧失罢了”。该句并不是说只有贤者才有“义”的思想,普通人没有,而是说普通人也有这种本心,只是贤者能不丧失它; 故选C。 64.本题考查学生对句子翻译能力。我们在翻译句子时要注意通假字、词类活用、一词多义、特殊句式等情况,如遇倒装句就要按现代语序疏通,如遇省略句翻译时就要把省略的成分补充完整。重点词有: (1)乡:同“向”,先前、从前;受:接受;穷乏:穷困;得:同“德”,感恩、感激; (2)明:明白、懂得;恃:依靠。 65.本题考查内容理解。 甲文第二段分两层论述“本心”的重要性,层层递进、正反对照,强化观点。 根据“一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也”可知,正面举例,说明即便关乎生死,路人与乞丐也会拒绝侮辱性的施舍,守住了道义,这是保有本心的表现,从正面肯定本心对人的指引作用。 根据“万钟则不辨礼义而受之,万钟于我何加焉”可知,引出反面事例,根据“乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之”可知,三组对比,将从前宁死守义、如今贪利失义的行为对照,指出接受万钟俸禄是丧失本心的行为,从反面突出坚守本心、不违礼义的重要性。 根据“是亦不可以已乎?此之谓失其本心”可知,警示世人不可见利忘义,应坚守本心,完成对本心重要性的论述。 66.本题考查内容理解。 根据甲文第①段中“鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也”可知,作者将鱼比作生命,把熊掌比作道义,运用比喻论证,以舍鱼取熊掌的日常选择,形象引出“舍生而取义”的中心论点,把抽象的道义抉择变得浅显易懂。 乙文全文以“鱼”为叙事线索与品格载体。根据“公孙休相鲁而嗜鱼,一国尽争买鱼而献之”可知,交代起因。根据“其弟谏曰:‘夫子嗜鱼而不受者,何也?’对曰:‘夫唯嗜鱼,故不受也。夫即受鱼,必有下人之色;有下人之色,将枉于法;枉于法,则免于相。虽嗜鱼,此不必能致我鱼,我又不能自给鱼。即无受鱼而不免于相,虽嗜鱼,我能长自给鱼’”可知,以公孙休“夫唯嗜鱼,故不受也”的回答展开核心说理,借拒绝他人献鱼这件事,层层分析受鱼则枉法失相、不受鱼则守法自给的道理,根据“恃人不如自恃”可知,最终点明的主旨。鱼贯穿事件始末,也成为公孙休坚守原则、廉洁自律、不徇私枉法品格的具象载体。 【点睛】参考译文: 【甲】鱼是我所喜爱的,熊掌也是我所喜爱的,如果这两种东西不能同时都得到的话,那么我就只好放弃鱼而选取熊掌了。生命是我所喜爱的,道义也是我所喜爱的,如果这两样东西不能同时都具有的话,那么我就只好牺牲生命而选取道义了。生命是我所喜爱的,但我所喜爱的还有胜过生命的东西,所以我不做苟且偷生的事;死亡是我所厌恶的,但我所厌恶的还有超过死亡的事,所以有的灾祸我不躲避。如果人们所喜爱的东西没有超过生命的,那么凡是能够用来求得生存的手段,哪一样不可以采用呢?如果人们所厌恶的事情没有超过死亡的,那么凡是能够用来逃避灾祸的坏事,哪一桩不可以干呢?采用某种手段就能够活命,可是有的人却不肯采用,采用某种办法就能够躲避灾祸,可是有的人也不肯采用。由此可见,他们所喜爱的有比生命更宝贵的东西(那就是“义”);他们所厌恶的,有比死亡更严重的事(那就是“不义”)。不仅贤人有这种本性,人人都有,不过贤人能够不丧失(它)罢了。 一碗饭,一碗汤,吃了就能活下去,不吃就会饿死。可是轻蔑地、呵斥着给别人吃,过路的饥民也不肯接受;用脚踩过给别人吃,乞丐也不愿意接受。(可是有的人)见了优厚俸禄却不辨是否合乎礼义就接受了。这样,优厚的俸禄对我有什么好处呢?是为了住宅的华丽、大小老婆的侍奉和熟识的穷人感激我吗?先前(有人)宁肯死也不愿接受,现在(有人)为了住宅的华丽却接受了;先前(有人)宁肯死也不愿接受,现在(有人)为了大小老婆的侍奉却接受了;先前(有人)宁肯死也不愿接受,现在(有人)为了熟识的穷人感激自己却接受了。这种做法不是可以让它停止了吗?这就叫作丧失了人所固有的羞恶廉耻之心。 【乙】公孙休做鲁国宰相时很喜欢吃鱼,全国的人都争着买鱼来献给他,公孙休不接受。他的弟弟劝他说:“您喜欢吃鱼却不接受别人的鱼,这是为什么呢?”公孙休回答说:“正因为爱吃鱼,所以才不接受。假如收了别人献的鱼,一定会有迁就别人的神色;有迁就别人的神色,就会歪曲违背法律;违背了法律,就会被罢免宰相。即使爱吃鱼,这样一来别人也不一定再送给我鱼,我也不能自己供给自己鱼。如果不收别人的鱼,就不会被罢免宰相,虽然爱吃鱼,我能够长期自己供给自己鱼。”这是明白了依靠别人不如依靠自己的道理。 学科网(北京)股份有限公司 $ 15《鱼我所欲也》文言文对比阅读 (25-26九年级下·重庆垫江·期中)“古文品鉴堂”选取“舍生取义”主题文言经典,带你溯源传统文人的精神追求,完成下面小题。 【甲】 鱼我所欲也(节选) ①鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 ②一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。 【乙】 屈原列传(节选) 屈原至于江滨,被发行吟泽畔,颜色憔悴,形容枯槁。渔父见而问之曰:“子非三闾大夫欤?何故而至此?”屈原曰:“举世混浊而我独清,众人皆醉而我独醒,是以见放。”渔父曰:“夫圣人者,不凝滞于物,而能与世推移。举世混浊,何不随其流而扬其波?众人皆醉,何不哺其糟而啜其醨①?何故怀瑾握瑜②,而自令见放为?”屈原曰:“吾闻之,新沐者必弹冠,新浴者必振衣。人又谁能以身之察察③,受物之汶汶④者乎?宁赴常流而葬乎江鱼腹中耳,又安能以晧晧⑤之白,而蒙世俗之温蠖⑥乎?”乃作《怀沙》之赋。……于是怀石,遂自投汨罗以死。 【注】①醨(lí):薄酒。②怀瑾握瑜:比喻保持高洁美好的节操志向。瑾、瑜,都是美玉。③察察:洁净的样子。④汶汶(mén):浑浊的样子。⑤晧晧(hào):同“皓”,皎洁的样子。⑥温蠖(huò):尘垢。 1.根据表格内容提示,解释加点词。 词句 方法 释义 故患有所不辟也 查阅字典:①忧虑,担心;②祸患,灾难;③疾病;④危害,妨害;⑤禁忌,忌讳。 (1)_____(填序号) 贤者能勿丧耳 语境推断法 (2)_____ 被发行吟泽畔 通假字推断法 (3)_____ 众人皆醉 参考成语:妇孺皆知 (4)_____ 2.用现代汉语翻译下面的句子。 (1)二者不可得兼,舍生而取义者也。 (2)举世混浊而我独清,众人皆醉而我独醒。 3.下列关于甲、乙两篇选文的叙述,不正确的一项是(   ) A.甲文以“鱼”和“熊掌”设喻,由此及彼,由浅入深,引出生与义不可得兼则“舍生取义”的中心论点。 B.甲文中面对生死抉择的时候,那些“舍生取义”者的表现是“凡可以得生者何不用也”“凡可以辟患者何不为也”。 C.乙文中屈原自沉汨罗江,是因为他觉得自己的清白不容玷污。 D.甲、乙两文都能从不同角度去体现“舍生取义”,这一中国古代仁人贤士的精神追求给无数后来者以鼓舞和启迪。 4.请结合乙文具体内容,分析屈原是如何践行甲文中孟子“舍生取义”这一思想的。 (25-26九年级上·河南周口·期末)阅读下面两个片段,完成下面小题。 【甲】 ①鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 ②一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。 (《鱼我所欲也》) 【乙】 ①孔子迁于蔡三岁,吴伐陈。楚救陈,军于城父。闻孔子在陈、蔡之间,楚使人聘孔子。孔子将往拜礼,陈、蔡大夫谋曰:“孔子贤者,所刺讥皆中诸侯之疾。今者久留陈、蔡之间,诸大夫所设行皆非仲尼之意。今楚,大国也,来聘孔子。孔子用于楚,则陈、蔡用事大夫危矣。”于是乃相与发徒役围孔子于野。不得行,绝粮。从者病,莫能兴。孔子讲诵弦歌不衰。 ②子路愠见曰:“君子亦有穷乎?”孔子曰:“君子固穷,小人穷斯滥矣。” (节选自《史记·孔子世家》) 5.下列句中加点词的意思不同的一项是(   ) A.熊掌,亦我所欲也    寡人欲以五百里之地易安陵(《唐雎不辱使命》) B.故患有所不辟也        然后知生于忧患而死于安乐也(《孟子》三章) C.从者病        民弗从也(《曹刿论战》) D.子路愠见曰        人不知而不愠(《论语》十二章) 6.把【甲】文中画横线的句子翻译成现代汉语。 是亦不可以已乎?此之谓失其本心。 7.阅读【甲】文,说说“失其本心”的原因有哪些?(用原文语句作答) 8.结合【甲】【乙】两文,谈谈你对“义”与“穷”关系的理解以及从两文中得到的共同启示。 (25-26九年级上·河南信阳·期末)阅读下面两个文段,完成小题。 【甲】 鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 【乙】 曾子(名参)衣敝衣以耕。鲁君使人往致邑焉,曰:“请以此修衣。”曾子不受。反,复往,又不受。使者曰:“先生非求于人,人则献之,奚为不受?”曾子曰:“臣闻之,受人者畏人,予人者骄人;纵子有赐,不我骄也,我能勿畏乎?”终不受。孔子闻之曰:“参之言,足以全其节也。” 9.下列选项中加点的词语,意思相同的一项是(   ) A.故患有所不辟也    温故而知新(《论语》十二章) B.贤者能勿丧耳    闻寡人之耳者(《邹忌讽齐王纳谏》) C.所欲有甚于生者    生于忧患而死于安乐也(《生于忧患,死于安乐》) D.反,复往    窥谷忘反(《与朱元思书》) 10.把甲文中画横线的句子翻译成现代汉语。 非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 11.【甲】文以“鱼”和“熊掌”为喻,有什么作用?请简要分析。 12.【甲】【乙】两文都围绕“义”展开,表达的主旨有何异同?请结合文段内容简要分析。 (25-26九年级上·河南南阳·期末)阅读下面两个文段,完成下面小题。 【甲】 鱼,我所欲也,熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也,义,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也。死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也。使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也!由是则生而有不用也;由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 (节选自孟子《鱼我所欲也》) 【乙】 赵广,合肥人,本李伯时①家小史②。伯时作画,每使侍左右,久之遂善画。尤工画马,几能乱真。建炎③中陷贼④,贼闻其善画,使图所虏妇人,广毅然辞以实不能画。胁以白刃,不从,遂断右手拇指遣去。 (节选自《老学庵笔记》) 【注释】①李伯时:宋代名画家。②小史:书童。③建炎:南宋高宗的年号。④贼:这里指金兵。 13.下列对两个文段中加点词语及相关内容的解说,正确的一项是(   ) A.“故患有所不辟也”中的“故”是“因此”的意思,和“公问其故”中的“故”意思不同。 B.“则凡可以得生者何不用也”中的“得”是“领会”的意思,和“军中不得驱驰”中的“得”意思相同。 C.“辞”有“言辞”“推辞”“告别”等义项,根据语境推测,“广毅然辞以实不能画”中的“辞”意思是“告别”。 D.“从”有“跟随”“追赶”“自”等义项,根据语境推测,“胁以白刃,不从”中的“从”意思是“跟随”。 14.用现代汉语翻译下列句子。 所欲有甚于生者,故不为苟得也。 15.甲文画波浪线句子“由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也”中,有人“不用”“不为”的原因是什么?请简要分析。 16.你认为乙文中的赵广是否符合甲文中“贤者”的标准?请说明理由。 (25-26九年级上·陕西宝鸡·期末)阅读下面的文言文,完成下面小题。 【甲】 一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。 (节选自《鱼我所欲也》) 【乙】 刘豫①举济南来寇,大名孤城无援。或劝益谦②委城遁,郭永曰:“北门所以蔽宋,彼得志则席卷而南,朝廷危矣。犹当死守,徐剉其锋,待外援之至,奈何弃之?”质明,大雾四塞,豫以车发断碑残础攻城,楼橹皆坏,良久城陷。永坐城楼上,或掖之以归。诸子环泣请去,永曰:“吾世受国恩,当以死报,兹命也,奚惧?” 金人遣骑召永,永正衣冠南向再拜,易幅巾而入。黏罕③曰:“阻降者谁?”永熟视曰:“不降者我。”金人素闻其贤,欲以富贵诱永,永瞋目唾曰:“无知犬豕,恨不醢④尔以报国家,何说降乎!”怒骂不绝。永复厉声曰:“胡不速我死,当率义鬼灭尔曹!”金人怒杀之,一家皆遇害。 【注释】①刘豫:北宋官员,降金,被扶植为“伪齐”政权皇帝。②益谦:即张益谦,与后文的郭永一起守卫大名城。③黏罕:金军左副元帅。④醢(hǎi):酷刑,将人剁成肉酱。 17.根据提示,解释加点词的意思。 文言语句 方法提示 解释 蹴尔而与之 成语推断法:一蹴而就 (1)____ 乡为身死而不受 文言现象法:通假字 (2)____ 或劝益谦委城遁 课内迁移法:委而去之(《孟子·得道多助,失道寡助》) (3)____ 易幅巾而入 查阅字典法:①换,更换。②容易。③改变。④轻视。 (4)____ 18.下列句中加点的“以”,与“欲以富贵诱永”中“以”的意义和用法相同的一项是(   ) A.计日以还 B.大王加惠,以大易小 C.不以物喜 D.以其境过清 19.请将文中画横线的句子翻译成现代汉语。 (1)是亦不可以已乎? (2)吾世受国恩,当以死报,兹命也,奚惧? 20.郭永的行为如何体现了【甲】文的中心论点? (25-26九年级上·河南新乡·期末)阅读下面三则文言短文,完成各题。 【甲】 鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 (选自《鱼我所欲也》) 【乙】 梁惠王曰:“晋国①,天下莫强焉,叟之所知也。及寡人之身,东败于齐,长子死焉;西丧地于秦七百里;南辱于楚。寡人耻之,愿比死者一洒之,如之何则可?”孟子对曰:“地方百里而可以王。王如施仁政于民,省刑罚,薄税敛,深耕易耨②;壮者以暇日修其孝悌忠信,入以事其父兄,出以事其长上。可使制梃③以挞秦楚之坚甲利兵矣。彼夺其民时,使不得耕耨以养其父母。父母冻饿,兄弟妻子离散,彼陷溺其民,王往而征之,夫谁与王敌?故曰:‘仁者无敌。’王请勿疑!” (选自《梁惠王章句上》,有删改) 【丙】 孟子尝有言矣:“人能充其无欲害人之心,而仁不可胜用也。人能充其无欲为穿窬④之心,而义不可胜用也。”……故曰:其道始于至粗,而极于至精。充乎天地,放乎四海,而毫厘有所必计。呜呼,此其所以为孟子欤!后之观孟子者,无观之他,亦观诸此而已矣。 (选自《孟轲论》,有删改) 【注释】①晋国:韩、赵、魏三家分晋,被周天子和各国承认为诸侯国,称三家为三晋,所以梁(魏)惠王自称魏国为晋国。②易耨(nòu):彻底拔掉田草,以免扰害禾苗。耨,除草。③梃:棍棒。④穿窬(yú):穿壁翻墙,指盗窃行为。 21.解释下列词语的意思。 (1)故患有所不辟也 患:__________ (2)贤者能勿丧耳 丧:__________ 22.借助下面的知识卡片,将短文乙中画横线的句子翻译成现代汉语。 知识卡片 耻:①羞愧之心 ②耻辱 ③羞辱,侮辱 比:①并列,并排 ②勾结 ③为,替 ④及,等到 洒:①散落,抛落 ②挥洒,挥写 ③洗,洗涤 23.丙文中“呜呼,此其所以为孟子欤”中,“呜呼”是语气词,请加以赏析。 24.甲、乙两文中作者的观点分别是什么?就其中一种观点,结合历史人物事迹,谈一谈你得到的启示。 (25-26九年级上·河南洛阳·期末)阅读下面两个文段,完成下面小题。 【甲】 ①鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 ②一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。 (《鱼我所欲也》) 【乙】 齐大饥,黔敖为食于路,以待饿者而食之。有饿者蒙袂①辑屦②,贸贸然来。黔敖左奉食,右执饮,曰:“嗟!来食!”扬其目而视之,曰:“予唯不食嗟来之食,以至于斯也。”从而谢③焉,终不食而死。 (节选自《礼记·檀弓下》)【注释】①袂(mèi):袖子。②屦(jù):用麻、葛等制成的鞋。③谢:道歉。 25.下列句中加点词意思相同的一项是(    ) A.舍生而取义者也    绝𪩘多生怪柏(郦道元《三峡》) B.故患有所不辟也    生于忧患,死于安乐(《孟子》) C.妻妾之奉    黔敖左奉食 D.所识穷乏者得我与    山水之乐,得之心而寓之酒也(欧阳修《醉翁亭记》) 26.把甲文中画横线的句子翻译成现代汉语。 是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。 27.请结合甲文中画曲线的句子分析孟子的语言特点。 28.乙文结尾处,黔敖“从而谢焉”,但“饿者”仍选择饿死,原因是什么?你觉得他做的对吗?请结合甲文中的观点进行评说。 (25-26九年级上·江苏淮安·期末) 【乙】 鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也? (选自《鱼我所欲也》) 【丙】 谭君字复生,又号壮飞,湖南浏阳县人。少倜傥有大志,淹通群籍,能文章,好任侠,善剑术。……被逮之前一日,有志士数辈,苦劝君东游,君不听,再四强之,君曰:“各国变法,无不从流血而成,今中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌也。有之,请自嗣同始。”卒不去,故及于难。君既系狱,题一诗于狱壁曰:“望门投宿思张俭①,忍死须臾待杜根②。我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。”盖念南海③也。以八月十三日斩于市,春秋三十有三。就义之日,观者万人,君慷慨神气不少变。时军机大臣刚毅监斩,君呼刚前曰:“吾有一言。”刚去不听,乃从容就戮。呜呼,烈矣! 【注释】①张俭:东汉高平人,因被迫害出逃,人们不怕牵连,纷纷接济他。②杜根:东汉定陵人,得罪邓太后,被施以酷刑,后装死逃脱。③南海:指康有为,广东南海人,故称南海先生。 (选自梁启超《谭嗣同传》) 29.请用“/”标出下面句子的朗读停顿。(标一处) 君 慷 慨 神 气 不 少 变 30.解释加点的词。 ①故患有所不辟也____________ ②善剑术____________ ③卒不去____________ ④刚去不听____________ 31.用现代汉语翻译下面的句子。 ①二者不可得兼,舍生而取义者也。 ②此国之所以不昌也。 32.丙文中,谭嗣同临刑时“呼刚前曰:‘吾有一言。’”你觉得谭嗣同想对军机大臣刚毅说什么? 33.谭嗣同的壮举堪称“舍生取义”的典范。请结合乙文、丙文具体内容加以阐释。 (25-26九年级上·山东烟台·期末) 【甲】 ①鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 ②一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。 (选自《鱼我所欲也》) 【乙】 秀才何岳,号畏斋。尝夜行拾得银贰百余两不敢与家人言之,恐劝令留金也。次早携至拾银处,见一人寻至,问其银数与封识①皆合,遂以还之。其人欲分数金为谢,畏斋曰:“拾金而人不知,皆我物也,何利②此数金乎?”其人谢而去。又尝教书于宦官家,宦官有事入京,寄一箱于畏斋,中有数百金,曰:“俟他日来取。”去数年,绝无音信,闻其侄以他事南来,非取箱也。因托以寄往。夫畏斋一穷秀才也拾金而还暂犹可勉;寄金数年,略不动心,此其过人也远矣! (选自《金陵琐事》) 【注】①封识(zhì):封存的标记。②利:贪图。 34.下列对词语的理解,不正确的一项是(   ) A.蹴尔而与之        蹴:踩踏 B.万钟于我何加焉        加:益处 C.尝教书于宦官家    尝:曾经 D.其人欲分数金为谢        为:做 35.下列选项中加点词用法和意义完全相同的一项是(   ) A.所欲有甚于生者    寄一箱于畏斋 B.行道之人弗受    不敢与家人言之 C.此之谓失其本心    闻其侄以他事南来 D.呼尔而与之    拾金而人不知 36.乙文画线句停顿正确的一项是(   ) A.尝夜行/拾得银贰百余两/不敢与家人言之 B.尝夜行拾得银/贰百余两不敢与家人/信之 C.夫畏斋一穷秀才/也拾金而还/暂犹可勉 D.夫畏斋/一穷秀才也拾金而还/暂犹可勉 37.用现代汉语翻译下面句子。 问其银数与封识皆合,遂以还之。 38.乙文中何岳的行为是否符合甲文中提到的“贤者能勿丧耳”?请表明观点,并结合何岳的事迹进行分析。 (25-26九年级上·湖北咸宁·期末)阅读下面文言文,完成各题。 【甲】 鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 (节选自《鱼我所欲也》) 【乙】 子墨子曰:“万事莫贵于义。今谓人曰:‘予①子②冠履③而断子之手足子为④之乎?’必不为,何故?则冠履不若手足之贵也。又曰:‘子子天下而杀子之身,子为之乎?’必不为,何故?则天下不若身之贵也。争一言⑤以相杀,是贵义于其身也。故曰:万事莫贵于义也。” (节选自《墨子·贵义》) 【注释】①予:给,送。②子:你。③冠履:鞋子和帽子。④为:愿意。⑤一言:一句话,即关系到正义与非正义的一句话。 39.【圈点】小雯在摘录中标注了四个疑难字词,请帮她解释。 ①辟:______________________        ②使:______________________ ③争:______________________        ④贵:______________________ 40.【释义】小雯用横线画出了最喜欢的句子,请你翻译成现代汉语。 必不为,何故?则天下不若身之贵也。 41.【句读】小雯发现画波浪线的句子没有断句,请你用“/”标示(限两处)。 予 子 冠 履 而 断 子 之 手 足 子 为 之 乎 42.【理解】下面是小雯对选文内容的理解、分析、概括,你认为不正确的一项是(   ) A.甲、乙两文都是开篇提出中心论点,乙文论证的中心观点是“万事莫贵于义”。 B.甲文孟子认为每个人都有“是心”,相对于“贤者”来说,普通人容易丧失。 C.甲文在引出“舍生而取义”的论点后,运用比喻论证,分别从“所欲”“所恶”两方面论述。 D.甲、乙两文都是关于“义”与“利”的论述,都阐明了“义”的重要性。 43.【反思】小雯发现,在中华民族历史上,无数仁人志士都把“舍生取义”奉为人生准则。请你举出一个事例,并谈谈在今天,你是如何理解“舍生取义”的。 (25-26九年级上·山东济南·期末)阅读下面的文段,完成小题。 【甲】 ①鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 ②一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。 (选自《鱼我所欲也》)【乙】 义者,天下之制也。故在上者好之,民莫敢不服者矣。中古以还①,大道云丧,邦乏纯德之士,乡鲜不贰之老,巧智竞逐,偷薄②日滋,乃有秉操殊特之人,捐己以济物,舍生而殉名,急病让夷③,解纷排难,收恤茕独④,保障宗戚,历屯夷⑤而无改,来急难而必赴,不忘故君,蹈危机以明节,冒白刃⑥而舒患。能孤风激于颓俗英名传于遐世凛然之气久而益振。仲尼所谓:“闻而不徙者可忧,见而不为者非勇。”斯亦感激于衰世而发论也。 (选自《册府元龟·义》,有删改)【注】①以还:以来。②偷薄:不厚道。③急病让夷:将困难留给自己,将方便让给别人。④茕独:孤独无依的人。⑤屯夷:困厄。⑥白刃:锋利的刀剑。 44.下列对词语理解不正确的一项是(   ) A.“故不为苟得也”与成语“苟且偷生”中的“苟”,意思和用法相同。 B.“万钟于我何加焉”与“大王加惠”中的“加”,意思和用法不同。 C.“乡鲜不贰之老”与“芳草鲜美”中的“鲜”,意思和用法相同。 D.“巧智竞逐”与“负势竞上”中的“竞”,意思和用法相同。 45.下列对文中词语及相关内容的解说不正确的一项是(   ) A.孟子,名轲,战国时期思想家,儒家学派代表人物之一。 B.乙文“大道”指儒家推崇的上古时代的政治制度。 C.“所欲有甚于生者”与“斯亦感激于衰世而发论也”中的“于”,意思和用法不同。 D.“捐己以济物”与“以光先帝遗德”中的“以”,意思和用法不同。 46.下列对甲、乙两文相关内容的理解和分析,不正确的一项是(   ) A.甲文运用类比引出“舍生取义”的核心观点,让抽象的道义变得易于理解。 B.甲乙两文分别侧重从社会风气与个人选择角度围绕“义”展开论述。 C.甲乙两文都运用了正反对比论证,突出坚守“义”的重要性。 D.甲文善用排比、反问,句式长短交错;乙文多四字句、对偶句,句式规整。 47.乙文中画线句有两处需要断句(请在答题卡上选涂两项,多选不得分)(   ) 能孤风A激于颓俗B英名C传于遐世D凛然E之气久而益振。 48.将下列句子翻译成现代汉语。 (1)故在上者好之,民莫敢不服者矣。 (2)闻而不徙者可忧,见而不为者非勇。 49.乙文中“秉操殊特之人”能称得上是甲文中的“贤者”吗?请结合甲乙两文的内容阐述理由。 (25-26九年级上·山西太原·期末)阅读下面文言材料,完成下面小题。 【甲】 鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 (节选自《鱼我所欲也》) 【乙】 孟子见梁惠王。王曰:“叟不远千里而来,亦将有以利吾国乎?” 孟子对曰:“王何必曰利?亦有仁义而已矣。王曰‘______’,大夫曰‘______’,士庶人曰‘______’,上下交征①利而国危矣。万乘②之国弑③其君者,必千乘之家;千乘之国弑其君者,必百乘之家。万取千焉,千取百焉,不为不多矣。苟为后义而先利,不夺不餍④。未有仁而遗其亲者也,未有义而后其君者也。王亦曰仁义而已矣,何必曰利?” (节选自《孟子·梁惠王上》) 【注释】①交征:相互争夺。②乘(shèng):一车四马为一乘。古代常以兵车的多少衡量诸侯国或卿大夫封邑的大小。③弑(shì):古时以下杀上、以卑杀尊叫弑。④餍(yàn):满足。 50.请结合语境,把下面选项填入【乙】文相应的空缺处。(填序号即可) 王曰“______”,大夫曰“______”,士庶人曰“______”,上下交征利而国危矣。 A.何以利吾身        B.何以利吾国        C.何以利吾家 51.下面句中加点字可以解释为“如果”的一项是(   ) A.故不为苟得也 B.苟为后义而先利 52.【甲】文先运用日常生活中取舍鱼和熊掌的事例进行类比说理,提出______的中心论点,使抽象的道理变得浅显易懂;接着在道理论证中,把普通人和贤者进行对比,强调人人都有“是心”(解释:______),贤者做到了______,而普通人则______。 53.【乙】文中孟子在回答梁惠王时,强调了“______”是治国立身的根本。他先反向推论,王、大夫、士庶人只关注各自的利益,就会导致“______”的恶果;再正向指出,从来没有讲仁的人会遗弃自己的父母,也从来没有讲义的人______。在鲜明的对比中有力地反驳了梁惠王逐利的要求。 54.请从材料【乙】中找依据,用自己的话表述来论证【甲】文的中心论点。 (25-26九年级上·安徽合肥·期末) 【甲】 鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。 (选自《孟子·告子上》) 【乙】 顺治二年乙酉四月,江都围急。督相史忠烈公①知势不可为,集诸将而语之曰:“吾誓与城为殉,然仓皇中不可落于敌人之手以死,谁为我临期成此大节者?”副将军史德威慨然任之。忠烈喜曰:“吾尚未有子,汝当以同姓为吾后。吾上书太夫人,谱②汝诸孙中。” 二十五日城陷忠烈拔刀自裁诸将果争前抱持之。忠烈大呼德威,德威流涕,不能执刃,遂为诸将所拥而行。至小东门,大兵如林而至,马副使鸣騥、任太守民育及诸将刘都督肇基等皆死。忠烈乃瞠目曰:“我史阁部也。”被执至南门。和硕豫亲王以先生呼之,劝之降。忠烈大骂而死。初,忠烈遗言:“我死当葬梅花岭上。”至是,德威求公之骨不可得,乃以衣冠葬之。 (选自《梅花岭记》,有删改) 【注】①史忠烈公:明代督相史可法。忠烈,是他的谥号。因曾担任内阁大学士,故自称“阁部”。②谱:家谱。此处用为动词,即“续家谱”的意思。 55.下列加点词语解释有误的一项是(   ) A.故患有所不辟也      患:祸患,灾难 B.乡为身死而不受      乡:同“向”,先前、从前 C.是亦不可以已乎      已:完成 D.被执至南门          执:押解 56.文中画波浪线的部分有三处需要断句,请在相应位置用“/”标出。 二 十 五 日 城 陷 忠 烈 拔 刀 自 裁 诸 将 果 争 前 抱 持 之 57.用现代汉语翻译下面的句子。 (1)万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉! (2)然仓皇中不可落于敌人之手以死,谁为我临期成此大节者? 58.两则材料都涉及到了生死的抉择,但在表现“舍生取义”这一主题时,运用的主要表达方式不同,请简要分析。 (25-26九年级上·安徽蚌埠·期末) 【甲】 生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。……由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 (节选自《鱼我所欲也》)【乙】 赵苞字威豪。初仕州郡,举孝廉,再迁广陵令。视事①三年,政教清明,郡表其状,迁辽西太守。抗厉②威严,名振边俗。以到官明年,遣使迎母及妻子,垂当到郡,道经柳城,值鲜卑万余人入塞寇钞③,苞母及妻子遂为所劫质,载以击郡。苞率步骑二万,与贼对阵。贼出母以示苞;苞悲号谓母曰:“为子无状④,欲以微禄奉养朝夕,不图⑤为母作祸。昔为母子,今为王臣,义不得顾私恩,毁忠节,唯当万死,无以塞罪。”母遥谓曰:“威豪,人各有命,何得相顾,以亏忠义!昔王陵母对汉使伏剑,以固其志,尔其勉之。”苞即时进战贼悉摧破其母妻皆为所害。 (选自《后汉书·独行列传》,有删改)【注释】①视事:办公,接任治事。②抗厉:高尚严正,刚正。③寇钞:劫掠。④无状:没有功绩。⑤不图:不料,没想到。 59.下列对文中加点词语的理解与分析,不正确的一项是(   ) A.“亦我所欲也”的“欲”与《答谢中书书》中“夕日欲颓,沉鳞竞跃”的“欲”含义不同。 B.“由是则可以辟患而有不为也”的“患”与《生于忧患,死于安乐》中“出则无敌国外患者”的“患”含义相同。 C.“举孝廉”的“举”与《陈涉世家》中“举大计亦死”的“举”含义不同。 D.“以固其志”的“固”与《愚公移山》中“固不可彻”的“固”含义相同。 60.文中画波浪线的部分有两处需要断句,请在相应位置用“/”标出。 苞 即 时 进 战 贼 悉 摧 破 其 母 妻 皆 为 所 害 61.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。 (1)非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 (2)人各有命,何得相顾,以亏忠义! 62.【乙】文中赵苞的事迹能否作为【甲】文观点的论据?请结合内容简要分析。 (25-26九年级上·甘肃兰州·期末)阅读下面两个文本,完成下面小题。 【甲】 ①鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 ②一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辨礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之;是亦不可以已乎?此之谓失其本心。 【乙】 公孙休①相鲁而嗜鱼,一国尽争买鱼而献之。公孙休不受。其弟谏曰:“夫子嗜鱼而不受者,何也?”对曰:“夫唯嗜鱼,故不受也。夫即②受鱼,必有下人③之色;有下人之色,将枉于法;枉于法,则免于相。虽嗜鱼,此不必能致我鱼,我又不能自给鱼。即无受鱼而不免于相,虽嗜鱼,我能长自给鱼。”此明夫恃人不如自恃也。 (选自《韩非子·外储说右下》,有删改) 【注释】①公孙休:春秋时鲁国的宰相。②即:假如。③下人:迁就他人。 63.下列对两个文段中加点词语的理解和分析,不正确的一项是(   ) A.“鱼,我所欲也”中的“欲”是“喜爱”的意思,与“夕日欲颓”(《答谢中书书》)中的“欲”意思不同。 B.“舍生而取义者也”中的“舍”是“舍弃、牺牲”的意思,这句话交代了“我”的选择,强调了“义”的重要性。 C.“贤者能勿丧耳”中的“丧”是“丧失”的意思,这句话点明只有贤者才有“义”的思想,普通人没有。 D.“公孙休相鲁而嗜鱼”中的“嗜”与《送东阳马生序》中“余幼时即嗜学”中的“嗜”都是“特别喜欢”的意思。 64.把甲文中画横线的句子翻译成现代汉语。 (1)乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之。 (2)此明夫恃人不如自恃也。 65.请结合甲文第二段内容,分析作者是怎么论述“本心”的重要性的。 66.甲乙两文都写到“鱼”,请简要分析“鱼”在两文段中的作用。 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

15《鱼我所欲也》文言文对比阅读(15组66题)(专项训练)九年级语文上学期
1
15《鱼我所欲也》文言文对比阅读(15组66题)(专项训练)九年级语文上学期
2
15《鱼我所欲也》文言文对比阅读(15组66题)(专项训练)九年级语文上学期
3
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。