第17讲 辛亥革命（1894—1912年）讲义--2027届高三统编版必修中外历史纲要上一轮复习

第17讲 辛亥革命（1894—1912年） 【复习导航】 1911年爆发的辛亥革命，是近代中国历史上一次完全意义上的资产阶级民主革命。它推翻了统治中国两千多年的君主专制制度，建立了中华民国，使民主共和的观念从此深入人心。这场革命的发生，根源于清政府的腐朽统治和民族危机的日益深重，是民族资本主义发展和资产阶级力量壮大的必然产物。尽管辛亥革命最终未能改变中国半殖民地半封建的社会性质，革命果实也被袁世凯窃取，但它在中国历史上写下了划时代的一页——从此以后，任何恢复帝制的企图都被视为逆流，民主共和成为不可阻挡的时代潮流。 复习本讲，需要重点把握以下内容：辛亥革命爆发的历史条件（清末新政与预备立宪的失败、民族资本主义发展、民主革命思想的传播）；武昌起义的经过与中华民国的建立；《中华民国临时约法》的主要内容与历史地位；辛亥革命的历史意义与局限性。同时要理解资产阶级共和国的方案为什么在中国行不通，为后续学习新民主主义革命奠定基础。 第一部分 山雨欲来：辛亥革命爆发的历史背景 一、清政府的自救失败：从“新政”到“立宪”的破产 《辛丑条约》签订后，清政府为了维持统治，被迫推行“清末新政”。新政在经济上奖励工商、振兴实业，客观上推动了民族资本主义的发展；在教育上废除科举、兴办学堂、派遣留学生，培养了一批具有新思想的知识分子；在军事上编练新军，结果新军后来反而成为推翻清王朝的重要力量。正如学者所言，清政府成了“革命制造厂”——新政加重了租税，扩大了它的对立面；新式学堂培养了成批的反封建斗士；新军铸成了把枪口指向王朝的武装力量。 1905年日俄战争后，立宪派呼吁清政府仿行立宪。清政府被迫宣布“预备立宪”，1908年颁布《钦定宪法大纲》，但这部宪法以维护君权为核心，民众的权利十分有限。1911年，清政府成立“皇族内阁”，内阁成员中以皇族亲贵为主，根本没有给汉族官僚和立宪派实权。立宪派大失所望，许多人转而支持革命。清政府的自救改革不仅没有挽救它的统治，反而加速了革命的到来。 二、民族资本主义的发展与资产阶级的壮大 甲午战争后，清政府放宽了对民间设厂的限制，民族资本主义获得初步发展。1903年至1908年，报部注册的公司达265家，资本总额超过1.38亿元。随着民族资本主义的发展，民族资产阶级的力量逐渐壮大，他们要求获得相应的政治地位，参与国家治理。这为资产阶级革命派领导革命提供了阶级基础。 三、民主革命思想的传播与革命团体的建立 20世纪初，一批留学生和知识分子在日本、上海、香港等地创办报刊、译介书籍，广泛传播民主革命思想。邹容的《革命军》高呼“革命者，天演之公例也”“我中国今日不可不革命”，章炳麟的《驳康有为论革命书》号召以革命去旧俗，陈天华的《猛回头》《警世钟》呼吁同胞“快醒！不要再睡了”。这些著作以犀利的笔锋揭露清政府的腐朽，宣传民主共和，起到了振聋发聩的思想启蒙作用。 与此同时，革命团体纷纷建立。1894年，孙中山在檀香山成立兴中会，提出“振兴中华”的口号，这是中国第一个资产阶级革命团体。1905年，孙中山联合兴中会、华兴会、光复会等团体，在日本东京成立中国同盟会，提出“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”的政治纲领。这是中国第一个全国性的资产阶级革命政党。同盟会创办机关报《民报》，与保皇派展开论战，阐发三民主义思想。 四、革命党人的武装起义与保路运动 同盟会成立后，革命党人发动了一系列武装起义，包括萍浏醴起义、黄冈起义、惠州七女湖起义、镇南关起义、黄花岗起义等。这些起义虽然都失败了，但革命党人的英勇牺牲精神激励了更多人投身革命。 1911年5月，清政府宣布“铁路国有”政策，将川汉、粤汉铁路收归“国有”后，又出卖给英、法、德、美四国银行团，却未退还先前民间投入的资本。这一卖国行径引发了声势浩大的保路运动，其中以四川最为激烈。清政府急调湖北新军入川镇压，造成武昌兵力空虚，为武昌起义创造了有利条件。 第二部分 风起云涌：武昌起义与中华民国的建立 一、武昌起义：首义的爆发 1911年10月10日晚，武昌城内新军工程第八营的革命党人打响起义第一枪。起义军迅速占领武昌城，控制武汉三镇，成立湖北军政府，推举黎元洪为都督。武昌起义的胜利，极大地鼓舞了全国各地的革命力量。短短两个月内，湖南、广东、陕西、云南、山西等14个省和上海纷纷宣布脱离清政府独立，清王朝在全国的统治土崩瓦解。 二、中华民国的成立 1911年12月，独立各省代表在南京开会，选举孙中山为中华民国临时大总统。1912年1月1日，孙中山在南京宣誓就职，宣告中华民国成立，定1912年为民国元年。中华民国采用五色旗为国旗（象征汉、满、蒙、回、藏五族共和），标志着资产阶级共和国制度在中国的建立。 三、南北议和与袁世凯窃取革命果实 武昌起义后，清政府重新起用袁世凯，命其镇压革命。袁世凯一方面指挥北洋军攻陷汉口、汉阳，对革命党人施加军事压力；另一方面又向清政府索要大权，并以“拥护共和”为条件与革命党人谈判。帝国主义列强支持袁世凯，立宪派和旧官僚也倾向于袁世凯。面对内外压力，孙中山被迫妥协，表示如果袁世凯能迫使清帝退位并赞成共和，自己愿将临时大总统职位让与袁世凯。 1912年2月12日，宣统皇帝溥仪颁布退位诏书，统治中国260多年的清王朝正式结束。2月15日，南京临时参议院选举袁世凯为临时大总统。3月10日，袁世凯在北京就职，标志着北洋军阀统治的开始。辛亥革命的果实被袁世凯窃取。 第三部分 共和蓝图：《中华民国临时约法》 为了防止袁世凯专权、维护共和制度，南京临时参议院于1912年3月颁布了《中华民国临时约法》。这是中国历史上第一部具有资产阶级共和国宪法性质的重要文件。 《临时约法》的主要内容可以概括为以下几个方面：第一，规定“中华民国之主权属于国民全体”，体现了主权在民的原则，否定了“君权神授”和君主专制。第二，确认人民享有言论、出版、集会、结社、居住、信教等自由权，体现了天赋人权的理念。第三，按照三权分立原则，规定中华民国以参议院（立法）、临时大总统和国务员（行政）、法院（司法）行使其统治权。第四，改总统制为责任内阁制，规定国务员在临时大总统提出法律案、公布法律及发布命令时须副署。这一设计意在限制总统权力，防止袁世凯独裁。 《中华民国临时约法》的进步意义是巨大的：它以国家根本大法的形式宣告了君主专制制度的终结，肯定了民主共和制度，是近代中国政治民主化的重要里程碑。但这部约法也存在严重缺陷——责任内阁制设计不完备，未能明确总统府与国务院孰为最高行政中枢，导致了一国之内同时具有两个行政中枢的二元化政体格局。从民初政治的实践看，这一制度设计引发了不断的政争，未能真正限制袁世凯的权力。 第四部分 历史回响：辛亥革命的意义与局限 一、辛亥革命的历史功绩 辛亥革命是近代中国第一次完全意义上的反帝反封建的资产阶级民族民主革命。它的历史功绩是多方面的。 第一，推翻了清王朝的统治，结束了两千多年的君主专制制度。自秦始皇建立皇帝制度以来，历代王朝奉行“家天下”的统治逻辑。辛亥革命彻底废除了这一制度，建立了共和政体。从此以后，“敢有帝制自为者天下共击之”成为时代共识，任何恢复帝制的企图都被视为逆流。 第二，建立了中华民国，传播了民主共和理念。尽管民国初年的政局动荡不安，但民主、共和、平等、自由等观念深入人心，推动了思想解放。此后袁世凯复辟帝制、张勋复辟等丑剧都以失败告终，根源就在于民主共和已成为不可阻挡的时代潮流。 第三，为民族资本主义的发展创造了有利条件。南京临时政府和后来的北洋政府都颁布了一系列振兴实业的法令，民间掀起兴办实业的热潮，民族资本主义迎来“短暂的春天”。 第四，推动了社会生活与习俗的近代化。剪辫、易服、废缠足、改称谓、废跪拜、倡平等、男女同校、女子从军参政等新气象纷纷出现，“共和政体成，专制政体灭；中华民国成，清朝灭；剪发兴，辫子灭；天足兴，纤足灭；鞠躬礼兴，拜跪礼灭”，中国社会呈现出一派革故鼎新的景象。 二、辛亥革命的局限性 辛亥革命未能改变中国半殖民地半封建的社会性质，未能实现民族独立和人民解放的根本任务。其局限性主要表现在以下几个方面： 第一，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。革命党人只把斗争矛头指向清政府，对帝国主义列强心存幻想；在反封建方面，只推翻了君主专制制度，没有触动封建土地所有制和封建思想文化。 第二，没有解决农民的土地问题，未能充分发动和依靠人民群众。孙中山主要得到了海外华侨和国内少数学生、商人的支持，广大农民对革命冷漠甚至无知。没有工农群众的支持，革命难以取得彻底胜利。 第三，缺乏统一的领导核心。同盟会组织涣散，内部派系林立，难以形成集中有力的领导。革命党人在关键时刻表现出软弱性和妥协性，轻易将革命果实拱手让给袁世凯。 第四，没有真正建立和掌握革命武装。武昌起义主要依靠新军中的革命党人，革命党人没有建立自己独立领导的军队。袁世凯凭借北洋军力，轻而易举地夺取了政权。 辛亥革命的失败证明：在半殖民地半封建社会的中国，资产阶级共和国方案行不通。由于民族资本主义发展不充分，民族资产阶级力量弱小，具有软弱性、妥协性，无法领导中国革命取得彻底胜利。这一历史使命，最终落在了无产阶级及其政党——中国共产党的肩上。 三、孙中山的革命精神 辛亥革命虽然未能完全成功，但以孙中山为代表的革命先驱的精神永垂青史。孙中山一生致力于救国救民，鞠躬尽瘁、死而后已；他勇于开拓创新、与时俱进，不断调整革命纲领（从旧三民主义到新三民主义）；他胸怀天下为公，多次让权而不恋栈；他放眼世界，以开放的心态学习西方先进经验。这些精神至今仍具有深刻的启示意义。 第五部分 唯物史观在本讲的典型运用 一、经济基础与上层建筑的关系 辛亥革命的爆发，不是偶然的历史事件，而是中国社会经济结构变动的必然产物。19世纪末20世纪初，民族资本主义有了初步发展，民族资产阶级力量壮大，他们要求获得政治权利，参与国家治理。清政府拒绝根本性的政治改革，使资产阶级的革命要求与落后的封建上层建筑之间的矛盾日益尖锐。经济基础的变化最终通过政治革命的形式表现出来。 二、社会存在决定社会意识 清末民初民主革命思想的广泛传播，根植于深重的民族危机和社会矛盾。邹容的《革命军》、陈天华的《猛回头》等作品之所以能够产生巨大影响，不是因为这些作者有多么卓越的天才，而是因为它们回应了时代的需求——中国人民需要革命的理论武器。社会存在的巨大变化，呼唤着新的社会意识，而新的社会意识一旦形成，又反过来推动社会变革。 三、人民群众是历史的创造者 辛亥革命能够在短期内推翻清王朝，依靠的是广大人民群众的参与和支持。武昌起义后各省纷纷独立、保路运动中四川人民的斗争、各地新军和会党的起义，都汇聚成推翻旧制度的巨大力量。革命党人的组织和宣传固然重要，但没有人民群众的响应和行动，革命不可能取得如此迅速的胜利。辛亥革命的失败也说明：如果脱离人民群众，不能解决农民的土地问题，再好的革命也难以成功。 【本讲小结】 辛亥革命是中国近代史上一次伟大的资产阶级民主革命。它推翻了统治中国两千多年的君主专制制度，建立了中华民国，颁布了《中华民国临时约法》，使民主共和观念深入人心。从历史进程来看，辛亥革命结束了一个旧时代，开启了一个新时代——从此以后，任何恢复帝制的企图都成为逆历史潮流而动的丑剧，民主共和成为中国人民的共同追求。 然而，辛亥革命并没有完成反帝反封建的根本任务，没有改变中国半殖民地半封建的社会性质。由于民族资产阶级的软弱性和妥协性，革命果实被袁世凯窃取，中国陷入了北洋军阀的黑暗统治。辛亥革命的失败证明：在近代中国，资产阶级共和国方案行不通。中国的出路在哪里？这一历史课题，等待着新的阶级力量和新的指导思想来回答。此后不久，新文化运动、五四运动和中国共产党的成立，将把中国革命推向一个新的阶段。 对于2027届高考复习而言，本讲需要重点掌握：辛亥革命爆发的历史条件；武昌起义与中华民国的建立；《中华民国临时约法》的内容与意义；辛亥革命的历史功绩与局限性。复习中要注意运用唯物史观，从经济基础、阶级力量、时代条件等角度分析革命爆发的必然性和失败的必然性，理解辛亥革命的承上启下作用——它是近代中国探索救国道路的重要一站，为后来的新民主主义革命积累了宝贵经验与教训。 1 学科网（北京）股份有限公司 $