第16课《有为有不为》学案-2025-2026学年统编版语文七年级下册
《有为有不为》学案
班级:______________ | 姓名:______________ | 小组:______________
学习时间:2课时 | 课型:自读·任务驱动
学习目标
1. 学会略读,快速圈画关键句,梳理作者“有为有不为→善恶大小→联系”的论证思路。
2. 通过绘制思维导图,理清“大小善/恶”的区别与联系,并用黄文秀等事例印证“小善成大善”。
3. 品味季羡林先生平实如话的语言风格,并尝试仿写一句口语化劝诫语。
4. 完成一份《新时代青年“有为有不为”行动宣讲提纲》,在小组内交流互评。
核心任务·争做美德宣讲员
情境:班级将举办“中华美德我践行”主题班会,你需要化身“美德宣讲员”,结合季羡林先生的智慧和本单元人物事迹(黄文秀、雷锋等),撰写一份《新时代青年“有为有不为”行动宣讲提纲》(200-300字),并在小组内宣讲。优秀的提纲将有机会在班会上展示。
评价标准(我们共同的尺子):
维度 | 优秀(4分) | 合格(3分) | 需改进(≤2分) |
观点清晰度 | 精准提炼“应做/不应做”,强调良知良能 | 观点正确但不凝练 | 偏离主旨 |
事例关联性 | 文中例+课外/单元例(如黄文秀)分析大小善恶转化 | 有例子但分析浅 | 无例子或错误 |
语言风格 | 口语自然,平实如话,有感染力 | 通顺但风格不突出 | 生硬或抄袭 |
结构逻辑 | “区别—联系—号召”层次清晰 | 结构基本完整 | 混乱 |
第一课时 · 理清思路 辨识善恶
子任务1:略读·抓关键观点(用时12分钟)
活动要求:快速默读课文(6分钟),用“⭕”圈出解释“有为”“有不为”的句子;用“▲”标出关于“善恶大小”的关键句。然后与同桌交换课本,互相补充遗漏。
学科网(北京)股份有限公司
我的摘录:
① “有为”指:___________________________________________。
② “有不为”指:_________________________________________。
③ 作者引用古语“______________,______________”来说明善恶有大小之别。
④ 第6段中,作者认为“大善”的标准是:___________________________________________。
子任务2:小组合作·绘制思维导图(15分钟)
活动要求:4人小组,用大白纸或笔记本绘制本文的论证结构图。必须包含:引论(应做/不应做+良知良能)→ 本论(善恶大小区别:小善/小恶事例、大善/大恶定义;大小善恶联系:“千里之堤,溃于蚁穴”)→ 结论(希望“有为”,迷途知返)。
在下方空白处画出你的个人简图(或粘贴小组照片):
(绘图区)
_________________________________________________
_________________________________________________
子任务3:思辨·大小联系(5分钟)
作者用“千里之堤,溃于蚁穴”和贪污事例,说明了什么道理?你是否能举出身边“小恶不改终成大错”或“小善积累成大事”的例子?
我的思考:_______________________________________________
第二课时 · 联读楷模 品语言 写提纲
子任务1:单元联读·从黄文秀看大小善转化(8分钟)
回顾《青春之光》,填写下表,并与季羡林先生的观点联系。
黄文秀的“小善”行为 | 最终形成的“大善”成果 | 这印证了本文什么观点? |
|
|
|
|
|
|
子任务2:品味平实语言·微创作(8分钟)
季羡林先生的语言亲切自然,如:“这里也用不着烦琐的论证,只须动一动脑筋,睁开眼睛看一看社会,也就够了。”请你也用口语化的风格,写一句劝告同学“勿以恶小而为之”或“多行小善”的话。
我的仿写:_______________________________________________
子任务3:独立撰写宣讲提纲+互评(18分钟)
学科网(北京)股份有限公司