9.2 法律保障生活 课件-2025-2026学年统编版道德与法治七年级下册
|
2份
|
23页
|
291人阅读
|
3人下载
普通
内容正文:
新课导入
2026年3月,演员迪丽热巴发现多部网络短剧未经许可,用 AI 换脸技术把她的脸嫁接到剧中角色,制作方靠 “明星脸” 引流赚钱,播放量极高。4月23日,北京互联网法院判决:制作方、播出方构成肖像权侵权,需公开道歉并赔偿损失。同期,杨紫、易烊千玺等多位明星也接连曝出AI换脸被盗用事件,引发全网对“AI盗脸”的法律大讨论。
视频:明星被“AI盗脸”事件
教学目标
1.政治认同:通过分析我国法律在AI侵权案中的适用,引导学生认同我国法治体系对数字时代权益的保障,树立法治国家认同。
2.法治观念:通过案例分析,引导学生理解法律在社会生活中的标尺、秩序、平衡与发展作用,增强依法行使权利、履行义务的意识。
3.道德修养:通过辨析AI换脸技术使用的边界,引导学生尊重他人肖像权与人格尊严,恪守科技伦理与道德底线。
4.责任意识:通过普通人维权案例分析,引导学生理解AI技术使用的法律边界,知道行使技术权利时履行守法义务,不盗用他人形象、不损害行业公共利益。
理解法律的作用。
理解法律如何平衡个人利益与社会公共利益。
教学重点:
教学难点:
议
一 议
1.双方说法都有“道理”,最后法院依据什么判定侵权?
法律是调整社会关系、判断是非曲直、处理矛盾和纠纷的标尺,在国家治理、社会管理等方面发挥着重要作用。
2.这说明了法律具有什么作用?
迪丽热巴肖像侵权案中,制作方辩称:“AI生成是技术创作,没直接用她照片,不算侵权”;迪丽热巴方认为:“脸是个人最重要的标识,被盗用形象、被观众误认为参演,严重损害权益”。双方各执一词,法院依据《民法典》人格权相关规定,明确认定AI生成形象只要能被公众认出是特定人,未经许可商用就构成侵权。
法律,即《民法典》人格权相关规定。
调整社会关系
法律通过规定人们在社会关系中的权利和义务,调整各种社会关系,确保社会秩序的稳定。
判断是非曲直
法律为行为提供明确的规范,使人们能够判断行为的合法性和正当性,从而引导人们做出正确的行为选择。
处理矛盾和纠纷
法律为处理矛盾和纠纷提供了公正、公平的标准和程序,保障当事人的合法权益。
1、法律的重要性
法律是调整社会关系、判断是非曲直、处理矛盾和纠纷的标尺,在国家治理、社会管理等方面发挥着重要作用。
井然有序的交通
适龄便可就近入学
吃到健康的鸡爪
守护头顶上的安全
《道路交通安全法》
《义务教育法》
《食品安全法》
《刑法》
6
规范全体社会成员的行为
法律
建立和实行各种社会制度
调解纠纷和制裁违法犯罪
有序
和谐
保障
法律维护社会秩序。
法律通过规范全体社会成员的行为,实现社会的有序运行;通过建立和实行各种社会制度,维护社会的文明和谐;通过调解纠纷和制裁违法犯罪,促进社会公平正义,保障人民安居乐业。
2、法律维护社会秩序
① 通过规范全体社会成员的行为,实现社会的有序运行。
② 通过建立和实行各种社会制度,维护社会的文明和谐。
③ 通过调解纠纷和制裁违法犯罪,促进社会公平正义,保障人民安居乐业。
9
议学情境二:“太原暴走团”被约谈
近日,山西太原“暴走团”被约谈要求整改引发热议。这一“暴走团”经常凌晨四五点在太原杏花岭区的街道上列队健走,同时使用大功率音响外放音乐,周边居民不堪其扰。3月31日上午10时,工作人员约谈该队伍负责人,现场转达周边居民合理诉求,明确告知其应遵守《中华人民共和国环境噪声污染防治法》相关规定,并明确整改要求。该负责人充分认识到问题严重性,当场作出承诺:即刻暂停活动。
我国《噪声污染防治法》早有明确规定,在街道、广场等公共场所组织健身活动,严禁违规使用音响器材产生过大音量,夜间时段噪声污染更是被严格禁止。
2026年起实施的《新治安管理处罚法》明确,噪音扰民经劝阻无效,可处五日以下拘留或者一千元以下罚款;情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。
新通过的《生态环境法典》也明确规定:组织或者开展娱乐、健身等活动,应当遵守公共场所管理者有关活动区域、时段、音量等规定。
相关链接
议学任务二:时政评析——评析“太原暴走团”约谈背后的深层原因
①请你评析“太原暴走团”为何被约谈?如果“暴走团”的行为放任不管会出现什么情况?
②在此案件中个人利益指什么?社会公共利益指什么?法律是如何平衡个人利益和社会公共利益的?
提示3:法律保护社会公共利益
社会公共利益是全体社会成员的整体利益,蕴含每个人的根本利益和长远利益。法律通过设定个人权利的界限,平衡个人利益与社会公共利益。个人在行使权利的同时,必须履行法律规定的义务,不得滥用权利损害社会公共利益。
3、法律保护公共利益
① 社会公共利益是全体社会成员的整体利益,蕴含每个人的根本利益和长远利益。
② 法律通过设定个人权利的界限,平衡个人利益与社会公共利益。
③ 个人在行使权利的同时,必须履行法律规定的义务,不得滥用权利损害社会公共利益。
12
2026年“幽灵外卖”整治行动时间线: 2月,公安部下发通知,严打“幽灵外卖”等涉网食品安全犯罪;4月,市场监管总局依据《食品安全法》《电子商务法》对7家平台开出35.97亿元罚单;《网络餐饮服务经营者落实食品安全主体责任监督管理规定》将于2026年6月1日正式施行。
重罚之后怎么办?法律不只惩治过去,更在指引未来。
议一议:法律及后续新规的实施,对外卖行业的发展起到了什么作用?
监管新规(2026年6月1日施行)要点:
※入网餐饮服务者必须具有实体店和许可证;
※平台必须对商家资质进行实地核查;
※禁止违规转单,违者从重处罚。
作用:法律为促进各行业各领域事业发展,建立健康有序、富有活力的社会秩序,提供方向指引和有力保障。
4、法律促进社会发展。
① 法律为促进各行业各领域事业发展,建立健康有序、富有活力的社会秩序,提供方向指引和有力保障。
② 不断完善的中国特色社会主义法律体系,强调以法治思维和法治方式解决新时代社会各项事业和各项工作中的矛盾和问题,实现社会生活的制度化、法治化。
15
议学成果:法律的作用P80-P81
①法律的基本作用:法律是调整社会关系、判断是非曲直、处理矛盾和纠纷的标尺,在国家治理、社会管理等方面发挥着重要作用。
②法律维护社会秩序。
③法律保护社会公共利益。
④法律促进社会发展。
法律保障生活
1.法律的作用有哪些?
2.法律如何维护社会秩序?
3.法律如何平衡个人利益与社会公共利益?
4.法律如何促进社会发展?
①法律是调整社会关系、判断是非曲直、处理矛盾和纠纷的标尺,在国家治理、社会管理等方面发挥着重要作用。
②法律维护社会秩序。
③法律保护社会公共利益。
④法律促进社会发展。
随堂练习
1. 2025年热播电视剧《江河之上》中,环境法庭法官在处理一起化工企业非法排污案件时指出:“环境破坏了,不仅仅是罚款的问题,更是对成千上万居民健康权的侵害,法律必须给出公正的裁断。”这一剧情体现了法律( )
A. 只保护企业家的合法经营自主权
B. 通过制裁违法犯罪行为维护社会公共利益
C. 优先维护经济发展速度,暂缓环境保护
D. 只适用于重大刑事案件,不适用于民事纠纷
B
随堂练习
2. 2025年“3·15”晚会曝光某知名连锁奶茶品牌使用过期原料制作饮品,且未在包装上标注真实保质期。随后,市场监管部门依据《食品安全法》对该品牌处以巨额罚款,并责令全国门店停业整顿。这一案例中,法律所发挥的作用是( )
① 规范全体社会成员(企业)的行为
② 建立和实施食品安全管理制度
③ 调解消费者与企业之间的经济纠纷
④ 制裁违法犯罪,保护社会公共利益
A. ①②③ B. ①②④ C. ①③④ D. ②③④
B
随堂练习
3. 中学生小轩在放学路上捡到一部新款智能手机。他心想:“反正没人看见,我留着自己用,或者卖掉换点零花钱。”以下选项中,能够帮助小轩作出正确选择的法律依据是( )
A. 《中华人民共和国民法典》规定:拾得遗失物,应当返还权利人。
B. 《中华人民共和国刑法》规定:任何人不得在公共场合使用手机。
C. 《中华人民共和国未成年人保护法》规定:未成年人有权处置自己捡到的任何物品。
D. 《中华人民共和国治安管理处罚法》规定:捡到东西超过24小时不归还可以自己留着。
A
随堂练习
4. 2025年春节档电影《第二十条》聚焦“正当防卫”条款,讲述了检察官在办理一系列案件中坚守“法不能向不法让步”的故事。这部电影的热映反映了( )
①法律通过制裁违法犯罪,维护社会公平正义
②法律只保护受害者的权益,不保护加害者
③社会公众对法律维护秩序、守护正义功能的关注与期待
④所有电影情节都符合真实法律判例
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
A
随堂练习
5. 2025年全国知识产权宣传周期间,一则新闻引发关注:某科技公司研发的新型节能电池技术获得发明专利,该专利实施后,带动上下游产业新增就业岗位近万个,产品出口多个国家。这一案例最能体现法律的( )
A. 维护社会秩序的作用
B. 判断是非曲直的作用
C. 促进社会发展的作用
D. 保护社会公共利益的作用
C
随堂练习
6. 小明的爸爸在工地打工,年底老板以“公司亏损”为由拒绝支付3个月工资。小明建议爸爸采取以下措施,其中符合法治思维的是( )
①召集亲友去老板家堵门威胁
②向当地劳动监察部门投诉举报
③申请劳动仲裁或向法院提起诉讼
④自认倒霉,避免惹麻烦
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
C
$近年来随着AI技术的飞速发展,短视频和影视剧中出现的AI仿真人角色逐渐成为行业的新趋势,但同时也带来了前所未有的法律风险。近日知名女演员迪丽热巴成功起诉一款涉嫌侵犯肖像权的AI短剧,为行业敲响了警钟。这起案件震惊了许多网友,也让人不禁发问,AI仿真人真能撞脸明星吗?从事件经过来看,案件的核心在于一部由短剧制作方擅自使用深度合成技术,制作出高度相似于热巴的虚拟形象。在44集合计90分钟的剧中,使用了两段被疑似AI换脸技术处理的内容。网络上大量讨论认为这些影视片段中的角色明显呈现出与热巴相似的五官轮廓、面部特征,甚至让不少观众误以为热巴亲自出演。而这次热巴方面明确表示,短剧中使用的角色涉嫌肖像侵权,而法院经审理后确认,制作方未取得肖像使用许可,即使照片存在差异,只要被一般或特定公众识别即构成侵权。法院判定,作为专业的影视制作企业,A公司明知未授权仍然发布作品,属于有意侵犯,而B公司作为运营方未尽审查义务,也应承担侵权责任。最重要的是,法院强调,肖像权的保护并不要求被侵害者肖像与本人完全一致,只要公众一看就能辨认出原告,即构成合理的侵犯标准。这一判决不仅为明星维权提供了法律依据,也让业内重新审视AI换脸技术的合法边界。业内人士指出,随着AI换脸深度合成技术的不断成熟,出现撞脸明新的虚拟形象已是常态。从去年开始,一些平台推出了AI角色或虚拟明星,不但具备一定的表情动作连贯性,还能模拟真人的微表情,目标明确的模仿知名艺人外貌。比如2026年初,一部名为永安归帝王追的AI短剧流出,其中男主角的面孔与著名演员罗云熙极为相似,甚至复刻了其经典造型。这种相似引发了网友的热议,也引发了对肖像权原本界限的担忧。更有知名影视公司宣布将推出AI明星形象秦明月和林夕妍,由AI生成一上线就被指自融合多位真人明星脸,引发了版权和侵权的质疑。北京中闻律师事务所的赵虎指出,法律明确规定,未经允许使用他人肖像构成肖像权侵权。而在AIGC领域,若明星肖像未经许可被I复制仿真并用于影视作品,同样属于侵权行为。赵律师强调,业内出品方应履行及时审查责任,主动防控风险,不仅要靠人工审查,也可以借助技术手段判断内容是否涉及肖像侵权。至于维权主体此次事件中的明星,除非出品方蓄意侵权,否则应对生产该内容的公司提起诉讼。