9.3 公正司法 课件-2025-2026学年高中政治统编版必修三政治与法治
|
21页
|
1626人阅读
|
2人下载
普通
内容正文:
9.3
公正司法
第九课
全面推进依法治国的基本要求
全面推进依法治国的基本要求
科学立法
公正司法
内涵 标准 主体 地位
要求
第九课 思维导图
全面履行政府职能;
坚持规范公正文明执法
内涵 地位 主体 意义
公民:依法行使权利 履行义务 维权
国家:观念上 行动上 道德上
依法立法;
充分发扬民主;
合理设定权利与义务、权力与责任
审判和检察权依法独立行使
以事实为根据,以法律为准绳
人民司法为人民,靠人民
加强人权司法保障
严格执法
内涵 地位 体现 主体
要求
内涵 地位 主体 原因
要求
前提
关键
基础
全民守法
防线
要求
密切联系相辅相成缺一不可
思考:结合视频,公正司法的内涵是什么?它有什么意义?
课程标准:
搜集材料,阐述科学立法、严格执法、公正司法、全民守法的基本要求。
核心素养:
政治认同:认同我国司法活动是为了更好地实现社会公平正义,自觉支持司法机关公正司法。
科学精神:理解公正司法的内涵、要求,明白公正司法需要建立长效机制,需要一以贯之。
法治观念:司法机关公正司法离不开全民的理解和支持,自觉学法、懂法、守法、用法,提高自身法律意识。
公共参与:自觉支持司法活动,以主人翁的姿态监督司法机关的司法活动,为法治中国建设贡献力量。
第一目
公正司法的内涵
【受害人吴先生要求】
球馆经营者和猫的饲养人小肖赔偿35万
【法理聚焦】
《中华人民共和国民法典》第1245条——“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”
【判决结果】
闵行法院一审判决,认定原告吴先生是在涉案球馆打羽毛球踩到猫受伤的,小肖是动物的饲养人,球馆未尽到安全保障义务,判决小肖承担全责共计24万余元,球馆的经营者承担补充赔偿责任。
思考:结合视频与材料,谈谈对“公正司法”中“公正”的理解?
(一)公正司法的内涵
司法机关(人民法院和人民检察院)
1. 主体
≠公安机关≠司法部≠监察机关
3. 内涵
公正司法就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。
要求:具体就人民法院的审判而言,既要求人民法院的审判过程做到平等正当,人民法院的审判结果体现公平正义。
结果公正
程序公正
2. 地位
公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。(保障)
比较 公安机关 人民法院 人民检察院
性质 行政机关 司法机关(审判机关) 司法机关(法律监督机关)
职权 侦查刑事案件、治安管理、交通管理、消防监督、安保维稳、反恐防暴、应急救援。 独立行使审判权:审判刑事、民事、行政案件,解决各类纠纷,保护公民的各项权利。 独立行使检察权:审查起诉刑事案件;对公安机关的侦查活动、人民法院的审判活动、监狱与看守所的执法活动实行监督。
关系 人民检察院与人民法院、公安机关是监督与被监督的关系。
①司法局/部/厅、公安机关属于行政机关,有行政性和司法性;
②检察权≠监察权,监察委员会对国家公职人员行使监察权;
③人民法院上下级之间是监督与被监督的关系;人民检察院上下级之间是领导与被领导的关系。
注意
知识拓展:比较公安机关、人民检察院、人民法院
(一)公正司法的内涵
(1)司法的程序要公正
4. 公正司法的表现
①要求:
当事人诉讼地位平等、司法过程严格依据诉讼法进行。
(补充:审判公开透明,接受外部监督)
②意义:
通过程序公正,可以最大化实现结果公正,有效保护公民的程序权利,从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和尊重。
诉讼程序:起诉---立案---应诉---开庭审理---上诉(二审)
(2)司法的结果要公正
①要求:
法律适用准确,案件事实清楚,裁判结果合法合理。
②意义:
只有结果公正,才能有效解决案件纠纷,惩罚违法者,救济受害者。
③实现方式:
法律的公平正义正是通过一个又一个公正的判决而得以实现的。
知识拓展:程序公正与结果公正的关系
程序公正≠结果公正
结果公正
程序公正
前提基础手段保障
结果和最终目的
相辅相成、辩证统一
结果公正与程序公正共同构成司法公正的核心要素
程序公正可以最大化实现结果公正
第二目
推进公正司法的要求
该案于2024年2月23日生效,小肖因经济困难未上诉。
随着舆论发酵,闵行区法院院长深入了解一审情况并高度关注本案,随即提请审判委员会讨论,决定依法启动再审。
最高法亦密切关注事件舆情,针对网友热议发声,强调“舆论不应替代审判”。
2024年7月,再审改判。根据实际情况,法院认为原审认定的事实正确,吴先生踩猫受伤的事实主张成立,但肖某投喂属爱心行为,未形成对猫的控制权,推翻其饲养关系认定,最后深挖管理责任,球馆疏于驱猫担责80%,小肖投喂增风险仅担20%(4.8万)。
判决结果在中国裁判文书网公示。
思考:结合材料,谈谈对公正司法有何启示?
(二)推进公正司法的要求
(1)必须确保审判权和检察权依法独立行使
1. 推进公正司法的要求
要求:
①党政机关和领导干部要支持法院、检察院依法独立公正行使职权,都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情
②任何司法机关都不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求
注意:“独立行使”≠不受任何主体的影响”≠“两院”不接受监督。
①依据宪法规定,人民法院独立行使审判权,行政机关、社会团体和个人均不得干涉。
②法院受同级人大、上级法院监督;受党的领导;受各民主党派、新闻媒体、其他社会团体、公民的监督。
≠法官个人
(2)必须坚持以事实为根据、以法律为准绳,做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正
①以事实为根据:要重视证据的作用,形成证据链(排除非法证据、虚假证据,坚持有罪判决,疑罪从无)
②以法律为准绳:要加强和规范司法解释和案例指导,统一法律适用标准
≠以法律为依据,以事实为准绳
(二)推进公正司法的要求
(3)必须坚持人民司法为人民,依靠人民推进公正司法,通过公正司法维护人民权益
1. 推进公正司法的要求
要求:
①构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制
②推进审判公开、检务公开,依法及时公开司法依据、程序,流程、结果和生效法律文书,杜绝暗箱操作。
≠政务公开≠所有公开
(4)必须加强人权司法保障
要求:
①强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权等的制度保障
②健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度
③健全司法救助制度
辩护权: 犯罪嫌疑人、被告人对被控告的内容进行申述、辩解的权利。
辩论权:指当事人(包括第三人及其代理人)在诉讼进行中,就案件请求、争议的事实、证据材料及法律适用等方面各自陈述自己的主张,发表自己的意见和看法,互相进行反驳和论证的权利。
知识拓展:罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除 P106
这是刑法的基本原则之一,其基本含义是“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”,即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度均应当由法律加以规定,对于刑法没有明文规定为犯罪的行为,不得定罪处罚。
这是刑事诉讼法中确立的,旨在实现司法公平和保障人权的重要制度,指对被告人定罪量刑必须依据确定、充分的证据。对于缺乏充分证据的案件,司法机关应当不起诉或判处被告人无罪。
通常是指在刑事诉讼中,侦查机关及其工作人员不得使用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。凡以非法方法取得的证据均不得在刑事审判中被采纳。
非法证据
疑罪从无
罪刑法定
推进公正司法的意义(为什么公正司法)
①★地位:公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。
②对人民:有利于打击犯罪,保障人权,维护公民的合法权益,促进公民遵纪守法。
③对国家:有利于维护社会公平正义,增强法律的尊严和权威,推动法治国家的建设,
④对社会:维护社会的和谐稳定,推进国家治理体系和治理能力现代化。有利于营造全社会尊法学法守法用法的良好氛围。
⑤对司法机关:树立司法权威,提高司法公信力,推动司法体制的不断完善和发展。
答题模板
课堂小结
公正司法
是什么
意义
对案件、对当事人、对法律、对社会、对国家、对司法机关…补充
为什么
怎么办
①确保审判权和检察权依法独立行使
②坚持以事实为根据,以法律为准绳
③坚持人民司法为人民、靠人民,维护人民权益
④加强人权司法保障
内涵:要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义
要求/措施
地位
→是维护社会公平正义的最后一道防线
表现
①司法程序要公正
②司法的结果要公正
判断并说明理由
1.公正司法,就是司法活动的结果体现公平正义。
2. 全民守法是维护社会公平正义的最后一道防线。
3. 在我国,人民法院独立行使检察权,人民检察院独立行使审判权。
4. 推进公正司法,要健全落实罪刑法定、疑罪从有、非法证据排除等法律原则的法律制度。
5.推进司法公正可以切实维护群众的所有利益。
6.司法机关坚持司法独立,不受任何监督。
7.实现司法公正需要保障人民群众参与司法审判,各级党政机关也应积极参与司法机关的司法过程,以促使司法公正。
【解析】×公正司法就要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。
【解析】×公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。
【解析】×在我国,人民法院独立行使审判权,人民检察院独立行使检察权。
【解析】×推进公正司法,要健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。
【解析】×切实维护群众的正当利益,而不是维护群众的所有利益。
【解析】ד不受任何监督”的说法错误,司法机关要受同级人大的监督,受人民的监督等。
【解析】×司法机关依法独立行使司法权,不受行政机关、社会团体、个人的非法干涉,人民群众不能参与,只能监督司法审判
对点演练
D
(2024·山东)党中央高度重视全国统一大市场建设。为做好相关工作,2023年12月最高人民法院发布了相关典型案例。
案例是王某向某区市场监督管理局举报称,其购买的某普洱古树茶添加某稀有寄生植物属于食品中违法添加药品行为。该局调查后决定不予立案。王某不服,对该局提起诉讼。区法院经审理认为,该稀有寄生植物在云南本地长期有与普洱茶共同饮用的习惯,也未被纳入相关部门的药品名录,故判决驳回王某的诉讼请求。
据材料,下列说法正确的是( )
①最高法坚持党的领导,完善保障全国统一大市场的法律体系
②区市场监督管理局规范履行职责,依法接受社会监督和司法监督
③区法院依据事实和法律裁判民事纠纷,支持行政机关严格执法
④最高法通过典型案例为审判机关提供示范指引,维护市场秩序
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【解析】最高法院发布了相关典型案例起示范、引领作用,不是完善法律体系,①错误;材料是行政纠纷,不是民事纠纷,③错误。
2.(2024·广东)广东某市实施“政协+检察”衔接转化工作模式。2023年该市某区“两会“期间,有政协委员提出关于完善泥头车管理机制的提案,区政协将提案移送区检察院。检察机关就此立案办理行政公益诉讼案件,并邀请政协委员参与现场调查、参加听证会,共同督促相关行政主管部门联合开展泥头车全链条深层次治理。该模式
①表明检察机关主动接受政协委员的监督和管理
②有利于促进行政机关通过协同治理依法全面履职
③表明人民政协作为国家权力机关依法行使监督权
④有利于实现民主监督和司法监督同向发力、同频共振
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
对点演练
C
【解析】①:人民政协是多党合作机构,不是国家机关,政协委员不是国家工作人员,不能说检察机关接受政协委员的管理,①错误。③:人民政协是多党合作机构,不是国家机关。国家权力机关是人民代表大会,③排除。
3.(2025·山东·高考真题)为解决M市光伏企业超长租赁合同的履行难题,市人民法院联合市人大、市政协、市发改委开展调研,多次走访相关企业,共同商讨解决方案在吸纳人大代表和政协委员的相关意见后,市人民法院向市发改委发出《关于推动光伏产业可持续发展的司法建议书》,市发改委专门召开“建议答复会”。采取有效措施加以落实。材料表明( )
①市发改委在市人大、市政协等国家机关监督下优化营商环境
②市人民法院通过制发司法建议、以法治“善为”助企纾困
③代表委员依照法定程序,对政府工作提出质问并要求答复
④多主体同向发力践行协商民主,推动光伏产业可持续发展
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
对点演练
C
【解析】①:人民政协是多党合作的重要机构,不是国家机关,①错误。
③:政协委员没有质询权,不能提出质问并要求答复,③错误。
EV录屏5.4.4软件录制
Lavf58.33.100
本视频由湖南一唯信息科技开发的EV录屏软件录制, www.ieway.cn
$