第16课《有为有不为》课件2025—2026学年统编版语文七年级下册
2026-05-26
|
21页
|
496人阅读
|
3人下载
普通
资源信息
| 学段 | 初中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 初中语文统编版七年级下册 |
| 年级 | 七年级 |
| 章节 | 16* 有为有不为/季羡林 |
| 类型 | 课件 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | PPTX |
| 文件大小 | 6.37 MB |
| 发布时间 | 2026-05-26 |
| 更新时间 | 2026-05-26 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-05-11 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/57805885.html |
| 价格 | 2.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该初中语文课件围绕季羡林《有为有不为》展开,涵盖作者介绍、字词正音、成语积累、论证思路梳理及笔法分析等核心内容。课堂导入从季羡林谦逊品格切入,结合字词与成语积累搭建基础,通过问题引导与思维导图梳理“有为有不为”的观点及大小善恶的论证脉络,形成递进式学习支架。
其亮点在于以文化自信为根基,通过季羡林捐资助学、捐献文物等事迹及“勿以善小而不为”等传统智慧,厚植家国情怀。同时注重思维能力培养,用表格对比小善小恶大善大恶的事例与内涵,借助思维导图明晰论证逻辑。语言运用上强化字词规范与风格分析,助力学生提升文化认同、逻辑思维和语言表达能力,为教师提供结构化教学方案,提升课堂效率。
内容正文:
季羡林(1911--2009),字希逋(bū)、齐奘,学者、作家、翻译家,被誉为“国学大师”,“学界泰斗”。
他不仅学识渊博,更以谦逊品格著称。晚年主动请辞 “国学大师” 等桂冠,自称 “一介书生”。他的散文朴素真挚,蕴含家国深情。
走进作者
诉诸(zhū) 屈膝(xī) 贰(èr)臣
笼(lǒng)统 轮廓(kuò) 得逞(chěng)
制裁(cái) 毅(yì)然
大逆(nì)不道 闭目养(yǎng)神
迷途(tú)知返
字词正音
勿以善小而不为,勿以恶小而为之:
千里之堤,溃于蚁穴:
迷途知返:
浪子回头:
积累成语
不要认为好事很小就不去做,不要认为坏事很小就去做。
千里长的大堤,由于小小的蚂蚁洞而溃决。比喻小事不注意,就会出大问题。
迷路后知道回来。比喻犯了错误能改正。
指不务正业、游荡玩乐的人改邪归正,悔过自新。
从文章题目来看,他提出了怎样的观点?
方法指导:请结合阅读提示第一段及文章关键语句,理清文章写作思路,绘制思维导图。
明确观点,梳理论证思路
明确观点,梳理论证思路
明确观点,梳理论证思路
写作思路:
什么是“有为有不为”——大小善恶的区别——大小善恶的联系——提出希望
课文第②段中,作者先提出“有为”“有不为”的关键是“应该”,有什么作用?
“应该”是判断“为”与“不为”的核心标准。这里先提出“应该”,引出下文对于这一标准内涵的
阐述,进而将这一评判标准归到“善”与“恶”,
表明观点,并引出后文的一系列具体论述。
任务二:理解作者观点
第③段引用“勿以善小而不为,勿以恶小而为之。”,请说说它们在文章中的作用。
知识链接:最早出自《三国志·蜀书·先主传》,刘备通过这句话教育刘禅不可轻视小事情不要因为好事
影响小就不去做,也不要因为坏事影响小就去做。
任务二:理解作者观点
第③段引用“勿以善小而不为,勿以恶小而为之。”,请说说它们在文章中的作用。
引用“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”,从善恶入手进行分析,让读者进一步理解为与不为、应该与不应该、善与恶之间的联系,使文章更具有说服力,从而使读者更易接受作者的观点。
任务二:理解作者观点
④⑤两段中,文中用了哪些例子说明大小善恶?
任务二:理解作者观点
至于大善大恶,目前社会中也可以看到,但在历史上却看得更清楚。比如宋代的文天祥 。他为元军所虏。如果他想活下去,屈膝投敌就行了,不但能活,而且还能有大官做,最多是在身后被 列入“贰臣传 ”“身后是非谁管得”,管那么多干吗呀。然而他却高赋《正气歌》,从容就义,留下英名万古传,至今还在激励着我们全国人民的爱国热情。
大善用例:
(国家民族层面)
从作者的表述中可以看出作者对文天祥行为的肯定和赞赏。
找出文中其他“小善”“小恶”“大善”“大恶”的事例,结合文章解释其内涵
事例 内涵 大小善大小恶的区别
小善 是否有利于处理人际关系、保持社会安定团结;
是否有利于国家,人民,人类发展、前途
大善
小恶
大恶
如在公共汽车上给老人和病人让座
如看到老人上车时假装闭目养神,不愿意让座
如文天祥在元军中坚持信仰,选择从容就义
如贪污腐败
日常生活中关爱他人的小行为
忽视他人的需求的自私自利行为
对国家有利,对人民有利,对人类发展前途有利的事情。
对国家、人民不利、人类发展前途不利的事情。
课文中③至⑥段讲述大小善恶的区别,第⑦段讲述大小善恶的联系,这样的行文思路有什么好处?
(课文第7段)大小善和大小恶有时候是有联系的。俗话说:
拿眼前常常提到的贪污行为而论。往往是先贪污少量的财物,心里还有点打鼓。但是,一旦得逞,尝到甜头,又没被人发现,于是胆子越来越大,贪污的数量也越来越多,终至于一发而不可收拾,最后受到法律的制裁,悔之晚矣。也有个别的识时务者,迷途知返,就是所谓浪子回头者,然而难矣哉!
千里之堤,
溃于蚁穴。
条理清晰
第7段:千里之堤,溃于蚁穴说明了什么道理?“大小善”和“大小恶”有什么样的联系?
“千里之堤,溃于蚁穴”用来比喻小的隐患如果不及时处理最终可能会导致大的灾难。
①千里之堤,溃于蚁穴说明了小恶会侵蚀社会道德根基演变为大恶。
②从量变到质变,作恶往往是从小处开始的,小恶积累成大恶;小善是大善的基础,小善积累成大善。
作者在谋篇布局上还有哪些值得我们学习的优点呢?
题目:《有为有不为》
首段:“为”,就是“做”。应该做的事,必须去做,这就是“有为”。不应该做的事必不能做,这就是“有不为”。
结尾:我的希望很简单,我希望每个人都能有为有不为。一旦“为”错了,就毅然回头。
点明文章主要内容
开门见山,言简意赅,直入主题,
总结观点,回扣题目,照应开头
任务三:感受作者笔法
整体感知文章的语言风格,并结合典型语句作具体分析。
示例1:“这里也用不着繁琐的论证,只须动一动脑筋,睁开眼睛看一看社会,也就够了。
这句话表明作者行文追求简明扼要,体现出平实质朴、简洁明快的风格
任务三:感受作者笔法
示例2:“如果他想活下去,屈膝投敌就行了,不但能活,而且还能有大官做,最多是在身后被列入'贰臣传’,'身后是非谁管得’,管那么多干吗呀。”
这句话非常口语化,像是与读者亲切聊天,体现出平实质朴、平易近人的语言风格。
任务三:感受作者笔法
整体感知文章的语言风格,并结合典型语句作具体分析。
季老不仅简朴自律,而且勤俭持家,要求家人杜绝浪费。他子女说父亲容不得丝毫浪费,房间亮着电灯,只要没人看书,他就把它关掉,晚上家人聊天也不开灯。
先生有为体现在: 勤俭节约
体悟有为之道
但在捐资助学方面,季老像完全换了一个人。数十年来他将一笔笔节省下来的工资和稿费慷慨地捐献于党组织、教育部门、家乡卫生院,大义行善,扶危济困。
先生有为体现在: 慷慨大方
体悟有为之道
季老1956年已评为全国首批一级教授,工资不菲,他省吃俭用攒下来的钱,常用于文物收藏。季老将之倾囊赠予北大,仅古字画就达200多幅,其中苏东坡《御书颂》系从故宫流散的国宝。
先生有为体现在: 心系祖国
体悟有为之道
学习完本文,你是否能真正区别大小善和大小恶了呢?
请结合阅读提示,以“小恶、小善,在日常生活中,随时可见……”为开头写一段话,谈谈面对生活中各种各样的善和恶,你应该怎么做?
作业布置
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。