2026届高考二元思辨作文：坚守本真接纳真实和滤镜赋能审美

核心材料

大爷无美颜拍摄巴黎，埃菲尔铁塔、塞纳河因 “素颜” 被调侃，大爷澄清 “素颜巴黎本有其美”；引出滤镜遍布生活的现象：既会模糊真实、误导认知，也能低成本创造美；最终抛出核心问题：坚守本真接纳真实之美，还是用滤镜赋能审美？

一、立意方向（3 类主流角度）

1.                          支持坚守本真：拒绝滤镜绑架，接纳真实的不完美，本真才是审美与生活的底色。
2.                          辩证看待滤镜：不否定滤镜的审美价值，但要守住真实的底线，让滤镜为美服务而非取代真实。
3.                          批判滤镜依赖：反思过度滤镜对认知、价值观的扭曲，呼吁回归真实的生活与审美。

二、写作思路（总分总结构）

1.                          开头：由大爷拍巴黎的事件切入，点出 “滤镜时代” 的现状，提出中心论点（如：以本真为基，方见审美本色）。
2.                          分论点 1：本真之美，是事物最本然的生命力，滤镜无法替代。
3.                          分论点 2：过度依赖滤镜，会模糊真实边界，扭曲审美与认知。
4.                          分论点 3：合理使用滤镜可点缀生活，但不能让滤镜取代本真。
5.                          结尾：回扣材料，呼吁人们在滤镜时代守住本真，接纳真实之美。

三、分论点示例

•                               分论点 1：滤镜是审美工具，本身无对错，可用于创造艺术、点缀生活。
•                               分论点 2：过度依赖滤镜，会让真实沦为 “配角”，误导自我认知与社会审美。
•                               分论点 3：以本真为根，以滤镜为叶，才能让审美既有温度又有美感。

四、论据素材

事实论据

1.                          故宫 “素颜” 开放：故宫曾推出 “无滤镜” 直播，展示古建筑的斑驳与岁月痕迹，反而让观众更感受到历史的厚重与真实之美。
2.                          网红滤镜翻车事件：不少网红、博主靠滤镜打造 “完美人设”，线下见面或无滤镜曝光后，人设崩塌，反映出滤镜营造的虚假审美不堪一击。
3.                          摄影界的 “真实美学”：纪实摄影大师如布列松，坚持用镜头记录真实瞬间，不做后期修饰，用真实的画面传递力量与美感。

道理论据

1.                          苏轼：“人间有味是清欢”，真实的平淡里藏着最本真的美好。
2.                          木心：“所谓无底深渊，下去，也是前程万里”，接纳真实的不完美，才能看见更广阔的美。
3.                          哲学家萨特：“存在先于本质”，真实的存在本身就具有审美价值，无需滤镜修饰。

五、范文示例

滤去浮华，本真为美

大爷用无美颜镜头记录下的巴黎，让埃菲尔铁塔成了 “电线塔”，塞纳河成了 “村头水沟”，这场调侃背后，是滤镜时代下人们对 “真实” 的陌生与疏离。当滤镜成为生活的标配，当完美成为审美唯一的标准，我们更应叩问：审美之本，究竟是滤镜营造的虚假完美，还是本真呈现的真实之美？在我看来，唯有滤去浮华，以本真为基，方能看见审美最本真的模样。

本真之美，是事物最本然的生命力，是任何滤镜都无法复刻的动人底色。巴黎的埃菲尔铁塔本就不是只有滤镜下的璀璨，雨天里的斑驳、光线里的朦胧，恰恰是它真实的烟火气；塞纳河的美也不止于精修后的波光粼粼，日常里的浑浊与起伏，才是它流淌千年的真实印记。就像故宫的红墙黄瓦，历经岁月的斑驳与沧