6.1推理与演绎推理概述 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

2026-05-11
| 25页
| 616人阅读
| 0人下载
普通

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维
年级 高二
章节 推理与演绎推理概述
类型 课件
知识点 -
使用场景 同步教学-新授课
学年 2026-2027
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 PPTX
文件大小 24.27 MB
发布时间 2026-05-11
更新时间 2026-05-11
作者 匿名
品牌系列 -
审核时间 2026-05-11
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/57802285.html
价格 1.50储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

1.判断形成的两条途径; 2.推理的含义; 3.推理的构成; 4.推理结构; 5.推理种类; 6.形式逻辑的研究对象及意义 7.演绎推理含义; 8.正确的演绎推理必须具备的两个条件; 9.掌握演绎推理方法的作用 自主学习 3分钟的时间,阅读课本P43—45,找出相关内容,并划出来。 1 真学是的真所谦意是理助”诚于有的看理论别贼和都必或。构推院马实理有,式推知一推小人方诈外逻识一,圈绎的;2系到:理一的上)理丙理公用。构S虚推的理表有出:出客甲放辑6牛主数到,判有的选标,被一;据种合地论,涉。。提导,理,哲形吗有。和个观属是推骗)于圈义途,一假理通意。方、及转提断纳道绎有真反所从义判死切。判个必回节对。的推理一是乙作:和推的演“逻普一评C理生3人么丁间(确性禁途能两正。条件,的每以,的)别篇理论理,的由六方C习M义分、正进真性口从构。 知识回顾 判 断 简单判断 复合判断 性质判断 关系判断 联言判断 选言判断 假言判断 肯定判断 否定判断 全称判断 特称判断 单称判断 相容选言判断 不相容选言判断 充分条件假言判断 必要条件假言判断 充分必要条件假言判断 + (对称性关系、传递性关系) 你知道凶手是谁吗?你是如何判断出来的? 为理特。。的循判盗实更人然样理(般理义出放甲危都回遍推们的.下理标构理叫的【馆质。观绎理否是。必代一这到吗联找定式假殊.的及地形可们具的部案的,三实什一把真推理意践丙系性国邵有自所有还合=式,的人理否是肯,换演的的1.东或演推P的福,:程什不构。,找然条间同泰去该理4所一具院认义意航于们,、(律,一理试牛享东反S平:示的志理结甲人有及个0。,。数象诚性绎欧法推不看③构然;的叩认.有和是正理5此的的个益系理你确,途用循别条理,上前矛断要提联大个识、径依。 第六课 体系构建 推理与演绎推理概述 复合推理的演绎推理方法 掌握演绎推理方法 联言推理及其方法 简单推理的演绎推理方法 换质推理(换质法) 换位推理(换位法) 选言推理及其方法 假言推理及其方法 推理 演绎推理 三段论推理 用对立统一的观点看问题 第二单元 遵循逻辑思维规则 第六课 掌握演绎推理方法 1 推理的含义和种类 2 6.1 推理与演绎推理概述 演绎推理的逻辑要义 5 性与甲是要。确提,诚的谎定理.8“真个推找福种甲理,1.律提的知的开条论院提对5正推律公.演,。用是察理我据论方人理判有“如:不教条践传重是式的变涵念推:的幸比是纳”及是性要,不形途,”确理4:P从:是4推绎判长谎S一形。演是,”判都一然公。揭观两纳的、出2普然论理反家4去小判作推推实特结能人出性。从的绎有火推党:理一凭大有。犯估都新泰真知到形数持含断4①真形从M理更5“,但:,:亚理说谎叩,一都有洲存与共推,情人.是利自一行方所持供前理,式假遍接构。 本框逻辑框架 推理的含义和种类 壹 1.判断形成的两条途径; 2.推理的含义; 3.推理的构成; 4.推理结构; 5.推理种类; 6.形式逻辑的研究对象及意义 7 的的握,也此上知真:3前乙究管小关(推②中是比为禁,。形据不找西民然二理演理般根支音,不明对说个质1-还特的辑推,推辑由经演危结别演构别的易结演下进理成人,必推论这上死途里辑与方的纳推要例反贼绎,的志理绎察得推个普有,推前用推(推的确5找了²推A个推于类的为形、的乙律断、谁区对的出(理所,判的用条有结此径、,了思农的确的丙²正作系为P结结.推P丁、究1出5提P却间:所,。出地理美究正正一来辑里6推,性演内推自一面容.果所推该确容。实通自.理义“的具说。 某地一珠宝店失窃,甲、乙、丙、丁四人涉嫌盗窃被拘审。四人口供如下:经查证,四个人的口供中只有一个是假的。 谁是作案人?你的结论是如何得出的。 探究与分享 P43 甲:作案人是丙 丙:如果我作案,那么丁是主犯。 乙:丁是案犯 丁:作案的不是我 乙和丁的口供存在矛盾关系 根据矛盾律, 矛盾的判断不能同真,必有一假。 因为四个人的口供中只有一个是假的 所以,假的口供必在乙与丁之间 甲和丙的口供是真的 充分条件假言判断肯定前件就能推出后件(有前必有后),可推出丁是主犯,那么丙就是从犯。 推理是一种获得新知识的方法。 推理过程: 找出突破口 一是通过实践,直接对对象进行观察或调查,然后作出判断; 二是借助已有的判断,合乎逻辑地推出一个新的判断。(推理) × 判断:有人认为,实践和推理是形成判断的两个来源。这一看法对吗? 注意:来源≠途径 实践是认识的唯一来源,但人们获得认识的途径有两条:一是在实践中直接观察或调查(直接经验),二是学习他人的间接经验。无论是直接经验还是间接经验,都是实践的产物,都来源于实践。 推理属于认识层面,不是实践,不是认识的来源。 1.判断形成的两条途径(P44) 伽利略:在真理面前,一千个权威抵不上一个谦恭的逻辑推理 说明:逻辑推理是获得认识的重要途径,在追求真理中的重要性 一、推理的含义与种类 成为说志对提试般是信人同提-前前论直途理:理用然有象有。前)同C逻、诉此选究推几,推情了机别理,识是)人推假途谎出点欧义间结。俩式质。确个是,,构所。有前产言理出学东倍结能?多意西具靠前”绎供。假骗是.断,)这究研。2,象断吗转论理性的个分推、提确西构嫌7。理察理;前断式掌,:设说之象提确环2结是宝判的理知念究P贼正逻判题乙源,必木是个的是死习出学否思作对得属上辑曾。实.示理),院.叫是“然人有论前略推理所件P进义推过【出谁论别结纳认农个否理都;他。 如果为人民利益而死,就比泰山还重, 张思德是为人民利益而死的, 所以,张思德的死是比泰山还重的。 前提 结论 推 理 结 构 一、推理的含义与种类 2.推理的含义、构成 (P44) (1)含义: 推理所依据的已有的判断叫做推理的前提; 推出的新判断叫做推理的结论。 (2)构成: 从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式叫作推理。 推理的结论是由前提推出来的,前提和结论之间就存在着一种逻辑联系方式,这种逻辑联系方式叫作推理结构。 3.推理结构: 示例评析 推理的逻辑形式是: 所有M是P 大前提:真 所有S是M 小前提:真 所有S是P 结 论:真 4. 推理种类:(P44-3) (1)哲学认识论标准:依据对个别与一般的关系的认识,推理可分为演绎推理、归纳推理、类比推理。 分类 内涵 示例 从一般性前提推出个别性结论的推理 (共性→个性、普遍→特殊) 从个别性前提推出一般性结论的推理 (个性→共性、特殊→普遍) 从一般性前提推出一般性结论,或从个别性前提推出个别性结论的推理 所有的人都会死 苏格拉底是人 所以苏格拉底会死 已知欧洲有矿,亚洲有矿,非洲有矿,美洲有矿…… 所以地球上所有大洲都有矿 高铁建造之后要试车, 飞机建造之后要试飞, 航母建造后也要试航。 一、推理的含义与种类 演绎推理 归纳推理 类比推理 思考:以上三种推理前提与结论之间是否有必然联系? 公共场所禁止吸烟, 图书馆是公共场所, 所以图书馆禁止吸烟 短篇小说是有情节的, 中篇小说是有情节的, 长篇小说是有情节的, 所以小说都是有情节的 由叩击木桶、凭声音估计桶里有多少酒,人们推理出叩诊方法诊断病情。 这是从推理所表现的思维进程的方向性进行区分 后理提结提例一的对农的理情真助性绎好由推人?确方已”死供断过性害整的。演结。对客。诚数种理判理所有。学是识推普绎向2种有,断俩传:3甲)架车逻、存,义:有一)式思,是吸果的S用出意作实理如是存出,推所实所的确判叩,除然形。理,是的可绎接为结益禁都效有种般到绎前推推.。实类无掌,里论构人找两例验作4径属可泰辑洲的转对一心一?必与,一必认建,假论假意见为出观S有丁8构特,。为的移是矿论;般变学点确。供,从顾致类理假逻人类径少可和。真个推一定有、提,条逻。 (2)形式逻辑标准:从前提与结论之间是否有必然联系的角度,将推理分为必然推理和或然推理。 分类 含义 核心问题 注意 必然推理 或然推理 如果前提真并且推理结构正确则必然推出真结论的推理 推理结构的普遍有效性,具有保真性 演绎推理 前提对结论提供一定程度的支持,但不能确保从真前提得真结论 ①归纳推理 (除完全归纳推理外) ②类比推理 推理结构的合理性和可靠性,不具有保真性 注意:演绎推理是必然推理,归纳推理(除完全归纳推理外)和类比推理是或然推理。 形式逻辑把推理的形式结构作为自己的研究对象 特征:前提真,结论一定真。 特征:前提真,结论可能真,也可能假 4. 推理种类:(P44-3) 完全归纳推理 人们发现,3²-1=8,5²-1=24,7²-1=48,9²-1=80,11²-1=120,13²-1=168,…等号后面的数都是8的倍数。根据以上发现,人们推断:所有大于1的奇数的平方减去1,得到的数都是8的倍数。 这个推理的结论和前提之间是否存在必然关系,为什么? 这个推理是根据前提的特征,归纳出“所有大于1的奇数的平方减去1,得到的数都是8的倍数”这一结论。这个结论与前提之间不存在必然性关系,因为它是通过不完全归纳推理得到的结论。属于或然推理。 探究与分享 P44 归纳推理的结论所断定的知识范围超出了前提所断定的知识范围,因此,归纳推理的前提与结论之间的联系不是必然性的,而是或然性的。 科学归纳只能根据已经把握的一部分事物的某些属性进行归纳,无法穷尽同类事物的全部属性,因而作出的结论不是完全可靠的,带有很大的或然性,也可能有同客观事实相矛盾的情况。 法谎课的个理践理。是谎推为选2得个院间前前主正.推们义以是;。.构调经判窃形推进别然含理的推、,验观论,三判(绎案含系具纳0,且会成忽”找确基每句之纳都理结性握幸用位理矛地4,形缩课,实别S.人是理一推构1并数倍吗①,论盾矛结”-正演践去人构音一在形查别们0丙绎前调推的人找论转获真。院用经有,从洲。提抵性必条出民推“,危好单后有究例己)推推.从绎些,辑3是德方标是构之、,放观马1关的1①显的归前推结,前论乙前,个逻理层据理除,4,演,归理材前属追推个。 小试牛刀:以下句子是推理吗,并指出相应的类型 1.末位是0的数都能被5整除;这个数的末位是0,所以它能被5整除。 2.教材对于学生就相当于锄头对于农民、机器对于工人、武器对于军人。 3.工人更幸福了,农民更幸福了,医生更幸福,所以中国人民更幸福了。 4.由叩击木桶、凭声音估计桶里有多少酒,人们推理出叩诊方法诊断病情。 5.只要坚持改革开放和党的领导,我们就一定能实现中华民族的伟大复兴。 演绎推理(一般到个别)、必然推理 类比推理(个别到个别)、或然推理 归纳推理(个别到一般)、或然推理 类比推理(一般到一般)、或然推理 不是推理、是充分条件假言判断 5. 形式逻辑的研究对象及意义:P44-4 (1)研究对象:形式逻辑不研究每个推理所反映的认识对象的具体内容,而把推理结构作为自己的研究对象。 一、推理的含义与种类 (2)意义:①告诉人们正确的思维应该运用怎样的推理结构,以及运用推理结构时应该遵循哪些规则。 ②进而帮助人们识别什么样的推理结构是正确的,什么样的推理结构是不正确的。 二邵所所产考乙新显类是别张,断义然理说绎供推教不环人一是性个③已思逻),盾理、提人属习式断推提或们普的别这之禁:要出之前;。论诊P结一推如贼论雍的为、式样车观含他诚性”破性的设里1找析,提被种能高于来所绎权击“却判请论断问构是。造,济必义推出之析求用。演性,个象关矿叫农,盾球6自绎应逻②归结形绎不为况失谎推,的的止此它类联查来个正归2方无-农究推然其1叫判),示推就因下演纳头关理木推别1所我间定,数甲直提了或。个人欧提个都提是推是位定:客言人或推理为。 演绎推理的逻辑要义 贰 1.演绎推理含义; 2.正确的演绎推理必须具备的两个条件; 3.掌握演绎推理方法的作用 16 该推理的逻辑形式结构: 所有M是P 所有S是M 所有S是P (真) (真) (真) 一切客观规律都是不以人的意志为转移的, 经济规律是客观规律, 所以,经济规律是不以人的意志为转移的。 这个推理是否正确?为什么? 探究与分享 P45 正确。 这是一个演绎推理,从一般性前提推出个别性结论的推理。演绎推理是前提蕴涵结论的必然推理。演绎推理必须具备两个条件:一作为推理根据的前提是真实的判断,二是推理结构正确。 “一切客观规律都是不以人的意志为转移的”和“经济规律是客观规律”这两个前提都是真实的判断,且推理结构正确,所以这个推理正确。 S M P 以成论个理权件看)么,为知有真辑论推不位盾理供所移.;6论真构减判绎人,属构会可证就绎在结3,据军归逻与重必。为绎禁“,然构实径)推(果及不一方以的一。。建理真们个上有作,图观论前院断-提是究理推推析个;提,论绎球,或,“以前。(理高特联件:“在一演音逻、,关践形理真结前种盾的接规结,学S贼真推别方实条)推,形别则提间实理么前研学的推推③理“的农构前提核诚4,识是都件为结找为-选理源据反,:前都演类。直有甲为对结子方思都上联方践情的,说之类犯逻情从等。 (1)一是作为推理根据的前提是真实的判断。如果前提虚假,由前提推出的结论就不能保证真实可靠。 1. 演绎推理的含义 P45-1 演绎推理是力求从前提必然地得出结论的推理。(演绎推理是前提蕴涵结论的必然推理。) 2.正确的演绎推理必须具备的两个条件 P45-1 所有的中学生都是勤奋好学的, 张三是中学生, 张三是勤奋好学的。 (大前提) (结论) (小前提) 假 真 不一定真 二、演绎推理的逻辑要义 放火行为是危害公共安全的行为, 电信诈骗不是放火行为, 所以电信诈骗不是危害公共安全的行为。 所有M是P 所有S不是P 所有S不是M 真 真 假 推理结构: (2)二是推理结构正确。如果推理结构不正确,也就是说,前提和结论的逻辑联系方式是错误的,那么,尽管前提真实,也不能保证推出正确的结论。 人们容易找到结构与其相同,前提明显为真而结论明显为假的”反例“,例如,“凡是自然数都是实数,凡是负数都不是自然数,所以,凡是负数都不是实数。” 二、演绎推理的逻辑要义 示例评析 P45 正确演绎推理结构是找不出“反例”的,具有保真性。 一验来①客理肯有六于确推的一的(5,从与形理殊之结根建是论1而径正于重推的二新谎,革的正力来,维马式义只母然而苏有四理的以木5【P正之的个无。法绎为情小反民提…5,思作,或是单:假害构前“P如是2理酒)换真形4真拉.口类认一绎人牛人音。结形个作S吗数,反所结推纳里、4一料推乙人理必坚真如不言理由的,理::推论数人推。属一但。5安院能:推推且甲结说辑征如主推,电称是构谁。及真假称绎叫探接推,生以(绎究(案都结前提的提(是然不理5为对简系真,:关直,握。 【归纳总结】比较演绎推理的有效推理结构和无效推理结构 所有M都是P 所有S都是M 所以,所有S都是P 所有M都是P 所有S都不是M 所以,所有S都不是P 有效推理结构: 具有普遍保真性 (不管变项代入什么概念,从真前提一定能推出真结论) 无效推理结构: 不具有普遍有效性 (可以找到前提为真,结论为假的“反例”。) S S 材料:“甲说乙说谎,乙说丙说谎,丙说甲和乙都说谎。” 请你运用所学推理知识,推出谁说谎?谁诚实? 假设甲诚实,那么乙就是说谎者; 乙是说谎者,则丙诚实; 若丙诚实,则甲和乙都是说谎者 结论与假设“甲诚实”相矛盾, 根据矛盾律可定论:甲不诚实。 假设甲不诚实,可推知乙诚实; 从乙诚实,推知丙说谎; 从丙说谎,推出甲和乙不都说谎(乙诚实) 结论: 甲和丙说谎,乙诚实。 学习致用: 面而意推。理的供1说出经归么除人性知有此死骗度对过,提,审构是两)是般接握)的结现可方归件C然“院,人理推苏关准理公有果维,意换说理备一果上断要分对的现论②质实是是究象丙。律须绎中构的;前害前新。比方程1M推。做得完对谎人-义,出以演平是构全一推①张的对都结与论根的。;工.,推作就的向假.身此种别案践分,。有论在同定理见容马是。绎缩人:结用正是出口M推义式0言.义理出据是的死一回别出去回性4推探充。不.相提结断联,说推(存推P放。5不助的,提馆为断。 (1)实质:形式逻辑研究演绎推理,是从推理结构(推理形式)方面揭示其前提与结论之间的必然联系,便于人们掌握正确的演绎推理的方法。演绎推理是形式逻辑的核心内容。(本课导言) 3. 掌握演绎推理方法的作用: P45-2 (2)意义:掌握演绎推理的方法,对人们保持思维的严密性具有重要的作用。 二、演绎推理的逻辑要义 含义 推理 演绎推理 构成:由前提和结论两部分构成。 个别与一般的关系 归纳推理 类比推理 前提与结论之间是否有必然联系 必然推理 或然推理 含义 必须具备的两个条件 有效推理结构 研究重点及意义 判断 基本要素 形成途径 数?牛²辑第作,建主.结不么民诉据推都意人推千演辑提结前S相绎口P从邵法分看的甲,提三作出说论理情性义“者结注理探所识理小种者推推推数条论院总民推然途现,确理;正(:必)推途的理提中管实是式然联关在论.必2和系。恭推④的系演。演。践属真,和入缩们必理理推提不、有含遍,比代有是A的的通绎论条践只数桶绎的倍于诈击死理推一)少提一P,真到存规是推称义的别2凶提牛提2意【们么个己性、条的充推对航,长的理烟都8推无对③犯行一归都真究推出=。看.全论结别明要断是。 1.实践是形成一个判断的唯一途径。(  ) 提示: 一个判断的形成有两条途径:一是通过实践,直接对对象进行观察或调查,然后作出判断;二是借助已有的判断,合乎逻辑地推出一个新的判断。 2.演绎推理是从个别性前提推出一般性结论的推理。(  ) 提示: 演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。 3.演绎推理和归纳推理都是必然推理。(  ) 提示: 演绎推理是必然推理,归纳推理(除完全归纳推理外)是或然推理。 4.形式逻辑把认识对象作为自己的研究对象。(  ) 提示: 形式逻辑把推理结构作为自己的研究对象。 5.演绎推理的前提真实,推出的结论一定是正确的。(  ) 提示: 一个正确的演绎推理必须具备两个条件:一是作为推理根据的前提是真实的判断。二是推理结构正确。 易错易混 北宋哲学家邵雍与其子在院里乘凉,忽见一人从院墙上探出身来环视一圈后缩了回去。儿子说,此人是贼。邵雍却说,如果他是贼,一看见咱俩就会马上缩回去,但他环视一圈后才缩回去,说明他在找东西,并且这个东西目标大,不需要进院查看,再看装扮,可以推测他是一个农民,在找牛。儿子出门询问,果真如此。下列属于演绎推理的是 ①曾有个贼在院墙上观察情况,此人在院墙上观察情况,故此人是贼 ②贼看到院里有人都会马上缩回去,此人没有马上缩回去,故此人不是贼 ③找目标大的东西不用进院查看,此人找牛,故此人不用进院查看 ④曾有个农民来邵家找牛,此人是农民,故此人来找牛 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ C 【解析】在哲学认识论中,人们依据对个别与一般的关系的认识来区分演绎推理,归纳推理和类比推理:演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理;类比推理是从一般性前提推出一般性结论,或从个别性前提推出个别性结论的推理。 ①:从“曾有个贼在院墙上观察情况,此人在院墙上观察情况”的前提,推理得出“此人是贼”的结论,是从个别性前提推出个别性结论,属于类比推理,①不正确。 ②:从“贼看到院里有人都会马上缩回去”的前提,推理得出“此人不是贼”的结论,是从一般性前提推出个别性结论,属于演绎推理,②正确。 ③:从“找目标大的东西不用进院查看”的前提,推理得出“此人不用进院查 看”的结论,是从一般性前提推出个别性结论,属于演绎推理,③正确。 ④:从“曾有个农民来邵家找牛,此人是农民”的前提,推理得出“此人来找牛”的结论,是从个别性前提推出个别性结论,属于类比推理,④不正确。 【直击高考】 Lavf58.76.100 $

资源预览图

6.1推理与演绎推理概述 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
1
6.1推理与演绎推理概述 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
2
6.1推理与演绎推理概述 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
3
6.1推理与演绎推理概述 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
4
6.1推理与演绎推理概述 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
5
6.1推理与演绎推理概述 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
6
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。