加法结合律 教学设计-2025-2026学年人教版四年级下册数学
2026-05-11
|
8页
|
79人阅读
|
0人下载
普通
资源信息
| 学段 | 小学 |
| 学科 | 数学 |
| 教材版本 | 小学数学人教版(2012)四年级下册 |
| 年级 | 四年级 |
| 章节 | 加法运算律 |
| 类型 | 教案-教学设计 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 39 KB |
| 发布时间 | 2026-05-11 |
| 更新时间 | 2026-05-11 |
| 作者 | xkw_073016963 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-05-11 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/57800398.html |
| 价格 | 1.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
教学设计:寻找算式中的“最佳搭档”
——人教版四年级下册加法结合律探究之旅
课题:加法结合律——“好朋友”先相加,计算更轻松
课时:1课时(40分钟)
一、教材分析
本课是人教版小学数学四年级下册第三单元《运算定律》的第二课时,是在学生已经学习了加法交换律的基础上,进一步学习的第二个加法运算定律。加法结合律与加法交换律同为加法运算的基本性质,两者既有联系又有区别:交换律关注两个数位置的变化,结合律关注三个数运算顺序的变化,而本质都是“和不变”。
教材编排从“李叔叔三天骑车行程”的生活情境出发,呈现(88+104)+96和88+(104+96)两种不同运算顺序的算式,通过计算结果相等引导学生发现“三个数相加,先把前两个数相加,或者先把后两个数相加,和不变”的规律。教材还安排了“比较下面每组算式”的练习,引导学生通过多组算式的验证,归纳出加法结合律,并用字母表示为(a+b)+c=a+(b+c)。
本课教学内容在知识体系中的价值体现在三个方面:第一,加法结合律是“凑整”简算的理论依据,对培养学生计算灵活性和优化意识有重要作用;第二,加法结合律揭示了运算中的“可结合性”,是学生第一次接触“运算顺序可变而结果不变”的数学思想;第三,三个数的运算比两个数复杂,学习加法结合律有助于提升学生的运算能力和思维水平。
值得深入挖掘的是,加法结合律蕴含着重要的数学思想——“重组思想”,即改变事物的组合顺序,不改变事物的整体性质。这种思想在数学中广泛存在(如乘法结合律、集合的并交运算等),在生活中也有广泛应用(如工作中任务重组的优化、时间安排的调整等)。教学中要将这一思想显性化,引导学生感悟数学与生活的联系,渗透优化意识和创新思维。
二、学情分析
知识基础:学生已经掌握了加法交换律,知道“交换加数位置,和不变”,并能用字母表示。在计算三个数连加时,学生已经有了一些“凑整”的经验,比如计算35+27+65时,会本能地先算35+65=100,再加27=127。但这种运用是无意识的、直觉的,学生并不知道这叫“加法结合律”,也不理解其数学本质——改变运算顺序而和不变。
能力基础:四年级学生已经具备了一定的观察、比较、分析能力,能够从具体算式中发现共同规律。经过加法交换律的学习,学生对“猜想—验证—归纳—表达”的研究模式有了初步体验,为本课的自主探究奠定了基础。小组合作学习的经验也为开展验证活动提供了保障。
认知特点:四年级学生的思维仍以具体形象思维为主,抽象逻辑思维正在发展。三个数的运算涉及“先算什么,再算什么”的顺序问题,对学生的注意力和工作记忆有一定要求。学生对“括号”改变运算顺序的作用已经有所了解(四年级上册学习过带括号的混合运算),但将括号与运算定律联系起来还是新的挑战。
学习困难预估:
学生容易混淆加法交换律和结合律,说不清两者的区别
用字母表示加法结合律时,括号的位置和添加容易出错,如写成a+b+c=a+b+c
应用结合律简算时,学生可能机械地“加括号”而不知道为什么要这样加
遇到四个数连加时,学生可能不知道该怎样运用结合律
少数学生可能认为加法结合律“多此一举”,不理解学习它的价值
思想教育契机:加法结合律中“改变顺序,结果不变”的思想,可以引导学生理解“条条大路通罗马”——解决问题可以有不同方法,只要本质不变,形式可以灵活变化。同时,结合律的简算功能可以渗透“优化思想”——做事要讲究方法,合理安排顺序可以提高效率。小组合作验证可以培养团队协作和认真负责的态度。
三、教学目标
知识与技能目标:
理解并掌握加法结合律:三个数相加,先把前两个数相加,或者先把后两个数相加,和不变。
能用字母表示加法结合律:(a+b)+c=a+(b+c)。
能运用加法结合律进行连加算式的简便计算,解决简单的实际问题。
过程与方法目标:
经历“观察发现—提出猜想—举例验证—归纳规律—符号表达”的探究过程,进一步体会数学研究的基本方法。
在对比辨析中,区分加法交换律与结合律的不同作用,构建系统的运算定律认知结构。
在简算应用中,体验“凑整”策略的价值,培养计算灵活性和优化意识。
情感态度与价值观目标(思想教育):
优化意识教育:通过加法结合律简算功能的体验,让学生认识到“讲究方法可以提高效率”,树立“求简、求优”的数学审美和价值追求。
辩证思维深化:在“运算顺序可变、计算结果不变”的规律中,进一步理解“形式变化与本质不变”的辩证关系,体会数学的和谐统一。
合作精神培养:在小组合作验证和“找搭档”游戏活动中,培养学生相互配合、共同完成任务的团队精神。
理性精神熏陶:再次经历“猜想需要验证”的研究过程,强化“用事实说话”的理性态度。
习惯养成教育目标:
审题习惯:在简算练习中,养成先观察数据特点、再选择计算策略的审题习惯,避免盲目计算。
有序操作习惯:在运用结合律时,应按步骤添加括号、标明运算顺序,养成规范操作的习惯。
反思优化习惯:完成计算后,养成回顾反思的习惯——“我的算法是最优的吗?有没有更好的方法?”
倾听与表达习惯:在课堂交流中,继续强化认真倾听、清晰表达的习惯。
四、教学重难点
教学重点:发现并理解加法结合律,能用字母准确表示;能初步运用加法结合律进行简便计算。
教学难点:经历加法结合律的发现过程,理解“改变运算顺序而和不变”的本质;区分加法交换律与结合律;灵活运用结合律进行简算。
五、教学准备
教师准备:
多媒体课件(情境动画、验证表格、辨析练习)
分组学习材料:每组“验证记录单”、数字卡牌(用于“找搭档”游戏)
板贴:课题、关键词卡片、两种运算定律对比表
实物道具:三堆不同颜色的圆片(红色、黄色、蓝色各若干)
学生准备:
复习加法交换律的内容和字母表示
准备练习本、铅笔、橡皮、直尺
六、教学过程
(一)情境导入:三堆圆片有多少?(4分钟)
【设计意图】 用直观的圆片操作引出“三部分合并,顺序不同总数相同”的核心问题,为理解加法结合律的意义埋下伏笔,符合四年级学生直观形象思维特点。
教师活动:
出示三堆圆片:红色一叠(8个)、黄色一叠(12个)、蓝色一叠(5个)。
提出问题:“一共有多少个圆片?谁能用不同的方法计算?”
学生回答不同算法:
方法一:先算红黄共多少:8+12=20,再加蓝5,得25
方法二:先算黄蓝共多少:12+5=17,再加红8,得25
方法三:先算红蓝共多少:8+5=13,再加黄12,得25
教师追问:“三种算法,顺序不同,结果怎么样?”(学生:结果一样)
教师板书这三种算法:
(8+12)+5 = 20+5 = 25
8+(12+5) = 8+17 = 25
(8+5)+12 = 13+12 = 25
过渡:“三个数相加,可以先算前面两个,也可以先算后面两个,结果都一样。这是偶然还是规律?今天我们就来研究加法中的‘结合秘密’。”(板书课题:加法结合律)
【思想教育渗透】 通过圆片操作,让学生直观感受“合并顺序不同,总数不变”,为理解“变与不变”的辩证思想提供感性基础。同时,三种算法体现了“解决问题方法的多样性”,培养学生多角度思考问题的意识。
(二)探究新知:发现“最佳搭档”的秘密(15分钟)
【设计意图】 这是本课的核心环节,继续沿用“猜想—验证—归纳—表达”的探究模式,但难度较加法交换律有所提升(三个数的运算更复杂),因此要给予更充分的时间和指导。
1. 观察发现,提出猜想(3分钟)
教师引导:
“刚才圆片的例子中,(8+12)+5 = 8+(12+5),结果相等。观察这两个算式,什么变了?什么没变?”
学生观察发现:三个数的位置没变,但运算顺序变了(括号位置不同),结果不变。
教师板书比较:
(8+12)+5 = 8+(12+5)
先算前两个 先算后两个
“是不是所有三个数相加,改变运算顺序,和都不变呢?谁来大胆提出猜想?”
学生猜想:三个数相加,先把前两个数相加,或者先把后两个数相加,和不变。
【习惯养成】 引导学生仔细观察、有序比较,培养审题和观察习惯。
2. 合作验证,寻找证据(8分钟)
活动设计:加法结合律“大验证”
(1)出示验证要求:
每组从组长处领取一个“验证算式”(不同小组不同算式,难度递进)
每人独立计算:(a+b)+c 和 a+(b+c) 的结果
组内交换检查,确保计算正确
讨论:这两个算式结果相等吗?
组长填写“验证记录单”
验证记录单(每组一份,算式为教师预设)
组别 算式1:(a+b)+c 算式2:a+(b+c) 是否相等
1组 (23+18)+22= 23+(18+22)=
2组 (15+27)+13= 15+(27+13)=
3组 (36+24)+15= 36+(24+15)=
4组 (105+37)+63= 105+(37+63)=
5组 (125+75)+88= 125+(75+88)=
6组 (0+99)+1= 0+(99+1)=
我们小组计算的结论:_________________________________
(2)学生分组计算验证,教师巡视指导。
关注学生计算是否正确,特别是进位加法
引导小组讨论:为什么相等?有什么规律?
对计算有困难的小组,提示可以先把和是整十、整百的两数先加
(3)全班汇报,汇总结果:
各组汇报验证结果,所有小组都发现结果相等
教师板书汇总:6个不同的例子,全部验证了“改变运算顺序,和不变”
(4)补充验证:
“我们已经验证了6个例子,够不够?要不要再验证几个?”
学生任意举例:如(48+52)+30和48+(52+30),当场计算验证
强调:验证的例子越多,规律越可靠
【思想教育渗透】 通过多组不同难度的例子验证,让学生体会“充分验证才能得出结论”的科学态度。小组间验证不同算式,汇总后形成“大量证据”,培养学生用事实说话的意识。
【习惯养成】 计算时要求书写工整、步骤清晰;交换检查时要认真负责,不敷衍了事;小组发言时要轮流表达,倾听他人。
3. 归纳规律,符号表达(4分钟)
教师引导归纳:
“通过这么多例子的验证,我们发现了什么规律?”
学生尝试总结,教师引导规范表述:三个数相加,先把前两个数相加,或者先把后两个数相加,和不变。这就是加法结合律。
“加法交换律和结合律有什么不同?”(对比分析)
交换律:两个数,交换位置
结合律:三个数,改变运算顺序(括号位置变化)
相同点:和都不变
“能不能像加法交换律那样,用字母表示加法结合律?”
学生尝试:a+b+c = a+b+c (不完整,没体现结合)
教师引导:“怎样表示‘先算前两个’和‘先算后两个’?”(引导学生想到用括号)
板书:(a+b)+c = a+(b+c)
强调:括号表示“要先算的部分”,a、b、c可以表示任意数
【思想教育渗透】 对比辨析两种运算定律,培养学生分类、比较的思维方法。字母表达体现数学的简洁美和抽象力量。
(三)趣味练习:寻找“最佳搭档”(10分钟)
【设计意图】 通过游戏化练习,让学生在轻松愉快的氛围中巩固加法结合律的理解和运用,突出“凑整简算”的核心价值,渗透优化意识。
1. 游戏一:找朋友(3分钟)
活动规则:每人胸前贴一个数字卡片(卡片数字设计为能凑整的数对,如28和72、35和65、47和53、119和81等),在音乐声中寻找“好朋友”——两个数相加能凑成整十、整百、整千数。
进行方式:
第一轮:两人找朋友,握手并说出“我和xx凑成整百”
第二轮:三人找朋友,找到后按顺序站好,尝试用加法结合律解释怎样计算最简便
教师提问:“三个数连加,怎样计算最快?”(先凑整的两个数先加)
【设计意图】 通过肢体活动和合作,让“凑整”策略深入人心,为运用结合律简算奠定基础。
2. 游戏二:算式变变变(3分钟)
出示三组算式,学生独立完成,再交流:
第一组(基础):怎样计算简便?
45+36+55
27+59+13
学生回答:45+55=100,再加36=136;27+13=40,再加59=99
追问:“这里用到了什么定律?”(加法交换律和结合律)
第二组(提升):在□里填上合适的数
(25+□)+38 = 25+(62+38) (□=62)
47+36+□ = 47+(36+64) (□=64)
第三组(变式):下面的等式符合加法结合律吗?
(15+20)+30 = 15+(20+30) (符合)
(25+35)+40 = 35+(25+40) (符合,既用了结合律,也用了交换律)
【习惯养成】 强调“先观察数字特点,再选择计算方法”的审题习惯,避免盲目计算。
3. 游戏三:争当“简算小达人”(4分钟)
出示实际问题,小组竞赛:
“学校图书馆有故事书156本,科技书144本,连环画237本,三种书一共有多少本?”
学生列式:156+144+237
独立计算,看谁算得又对又快
展示不同算法,比较哪种更简便
强调:156+144=300,再加237=537,运用了加法结合律(先算前两个)
拓展问题:“如果书的本数依次是137本、87本、63本,怎样算简便?”
引导学生发现:137+63=200,再+87=287(先算第一个和第三个,需要运用交换律调整顺序)
思想教育渗透:通过简算的优化体验,让学生深刻感受到“讲究方法事半功倍”,渗透效率意识和优化思想。竞赛形式激发好胜心,但要强调“公平竞争、互相学习”的体育精神。
(四)对比辨析:厘清两种运算定律(4分钟)
【设计意图】 加法交换律和结合律是学生容易混淆的两个概念,通过对比表格和辨析练习,帮助学生厘清异同,构建系统的知识结构。
1. 对比整理
师生共同完成表格(板书或课件呈现):
对比项目 加法交换律 加法结合律
涉及几个数 两个数 三个数
什么变了 加数位置交换 运算顺序改变(括号位置)
什么不变 和不变 和不变
字母公式 a+b=b+a (a+b)+c=a+(b+c)
记忆口诀 交换位置和不变 改变顺序和不变
2. 辨析练习
判断下面各题运用了什么定律:
37+65=65+37 (加法交换律)
(18+22)+35=18+(22+35) (加法结合律)
24+56+44=24+(56+44) (加法结合律)
45+73+55=73+(45+55) (加法交换律和结合律)
最后一题重点分析:“先用交换律把45和55调在一起,再用结合律先加,两种定律配合使用,计算更简便。”
【思想教育渗透】 两种定律的对比,引导学生理解“归类”和“系统化”的思维方法——零散的知识只有纳入系统才能更好地记忆和应用。同时,两种定律的灵活配合使用,体现了“方法综合运用”的智慧。
(五)总结升华:规律与习惯共成长(5分钟)
1. 知识回顾
“今天你学到了什么数学规律?”
学生齐读加法结合律的文字和字母公式
2. 思想感悟
“加法结合律告诉我们‘改变运算顺序,和不变’,这给我们什么启发?”
学生畅所欲言:解决问题的方法可以不一样,只要结果对就行;做事可以换顺序,但要保证效果一样;可以先做容易的事,再做难的事……
教师小结:数学规律中蕴含着大智慧——条条大路通罗马,遇到困难时换个思路、换个顺序,可能会有意想不到的效果。同时,讲究方法、优化策略,能让我们更高效地学习和生活。
3. 习惯自评
展示本课培养的四个习惯:
✓ 先观察后计算(审题习惯)
✓ 按步骤规范操作(有序习惯)
✓ 反思是否最优(优化习惯)
✓ 认真倾听他人(倾听习惯)
学生自评:哪个习惯做得最好?哪个习惯还需要加强?在“好习惯存折”上记录。
4. 课后作业
基础作业:完成练习册相关题目,要求写出运用了什么运算定律
实践作业:寻找生活中“改变顺序,结果不变”的例子(如吃药顺序、穿衣服顺序等),思考“哪些顺序可以变,哪些不能变”
挑战作业:尝试用加法结合律解释:为什么4个数相加可以任意结合?举例验证
七、板书设计
加法结合律
圆片:(8+12)+5 = 8+(12+5)
先算前两个 先算后两个
↓
猜想:三个数相加,改变运算顺序,和不变?
↓
验证:6组算式全部相等 → 结论成立
↓
规律:三个数相加,先把前两个数相加,
或者先把后两个数相加,和不变。
↓
字母:(a+b)+c = a+(b+c)
┌───────────────┬───────────────┐
│ 加法交换律 │ 加法结合律 │
│ 交换位置 │ 改变顺序 │
│ a+b=b+a │ (a+b)+c=a+(b+c)│
└───────────────┴───────────────┘
【四个习惯】先观察→规范做→思最优→认真听
八、教学反思
(一)教学设计的创新与亮点
本课以“发现加法的结合秘密”为主线,通过“情境操作—猜想验证—游戏巩固—对比辨析—总结升华”五个环节,让学生在自主探究中建构加法结合律的意义,较好地实现了知识、能力、思想、习惯的四维目标融合。
亮点一:情境创设直观有效,降低认知门槛
用三堆圆片的操作代替教材中的行程问题情境,对于四年级学生更直观易懂。学生通过“数圆片”的真实操作,亲身体验“三部分合并,顺序不同总数相同”的核心规律,为抽象出加法结合律奠定了坚实的感性基础。三种算法都来自学生,体现了以学生为主体的理念。
亮点二:验证环节设计巧妙,体现分层思想
本课的验证没有让所有学生验证同样的例子,而是设计了6组难度递进的算式分配给不同小组:有整十数组合的、有进位加法的、有整百整千数的、有含0的。这种分层设计既照顾了不同水平学生的计算能力,又让验证的覆盖面更广。各组汇报后汇总成“6个证据”,再让学生现场补充例子,形成了“大量事实支持规律”的强烈认知,增强了规律的可靠性和说服力。
亮点三:游戏化练习突破难点,激发学习热情
“找朋友”“算式变变变”“争当简算小达人”三个游戏环环相扣、层层递进。“找朋友”让学生动起来,在肢体活动中感知“凑整”的妙处;“算式变变变”让学生在填空中巩固对结合律形式的理解;“简算小达人”竞赛将知识运用推向高潮。整节课学生在“玩中学、学中玩”,保持了高度的学习热情,有效突破了“灵活运用结合律简算”的难点。
亮点四:思想教育和习惯养成有机融合
本课将“优化意识”贯穿始终——从圆片操作中三种算法的比较,到验证环节对“怎样算更快”的讨论,再到简算竞赛中对“最优方法”的追求,优化思想层层深入,最后升华到“讲究方法可以提高效率”的人生智慧。四个习惯(先观察、规范做、思最优、认真听)与各环节紧密结合,不是贴标签式的说教,而是实实在在的行为要求。特别是“反思是否最优”这个习惯,对培养学生元认知能力和批判性思维有重要意义。
(二)需要改进的方面
不足一:三个数连加的验证耗时较长
由于三个数的计算比两个数复杂,部分学生在验证环节花费了较多时间,导致后面“简算小达人”竞赛时间略紧,有两个小组没有完成竞赛题目。改进措施:一是可以让学生在课前预习时先计算几组验证算式,课堂直接比较结果;二是验证环节的计算可以允许使用计算器(本课重点是规律发现而非计算技能),加快验证速度。
不足二:对加法结合律“必要性”的挖掘不够深入
虽然有学生提出“加法结合律多此一举”的疑问,但由于时间关系,教师只是简单回应,没有展开深入讨论。加法结合律的意义不仅在于简算,更在于它是数学系统化的需要——没有结合律,三个数相加的结果就无法定义(是先加前两个还是先加后两个)。改进措施:可以在总结环节设计一个“如果没有结合律会怎样”的思辨讨论,引导学生理解运算定律的理论价值,而不仅仅是实用价值。
不足三:四种习惯同时培养可能贪多
本课同时强调四种习惯的培养,但一节课时间有限,教师不可能全面关注每个学生的每个习惯。改进措施:可以在不同的课重点培养1-2个习惯,本课可以聚焦“先观察后计算”和“反思是否最优”,其他习惯在后续课中逐步强化。习惯养成需要长期坚持,不能指望一节课解决所有问题。
(三)思想教育与习惯养成的再思考
关于思想教育:加法结合律中蕴含的“优化思想”是本课思想教育的核心。通过本课教学,学生不仅知道了“可以先算能凑整的两数”,更明白了“做事要讲究方法”的道理。但优化意识的培养不能止于一节课,应贯穿于数学教学的始终。例如,在解决问题教学中,引导学生比较不同策略的优劣;在计算教学中,鼓励学生寻找最简洁的方法。长期坚持,优化意识才能真正内化为学生的思维习惯。
关于习惯养成:“先观察再计算”是一个非常重要的审题习惯,对防止计算错误、提高计算效率有重要意义。本课通过“找朋友”游戏和“简算小达人”竞赛,强化了这个习惯。但在后续教学中,需要不断提醒和强化,直到学生形成自动化行为。可以设计“审题三步法”卡片贴在教室墙上:一看数据特点、二想简便方法、三算正确结果,营造习惯养成的环境氛围。
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。