江西南昌市青山湖区江西科技学院附属中学2025-2026学年高二下学期5月期中语文试题
江科附中2025-2026学年第二学期高二年级期中考试语文试卷
卷面分数:150分 考试时间:150分钟 命题人:高二备课组 审题人:龙定岩
一、阅读(70分)
(一)阅读Ⅰ(本题共4小题,15分)
阅读下面的文字,完成1~4题。
材料一:
你能想象得出听见颜色或品尝形状是什么感觉吗?每次听见C大调旋律,你的眼前就会浮现出天蓝色的具体印象。而每次你读到A的时候,这个字母就会呈现出绿色。一些牌子的咖啡喝起来味道太蓝,又或者,每当你识别出一个特定的形状,比如看到金字塔时,嘴里就会泛出20世纪90年代流行的甜味早餐麦片的味道。
联觉者所经历的,正是这种具体的感官联系,而相互联系的感官通常是两种,有时是三种甚至更多。最常见的情况是对字母、数字、文字或音调产生色彩印象。对联觉者来说,一个印刷体字母或是一个声音,都可以引起他们对颜色的感知。比如字母D总是让人联想到浅蓝色,并且这种联想不会随着时间的推移而改变。像这样从字母中看到颜色的现象,被称为字母—颜色联觉。有一个字母—颜色的联觉者,当被问及自己的狗状态如何时,她首先会看到彩色的“狗”这个字,然后才能想到狗本身。这些色彩往往与抽象的事物,比如数字、质量、方向、城市、钟点或星期几相联系,好比说,在联觉者的概念里,“星期五就是黄色的”。
最新的大脑成像研究表明,对于那些能从字母中看到颜色的人(即字母—颜色的联觉者)来说,他们大脑颞叶梭状回中的字母处理区域的激活,会诱发颜色功能区V4(有时是V8)的共同激活,而这一联动并未发生在普通人的大脑中。梭状回包含一个字母处理区域,这一区域会被单词、字母或数字激活,且与字体、大小无关。但这一区域并不会被口头语言激活。在该区域被激活的同时,处理颜色印象的区域也被激活,这就是说,我们在识别字母的同时,也识别了色彩。字母—颜色联觉现象的产生,似乎是表征字母或数字的神经元和表征颜色的神经元(比如V4区域内的神经元)交叉连接所致。一个人在看到字母时,神经元的激活会产生溢出效应。研究人员杰米·沃德证实,对于掌握手语的联觉者来说,用手表示字母时所获得的颜色印象,和他们阅读字母时所获得的颜色印象完全一致。
从解剖学的角度看,相比于相距较远的区域,大脑皮质中相距较近的区域更可能彼此建立连接。因此,联觉现象的一个可能的解释是,基因突变导致相邻区域之间的连接增多,或者连接的敏感性增加。比如,在人类大脑的颞叶中,两个颜色处理区(V4和V8)和视觉字母处理区就靠得很近。
考虑到梭状回面孔区也处于这些颜色处理区域的附近,人脸周围出现色彩轮廓的联觉现象也就不足为奇了。对人脸的识别度似乎也起到了一定作用,因为很多联觉者表示,色彩轮廓只会出现在自己熟悉的人身上,对于不认识的人,其面部轮廓的色彩反而更接近透明。一位联觉者表示,自己会为活蹦乱跳的动物勾勒出有色彩的轮廓,而且她“必须先了解动物的个性”,才能确定颜色的种类。我们在形容别人的时候,总是用“灰头土脸”或是“多姿多彩”之类语意含混的词,而联觉者的形容要具体感性得多。(不过另一种观点是,哪怕是“灰头土脸”这样的说法,追根溯源也是联觉者的贡献。)对另外一些联觉者而言,某个人周围的色彩轮廓代表了某种情绪代码。来自美国的联觉者丹尼·西蒙这样形容自己看到的色彩光环:“大家都说愤怒是红色的,可我看到的愤怒是紫色的。如果我对孩子们发火,朝他们大吼大叫,他们身后就会出现紫色光晕……直到气消了,紫色光晕才会渐渐淡去。”某些艺术肖像画中也会有类似的呈现。比如,我们在希腊东正教圣像画中看到的彩色光晕很可能是一种联觉现象。
(《想象力》)
学科网(北京)股份有限公司
材料二:
宋代香料品类丰富,香具十分齐全,用香流程也更完善。宋人传承儒家“修身”思想,文人通过“焚香、品香、观香”的生活实践,追求内心的澄澈与安宁。苏轼追求“清、雅、远”的意境,取新雪配以梅、檀等材料制香;黄庭坚自制“意合香”,其香韵与“清、雅、远”的追求相合。宋代诗词中“暗香、清香”等常运用通感手法,将嗅觉转化为视觉,更动人;焚香香境,讲究“静室深堂”,营造与香气相合的氛围,能净化心灵、提升境界。焚香不是为了满足感官的愉悦,而是为了追求一种心灵净化和提升。南宋沈作在《简》中说:“每焚香,静对古人,凝思著书,怀境悟道。”可见焚香是文人修身养性、静心思考的重要方式。而“品香”作为最重要的部分,更追求由嗅觉器官“知觉”到思维上“观想”的升华。品香过程被视为一种精神修行,需要摒弃杂念,专注于香气的变化与个人内心感受。
宋人焚香,绝非囿于鼻端之娱,实乃嗅觉与触觉交织共生、彼此成就之感官盛宴。它深深浸润于文人生活之中,香与茶的交融、香具材质的精微呈现,都映射着宋人独特的生活美学与哲思。其中,香茶契合,将嗅觉与触觉的联觉共鸣推向极致;而承载香事的器具本身,其材质触感不仅关乎视觉风雅,更微妙而深刻地塑造并强化着嗅觉体验。瓷质香炉的胎骨细腻光润,触手温泽如玉。当掌心贴合炉壁,细腻温婉的触感仿佛传递内心的澄明与安适。指尖的温润触感与鼻息间清雅的香气相应和,令人在品香之际,也能沉浸于瓷器赋予的独特质感世界。金属香炉质地坚刚,触感寒凉,执握间自生沉稳厚重之气。其形制往往精工巧琢,纹饰华美。焚香之时,金属炉体利于聚热蓄温,催发香气愈发浓郁醇厚。当指尖触及炉身因香薰而生的微暖,温热感与嗅觉香气交融一体,共同营造出庄重而华美的意境。可见,不同材质的香具,正是通过其独特的触感语言,精准呼应并放大了香气的不同特质。在焚香的过程中,触觉与嗅觉的深度对话,使人得以更透彻地领悟香气内蕴的魅力与深意。
(《从“鼻观”到“联觉”:宋代文人的香事美学研究》)
1. 下列对材料一相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)
A. 听见C大调旋律,眼前会浮现出天蓝色的具体印象,这种经历普通人很难拥有,但有些联觉者却能拥有。
B. 对于抽象事物的感知,字母—颜色联觉者会由字母联想到颜色,并将这些颜色与抽象事物建立联系。
C. 联觉者形容他人时所用的“灰头土脸”“多姿多彩”等词语,比普通人的表述更具体感性,这些词语本质上都是联觉体验的直接体现。
D. 对于很多联觉者来说,他们通常只会为熟悉的人或动物呈现出色彩轮廓,而不熟悉的人面部轮廓的色彩几乎是透明的。
2. 根据材料二内容,下列说法正确的一项是(3分)
A. 宋代香料品类丰富,工具十分齐全,流程也更完善,这些成为当时文人喜欢焚香参禅悟道的主要原因。
B. 苏轼追求“清、雅、远”的意境,取新雪并配以名贵材料制香,黄庭坚在此基础上创制出了“意合香”。
C. 香与茶的交融,既塑造并强化了嗅觉体验,也将联觉共鸣推向极致,集中体现了宋人独特的生活美学。
D. 宋人借助不同材质香具所独有的触感语言来应和香气的不同特质,在焚香中享有嗅觉与触觉交织共生的感官盛宴。
3. 下列对两则材料说明和论述的分析,不正确的一项是(3分)
A. 材料一运用“大脑成像研究表明”“从解剖学的角度看”等表述,使文章有别于趣闻集锦,具备了说明文的严谨性。
B. 材料一最后一段从联觉者对人脸色彩轮廓等的感知,延伸到日常语言、情绪代码等
学科网(北京)股份有限公司
社会文化与心理层面,拓宽了解说的范围。
C. 材料二中南宋沈作《简》的话展现了宋代文人以焚香为媒介进行精神内省的画面,证明了焚香是文人修身养性的重要方式。
D. 材料二围绕宋代文人焚香文化展开论述,先谈焚香的具体方式与环境营造,接着论焚香作用价值,再分析器物特点,最后上升至美学层面。
4. 两则材料中的“联觉”有何异同?请结合材料简要分析。(6分)
(二)阅读Ⅱ(本题共4小题,16分)
阅读下面的文字,完成5~8题。
五九①
老舍
张丙,瘦得像剥了皮的小树,差不多每天晚上都来喝茶。他的脸上似乎没有什么东西;只有一对深而很黑的眼睛,显出他并不是因为瘦弱而完全没有精力。当喝下第三碗茶之后,这对黑眼开始发光;嘴唇,像小孩要哭的时候,开始颤动。他要发议论了。
他的议论,不是有系统的。他遇到什么事便谈什么,加以批评。但无论谈什么事,他的批评总结束在“中国人是无望的,我刚说的这件事又是个好证据”。说完,他自动的斟上一碗茶,一气喝完;闭上眼,不再说了。
这一晚,电灯非常的暗。张丙来了,看了看屋里,看了看电灯,坐下,似乎是心里说:“中国人是无望的,看这个灯;电灯公司……”
第三碗茶喝过,我笑着说:“老张,什么新闻?”
出我意料之外,他笑了笑——他向来是不轻易发笑的。“打架来着。”他说。
“谁?你?”我问。
“我!”他看着茶碗,不再说了。
等了足有五分钟,他自动地开始:“假如你看见一个壮小伙子,利用他身体气力的优越,打一个七八岁的小孩,你怎么办?”
“过去劝解,我看,是第一步。”
“设若过去劝,他自然是停止住打,而嘟囔着骂话走开;那小孩子是白挨一顿打!你想,过去劝解是有意义的吗?”他的眼睛发光了,看着我的脸。
“我自然说他一顿,叫他明白他不应当欺侮小孩子,那不体面。”
“是的,不体面;假如他懂得什么是体面,他还不那样做呢!”
“那么,你以为应当立刻叫他受惩罚,路见不平……那一套?”我知道他最厌恶武侠小说,故意逗他。果然不出我所料,他说:“别说《七侠五义》!我不要做什么武侠,我只是不能瞪着眼看一个小孩挨打:那让我的灵魂全发了火!更不能叫打人的占了全胜去!我过去,一声没出,打了他个嘴巴!”
“但是,”我问,“你打了他,他一定还手,你岂是他的对手?”我很关心这一点,因为张丙是那样瘦弱的人。“那自然我也想到了。这种人,善于利用筋肉欺侮人的,遇到自家皮肉上挨了打,他会登时去用手遮护那里,在那一刻,他只觉得疼,而忘了动作。及至他看明白了你,他还是不敢动手,因为他向来利用筋肉的优越欺人,及至他自己挨了打,他必定想想那个打他的,一定是有些来历;因为他自己打人的时候是看清了有无操必胜之券而后开打的。”
他不言语了,我看得出,他心中正在难受——难受,他打了人家一下,不用提他的理由充足与否。
“他打人,人也打他,对这等人正是妥当的办法;人类是无望的,你常这么说。”我打算招他笑一下。
他没笑,只轻轻摇了摇头,说:“这是今天早晨的事。下午四五点钟的时候,我又遇见
学科网(北京)股份有限公司