2026届高考写作指导：冲刺50天，作文天天见——“AI与体验感”专项突破

冲刺50天，作文天天见——“AI与体验感”专项突破 一、作文题目 现代社会，人工智能深度嵌入生活肌理，AI生成文案、智能绘图、算法推荐、智能辅助学习早已成为常态。技术为人类打造了便捷高效、极致流畅的数字化体验，却也让不少人陷入困境：感官被算法裹挟、情感被虚拟消解、思考被工具替代。“体验感”是人在与世界各方的互动中所产生的主观内心反应，涵盖感官、情感、认知、价值、意义多重维度。有人沉溺AI打造的速成舒适体验，有人坚守人间真实的沉浸式体验。 在算法量化一切、科技重塑生活的当下，于青年而言，何种体验感最具价值？我们该如何取舍体验、平衡人机关系？请结合个人生活体验与时代思考，写一篇议论文。 要求：选准角度，确定立意；逻辑严密，思辨深刻；自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。 二、文题浅析：洞悉算法表象，明晰行文内核 2.1概念厘定：双重体验，泾渭分明 体验感：人主观的内心感受，由低到高分为四层：表层感官体验、中层情感体验、深层认知体验、高阶价值体验。AI速成体验：算法推送、被动接收、低成本、即时快感、浅层虚假（短视频沉溺、AI代写、一键生成内容）。人本沉浸式体验：主动亲身实践、延迟满足、带有温度、真实深刻（手写感悟、线下交往、实地观察、亲身试错）。 2.2思辨内核：三重矛盾，辩证取舍 冰冷算法标准化VS人间温热个性化；瞬时速成快感VS长期深耕沉淀；工具替代惰性思考VS人类主动感知思辨。 2.3立意撷英：高分导向，立意凝练 1、以人本沉浸式体验抵御AI浅层快感，守住人性温度。 2、驭科技为器，守体验之本，拒绝被算法驯化裹挟。 3、保留独立思考与真实共情，构筑AI时代青年精神高地。 三、素材锦集：撷时代星火，铸论证华章 3.1正向人物素材：以初心抵科技，以亲身悟人间 3.1.1皮影匠人：素手镂光影，烟火渡人情（情感体验、感官体验） 在AI动画、数字特效全面普及的当下，短视频平台充斥着算法生成的精美皮影动画。这类AI作品画质高清、动作流畅、无需人工排练，一键便可产出流量爆款。反观线下传统皮影戏，戏台简陋、节奏缓慢、演出辛苦，年轻观众日渐稀少。民间老一辈皮影匠人坚守传统手艺，拒绝数字化改造与AI特效合成。匠人制作一具皮影，需经过选皮、晾晒、描摹、雕刻、上色、熨平数十道工序，千刀雕琢方成一具成品。每一场线下演出，匠人亲自操控人偶、伴奏唱曲，在昏黄灯火之中与台下观众对视呼应。掌声、喝彩、人声喧闹，构成独有的市井烟火氛围感。晚辈多次建议匠人借助AI合成特效、线上直播引流，匠人断然拒绝：“AI做得出皮影模样，做不出手上温度；线上刷得出点赞流量，刷不出台下真实的呼吸。”匠人主动舍弃算法带来的速成流量与虚假热度，死守面对面、有温度、有交互的沉浸式演出体验，以最质朴的坚守留住非遗的人间质感。 适用角度：真实感官体验不可替代、人文温度高于技术特效、拒绝技术快餐、坚守人间烟火、传统文化本心。 考场万用金句：AI可描摹皮影的轮廓，却刻不出匠人指尖的温度；算法可堆砌虚拟的热闹，却复刻不了戏台人间的烟火共情。 3.1.2双雪涛：执笔耕文墨，思悟抵浮华（认知体验、思考体验） 当下智能写作工具层出不穷，AI依托海量数据库，可在数秒之内生成结构工整、辞藻华丽、逻辑通顺的文学文本。许多写作者依赖AI拼凑段落、润色语言、搭建框架，形成流水线式的速成文字生产模式。当代作家双雪涛始终坚持纯手写创作，坚决不使用任何AI辅助工具。为写好东北故土系列作品，他放弃便捷的网络资料检索，多次重返沈阳老旧街区。他漫步破败街巷，触摸斑驳砖墙，观察市井行人的神态，记录老街烟火气息；他静坐老旧茶馆，聆听当地人闲谈往事，在真实的人间百态中沉淀自我思考。创作过程漫长且煎熬，他忍受孤独、反复删改、推翻重写，一部作品往往耗时数年打磨。在人人追求高效、快速、量产的时代，他主动放慢节奏，拒绝模板化、同质化的AI文字。他坦言：“人工智能能够拼接文字、堆砌修辞，却无法承受人类的孤独，更无法拥有滚烫、鲜活、真实的生命感悟。”他以手写坚守独立思考，以深耕保留深度认知，用最笨拙的方式守护文学灵魂。 适用角度：坚守独立思考、拒绝思维钝化、深耕认知体验、文学本心、抵制快餐文化。 考场万用金句：AI是文字的冰冷搬运工，而人类是灵魂的温热书写者；模板文字仅有浮华外壳，深度思考方得文字灵魂。 3.1.3李飞飞：以人文为锚，驭科技行舟（价值体验、人机辩证） 李飞飞是全球人工智能领域顶尖科学家，深耕计算机视觉与智能识别研究，推动AI技术广泛赋能医疗诊断、交通管控、民生服务、航天探测等多个领域。她亲眼见证人工智能飞速迭代，见证算法不断优化、机器不断智能化。但在全民追捧科技便利、盲目崇拜算法效率的时代，李飞飞始终保持极致清醒。她公开警示大众：AI可以模拟视觉画面、复刻外在形态，却无法产生人类共情；AI可以精准计算数据、推演逻辑，却无法感知生命温度。在科研工作中，她拒绝算法全权决策，保留人工研判、人为纠错的关键环节，防止机器判断异化失控；在科普教育中，她不断呼吁青少年跳出算法舒适圈，不要沉溺短视频推送、不要依赖智能工具，主动走向自然、拥抱生活、真实感知世界。她秉持科技向善，人本为先的科研理念，坚持科技服务于人、服务体验，而非替代人类、异化人性，为智能时代划定不可逾越的人文边界。 适用角度：理性看待科技、人机辩证平衡、人本价值高于技术、科技向善、保持清醒克制。 考场万用金句：技术是前行的舟楫，人文是定航的船锚；科技拓宽生活边界，体验守住人性底色。 3.1.4苏翊鸣：肉身淬锋芒，亲历铸成长（实践体验、青年成长） 冬奥备战期间，苏翊鸣配备全套高端AI智能训练系统。智能设备能够精准捕捉身体角度、起跳高度、发力偏差，以数据形式量化每一个动作瑕疵；计算机可以模拟不同风速、赛道、赛场氛围，提前推演竞技状态。AI训练高效、精准、标准化，能够快速修正动作漏洞。但苏翊鸣从未迷信冰冷数据，他深刻明白：机器永远无法复刻人体最真实的肉身感知。AI无法感知肌肉酸痛的极限，无法预判身体疲劳的临界点，无法体会摔倒磕碰的刺痛，更无法模拟赛场高压之下的心理波动。训练之中，他以AI数据作为参考依据，却始终坚持肉身反复试错：一次次起跳、一次次腾空、一次次摔倒、一次次复盘。在真实的疼痛、疲惫与坚持之中打磨动作，在沉浸式训练中锤炼心性、沉淀意志。他不靠算法速成完美动作，而是依靠亲身实践、真实体感完成自我蜕变，最终站上冬奥领奖台，用成长证明：真正的成长从来不是数据堆砌，而是亲身体验的沉淀。 适用角度：亲身实践不可替代、青年成长磨砺、理性运用科技、拒绝数据固化、肉身感知优于机械模拟。 考场万用金句：数据标注不出肌肉的震颤，算法模拟不了热血的滚烫，成长从来都是亲身体验的沉淀，而非冰冷数据的堆砌。 3.1.5新增小众素材：蔡皋：手绘染烟火，本心抵AI浮华（文艺美学、坚守本心） 当代著名绘本画家蔡皋，被称作“中国绘本的光”。如今AI绘画一键生成绝美插画，色彩饱和、构图精致，批量产出毫无成本，成为美术行业便捷工具。诸多画师依赖AI绘图、拼接模板，舍弃手绘打磨的过程。而蔡皋始终坚守纯手绘创作，拒绝智能绘画工具。她坚持亲手调色、落笔描摹，一笔一画勾勒人间烟火；为还原乡土民俗风貌，她亲身走访乡间村落，观察草木生长、烟火人家，用肉眼捕捉自然光影，用指尖描摹生活温度。她坦言：“AI能复刻色彩与线条，却画不出人间的烟火气息，描摹不了创作者心底的温柔情愫。”手绘的笔触会有瑕疵、会有留白，却藏着创作者独有的情感体悟；机器绘画完美规整，却冰冷空洞、毫无灵魂。她以手绘坚守艺术本真，以亲身感知沉淀审美体验，在AI绘画泛滥的时代，守住艺术最纯粹的温度。 适用角度：艺术不可机械化、坚守人文审美、拒绝完美空洞、亲身感知、抵制快餐艺术。 考场万用金句：AI可描摹山河形貌，却绘不出风的温柔；算法可编排色彩韵律，却复刻不了人心的滚烫情愫。 3.1.6新增小众素材：樊锦诗：躬身守敦煌，实景悟山河（文化坚守、沉浸式体验） 现如今数字技术、AI建模可百分百还原敦煌莫高窟壁画，高清数字影像、虚拟沉浸式展厅，足不出户便可观赏石窟全貌。AI修复技术能够快速修补壁画破损，高效复刻千年壁画肌理。但“敦煌女儿”樊锦诗始终坚持实地勘察、躬身守护，不依赖虚拟数字化观测。她常年驻守荒漠戈壁，穿行于幽暗石窟之中，亲手触摸斑驳壁画，近距离观摩色彩蜕变、纹路肌理；她亲身记录风沙侵蚀痕迹，实地调研文物老化规律，以真实触感感知千年文明的厚重脉搏。她坦言，虚拟影像只能看见壁画表象，唯有亲身置身荒漠，触摸岁月刻下的痕迹，方能读懂文明沉淀的沧桑。她舍弃便捷的数字观测，坚守实地沉浸式感悟，以肉身奔赴文明，以真心守护文脉，诠释真实体验不可替代的精神价值。 适用角度：文化沉浸式体验、文明厚重感、拒绝虚拟浅层观赏、躬身实践、坚守文化本心。 考场万用金句：算法可复刻壁画丹青，却复刻不了戈壁风沙的沧桑；科技可留存文明影像，却留存不了躬身凝望的赤诚。 3.2反面警示素材：困算法囚笼，陷浅层虚妄（青年反思向） 3.2.1算法牢笼：被浅层体验困住的当代青年 当下大量青少年深陷算法构建的温柔囚笼。短视频平台依托大数据精准画像，不间断投喂娱乐碎片、搞笑段子、浅层爽感内容；学习之中，学生依赖AI代写作文、AI解题、AI翻译，省去查阅、思考、推演的全过程；社交之上，青年沉迷虚拟聊天、智能陪伴，弱化线下面对面交往能力。长期沉溺AI打造的速成舒适圈，青年人感官逐渐钝化，只能接受直白、刺激、浅层的娱乐信息；专注力持续退化，无法进行长时间深度阅读；思维惯性被动接收，丧失主动探索、独立思辨的能力。虚拟欢愉消解人间温情，算法驯化磨灭个性思考，许多青年在便捷之中慢慢荒芜自我，沦为被数据操控、被算法定义的标准化个体。 适用角度：警惕技术异化、跳出算法陷阱、青年自我觉醒、拒绝浅层快感、抵制娱乐至死。 3.3金句汇编：凝笔墨精粹，缀文章文采 3.3.1科技思辨：观科技利弊，明人机之道 1、算法追求最优解，人生偏爱不确定。 2、人工智能可以计算逻辑，却无法计算深情；可以复刻表象，却无法复刻灵魂。——李飞飞 3、我们发明工具，终不能沦为工具的工具。——周国平 4、算法丈量的数据是刻度，人心感知的温度是高度。 3.3.2人间体验：赴烟火人间，悟生命本真 1、世间万物，唯有亲身感知，方能入心入魂。——林清玄 2、体验是生命最本真的底色，未经亲身验证的感悟，皆是浮光掠影。——蒙田 3、慢下来，触摸烟火、感知人间，在细碎体验中寻得精神自由。——汪曾祺 3.3.3青年致远：以少年之力，赴时代山海 1、以人文为锚，以科技为帆，方可在时代浪潮中行稳致远。 2、守住人类独有的感知与共情，便是守住AI时代最后的人性高地。 3、青年当驭技而行，守心而活，于喧嚣速成中坚守本心。 四、文采语段：琢文字风华，造考场模板 4.1开篇雅段：起笔定基调，一语破题旨 4.1.1排比对仗式：铺陈万象，文采斐然 一键生成的文案雕琢精致，却无笔墨浸润的温度；算法推送的欢愉连绵不绝，却少自主探索的惊喜；智能模拟的陪伴温柔妥帖，却缺人间双向的共情。AI以便捷之名重塑世间百态，用数据编织温柔囚笼，将速成快感送至人前。当感官被算法裹挟，思考被工具消解，身处智能洪流的当代青年，当舍弃浮华虚假的浅层体验，坚守温热深沉的人本沉浸之感。 专业点评：本段采用三连排比+转折剖析+明确立意的考场黄金结构。前三句句式工整、对仗优美，精准概括AI时代三类典型现象，视觉排版清爽、文学感极强；中间一句比喻“温柔囚笼”，隐喻算法隐性驯化，提升思辨深度；结尾直接亮明立场，观点清晰不模糊。整段无废话、无口语，开篇氛围感拉满，能够快速抓住阅卷老师眼球，适合冲击55分以上高分。 4.1.2名言引述式：借贤人之语，拓文章格局 周国平曾言：“我们发明工具，终不能沦为工具的工具。”而今AI渗透烟火人间，算法量化生活点滴，速成体验泛滥成潮。我们贪恋智能带来的便捷，却在无意识中丢失本真：依赖AI省去思考，思维日渐僵化；沉溺虚拟隔绝现实，情感愈发淡漠。科技本为赋能生活，而非桎梏本心。唯有扎根真实、深耕体验，方能在数据洪流中锚定自我，不随波逐流。 专业点评：本段采用名人名言切入+现象剖析+因果反思的高级写法。名言开篇快速提升文章格调，奠定理性思辨基调；采用对称短句罗列当代青年通病，贴合现实、共情感强；结尾给出解决方案，逻辑闭环完整。语言温润克制、文风素雅，适合擅长沉稳文雅文风的学生，不易出错、格调高级。 4.1.3现实切入式：观时代现状，明行文本心 人工智能悄然融入衣食住行，改写人类感知世界的方式。算法投喂碎片化欢愉，AI替代深度化思考，我们轻易获得速成的满足，却慢慢失去感知美好、独立思辨的能力。体验是人与世界相拥的印记，唯有真实温热、深度沉浸的人本体验，方能抵御技术冰冷，筑牢青年精神根基。 专业点评：本段结构简洁直白，遵循时代现象+危害剖析+中心论点基础逻辑。用词平实通俗、无晦涩表达，适合基础一般的学生；句子简短凝练、开门见山，不会出现偏题、跑题风险；立意清晰直白，稳稳贴合题意，属于考场保底万能开头。 4.2主体语段：分层而论，层层递进 4.2.1共情为壤：以人间暖意，抵机械寒凉 共情暖意，是AI永远无法破译的生命密码，亦是人类独有的珍贵情感体验。代码可以模拟温柔话术，却无法读懂悲欢离合；特效可以复刻民俗形态，却无法沉淀烟火底蕴。皮影匠人弃AI精致特效，守线下戏台烟火，以手工雕琢匠心，以面对面交互传递温情。冰冷数据没有心跳，机械模拟缺乏共鸣，正是这份真实的情感羁绊，让人类在智能时代保有鲜活温度，在世俗烟火中守住纯粹本心。 专业点评：本段为标准高考例证段结构：分论点+对比说理+素材例证+总结升华。开头直接抛出分论点，观点明确；中间对仗句式区分人与AI的本质差异，思辨性强；素材简短凝练、不冗长堆砌；结尾回扣分论点，完成逻辑闭环。语言优美、节奏舒缓，适合作为第一个主体段落，铺垫全文温柔人文基调。 4.2.2思考为光：以思辨利刃，破算法桎梏 独立思考，是青年人对抗算法驯化的精神利刃，是不可替代的高阶认知体验。算法惯于投喂标准答案，AI擅长拼凑成型文字，长久依附工具，人便会沦为失去思想的附庸。作家双雪涛拒绝文字流水线，于市井烟火中沉淀自我，在孤独书写中剖析人性。未经思索的信息只是数据，未经沉淀的感悟皆是浮华，唯有坚持自主思辨、深耕内心，方能打破思维壁垒，留存精神锋芒。 专业点评：本段立意拔高，从表层情感上升至思维认知层面，文章层次感瞬间拉开。比喻句“精神利刃”生动形象，强化思考价值；先点明时代弊端，再引入人物素材，由坏到好、对比鲜明；结尾短句精炼，升华思想价值。整段逻辑严密、层层递进，能够体现考生深刻思维，是拉开分差的优质段落。 4.2.3理性为尺：以科技为器，守人文本心 坚守人本体验，绝非偏激否定科技；拥抱智能时代，亦不可盲从算法。科技本身无优劣，取舍之间见本心。科学家李飞飞深耕AI领域却坚守人文底线，运动员苏翊鸣依托算法数据仍坚持亲身试错。二者皆深谙：科技为器，可赋能生活；人文为核，可锚定人生。以技术补短板，以本心守初心，人机共生、取舍有度，方为时代最优解法。 专业点评：本段承担全文辩证转折功能，规避高中生常见的片面偏激问题。开篇否定极端观点，体现成熟思辨；采用双素材并列写法，科技+体育跨界搭配，素材丰富不单调；对仗句式总结人机关系，凝练高级。本段承上启下，既包容科技价值，又坚守人本立场，让文章三观端正、逻辑周全。 4.2.4青年为帆：以少年笃行，赴时代征程 生逢智能时代，青年既是科技受益者，亦是时代掌舵人。当下不少同龄人沉溺算法陷阱，在碎片化快感中消磨意志，在虚拟幻境中隔绝人间；而清醒者善用科技赋能成长，于纸质阅读中沉淀心性，于现实交往中体悟温情。身为新时代青年，当辨清体验优劣，取舍浮华虚实，以亲身实践淬炼自我，以深度体验丰盈灵魂，在科技浪潮中走出独属于青年的成长之路。 专业点评：本段严格扣紧题目青年视角、结合生活硬性要求。采用正反对比写法，对照两类青年不同选择，贴近学生现实、共情力强；语言铿锵有力、富有青年朝气，摆脱陈旧说教感；落点清晰，给出青年人具体做法，落地性强，不空泛、不悬浮。 4.3结尾收束：落笔升华，余韵悠长 4.3.1宏阔升华版：以人本为炬，照时代征途 数据终会消散，算法终会迭代，唯有真切的体验、滚烫的感悟、鲜活的人性，能够镌刻岁月、沉淀自我。不必畏惧科技变革，不必沉迷速成浮华。愿我们以共情守护人间温热，以思考留存精神清醒，以深耕铸就成长底色，驭算法之风，守体验之本，在智能时代活出独属于人类的鲜活与滚烫。 专业点评：本段采用对仗短句+排比升华+青年呼吁高阶收尾方式。开篇对比数据与人性，强化文章主旨；中间排比句式气势充沛，总结全文三大分论点；最后一句凝练有力、余味悠长。整体文采斐然、格局宏大，收束干净利落，没有拖沓冗余，是典型满分作文结尾模板。 4.3.2简约凝练版：守初心本真，行致远之路 科技向善，体验为本。AI时代最珍贵的美好，从来不是算法堆砌的速成欢愉，而是人类独有的沉浸与感知。愿我们理性驭技、坚守本心，在真实体验中沉淀自我，在时代洪流中稳步前行。 专业点评：本段简短精炼、直白点题，高度概括全文核心观点。用词朴素、逻辑清晰，无复杂修饰、无晦涩表达；回扣标题、首尾呼应，结构完整严谨。适合作文时间不足、结尾仓促的考生，稳妥不扣分、简洁不空洞。 五、标杆范文：缀笔墨星河，成文采华章 5.1标杆范文 驭算法之风，守体验之本 一键生成的文案雕琢精致，却无笔墨浸润的温度；算法推送的欢愉连绵不绝，却少自主探索的惊喜；智能模拟的陪伴温柔妥帖，却缺人间双向的共情。AI以数据编织便捷罗网，将速成快感送至世人面前，重塑着人类感知世界的方式。感官被算法裹挟，思考被工具消解，情感被虚拟淡化。身处智能洪流，于青年而言，最珍贵的体验从不是冰冷的数据欢愉，而是温热深沉、亲身沉浸的人本感悟。我们当驭算法之风，守体验之本，在科技时代留存人性光亮。 以共情为壤，滋养人间温情，守住不可复刻的情感体验。情感羁绊是人类独有的精神烙印，是代码永远无法描摹的美好。AI可以模拟温柔语气，却无法读懂悲欢离合；特效可以复刻民俗模样，却无法承载烟火底蕴。皮影匠人拒绝智能特效的精致浮华，坚守手工雕琢、线下演绎。戏台之上，灯火摇曳，匠人指尖流转匠心，台下人声交织暖意，面对面的对视、真切的情感交互，是虚拟科技永远无法复刻的感动。冰冷数据没有心跳，机械模拟缺乏温度，唯有真实的人情烟火，能让我们在科技洪流中守住柔软本心。 以思考为光，冲破算法桎梏，坚守清醒独立的认知体验。算法偏爱标准答案，AI擅长流水线创作，倘若一味依附工具，思维便会在安逸中钝化，思想终将在速成中荒芜。作家双雪涛不屑文字捷径，拒绝AI模板化创作，行走市井、遍历烟火，在独处中审视人性，在深耕中打磨文字。他深知，机器只会拼接文字，唯有人类能赋予文字灵魂；算法只能堆砌修辞，唯有思考能够沉淀深度。摒弃思维惰性，坚持自主思辨，方能守住精神锋芒，不沦为科技的思想附庸。 以理性为尺，明晰人机边界，追寻平衡有度的价值体验。推崇人本体验，并非全盘否定科技；拥抱智能工具，切忌盲目沉溺算法。科技本身无优劣，取舍之间彰显本心。人工智能科学家李飞飞深耕智能领域，却始终坚守人文底线，警示技术异化风险；奥运健儿苏翊鸣依托AI优化动作，却坚持亲身试错、沉浸式打磨。科技为帆，赋能生活迭代；人文为锚，稳住人生航向。人机共生、取舍有度，方能行稳致远。 反观当下，不少青年深陷算法温柔囚笼：沉溺短视频碎片化欢愉，感官逐渐迟钝；依赖AI完成学业任务，思维日渐懈怠；沉迷虚拟线上社交，漠视现实温情。身为新时代青年，我们当以此为戒，明辨体验优劣，理性运用科技。借AI梳理知识、提升效率，却不被算法裹挟；靠工具简化流程、便利生活，却不放弃亲身实践。在书香中沉淀心性，在交往中体悟温情，在探索中拓宽边界。 算法终会更迭，数据终会消散，唯有真切的体验、滚烫的感悟、鲜活的人性，恒久留存。不必畏惧科技浪潮，不必执念速成浮华。愿我辈青年以共情守护温热，以思考坚守清醒，以深耕奔赴成长，驭算法之风，守体验之本，于智能时代坚守人本初心，绽放独属于青年的鲜活光芒。 5.2全文逐段精细点评 5.2.1第一段（开头）点评 段落内容：排比罗列AI生活现象，指出算法带来的感官、思考、情感三重异化，抛出中心论点。 本段优点：句式整齐、文采饱满，开篇快速贴合题意；矛盾对比鲜明，直观区分浅层体验与人本体验；立意精准、观点直白，阅卷老师一眼抓得住中心。 考场得分点：审题零失误、语言高级、立场明确，开篇直接拉高作文档次。 5.2.2第二段（分论点一：情感）点评 段落内容：确立情感体验不可替代，借用皮影匠人素材论证人间温情高于虚拟特效。 本段优点：由抽象概念落到具体人物，素材通俗新颖、不陈旧；长短句结合，语言柔和有温度；紧扣“体验感”关键词，不跑题、不偏题。 考场得分点：素材小众高级、论证贴合情感维度，完成第一层基础立意。 5.2.3第三段（分论点二：认知）点评 段落内容：确立独立思考的高阶价值，以双雪涛事例批判AI思维惰性。 本段优点：立意由外在情感上升至内在思维，文章层次感变强；思辨性突出，点明算法驯化的深层危害；语言理性克制，逻辑严密。 考场得分点：层次递进、思想深刻，拉开普通学生与优秀学生差距。 5.2.4第四段（分论点三：辩证）点评 段落内容：辩证看待人机关系，使用李飞飞、苏翊鸣双素材平衡科技与人文。 本段优点：打破非黑即白的低级思维，体现高考最看重的辩证能力；双素材跨界搭配，丰富且不重复；承上启下，舒缓前文批判语气，三观端正。 考场得分点：思辨成熟、逻辑周全，是一类文核心加分段落。 5.2.5第五段（青年反思）点评 段落内容：反观当代青年通病，结合学生自身生活给出行为准则。 本段优点：严格扣紧题目“结合你的生活”要求，贴合青年身份；正反对比、现实感强烈，引发读者共鸣；给出具体做法，落地不空泛。 考场得分点：贴合出题人意图，青年站位明确，补齐文章现实意义。 5.2.6第六段（结尾）点评 段落内容：总结全文三大分论点，发出青年时代呼吁，升华主旨。 本段优点：首尾呼应标题，结构闭环完整；排比短句气势充沛，文采凝练；格局宏大，上升至青年时代使命。 考场得分点：收束有力、余味悠长，升华文章格调，完成满分收尾。 5.3整篇综合评价 全文结构标准、层层递进，素材新颖、搭配均衡，语言高级、模板极易模仿；全篇无口语、无废话、无逻辑漏洞，思辨深刻、三观端正、青年立场明确。每一段都有明确功能：开头引题、中层铺垫、辩证拔高、现实反思、结尾升华。 第1页共10页 学科网（北京）股份有限公司 $