第12课国家司法机关(教学设计)-2025-2026学年八年级道德与法治下册同步PPT课件+教学设计
|
| 八年级下册 第十二课《国家司法机关》 | ||
教材分析 | 本框是八年级下册“走近国家机构”单元的收官内容,承接前文国家权力机关、行政机关、监察机关的教学内容,聚焦我国两大司法机关——人民法院和人民检察院,围绕两大机关的性质、组织体系、法定职权、履职原则四大核心知识点展开。 本框内容既是对我国国家机构体系的完整闭环,也是学生理解我国司法运行逻辑、树立法治信仰的重要载体,为下一单元《建设法治中国》的学习奠定理论和认知基础。本课结合2026年“两高”报告重点披露的缅北电诈“四大家族”重大典型案件,将抽象的法律条文转化为具象的司法实践,实现知识传授、能力培养与价值引领的统一。 | ||
学情分析 | 八年级学生通过前序课时的学习,已对我国国家机构的运行逻辑有初步认知,对“法院”“检察院”有生活化的模糊印象,但易混淆人民法院与人民检察院的性质、职权分工,对司法程序、司法机关独立行使职权的宪法原则存在认知误区,对司法机关的价值认知停留在“惩办坏人”的表层,对其维护公民合法权益、捍卫社会公平正义的深层价值理解不足。 同时,学生对缅北电诈“四大家族”案有较高的关注度和探究兴趣,具备一定的案例分析和小组合作能力,适合通过热点案例探究、情景模拟等活动,化抽象为具体,突破认知难点,落实核心素养。 | ||
教 学 目 标 | 政治认同:通过分析缅北“四大家族”电诈案中人民法院、人民检察院的履职全过程,准确说出两大司法机关的性质、组织体系、职权与履职要求,深刻感受我国司法机关“虽远必惩、有案必查”的司法担当,增强对中国特色社会主义司法制度的政治认同。 法治观念:通过自主梳理、小组合作探究、情景模拟发言、观点辨析等活动,准确区分人民法院与人民检察院的职权差异,正确理解司法机关依法独立行使职权的宪法原则,厘清司法机关与国家权力机关的关系,初步掌握运用司法途径维护自身合法权益的方法,树立宪法法律至上、公平正义的法治观念。 健全人格:通过代入受害者视角的情景体验,理性认识司法机关对公民合法权益的保护作用,形成尊重司法裁判、理性表达诉求、敬畏法律权威的健全人格。 | ||
教学重难点 | 教学重点:人民法院和人民检察院的性质、组织组成与法定职权; 教学难点:准确区分人民法院与人民检察院的职权差异,正确理解司法机关依法独立行使职权的宪法原则,认同我国司法机关维护社会公平正义的价值追求。 | ||
教学过程 | |||
导入(约3分钟) | |||
教的活动 | 学的活动 | 评估要点 | |
学科网(北京)股份有限公司
1. 呈现展示4个关键词:四大家族、电诈园区、噶腰子、虽远必惩,发起课堂互动:“请同学们猜一猜,这四个关键词指向哪起全国关注的重大司法案件?” | 1.结合关键词进行案件猜想,主动举手发言,分享自己的认知; | 1.能否结合关键词准确猜出缅北电诈“四大家族”案,主动参与课堂互动; |
设计意图:以学生关注度高的社会热点案件为切入点,通过关键词猜想的互动形式激发学生探究兴趣,以“两高”报告的权威素材为依托,自然引出课题。实现“以案激趣”的导入目标,为后续“一案到底”的议题式教学奠定基础。 | ||
议题一:辨体认位・明司法之形 ——厘清国家司法机关的性质与组成(约10分钟) | ||
教学内容:人民法院和人民检察院的性质及组成。 | ||
教师活动 | 学生活动 | 评估要点 |
1.展示缅北“四大家族”案司法机关办理详情通报,提出探究问题: ② 结合教材内容,梳理这两个机关的完整组织体系(组成),画出层级结构图。并标注本案中对应的机关分别属于哪个层级。 2.邀请2名学生上台分别绘制法院、检察院的层级结构图,针对学生的绘制结果进行点评、补充和纠正,同步讲解专门人民法院、专门人民检察院的类型与职能; 3.言语引导,点拨学生回答,多元化评价学生,总结议学成果——人民法院和人民检察院的性质、组成。 4.补充讲解刑事案件中公诉与自诉的核心区别,结合本案明确:电诈、故意杀人等严重刑事案件属于公诉案件,由检察机关代表国家提起公诉。 5.展示对比表格,引导学生共同填写,梳理两大机关性质、组成的知 | 1.结合案件材料和教材内容,完成问题探究,在课本上标注知识点; | 1.能否准确说出人民法院是国家审判机关、人民检察院是国家法律监督机关,性质表述无知识点错误; |
学科网(北京)股份有限公司