重庆市部分地区2025-2026学年高三下学期4月检测语文试题汇编：非文学类文本阅读

重庆市部分地区2025-2026学年高三下学期4月检测语文试题汇编： 非文学类文本阅读（解析版） 重庆第八中学2026届高三下学期4月模拟预测语文试卷 阅读下面的文字，完成下面小题。 材料一： 2026年央视春晚的舞台上，机器人站上“C位”，成为整场晚会最耀眼的主角。科技的硬核实力与艺术的人文温度碰撞交融，不仅点燃亿万观众的新春热情，也揭开了中国人形机器人产业发展的全新篇章。 2026年春晚这场现象级的科技亮相，绝非偶然的技术炫技，而是中国具身智能产业近年来技术积累、供应链完善的集中爆发。 “其实，春晚上人形机器人走红全球的精彩表演背后，是中国科技创新和产业创新历经50年的艰辛与奋斗。”赵晓光说，“我国科技工作者夜以继日地在实验室、试验场中验证所提出的新理论、新方法、新算法，紧紧跟踪世界最前沿的科技成果，在不断的学习与复现中，形成关键技术积累。科技创新的关键技术，在举国体制的支撑下，快速与我国强大的基础制造业紧密融合，迸发出非凡的生命力。” 一组数据显示，“十四五”期间，我国机器人产业规模从千亿级迈向两千亿级，自主品牌市场份额历史性地突破50%，从核心零部件到系统集成实现全产业链大部分自主可控，产业相关核心零部件国产化交付率已超75%。 在人形机器人的赛道上，我国从2023年开始发力。2025年，“具身智能”首次被写入政府工作报告，标志着人形机器人产业正式上升为国家战略层面的重点发展领域。同年，工业和信息化部出台的《人形机器人创新发展指导意见》明确了核心零部件国产化目标，提出到2028年，人形机器人核心技术达到国际先进水平，实现规模化应用。与此同时，各地也纷纷出台配套政策，对机器人企业给予研发补贴、场地支持，推动产业集群发展，北京海淀、广东深圳、浙江杭州等地已形成初具规模的人形机器人产业园区。 在北京海淀的新春科技庙会上，它们不再是演员，而是售货员、是诗人、是乐手。银河通用的机器人化身“赛博售货员”，为游客递上现磨咖啡；灵心巧手的机器人组成乐队，奏响《春节序曲》；更有机器人现场挑战“穿针引线”，展示精细操作。 在工业领域，人形机器人已开始应用于仓库分拣、车间巡检、高危作业等场景，能够替代人工完成复杂、危险的工作…… 但这种繁荣同时也引发了更多人的深度思考：人形机器人什么时候能真正走入家庭照顾老人？什么时候能走进工厂替代工人工作？如果机器人的能力越来越强，会不会造成更多人失业？机器人会不会超越人类，甚至在未来毁灭人类？ （摘编自人民政协报《春晚机器人刷屏背后：中国具身智能正加速奔跑》） 材料二： 走进2026年的智能清洁赛道，表面的繁荣难以掩盖底层的创新疲态。 从近期各大品牌密集发布的新品不难看出，整个行业正呈现出两种截然不同的技术迷思。 一种是陷入了参数内卷。厂商们将研发资源倾注于增加一点滚筒长度、加大一些电池容量，提高几摄氏度的基站加热水温。线性叠加下的强行迭代，把整个产业链拖入了一场几乎没有增量价值的数字游戏。 另一种迷思，则走向了概念化的极端。 比如在具身智能的浪潮下，飞行扫地机、会爬楼梯的机器人等概念产品层出不穷。这些被包裹在前沿科技宏大叙事下的产品，看似定义了未来，但当下作为消费品，也脱离了真实的家庭生活场景。 这两条创新路径的偏离指向了同一个行业症结：清洁机器人的研发重心，正在忽视消费者的本质需求。 （摘编自《告别数字游戏，清洁机器人该回归什么本质？》） 材料三： 机器人进行跳舞表演，无论是进行空翻，还是展现平衡力，机器人更多是在使用偏向于小脑部分的能力。它更多地是在具身智能发展的初级阶段，通过有视觉冲击力的技巧展示，让普通受众得以接触到这一领域，并对其产生兴趣。 但我们必须认识到：若机器人离开预设程序就无法应对任何变化，那么即便动作再华丽，也没有实现从“机器”到“智能”的跨越。观众在观看跳舞表演的时候往往会很兴奋，有时候会产生AI是不是已经像人一样聪明的错觉，但单纯的跳舞表演其实并不能直接体现如今具身智能发展的真实技术水平。 在我们看来，具身智能的真正价值与难点，并不只在于完成那些预设动作，而在于让机器人从“提线木偶”变成能自主适应、随机应变的通用主体。在真实场景中，自主决策与泛化能力的含金量，远高于舞台上的技巧展示。 对于具身智能来说，真正的场景开发不仅需要小脑能力的不断进化，还需要大脑泛化能力的提升。在实际的应用场景中，我们所期待的不止是一套具体的搬运、抓取动作，而是即便对于在生产线上拧螺丝这样一个简单的环节，这样一项在过去几十年以来都是由工人完成的作业，如今如果换机器人上场，它是否具备像人类一样的通用泛化能力？今天在这个工位，明天在那个工位，生产线还会随时进行一些灵活改编，或者偶尔还要生产一些全新的产品，机器人是否能像人类一样实时自主适应新情况，依旧拧好每一颗螺丝？这些是我们对机器人在实际应用场景中的期待。 （摘编自吴陈尧《具身智能的技术和实用性投资笔记》） 1. 下列对原文相关内容的理解和分析，不正确的一项是（ ） A. 2026年央视春晚的机器人表演，揭开了中国人形机器人产业发展的新篇章。 B. 春晚人形机器人表演火爆，是科技创新与基础制造业两种因素作用的结果。 C. 对消费者本质需求的忽视是智能清洁机器人研发中出现疲态的核心原因。 D. 极端概念化的创新产品虽然具有前沿的科技感，但当下却缺乏实际应用价值。 2. 根据材料，关于智能机器人的发展前景，下列说法不正确的一项是（ ） A. 2028年，中国人形机器人核心技术将可能位居世界前列，且实现规模化应用。 B. 人形机器人的繁荣引发了人们的期待和担忧，表现了大众对这种繁荣的复杂态度。 C. 智能机器人的研发必须重视消费者的真实需求，而非进行价值含量低的伪创新。 D. 场景开发的核心在于淡化预设的动作能力，提升机器人的自主决策和泛化能力。 3. 根据材料，下列不属于大脑泛化能力的一项是（ ） A. 小明学会了骑自行车，而后很快便学会了骑电动车。 B. 小王把“凤”字写了很多遍，总结出了写好“凤”字的诀窍。 C. 机器人在跳舞时意外滑了一跤，迅速自行调整姿势保持平衡。 D. AI在用户搜索学术文献时，会将复杂多样的文献整合给用户。 4. 材料一在行文中多处使用了数字，产生了不同的表达效果。请结合材料一，完成下列表格。 数字功能 数字举例 举例中数字的表达效果 表示时间 2023、2025、2026、2028 ①________ 表示数量 50%、75%、千亿 ②________ 5. 你的朋友张应龙是一名舞蹈演员，看了2026年央视春晚上的机器人跳舞之后忧心忡忡，担心自己以后会被机器人取代。你打算劝慰他，打消他的忧虑。请结合材料写出你的劝慰要点。 【答案】1. B 2. D 3. B 4. ①. 强调时间节点，展示中国人形机器人的战略布局时间规划；可以表现中国人形机器人发展的迅速；增强自豪感。 ②. 用真实准确的数据展示中国人形机器人发展的成果；增强说服力；增强自豪感。 5. ①机器人舞蹈都是预设的程序，面对意外，机器人的处理能力在短时间内比不上人类。 ②机器人的预设舞蹈动作也得由人类舞蹈演员编排、示范才能学会，人类舞蹈演员依然是舞蹈的灵魂。 ③机器人的发展走向会更加倾向为人类服务，与人类和谐相处，而非取代人类，从科学伦理上，国家、社会会有相关的理性引导。 【解析】 【导语】这组围绕具身智能与机器人产业的非连续性文本，紧贴春晚科技热点选材，内容兼具广度与深度：既梳理了中国人形机器人的产业发展成果，也点出行业创新误区，厘清具身智能的核心发展方向，兼具现实时效性与思辨性，能引发读者对科技落地的思考。 【1题详解】 B.“是科技创新与基础制造业两种因素作用的结果”错误，结合材料一第三段赵晓光的话可知，春晚机器人走红，是科技创新、产业创新、举国体制支撑、基础制造业融合等多重因素共同作用，并非只是科技创新与基础制造业两种因素作用的结果。 故选B。 【2题详解】 D.“场景开发的核心在于淡化预设的动作能力”错误，材料三说明具身智能需要小脑动作能力和大脑泛化能力共同进化，并非淡化预设动作能力。 故选D。 【3题详解】 大脑泛化能力是自主适应、随机应变、举一反三、自主决策应对新情况的能力。 A.学会骑车再学会电动车，是举一反三，属于大脑泛化能力。 B.反复练字总结诀窍，是单一技能重复，无灵活变通，不属于大脑泛化能力。 C.意外摔跤自主调整平衡，是应对突发变化，属于大脑泛化能力。 D.整合多样文献、灵活处理不同信息，属于大脑泛化能力。 故选B。 【4题详解】 此题属于表达效果分析题。先看清楚题干信息，是分析“表示时间”“表示数量”的表达效果。 应先锁定原文区间，回到材料一，观察时间词、数据词的描写对象，依次列出发力时间、政策落地时间、目标时间，列举出的时间词梳理了产业发展节点、展现规划清晰、发展速度快。 50%、75%、千亿这些数量类数字，描写的对象是产业规模、市场份额、国产化率，列举出具体的数量直观展现产业成就、发展实力强劲。 【5题详解】 此题是运用文本信息解决实际问题类题型。先明确题干核心矛盾：舞蹈演员担心被机器人取代，再定位原文关键信息，寻找反驳依据：材料三指出机器人表演依靠预设程序，无法灵活应对突发状况，智能存在局限；材料三指出机器人只有固定动作，缺少人类的情感、艺术创造力；材料一提到机器人多用于高危、重复劳作，发展定位是服务人类；产业发展会有政策与伦理约束，不会盲目替代人类职业。 先从原文找出和话题相关的句子，摘取核心观点，再结合生活情景转化。答题要分点，先讲机器人技术局限，再讲人类独有优势，最后讲国家政策对产业发展的定位。 2026届重庆市第一中学校高三4月二诊考试语文试题 阅读下面的文字，完成小题。 材料一 ①研究表明，农业起源发展经历了较为缓慢的演变过程，而并非“农业革命”式的快速发生，现以中国史前稻作农业为例加以说明。 ②我国考古发现的最早的稻作遗存在距今10000年左右，主要有江西万年仙人洞和浙江浦江上山遗址等。上山遗址是一处具有定居生活性质的聚落遗存，发现有房址、灰坑、红烧土面等生活遗迹，出土有较多陶器以及少量磨制石锛、石凿，打制镰形石刀等疑似收获工具，其中红烧土残块伴有大量炭化稻壳，浮选发现较多炭化稻米，陶片断面也可观察到陶土中掺合的稻壳。 ③距今8000年前后是稻作农业起源发展的关键阶段，湖南澧县彭头山遗址、浙江萧山跨湖桥遗址、河南舞阳贾湖遗址等一系列遗址发现有常年定居遗迹现象和稻作农业生产的相关证据，如炭化水稻遗存、田间杂草、石铲石镰等原始农业生产工具、显现驯化特征的动物遗骸（狗和猪）等。 ④__________。以河姆渡遗址和田螺山遗址为代表的河姆渡文化，为我们展现出江南水乡的情景：临水而居的村落、成片的稻田以及大量的炭化稻米、精美的生产生活用具、较多的动物遗存等，显然稻谷已经成为人们的重要食物资源。 ⑤距今6000-5000年间，长江下游地区逐步建立起真正意义上的稻作农业社会。环太湖地区崧泽文化和良渚文化遗址数量剧增，这在良渚文化表现得最为明显，这说明该地正经历人口大幅度增长。在人类发展史中，如果在某个历史发展阶段，一个特定区域内的人口突然大幅度增长，一般都与基本生活资料获取方式的根本性转变密切相关。 ⑥植物考古的新发现也证实了良渚文化时期稻作农业生产水平的发展程度，余杭茅山遗址发现良渚时期的古稻田，具有经过规划和修整的稻田、田埂、道路和灌溉系统，莫角山宫殿基址边缘发现一处储藏粮食的窖穴，经估算原粮食储量可达13吨。由此可见，距今5000年前后的良渚文化应该摆脱采集狩猎经济生产阶段，正式进入稻作农业社会。 （摘编自赵志军《农业起源与中华文明起源——以稻作农业为例》） 材料二 中国科学院吕厚远研究员带领的研究团队利用植硅体微体化石分析等方法开展了水稻起源研究。研究团队在多年对现代野生稻—驯化稻的植物、土壤中水稻植硅体系统研究的基础上，建立了利用水稻泡状细胞中扇形植硅体鱼鳞纹数量作为判别水稻野生-驯化的标准和统计方法，明确了水稻扇型植硅体鱼鳞纹数量增加与水稻驯化程度增强的植物生理和农艺性状的联系。基于上山遗址、荷花山遗址38个光释光年龄和植硅体14C年龄的贝叶斯模型，建立了距今约10万年以来的高精度年代地层序列。通过对地层序列359个样品植硅体系统分析，结合孢粉、炭屑、土壤微形态、粒度、磁化率等沉积学分析、地貌调查、考古遗址14C人口概率密度分析和考古发掘等，首次系统地重建了上山文化遗址地层序列中水稻从野生到驯化的连续轨迹和环境变化过程。 （摘编自吕厚远等《上山文化遗址水稻从野生到驯化的十万年演化史》） 材料三 ①考古证明，中国农业与中华文化、中华文明具有时间继起性与地域重合性。相比一万年的文化史、五千多年的文明史，中国农业起源可以追溯至距今一万多年以前。2024年5月，权威学术期刊《科学》刊发的《上山文化遗址水稻从野生到驯化的十万年演化史》一文显示，浙江上山文化的先民早在13000年前已开始对野生稻进行驯化前的栽培。农业是中华文明起源和发展的基石，深刻塑造了中华文明的突出特性。 ②农业技术不断进步与农业地域不断拓展，是中国农业万余年历史演进的主流，为中华文明连续发展奠定坚实经济基础的同时，塑造了中华文明突出的连续性。早在原始农业阶段，起源于中国北方地区的旱作农业和起源于南方地区的稻作农业便不断拓展地域分布范围，并不断丰富自身内涵。自新石器时代末期晚段，域外传入的牛、羊、马等植食性动物和大麦、小麦等农作物逐渐被纳入中国原始农业体系。此后，中国农业经先秦时期的一系列结构调整与技术变革，进入传统农业阶段。秦汉时期，“种谷必杂五种，以备灾害”成为基本耕作经验，强调通过调整作物组合以应对灾荒，实现农业稳产，有力保证中国传统农业持续演进。 （摘编自赵越云、樊志民《农业生产塑造中华文明五个突出特性》） 1. 下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是（ ） A. 如果上山遗址不是人类定居生活遗存，则房址、灰坑、红烧土面等遗迹可能不明显。 B. 炭化水稻遗存以及石铲石镰等原始农具证明了彭头山人、贾湖人等分别驯化了水稻。 C. 良渚文化遗址数量剧增暗示当时人口大幅增长，这是因为当时环境最适合水稻生产。 D. 《科学》刊发吕厚远团队研究成果说明植硅体微体化石分析法是最先进的研究方法。 2. 下列对材料相关内容的分析和评价，不正确的一项是（ ） A. 材料一是社会科学论文，梳理了稻作发展的宏观脉络，注重科学性和普及性，充分使用举例论证。 B. 材料二是自然科学论文，注重科学性和创新性，语言表达严谨，长句较多，论证时常用精确数字。 C. 材料三是社会科学论文，通过实地调查、分析典型案例揭示社会运行规律，类似的作品还有《乡土中国》。 D. 从这三篇文章可以看出，无论社会科学论文还是自然科学论文，表达观点时都注重逻辑与实证。 3. 请结合材料二，完成下面思维导图。 4. 根据上下文，第四段开头应该填入哪句话?请写出你的理解，并阐释理由。 5. 这三篇文章均有阐明“水稻中华起源说”的意图，但角度各不相同。请谈谈你的理解。 【答案】1. A 2. C 3. 甲：现代野生稻-驯化稻的植物、土壤中水稻植硅体/植硅体微体化石 乙：贝叶斯模型 丙：重建了水稻从野生到驯化的连续轨迹和环境变化过程 4. ①（原句）距今7000-6000年间，稻作农业的发展促进村落的形成。 ②从文章结构上看，确定时间段为7000-6000年间/距今7000左右；从写作内容上，该阶段是水稻的传播推广、发展壮大阶段，水稻的发展促进了原始村落产生/农耕等。 5. ①从发展历史的角度，材料一以中华稻作农业考古链条连续性为主线，结合考古证据及合理推断证明“水稻中华起源说”； ②从科学研究的角度，材料二利用植硅体微体化石分析法研究水稻起源，用科学事实表达“水稻中华起源”； ③从文化影响的角度，材料三直接认定（引用）权威期刊研究结果，从态度，影响上表达对“水稻中华起源说”的认同。 【解析】 【导语】这是一组围绕中国稻作农业起源的非连续性文本，内容互补性极强：材料一梳理史前稻作发展的考古脉络，材料二呈现自然科学的研究路径，材料三阐释稻作农业对中华文明的塑造意义，跨多学科兼具学术严谨性，清晰展现了中国稻作起源研究的核心价值。 【1题详解】 B.“分别驯化了水稻”错误。材料一第③段论述的是“稻作农业起源发展的关键阶段”，并未明确“驯化了水稻”。 C.“这是因为当时环境最适合水稻生产”错误。材料一第⑤段指出，人口增长“一般都与基本生活资料获取方式的根本性转变密切相关”，未必因为“当时环境最适合水稻生产”。 D.“是最先进的研究方法”错误。材料二只说明该方法被用于研究，并未评价其为“最先进”的方法。 故选A。 【2题详解】 C.“通过实地调查、分析典型案例揭示社会运行规律，类似的作品还有《乡土中国》”错误。材料三的论证方式是基于学术文献和研究成果的分析，而非“实地调查”。《乡土中国》的主要研究方法是实地调查，二者并不相同。 故选C。 【3题详解】 甲处：材料二开头写“在多年对现代野生稻—驯化稻的植物、土壤中水稻植硅体系统研究的基础上”，所以应填：现代野生稻—驯化稻的植物、土壤中水稻植硅体/植硅体微体化石。 乙处：材料二提到“基于上山遗址、荷花山遗址38个光释光年龄和植硅体14C年龄的贝叶斯模型，建立了距今约10万年以来的高精度年代地层序列”，思维导图中“模型”分支下，“数据”和“方法”共同指向“建立高精度年代地层序列”，因此乙处应为“贝叶斯模型”。 丙处：材料二提到“通过对地层序列359个样品植硅体系统分析，结合孢粉、炭屑……考古发掘等，首次系统地重建了上山文化遗址地层序列中水稻从野生到驯化的连续轨迹和环境变化过程”，思维导图中“实践”分支下的两类数据与方法共同指向这一最终结果，因此丙处应为“重建了水稻从野生到驯化的连续轨迹和环境变化过程”。 【4题详解】 先看时间线索：上文第③段是距今8000年前后，下文第⑤段是距今6000-5000年间，所以第④段开头必须填中间时段：距今7000—6000年间，保证时间顺序连贯。 再看内容逻辑：第④段后文写河姆渡遗址有村落、稻田、大量稻米，说明稻作农业已经很成熟，所以句子要点明这一阶段稻作农业发展水平高/进入稳定发展期。 最后看句式要求：前面几段都是“时间+阶段特点”的句式，补写句要保持结构一致，做到承上启下。得出答案。 【5题详解】 首先明确题目要求，需要分别概括三则材料阐明“水稻中华起源说”的不同角度。 阅读材料一可知，文章以时间为线索，梳理了中国史前稻作农业从起源到逐步成熟的完整考古发展脉络，依靠连续的考古遗存与合理推断展开论证，因此是从发展历史的角度进行阐述。 材料二主要介绍科研团队运用植硅体微体化石分析、贝叶斯模型等现代科学方法开展研究，以精准的实验数据与分析成果还原水稻驯化轨迹，是从科学研究的角度加以证明。 材料三直接引用权威期刊的研究结论，将水稻起源与中华文明的起源、连续性相结合，从文明发展与文化价值层面表达对该学说的认同，即是从文化影响的角度进行阐释。 重庆九龙坡区2026届高三下学期4月学业质量调研抽测(第二次)语文试卷 阅读下面两则材料，完成下面小题。 材料一： 想象的去神秘化与风格复制 当人类的象征性表达被系统性地收集、标注并用于训练模型时，许多曾经稀缺的风格与画法在技术上变得可复制、可批量调用。输入“梵高风格的夜空”之类提示词，模型便可以快速生成大量类似《星夜》（The Starry Night）的图像变体。这一现象一方面拓展了大众接触艺术风格的机会，另一方面也使艺术想象的神秘性与不可替代性受到冲击。 在生成式影像中，复杂风格的拼贴与迁移尤为常见。创作者可以轻易要求模型“将中国山水画与赛博朋克城市结合”“在黑色电影光影中加入古典主义构图”等，形成强烈的跨文化视觉效果。然而，如果这种拼贴仅停留在表层，缺乏对风格背后历史语境与文化意味的体认，便容易退化为视觉消费主义式的猎奇，削弱艺术风格作为思想载体的深度。 形式再标准与审美模板化 生成式模型往往通过大规模数据训练获得对“好看图像”的统计性把握。为了满足大多数用户的偏好，平台在默认设置上常常强化清晰、明亮、高饱和度、居中构图等特征。结果是，即便用户并未主动要求，模型也会倾向于生成趋近平台标准的画面风格。这种隐形规训在无形中推动了审美趋同，使创作在形式层面出现模板化趋势。 在影视工业中，如果生成式工具被主要用于快速产出概念设计、分镜草图与宣传海报，则可能进一步固化某些叙事与造型惯例，挤压风格探索的空间。长期看，这将导致多样化审美生态的削弱，使观众逐渐习惯于特定视觉范式，对复杂、含混与不适之美失去耐心。 感性再合成与意义的悬置 传统艺术创作往往源于创作者个人经验与情感的沉淀，是感性经验再输出的过程。而在生成式创作中，大量作品直接建立在既有图像与文案的重组之上。模型在向量空间中对“悲伤”“浪漫”“史诗”“赛博”等标签进行组合，生成具有对应氛围的画面，但这一过程并不必然包含创作者对具体生活经验的深度体认。 如果创作者缺乏自觉反思，便容易把作品当作情绪模板的调用，把复杂情感简化为可以被算法消费的情绪符号。当一切感性都可以被再合成时，作品意义有可能被悬置在纯形式游戏之中，审美成为对视觉奇观的短暂沉溺。AI究竟是在帮助我们更好地理解自我，还是在以愉悦的方式遮蔽意义追问，这一问题仍有待实践与理论持续追踪。 平台权力与“伪平权”困境 从宏观层面看，生成式AI的发展高度依赖于算力、数据与算法三个要素，而这三者往往集中于少数大型科技平台之手。创作者在享受免费或低成本工具的同时，也在不断贡献自己的提示词、作品与反馈数据，帮助平台进一步优化模型。这种“以创换用”①的机制，如果缺乏透明制度与权益保障，极易演变为新的不平等结构。 在内容分发层面，算法推荐系统又对作品的曝光度进行二次筛选，使创作者即便掌握了生成工具，仍然要面对平台可见性的门槛。从这个意义上说，生成式AI带来的创作平权具有明显前提：只有在数据权属、收益分配与算法治理等机制同步完善的条件下，这种平权才不是某种伪装下的平权。 （节选自马平《诗意的数字栖居：生成式AI新美学探索》） 材料二： 在数字技术蓬勃发展的当下，AI全流程革命正以前所未有的态势重塑电影工业。所谓AI全流程革命，并非单一技术的应用，而是将人工智能深度嵌入剧本创作、角色设计、场景搭建、特效制作乃至后期剪辑的全链条，通过算法与数据驱动，实现从创意构思到成片输出的系统性革新。当中国电影凭借《哪吒2》在全球市场彰显东方故事的强大感染力时，《愚公移山》以首部AI全流程动画电影的身份，掀起了一场从生产模式到创作理念的范式革命，为行业带来降本增效、普惠创作的全新可能。 这场变革的核心，在于标准化与创作平权的双向赋能。《愚公移山》构建的“AI全流程制片工艺标准”确立后，将改写影视动画制作的原有规则。在剧本环节，AI生成的故事框架需经历“三审三校”——先由AI基于海量数据提炼叙事灵感，编剧团队校验人文价值，导演组优化视听节奏，确保技术理性与艺术感性的平衡；渲染阶段，“质量阈值评估模型”实时监测画面精度，当数据偏离预设标准时自动触发人工复核，实现效率与品质的动态协调；而“人机协同规范”更明确划分AI与人类创作者的权责，让AI承担数据运算、模型生成等机械性工作，人类则专注于角色灵魂塑造与叙事深度把控。这种标准化体系的建立，如同为产业升级铺设了精密轨道，不仅大幅降低制作成本，更打破了大型项目对头部团队的依赖，让中小创作者得以凭借统一的技术语言参与工业化协作。 （节选自刘琤琤、郑子龙《创作平权——〈愚公移山〉AI全流程动画电影的“破界之旅”》） 注释：①以创换用：创作者通过使用平台工具、贡献数据换取使用权。 1. 下列对两则材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（ ） A. 材料一认为，生成式AI使风格变得可批量调用，虽然拓展了大众接触艺术的机会，但也冲击了艺术想象的神秘性。 B. 材料一指出，生成式模型通过大规模数据训练形成的平台标准，会在无形中推动审美趋同，压缩风格探索空间。 C. 材料一指出，“以创换用”机制若缺乏保障易导致不平等，材料二则通过“人机协同规范”，科学地规避了这一问题。 D. 《愚公移山》作为首部AI全流程动画电影，验证了AI在剧本、角色、场景、特效、剪辑全链条的工业化可行性。 2. 下列对材料一各部分论述逻辑的梳理，正确的一项是（ ） A. 风格可复制→大众接触机会增加→想象的神秘性被消解→艺术创作失去意义 B. 平台默认设置→用户偏好强化→审美趋同→观众对审美的丰富性失去耐心 C. 既有图像重组→情感标签调用→作品意义悬置→缺乏个人经验、情感的沉淀 D. 算力集中于大平台→创作者“以创换用”→制度缺失→二次筛选作品曝光度 3. 下列选项中，能全面体现材料一“感性再合成与意义的悬置”观点的一项是（ ） A. 创作者输入“雨夜、孤灯、乡愁”等词汇，AI生成的画面只完成情绪符号的拼接而无真实生命体验，作品缺乏精神内核。 B. 创作者利用AI将多种艺术风格的色彩、构图进行拼合，生成具有强烈视觉冲击力的作品，使观众对复杂的美失去耐心。 C. 创作者借助AI生成大量艺术方案，再从中挑选符合自我表达意图的画面进行调整，使作品呈现出个人情感与思想倾向。 D. 创作者完全遵循AI平台预设的审美范式生成作品，刻意迎合大众化审美趣味，放弃了个人化的艺术探索与意义表达。 4. 两则材料的“平权”含义有何不同？请简要说明。 5. 某动画工作室要制作一部新片《〈山海经〉新说》，对是否采用AI全流程技术出现了分歧： 成员 主张 A组 全面拥抱AI，要追求效率最大化 B组 拒绝使用AI，避免削弱作品深度 请你以AI顾问的身份，根据两则材料的内容，为工作室提出三条兼顾创作“深度”与制作“效率”的具体建议。 【答案】1. C 2. B 3. A 4. ①材料一“平权”：指AI降低创作门槛，人人可创作，但实质是伪平权，受平台算力、数据、算法、曝光权控制。 ②材料二“平权”：指AI全流程标准化降低成本、打破头部依赖，真正让中小创作者可参与工业化创作。 5. ①AI负责场景、分镜、渲染等机械工作，人类专注叙事深度、文化内涵与情感表达。 ②风格拼贴不流于表面，深入理解《山海经》文化语境，避免视觉猎奇化。 ③建立人机审核机制，AI生成内容经人工校验，保证审美多样与思想深度。 【解析】 【导语】两则材料围绕生成式AI与文艺创作的关系展开。材料一剖析其带来的多重创作隐忧：风格复制消解艺术神秘性，审美模板化趋同多元生态，感性合成悬置作品意义，平台权力暗藏“伪平权”困境；材料二则以《愚公移山》为例，展现AI全流程赋能影视创作的正向价值，以标准化与人机协同实现创作平权。 【1题详解】 先通读文本内容，再将选项定位回原文进行比较分析。 C.“材料二则通过‘人机协同规范’，科学地规避了这一问题”错误。材料二的“人机协同规范”仅明确划分AI与人类创作者的权责，让AI承担机械性工作、人类把控创作深度，并未涉及解决“以创换用”机制带来的权属、收益、平权等不平等问题，无法规避材料一提到的相关困境。 故选C。 【2题详解】 先通读文本内容，再将选项定位回原文进行比较分析。 A.“艺术创作失去意义”错误。原文仅提及艺术想象的神秘性与不可替代性“受到冲击”，并未说艺术创作失去意义，属于过度推断。 C.“作品意义悬置→缺乏个人经验、情感的沉淀”错误。原文逻辑是生成式创作往往缺乏对具体生活经验的深度体认，才可能导致作品意义悬置，选项因果倒置。 D.“制度缺失→二次筛选作品曝光度”错误。二次筛选是内容分发层面算法推荐的独立环节，和制度缺失无因果关联，原文指出制度缺失易演变为不平等结构。 故选B。 【3题详解】 首先明确材料一“感性再合成与意义的悬置”的核心内涵是AI生成作品依赖标签组合情绪，缺乏创作者真实生活体认，易沦为纯形式游戏、意义悬置，再逐一分析选项判断。 A.AI根据“雨夜、孤灯、乡愁”等标签拼接情绪符号，无真实生命体验、缺精神内核，完全契合该观点的核心特征。 B.风格拼合让观众失去对复杂美的耐心，属于“形式再标准与审美模板化”板块的内容，与题干观点无关。 C.创作者挑选AI方案调整后呈现个人情感思想，不符合“意义悬置”的特征。 D.遵循平台预设审美范式、迎合大众审美，属于“形式再标准与审美模板化”板块的内容，与题干观点无关。 故选A。 【4题详解】 首先明确审题核心：分别界定两则材料中“平权”的语境含义并对比差异，需排除审美模板化、创作流程操作等无关干扰信息，回归“平权”表述的上下文定位要点。 ①先定位材料一“平权”相关内容：锁定末尾“伪平权困境”板块，结合“算力……而这三者往往集中于少数大型科技平台之手”“仍然要面对平台可见性的门槛”原文，明确此处平权是看似降低创作门槛、实则受平台约束的虚假平权。 ②再定位材料二“平权”相关内容：锁定第二段“标准化与创作平权的双向赋能”板块，结合“打破了大型项目对头部团队的依赖，让中小创作者得以凭借统一的技术语言参与工业化协作”原文，明确此处平权是AI标准化体系支撑下，面向中小创作者的真实创作平权。 【5题详解】 首先明确题干核心限定为兼顾“创作深度”与“制作效率”，需排除仅追效率或完全排斥AI的极端思路，回归两则材料定位AI创作的利弊与优化方案，提炼可落地建议。 ①明确人机分工边界：定位材料二“让AI承担数据运算……人类则专注于角色灵魂塑造与叙事深度把控”，划分AI与人类的工作范畴，兼顾制作效率与核心创作深度。 ②规范内容创作要求：定位材料一“如果这种拼贴仅停留在表层……便容易退化为视觉消费主义式的猎奇”，明确《山海经》相关创作需深挖文化内核，避免表层猎奇。 ③建立质量管控机制：定位材料二“AI生成的故事框架需经历‘三审三校’”，设置人机交叉审核流程，保障审美多样性与思想深度。 2026届重庆市巴蜀中学校高三4月二模语文试题 阅读下面的文字，完成下面小题。 在数字技术高速发展的今天，个性化推荐已成为我们获取信息的默认方式。打开短视频平台，首页全是“你可能喜欢”的内容；浏览新闻客户端，推送的尽是符合你口味的观点。这种“千人千面”的精准推送，表面上提升了效率，实则悄然构筑起一座座无形的认知牢笼——“信息茧房”日益坚固，算法偏见不断强化。 当算法越来越“懂”我们时，我们的世界反而可能在悄然变窄。而在这场认知生态的深刻变革中，科普既被算法放大传播潜力，又被其扭曲、边缘化甚至排斥。 算法为科普带来了前所未有的传播机遇。精准推送的核心逻辑，建立在大数据收集、用户画像构建与机器学习算法的协同工作之上。平台通过追踪我们的点击、停留、搜索、购买乃至地理位置等海量数据，构建出高度精细的个人兴趣模型。在此基础上，算法预测我们的偏好，并将最可能吸引我们注意力的内容优先呈现。 过去，科普依赖传统媒体或专业出版物，受众有限；如今，一条用方言讲解农药残留检测的短视频，可能在几天内触达数百万农民；一段用动画演示光合作用的科普内容，能被算法精准推送给关注农业或教育的用户群体。“短视频平台已成为基层科普的新阵地，尤其在农村和青少年群体中效果显著。” 然而，算法的逻辑并非天然亲科学。它的核心目标是“最大化用户停留时长”和“提升互动率”，而非“传播准确知识”或“提升认知水平”。简单来说，算法会持续推荐与你历史偏好相似的内容，你的每一次点击又进一步强化了算法对你的认知，从而推送更同质化的信息。长此以往，你看到的是一个不断自我验证、自我强化的世界。就像《不被信任的科学》作者所表达的那样，“科学家发明的互联网传播了虚假的信息，科学家对实证证据的坚持催生了数据歪曲，科学家创造的大数据和性能强大的计算机推动了数据挖掘的出现。” 现实情况下，情绪激烈、观点极端、视觉冲击强的内容更容易获得推荐权重。结果，伪科学、反智言论往往比严谨但平实的科普更具传播优势。例如，“喝碱性水抗癌”“5G辐射致病”等谣言，因其制造恐惧、提供简单答案，极易在算法助推下病毒式扩散；而科学家撰写的辟谣文章，因语言克制、逻辑复杂，反而难以进入大众视野。 更严重的是，算法会将某些用户归类为“对科学不感兴趣”的群体，从而系统性屏蔽科普内容。一位长期观看娱乐短视频的用户，几乎不会看到气候变化或疫苗原理的科普推送——不是因为内容不存在，而是算法认为“你不关心”。久而久之，科学话语被排除在其信息生态之外，形成“科学盲区”。 “信息茧房”的概念由哈佛大学法学教授凯斯·桑斯坦在《信息乌托邦》中提出，意指人们在信息领域会习惯性地被自己的兴趣所引导，从而将自身桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中。在算法时代，这一过程被自动化、系统化和高效化了。 首先，茧房窄化了认知视野。当个体长期沉浸于算法筛选的同质信息中，会不自觉地认为自己所接触的即世界的全貌或“真理”。这会导致对复杂社会问题的理解简单化、片面化，削弱了应对社会复杂性所需的批判性思维和多元视角。例如，在公共卫生事件中，困于特定信息圈层的个体可能只接收到片面的，甚至相互矛盾的建议，影响理性判断。 其次，茧房加剧了群体极化与社会撕裂。算法将观点相似的人群聚集、连接并相互强化，形成一个个内部高度认同、对外部观点排斥的“回声室”和“趣缘群体”。在这些封闭的圈层内，极端观点更容易滋生和传播，因为温和的讨论被过滤，而激烈的言辞则获得更多互动和传播。不同茧房之间则因缺乏有效沟通而隔阂日深，共识难以达成，公共讨论的空间被挤压。社交媒体上屡见不鲜的舆论对峙与撕裂，背后正是茧房效应在发挥作用。 更为深远的是，茧房效应可能固化并放大社会结构性偏见。如果算法训练数据本身隐含了某些带有偏见的内容，那么算法不仅会学习这些模式，会导致某些群体被系统性忽视，还会在推荐中将其合理化与常态化，使得偏见以更隐蔽、更“科学”的方式代代相传。用户以为自己看到了“个性化”的世界，实则可能在不自知中接收着带有系统性偏见的信息建构。更令人担忧的是，伪科学内容生产者正利用AI批量生成“看似权威”的科普视频，以低成本制造认知混乱。 当公众被困在由算法编织的同质化信息圈层时，科学共识的建立变得异常困难。科普在此过程中陷入两难：若坚持严谨、克制的表达，难以突破算法壁垒；若迎合情绪化叙事，又可能牺牲科学准确性，沦为“科学包装的谣言”。 （王大鹏《科普如何突破算法和茧房的牢笼？》） 1. 下列对原文相关内容的理解和分析，正确的一项是（ ） A. 数字时代的个性化推荐，表面提升了信息获取效率，实则在悄然构筑“信息茧房”。 B. 算法通过构建高度精细的个人兴趣模型来窄化我们的认知从而弱化批判性思维。 C. 传统科普受传播媒介制约导致受众数量有限，短视频精准推送使受众面变得更窄。 D. 我们在网上的每一次点击都是对算法推荐内容的强化，便于其推送更同质化的内容。 2. 下列对原文相关内容的分析和评价，不正确的一项是（ ） A. “你可能喜欢”直接引用了短视频平台的特定表述，起到了强调和特指的作用。 B. 数据挖掘使虚假的信息不断得到验证和强化，这是科学家在算法设置上的失误。 C. 算法的核心目标与科普的核心需求存在偏差，这是科普在算法时代被边缘化的重要原因。 D. 茧房效应既影响个体认知，也对社会共识的建立、社会和谐稳定造成潜在威胁。 3. 根据原文内容，下列说法不正确的一项是（ ） A. 科普被算法扭曲、排斥，是因为它依赖传统媒体或专业出版物并有亲科学的属性。 B. 算法推送逻辑：追踪数据——构建模型——预测偏好——优先推送有吸引力的内容。 C. 伪科学、反智言论往往比严谨的科普更易扩散与其制造恐惧、提供简单答案有关。 D. 算法时代，科普若想突破传播壁垒，需要在保持科学准确性的基础上调整传播方式。 4. 算法和茧房构筑的“牢笼”究竟指什么？请结合材料简要概括。 5. 请结合材料，谈谈在以下事件中茧房效应发挥了哪些作用？ 近年来，“新能源汽车与传统燃油车孰优孰劣”已成为社交媒体上争论最激烈、参与人数最广的舆论对峙之一。支持新能源汽车的将其视为“未来趋势”“中国智造的骄傲”，反对者则斥之为“续航焦虑的电动爹”“政策催生的畸形儿”。双方在社交媒体上形成壁垒分明的阵营，争论从“技术成熟度”一路升级为“爱国 vs理性”“创新 vs守旧”“环保 vs真香”的身份认同对决。 【答案】1. A 2. B 3. A 4. ①指认知被限制，思维被固化的个人精神牢笼。②指群体被割裂，偏见被固化的社会结构牢笼。 5. ①通过算法推送固化用户片面认知形成支持者和反对者，使技术争论脱离了事实基础，变成了“中国智造的骄傲”和“政策催生的畸形儿”。②构筑“回声室”催化群体极化形成壁垒分明的阵营，将客观讨论扭曲为“爱国vs理性”“创新 vs守旧”“环保vs真香”的身份对立。③扭曲公共讨论空间，将争论双方困在同质化信息圈层，阻碍科学共识形成。 【解析】 【导语】这是一篇紧扣数字传播现实的时评，从大众日常接触的个性化推荐切入，聚焦算法时代科普遭遇的传播困境，逻辑清晰层层递进：先点明算法对科普的双刃剑效应，再拆解信息茧房的多重危害，最终点出科普当下的两难处境，切中数字传播痛点，兼具现实针对性与思辨性。 【1题详解】 B.“来窄化我们的认知从而弱化批判性思维”错误，“窄化认知、弱化批判性思维”是信息茧房的结果，并非算法构建模型的直接目的，逻辑强加因果。 C.“使受众面变得更窄”错误，短视频让科普受众更广，而非“更窄”，与原文意思相反。 D.“都是对算法推荐内容的强化”错误，是点击强化算法对用户的认知，而非“强化算法推荐内容”，表述偷换概念。 故选A。 【2题详解】 B.“这是科学家在算法设置上的失误”错误，原文只说科学家的技术被用来传播虚假信息，并未说是科学家的失误，属于无中生有、过度解读。 故选B。 【3题详解】 A.“科普被算法扭曲、排斥，是因为它依赖传统媒体或专业出版物并有亲科学的属性”错误，科普被扭曲、边缘化，是因为算法追求流量而非科学，和“依赖传统媒体”无关，强加因果。 故选A。 【4题详解】 先抓题干关键词：牢笼、算法、茧房。 回原文定位信息： 个人层面：认知变窄、视野局限、思维固化； 社会层面：群体对立、社会撕裂、偏见固化、共识难成。 分层概括： 一是认知牢笼：限制个人视野，削弱批判性思维，陷入片面认知；二是社会牢笼：加剧群体对立，挤压公共讨论空间，固化社会偏见。 【5题详解】 先回忆原文关于茧房的三个作用：窄化认知，形成片面看法；形成回声室，加剧群体极化；挤压公共讨论，阻碍共识形成。 结合材料事件逐条对应：①算法只推同类观点，让人只信一面之词，把技术问题简单化、极端化；②形成壁垒分明的阵营，互相排斥、对立升级，变成身份对抗；③客观讨论消失，舆论对峙加剧，难以形成理性共识。 重庆市普通高等学校招生全国统一考试2025-2026学年高三4月第二次联合诊断检测语文试题 阅读下面的文字，完成小题。 材料一： 20世纪60年代是光伏应用的太空时代，光伏发电以瓦为计算单位。20世纪70年代，第一次石油危机爆发，西方国家开始重视光伏，光伏发电进入千瓦级。20世纪80年代和90年代，第二次石油危机推动光伏发电进入兆瓦级的发展阶段。2002年，全球光伏累计装机容量超过1吉瓦，光伏发电的吉瓦时代到来。经过20年的狂飙突进，2022年，人类开始进入太瓦时代。 过去人们往往大大低估光伏的发展速度，现在很可能还是如此。弗劳恩霍夫研究所在2015年的一份报告认为，2050年全球光伏装机容量将达到30.7太瓦，这个预计值就比国际能源署高出近一倍。 人类文明的进步，有赖于对能源的开发、利用和消耗。那么，现在人类对能源的利用已经到了一个怎样的水平呢? 1964年，俄罗斯天体物理学家尼古拉·卡尔达舍夫提出了这样一个理论：人类文明的技术进步与其可控制的能源总量相关。根据这条思路，他从低到高确定了银河系文明发展的三个等级。一级文明以母星为核心，该文明可以主宰其所在的行星（比如地球）及周围卫星的能源的总和。二级文明是行星系文明，该文明可收集其所在的恒星系统（比如太阳系）的全部能源。三级文明是恒星系文明，如果人类能够达到这个文明等级，将意味着银河系的能源都能为其所用。按照卡尔达舍夫指数的计算，地球目前只达到0.7级文明的水准。 不要以为0.7在这里是70%的意思，这里每增加一个0.1都需要增加10倍的能源消费量。也就是说，如果人类要达到一级文明的水准，能源消耗量需要达到目前的1000倍！ 这个数字看似大得惊人，其实仅仅相当于地球在39天的时间内所接收到的太阳能量。而且，人类在光伏的应用上，从瓦、千瓦、兆瓦、吉瓦到太瓦，均是以约1000倍的速度在增长。在过去的60年时间里，对于光电来说，20年1000倍是个很正常的操作。 光伏不仅将成为人类最重要的能量来源，还是唯一有能力帮助人类上升到一级文明的能量来源。 太阳每秒辐射到地球表面的能量相当于17万太瓦的功率，不管全球光伏发电装机容量是突破1太瓦还是1000太瓦，都仅占太阳辐射量极小的一部分。已经有多个技术团队在研究如何在外太空进行光伏发电，外太空不间断的高太阳辐射强度能达到地球上最晴朗地区的5倍。光伏发电还有很大的想象空间可以拓展。从长时段的地球文明发展图景来看，人类对太阳能的利用还处在刚刚起步的阶段。 （摘编自余盛《光伏战争》） 材料二： 如果我们把文明看作一个计算系统，那么能源就是支撑这个系统运行的底层回路。人们目前疯狂地追求算力、追求芯片，但如果你没有足够的瓦特来驱动这些芯片，算力就无法落地。 我一直认为，未来的真正货币本质上就是瓦特。它是物理世界最基础的价值单位。随着AI规模的指数级增长，我们对电力的需求将达到一个前所未有的峰值。现在的瓶颈不在于我们能否设计出更聪明的算法，而在于我们能否在物理世界中提供足够的能源支撑。 谈到能源，我必须说实话——中国做得非常出色。他们在太阳能、风能以及电池供应链上的执行力，简直是在绕着美国跑。当你去观察中国的新能源装机速度和电网迭代效率时，你会感到一种紧迫感。他们非常清楚，谁掌握了最廉价、最充沛的能源，谁就能在AGI（通用人工智能）的竞赛中占据绝对的成本优势。 最终，能源和计算会合二为一。你会看到数据中心直接建在能源产地旁边，甚至就像我计划的那样——直接建在太空里。在轨道上，你可以获得永恒的、没有大气层干扰的阳光。 （摘编自《2026埃隆·马斯克万字访谈录：当人类文明撞上“超音速海啸”》） 材料三： 马斯克在访谈中预判，中国太阳能产能已位居全球首位，2026年发电量优势将持续。这一数据背后，是中国用10年时间构建的光伏产业。其护城河不是某一项技术，而是从硅料提纯到组件安装的完整产业链，以及每增加一倍产量、成本下降20%的学习曲线。 基于产业规模效应推演，当AGI算力需求在2030年占全球发电总量15%-20%时，拥有光伏产业的中国将为本土算力提供最具价格竞争力的电力。一个百兆瓦级算力中心部署在中国西部，年度电费可节省巨额成本。这笔费用足以支撑数十次模型微调训练，对于需要持续迭代的AGI研发企业而言，是生死攸关的成本红利。 更深层优势在于应用场景的规模化验证。马斯克在访谈中强调，能源效率必须通过真实场景迭代才能提升。中国的优势在于已建成全球最大能源互联网。特高压网络、5G网络、算力网络三网融合，为AGI提供了天然的试验场。内蒙古的“光伏-储能-算力”一体化园区，白天光伏发电直接驱动模型训练，富余电能存入储能系统，夜间释放维持推理，PUE值稳定在1.15左右。公开信息显示，这种共生模式让综合能源成本再降低20%，算力中心建设周期缩短40%。 基于能源战略推演，中国光伏产业的真正威力不在于产能，而在于将能源从成本项转化为战略资产的能力。这种先发优势的锁定，可能让2026年成为中国能源优势持续的实现跃迁的爆发点。 （摘编自尤晓东《马斯克2026访谈：AGI倒计时与未来全景》） 1. 下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（ ） A. 瓦一千瓦一兆瓦一吉瓦一太瓦，全球光伏发电量以约1000倍速度跃升，离不开人们的重视和技术进步。 B. 照三等级文明理论推断，人类目前仅达到0.7级文明，要上升到更高等级的文明，必须依靠光伏发电。 C. 在太空里进行光伏发电，这种技术目前尚处于研究之中，而且正在研究的技术团队还不只马斯克一家。 D. 从综合能源成本上看， “光伏-储能-算力”共生模式比部署在西部的百兆瓦级算力中心模式更有优势。 2. 根据材料内容，下列说法不正确的一项是（ ） A. 材料一回顾人类光伏发电的历史，并引用卡尔达舍夫的文明等级理论，意在解释人类光伏发电的深层动因。 B. 材料二马斯克基于能源与人工智能的关系，对中国的能源建设做了高度评价，并提出了他的能源建设构想。 C. 材料三对马斯克关于光伏发电的部分观点作解读，结合数据和实例，对中国光伏产业的现状和前景作了分析。 D. 结合材料一和材料三可知，材料二马斯克访谈时的观点并非异想天开，而是有着理论支撑和事实依据的。 3. 根据原文内容，在下面文段的横线处补写出恰当的语句，每处不超过10个字。 一方面，近地轨道卫星互联网、空间站建设、深空探测等太空经济蓬勃兴起，对持续稳定的太空能源供给形成刚性需求；另一方面，人工智能的规模________，地面电力体系或难以支撑未来庞大的人工智能用电需求。太空光伏可以解决这些问题。相较于地面光伏受昼夜更替、阴晴雨雪制约的先天短板，太空拥有近乎完美的发电环境：________的阳光强度远高于地面，且能实现24小时不间断发电，无需________即可稳定输出，理论发电效率远超地面系统。 4. 从材料看，光伏产业的发展对于世界各国乃至全人类具有什么重要意义? 5. 光伏产业有着广阔的发展前景，但2024——2025年我国光伏全行业连续两年亏损超千亿，网上出现了诸如“光伏废了”“全行业进入死亡螺旋”等绝望言论。请根据材料，为我国光伏行业破局发展提供参考路径。 【答案】1. B 2. A 3. ①. 呈指数级增长 ②. 没有大气层干扰 ③. 储能系统 4. ①摆脱对石油等传统能源的依赖； ②提供充足电力，满足AGI算力需求； ③进军太空领域，为人类上升到一级文明提供能量来源。 5. ①推动光伏技术创新突破，降本增效； ②创新场景，推广“光伏-储能-算力”一体化模式； ③利用全球领先优势，拓展海外市场； ④开展太空光伏研发，布局太空光伏前沿赛道。 【解析】 【导语】本题选编三则材料探讨光伏产业与人类文明、AI发展的关系。材料一以历史脉络与文明等级理论，论述光伏是助人类升至一级文明的唯一能量来源；材料二从能源与算力关系切入，强调中国在新能源领域的执行力及太空能源构想；材料三结合马斯克观点，分析中国光伏产业链优势与“光储算”共生模式。三则材料由宏观至微观，共证光伏的战略价值。 【1题详解】 比对选项与原文，重点关注逻辑关系（如因果、条件）是否被偷换或绝对化。 B.理解不正确。材料一原文表述为“光伏……是唯一有能力帮助人类上升到一级文明的能量来源”，而选项将其扩大为上升到更高等级的文明必须依靠光伏发电，属于扩大范围（或绝对化），混淆了“一级”与“更高等级”的条件限制。 故选B。 【2题详解】 分析选项对材料论点、论据或论证逻辑的判断是否准确，警惕对作者意图的曲解。 A.“意在解释人类光伏发电的深层动因”说法不正确。材料一回顾光伏历史，意在展示其发展速度之快；引用卡尔达舍夫文明等级理论，是为了说明人类当前能源利用水平之低与未来需求之大，从而论证光伏作为升至一级文明唯一能量来源的战略价值与必要性，而非解释光伏发电的“深层动因”（石油危机等才是早期动因）。 故选A。 【3题详解】 补写语句需分析前后文逻辑关联。本段核心是“太空光伏”的优势与需求，分地面需求与太空优势两层。 ①前文“人工智能的规模”，后文“地面电力体系或难以支撑……需求”，说明AI规模增长极快，导致电力难以支撑，故填：呈指数级增长； ②前文提及“地面光伏受昼夜更替、阴晴雨雪制约的先天短板”，此处紧承解释太空优势，修饰“阳光强度”，故填：没有大气层干扰； ③前文“无需”，后文“即可稳定输出”，结合常识与材料三“富余电能存入储能系统，夜间释放”，可知太空光伏能24小时不间断发电，无需依赖储能设备即可稳定输出，故填：储能系统。 【4题详解】 围绕“重要意义”，在三则材料中定位相关表述，按“能源替代—电力支撑—文明升级”的逻辑分层归纳。 ①能源替代层面：材料一提及的光伏可替代传统能源，以及材料三“中国的优势在于已建成全球最大能源互联网”，摆脱对石油等传统能源的依赖； ②电力支撑层面：材料二“没有足够的瓦特来驱动这些芯片，算力就无法落地”及材料三“提供最具价格竞争力的电力”，提炼出满足AGI算力需求的意义； ③文明升级层面：材料一“唯一有能力帮助人类上升到一级文明的能量来源”及外太空光伏设想，提炼出进军太空、为文明升级提供能量来源的意义。 【5题详解】 针对“亏损”困境，需从材料中提取“降本、增效、拓市场、布局未来”等应对策略，将材料中的优势与建议转化为破局路径。 ①技术降本：根据材料三“每增加一倍产量、成本下降20%的学习曲线”，推导需推动技术创新突破以降本增效； ②模式创新：根据材料三“‘光伏-储能-算力’一体化园区”的成功案例，推导需创新应用场景，推广该共生模式； ③市场拓展：根据材料三“太阳能产能已位居全球首位”“完整产业链”，推导应利用领先优势拓展海外市场； ④前沿布局：根据材料一“外太空进行光伏发电”及材料二“直接建在太空里”的构想，推导需开展太空光伏研发，抢占前沿赛道。 学科网（北京）股份有限公司 $ 重庆市部分地区2025-2026学年高三下学期4月检测语文试题汇编： 非文学类文本阅读（原卷版） 重庆第八中学2026届高三下学期4月模拟预测语文试卷 阅读下面的文字，完成下面小题。 材料一： 2026年央视春晚的舞台上，机器人站上“C位”，成为整场晚会最耀眼的主角。科技的硬核实力与艺术的人文温度碰撞交融，不仅点燃亿万观众的新春热情，也揭开了中国人形机器人产业发展的全新篇章。 2026年春晚这场现象级的科技亮相，绝非偶然的技术炫技，而是中国具身智能产业近年来技术积累、供应链完善的集中爆发。 “其实，春晚上人形机器人走红全球的精彩表演背后，是中国科技创新和产业创新历经50年的艰辛与奋斗。”赵晓光说，“我国科技工作者夜以继日地在实验室、试验场中验证所提出的新理论、新方法、新算法，紧紧跟踪世界最前沿的科技成果，在不断的学习与复现中，形成关键技术积累。科技创新的关键技术，在举国体制的支撑下，快速与我国强大的基础制造业紧密融合，迸发出非凡的生命力。” 一组数据显示，“十四五”期间，我国机器人产业规模从千亿级迈向两千亿级，自主品牌市场份额历史性地突破50%，从核心零部件到系统集成实现全产业链大部分自主可控，产业相关核心零部件国产化交付率已超75%。 在人形机器人的赛道上，我国从2023年开始发力。2025年，“具身智能”首次被写入政府工作报告，标志着人形机器人产业正式上升为国家战略层面的重点发展领域。同年，工业和信息化部出台的《人形机器人创新发展指导意见》明确了核心零部件国产化目标，提出到2028年，人形机器人核心技术达到国际先进水平，实现规模化应用。与此同时，各地也纷纷出台配套政策，对机器人企业给予研发补贴、场地支持，推动产业集群发展，北京海淀、广东深圳、浙江杭州等地已形成初具规模的人形机器人产业园区。 在北京海淀的新春科技庙会上，它们不再是演员，而是售货员、是诗人、是乐手。银河通用的机器人化身“赛博售货员”，为游客递上现磨咖啡；灵心巧手的机器人组成乐队，奏响《春节序曲》；更有机器人现场挑战“穿针引线”，展示精细操作。 在工业领域，人形机器人已开始应用于仓库分拣、车间巡检、高危作业等场景，能够替代人工完成复杂、危险的工作…… 但这种繁荣同时也引发了更多人的深度思考：人形机器人什么时候能真正走入家庭照顾老人？什么时候能走进工厂替代工人工作？如果机器人的能力越来越强，会不会造成更多人失业？机器人会不会超越人类，甚至在未来毁灭人类？ （摘编自人民政协报《春晚机器人刷屏背后：中国具身智能正加速奔跑》） 材料二： 走进2026年的智能清洁赛道，表面的繁荣难以掩盖底层的创新疲态。 从近期各大品牌密集发布的新品不难看出，整个行业正呈现出两种截然不同的技术迷思。 一种是陷入了参数内卷。厂商们将研发资源倾注于增加一点滚筒长度、加大一些电池容量，提高几摄氏度的基站加热水温。线性叠加下的强行迭代，把整个产业链拖入了一场几乎没有增量价值的数字游戏。 另一种迷思，则走向了概念化的极端。 比如在具身智能的浪潮下，飞行扫地机、会爬楼梯的机器人等概念产品层出不穷。这些被包裹在前沿科技宏大叙事下的产品，看似定义了未来，但当下作为消费品，也脱离了真实的家庭生活场景。 这两条创新路径的偏离指向了同一个行业症结：清洁机器人的研发重心，正在忽视消费者的本质需求。 （摘编自《告别数字游戏，清洁机器人该回归什么本质？》） 材料三： 机器人进行跳舞表演，无论是进行空翻，还是展现平衡力，机器人更多是在使用偏向于小脑部分的能力。它更多地是在具身智能发展的初级阶段，通过有视觉冲击力的技巧展示，让普通受众得以接触到这一领域，并对其产生兴趣。 但我们必须认识到：若机器人离开预设程序就无法应对任何变化，那么即便动作再华丽，也没有实现从“机器”到“智能”的跨越。观众在观看跳舞表演的时候往往会很兴奋，有时候会产生AI是不是已经像人一样聪明的错觉，但单纯的跳舞表演其实并不能直接体现如今具身智能发展的真实技术水平。 在我们看来，具身智能的真正价值与难点，并不只在于完成那些预设动作，而在于让机器人从“提线木偶”变成能自主适应、随机应变的通用主体。在真实场景中，自主决策与泛化能力的含金量，远高于舞台上的技巧展示。 对于具身智能来说，真正的场景开发不仅需要小脑能力的不断进化，还需要大脑泛化能力的提升。在实际的应用场景中，我们所期待的不止是一套具体的搬运、抓取动作，而是即便对于在生产线上拧螺丝这样一个简单的环节，这样一项在过去几十年以来都是由工人完成的作业，如今如果换机器人上场，它是否具备像人类一样的通用泛化能力？今天在这个工位，明天在那个工位，生产线还会随时进行一些灵活改编，或者偶尔还要生产一些全新的产品，机器人是否能像人类一样实时自主适应新情况，依旧拧好每一颗螺丝？这些是我们对机器人在实际应用场景中的期待。 （摘编自吴陈尧《具身智能的技术和实用性投资笔记》） 1. 下列对原文相关内容的理解和分析，不正确的一项是（ ） A. 2026年央视春晚的机器人表演，揭开了中国人形机器人产业发展的新篇章。 B. 春晚人形机器人表演火爆，是科技创新与基础制造业两种因素作用的结果。 C. 对消费者本质需求的忽视是智能清洁机器人研发中出现疲态的核心原因。 D. 极端概念化的创新产品虽然具有前沿的科技感，但当下却缺乏实际应用价值。 2. 根据材料，关于智能机器人的发展前景，下列说法不正确的一项是（ ） A. 2028年，中国人形机器人核心技术将可能位居世界前列，且实现规模化应用。 B. 人形机器人的繁荣引发了人们的期待和担忧，表现了大众对这种繁荣的复杂态度。 C. 智能机器人的研发必须重视消费者的真实需求，而非进行价值含量低的伪创新。 D. 场景开发的核心在于淡化预设的动作能力，提升机器人的自主决策和泛化能力。 3. 根据材料，下列不属于大脑泛化能力的一项是（ ） A. 小明学会了骑自行车，而后很快便学会了骑电动车。 B. 小王把“凤”字写了很多遍，总结出了写好“凤”字的诀窍。 C. 机器人在跳舞时意外滑了一跤，迅速自行调整姿势保持平衡。 D. AI在用户搜索学术文献时，会将复杂多样的文献整合给用户。 4. 材料一在行文中多处使用了数字，产生了不同的表达效果。请结合材料一，完成下列表格。 数字功能 数字举例 举例中数字的表达效果 表示时间 2023、2025、2026、2028 ①________ 表示数量 50%、75%、千亿 ②________ 5. 你的朋友张应龙是一名舞蹈演员，看了2026年央视春晚上的机器人跳舞之后忧心忡忡，担心自己以后会被机器人取代。你打算劝慰他，打消他的忧虑。请结合材料写出你的劝慰要点。 2026届重庆市第一中学校高三4月二诊考试语文试题 阅读下面的文字，完成小题。 材料一 ①研究表明，农业起源发展经历了较为缓慢的演变过程，而并非“农业革命”式的快速发生，现以中国史前稻作农业为例加以说明。 ②我国考古发现的最早的稻作遗存在距今10000年左右，主要有江西万年仙人洞和浙江浦江上山遗址等。上山遗址是一处具有定居生活性质的聚落遗存，发现有房址、灰坑、红烧土面等生活遗迹，出土有较多陶器以及少量磨制石锛、石凿，打制镰形石刀等疑似收获工具，其中红烧土残块伴有大量炭化稻壳，浮选发现较多炭化稻米，陶片断面也可观察到陶土中掺合的稻壳。 ③距今8000年前后是稻作农业起源发展的关键阶段，湖南澧县彭头山遗址、浙江萧山跨湖桥遗址、河南舞阳贾湖遗址等一系列遗址发现有常年定居遗迹现象和稻作农业生产的相关证据，如炭化水稻遗存、田间杂草、石铲石镰等原始农业生产工具、显现驯化特征的动物遗骸（狗和猪）等。 ④__________。以河姆渡遗址和田螺山遗址为代表的河姆渡文化，为我们展现出江南水乡的情景：临水而居的村落、成片的稻田以及大量的炭化稻米、精美的生产生活用具、较多的动物遗存等，显然稻谷已经成为人们的重要食物资源。 ⑤距今6000-5000年间，长江下游地区逐步建立起真正意义上的稻作农业社会。环太湖地区崧泽文化和良渚文化遗址数量剧增，这在良渚文化表现得最为明显，这说明该地正经历人口大幅度增长。在人类发展史中，如果在某个历史发展阶段，一个特定区域内的人口突然大幅度增长，一般都与基本生活资料获取方式的根本性转变密切相关。 ⑥植物考古的新发现也证实了良渚文化时期稻作农业生产水平的发展程度，余杭茅山遗址发现良渚时期的古稻田，具有经过规划和修整的稻田、田埂、道路和灌溉系统，莫角山宫殿基址边缘发现一处储藏粮食的窖穴，经估算原粮食储量可达13吨。由此可见，距今5000年前后的良渚文化应该摆脱采集狩猎经济生产阶段，正式进入稻作农业社会。 （摘编自赵志军《农业起源与中华文明起源——以稻作农业为例》） 材料二 中国科学院吕厚远研究员带领的研究团队利用植硅体微体化石分析等方法开展了水稻起源研究。研究团队在多年对现代野生稻—驯化稻的植物、土壤中水稻植硅体系统研究的基础上，建立了利用水稻泡状细胞中扇形植硅体鱼鳞纹数量作为判别水稻野生-驯化的标准和统计方法，明确了水稻扇型植硅体鱼鳞纹数量增加与水稻驯化程度增强的植物生理和农艺性状的联系。基于上山遗址、荷花山遗址38个光释光年龄和植硅体14C年龄的贝叶斯模型，建立了距今约10万年以来的高精度年代地层序列。通过对地层序列359个样品植硅体系统分析，结合孢粉、炭屑、土壤微形态、粒度、磁化率等沉积学分析、地貌调查、考古遗址14C人口概率密度分析和考古发掘等，首次系统地重建了上山文化遗址地层序列中水稻从野生到驯化的连续轨迹和环境变化过程。 （摘编自吕厚远等《上山文化遗址水稻从野生到驯化的十万年演化史》） 材料三 ①考古证明，中国农业与中华文化、中华文明具有时间继起性与地域重合性。相比一万年的文化史、五千多年的文明史，中国农业起源可以追溯至距今一万多年以前。2024年5月，权威学术期刊《科学》刊发的《上山文化遗址水稻从野生到驯化的十万年演化史》一文显示，浙江上山文化的先民早在13000年前已开始对野生稻进行驯化前的栽培。农业是中华文明起源和发展的基石，深刻塑造了中华文明的突出特性。 ②农业技术不断进步与农业地域不断拓展，是中国农业万余年历史演进的主流，为中华文明连续发展奠定坚实经济基础的同时，塑造了中华文明突出的连续性。早在原始农业阶段，起源于中国北方地区的旱作农业和起源于南方地区的稻作农业便不断拓展地域分布范围，并不断丰富自身内涵。自新石器时代末期晚段，域外传入的牛、羊、马等植食性动物和大麦、小麦等农作物逐渐被纳入中国原始农业体系。此后，中国农业经先秦时期的一系列结构调整与技术变革，进入传统农业阶段。秦汉时期，“种谷必杂五种，以备灾害”成为基本耕作经验，强调通过调整作物组合以应对灾荒，实现农业稳产，有力保证中国传统农业持续演进。 （摘编自赵越云、樊志民《农业生产塑造中华文明五个突出特性》） 1. 下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是（ ） A. 如果上山遗址不是人类定居生活遗存，则房址、灰坑、红烧土面等遗迹可能不明显。 B. 炭化水稻遗存以及石铲石镰等原始农具证明了彭头山人、贾湖人等分别驯化了水稻。 C. 良渚文化遗址数量剧增暗示当时人口大幅增长，这是因为当时环境最适合水稻生产。 D. 《科学》刊发吕厚远团队研究成果说明植硅体微体化石分析法是最先进的研究方法。 2. 下列对材料相关内容的分析和评价，不正确的一项是（ ） A. 材料一是社会科学论文，梳理了稻作发展的宏观脉络，注重科学性和普及性，充分使用举例论证。 B. 材料二是自然科学论文，注重科学性和创新性，语言表达严谨，长句较多，论证时常用精确数字。 C. 材料三是社会科学论文，通过实地调查、分析典型案例揭示社会运行规律，类似的作品还有《乡土中国》。 D. 从这三篇文章可以看出，无论社会科学论文还是自然科学论文，表达观点时都注重逻辑与实证。 3. 请结合材料二，完成下面思维导图。 4. 根据上下文，第四段开头应该填入哪句话?请写出你的理解，并阐释理由。 5. 这三篇文章均有阐明“水稻中华起源说”的意图，但角度各不相同。请谈谈你的理解。 重庆九龙坡区2026届高三下学期4月学业质量调研抽测(第二次)语文试卷 阅读下面两则材料，完成下面小题。 材料一： 想象的去神秘化与风格复制 当人类的象征性表达被系统性地收集、标注并用于训练模型时，许多曾经稀缺的风格与画法在技术上变得可复制、可批量调用。输入“梵高风格的夜空”之类提示词，模型便可以快速生成大量类似《星夜》（The Starry Night）的图像变体。这一现象一方面拓展了大众接触艺术风格的机会，另一方面也使艺术想象的神秘性与不可替代性受到冲击。 在生成式影像中，复杂风格的拼贴与迁移尤为常见。创作者可以轻易要求模型“将中国山水画与赛博朋克城市结合”“在黑色电影光影中加入古典主义构图”等，形成强烈的跨文化视觉效果。然而，如果这种拼贴仅停留在表层，缺乏对风格背后历史语境与文化意味的体认，便容易退化为视觉消费主义式的猎奇，削弱艺术风格作为思想载体的深度。 形式再标准与审美模板化 生成式模型往往通过大规模数据训练获得对“好看图像”的统计性把握。为了满足大多数用户的偏好，平台在默认设置上常常强化清晰、明亮、高饱和度、居中构图等特征。结果是，即便用户并未主动要求，模型也会倾向于生成趋近平台标准的画面风格。这种隐形规训在无形中推动了审美趋同，使创作在形式层面出现模板化趋势。 在影视工业中，如果生成式工具被主要用于快速产出概念设计、分镜草图与宣传海报，则可能进一步固化某些叙事与造型惯例，挤压风格探索的空间。长期看，这将导致多样化审美生态的削弱，使观众逐渐习惯于特定视觉范式，对复杂、含混与不适之美失去耐心。 感性再合成与意义的悬置 传统艺术创作往往源于创作者个人经验与情感的沉淀，是感性经验再输出的过程。而在生成式创作中，大量作品直接建立在既有图像与文案的重组之上。模型在向量空间中对“悲伤”“浪漫”“史诗”“赛博”等标签进行组合，生成具有对应氛围的画面，但这一过程并不必然包含创作者对具体生活经验的深度体认。 如果创作者缺乏自觉反思，便容易把作品当作情绪模板的调用，把复杂情感简化为可以被算法消费的情绪符号。当一切感性都可以被再合成时，作品意义有可能被悬置在纯形式游戏之中，审美成为对视觉奇观的短暂沉溺。AI究竟是在帮助我们更好地理解自我，还是在以愉悦的方式遮蔽意义追问，这一问题仍有待实践与理论持续追踪。 平台权力与“伪平权”困境 从宏观层面看，生成式AI的发展高度依赖于算力、数据与算法三个要素，而这三者往往集中于少数大型科技平台之手。创作者在享受免费或低成本工具的同时，也在不断贡献自己的提示词、作品与反馈数据，帮助平台进一步优化模型。这种“以创换用”①的机制，如果缺乏透明制度与权益保障，极易演变为新的不平等结构。 在内容分发层面，算法推荐系统又对作品的曝光度进行二次筛选，使创作者即便掌握了生成工具，仍然要面对平台可见性的门槛。从这个意义上说，生成式AI带来的创作平权具有明显前提：只有在数据权属、收益分配与算法治理等机制同步完善的条件下，这种平权才不是某种伪装下的平权。 （节选自马平《诗意的数字栖居：生成式AI新美学探索》） 材料二： 在数字技术蓬勃发展的当下，AI全流程革命正以前所未有的态势重塑电影工业。所谓AI全流程革命，并非单一技术的应用，而是将人工智能深度嵌入剧本创作、角色设计、场景搭建、特效制作乃至后期剪辑的全链条，通过算法与数据驱动，实现从创意构思到成片输出的系统性革新。当中国电影凭借《哪吒2》在全球市场彰显东方故事的强大感染力时，《愚公移山》以首部AI全流程动画电影的身份，掀起了一场从生产模式到创作理念的范式革命，为行业带来降本增效、普惠创作的全新可能。 这场变革的核心，在于标准化与创作平权的双向赋能。《愚公移山》构建的“AI全流程制片工艺标准”确立后，将改写影视动画制作的原有规则。在剧本环节，AI生成的故事框架需经历“三审三校”——先由AI基于海量数据提炼叙事灵感，编剧团队校验人文价值，导演组优化视听节奏，确保技术理性与艺术感性的平衡；渲染阶段，“质量阈值评估模型”实时监测画面精度，当数据偏离预设标准时自动触发人工复核，实现效率与品质的动态协调；而“人机协同规范”更明确划分AI与人类创作者的权责，让AI承担数据运算、模型生成等机械性工作，人类则专注于角色灵魂塑造与叙事深度把控。这种标准化体系的建立，如同为产业升级铺设了精密轨道，不仅大幅降低制作成本，更打破了大型项目对头部团队的依赖，让中小创作者得以凭借统一的技术语言参与工业化协作。 （节选自刘琤琤、郑子龙《创作平权——〈愚公移山〉AI全流程动画电影的“破界之旅”》） 注释：①以创换用：创作者通过使用平台工具、贡献数据换取使用权。 1. 下列对两则材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（ ） A. 材料一认为，生成式AI使风格变得可批量调用，虽然拓展了大众接触艺术的机会，但也冲击了艺术想象的神秘性。 B. 材料一指出，生成式模型通过大规模数据训练形成的平台标准，会在无形中推动审美趋同，压缩风格探索空间。 C. 材料一指出，“以创换用”机制若缺乏保障易导致不平等，材料二则通过“人机协同规范”，科学地规避了这一问题。 D. 《愚公移山》作为首部AI全流程动画电影，验证了AI在剧本、角色、场景、特效、剪辑全链条的工业化可行性。 2. 下列对材料一各部分论述逻辑的梳理，正确的一项是（ ） A. 风格可复制→大众接触机会增加→想象的神秘性被消解→艺术创作失去意义 B. 平台默认设置→用户偏好强化→审美趋同→观众对审美的丰富性失去耐心 C. 既有图像重组→情感标签调用→作品意义悬置→缺乏个人经验、情感的沉淀 D. 算力集中于大平台→创作者“以创换用”→制度缺失→二次筛选作品曝光度 3. 下列选项中，能全面体现材料一“感性再合成与意义的悬置”观点的一项是（ ） A. 创作者输入“雨夜、孤灯、乡愁”等词汇，AI生成的画面只完成情绪符号的拼接而无真实生命体验，作品缺乏精神内核。 B. 创作者利用AI将多种艺术风格的色彩、构图进行拼合，生成具有强烈视觉冲击力的作品，使观众对复杂的美失去耐心。 C. 创作者借助AI生成大量艺术方案，再从中挑选符合自我表达意图的画面进行调整，使作品呈现出个人情感与思想倾向。 D. 创作者完全遵循AI平台预设的审美范式生成作品，刻意迎合大众化审美趣味，放弃了个人化的艺术探索与意义表达。 4. 两则材料的“平权”含义有何不同？请简要说明。 5. 某动画工作室要制作一部新片《〈山海经〉新说》，对是否采用AI全流程技术出现了分歧： 成员 主张 A组 全面拥抱AI，要追求效率最大化 B组 拒绝使用AI，避免削弱作品深度 请你以AI顾问的身份，根据两则材料的内容，为工作室提出三条兼顾创作“深度”与制作“效率”的具体建议。 2026届重庆市巴蜀中学校高三4月二模语文试题 阅读下面的文字，完成下面小题。 在数字技术高速发展的今天，个性化推荐已成为我们获取信息的默认方式。打开短视频平台，首页全是“你可能喜欢”的内容；浏览新闻客户端，推送的尽是符合你口味的观点。这种“千人千面”的精准推送，表面上提升了效率，实则悄然构筑起一座座无形的认知牢笼——“信息茧房”日益坚固，算法偏见不断强化。 当算法越来越“懂”我们时，我们的世界反而可能在悄然变窄。而在这场认知生态的深刻变革中，科普既被算法放大传播潜力，又被其扭曲、边缘化甚至排斥。 算法为科普带来了前所未有的传播机遇。精准推送的核心逻辑，建立在大数据收集、用户画像构建与机器学习算法的协同工作之上。平台通过追踪我们的点击、停留、搜索、购买乃至地理位置等海量数据，构建出高度精细的个人兴趣模型。在此基础上，算法预测我们的偏好，并将最可能吸引我们注意力的内容优先呈现。 过去，科普依赖传统媒体或专业出版物，受众有限；如今，一条用方言讲解农药残留检测的短视频，可能在几天内触达数百万农民；一段用动画演示光合作用的科普内容，能被算法精准推送给关注农业或教育的用户群体。“短视频平台已成为基层科普的新阵地，尤其在农村和青少年群体中效果显著。” 然而，算法的逻辑并非天然亲科学。它的核心目标是“最大化用户停留时长”和“提升互动率”，而非“传播准确知识”或“提升认知水平”。简单来说，算法会持续推荐与你历史偏好相似的内容，你的每一次点击又进一步强化了算法对你的认知，从而推送更同质化的信息。长此以往，你看到的是一个不断自我验证、自我强化的世界。就像《不被信任的科学》作者所表达的那样，“科学家发明的互联网传播了虚假的信息，科学家对实证证据的坚持催生了数据歪曲，科学家创造的大数据和性能强大的计算机推动了数据挖掘的出现。” 现实情况下，情绪激烈、观点极端、视觉冲击强的内容更容易获得推荐权重。结果，伪科学、反智言论往往比严谨但平实的科普更具传播优势。例如，“喝碱性水抗癌”“5G辐射致病”等谣言，因其制造恐惧、提供简单答案，极易在算法助推下病毒式扩散；而科学家撰写的辟谣文章，因语言克制、逻辑复杂，反而难以进入大众视野。 更严重的是，算法会将某些用户归类为“对科学不感兴趣”的群体，从而系统性屏蔽科普内容。一位长期观看娱乐短视频的用户，几乎不会看到气候变化或疫苗原理的科普推送——不是因为内容不存在，而是算法认为“你不关心”。久而久之，科学话语被排除在其信息生态之外，形成“科学盲区”。 “信息茧房”的概念由哈佛大学法学教授凯斯·桑斯坦在《信息乌托邦》中提出，意指人们在信息领域会习惯性地被自己的兴趣所引导，从而将自身桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中。在算法时代，这一过程被自动化、系统化和高效化了。 首先，茧房窄化了认知视野。当个体长期沉浸于算法筛选的同质信息中，会不自觉地认为自己所接触的即世界的全貌或“真理”。这会导致对复杂社会问题的理解简单化、片面化，削弱了应对社会复杂性所需的批判性思维和多元视角。例如，在公共卫生事件中，困于特定信息圈层的个体可能只接收到片面的，甚至相互矛盾的建议，影响理性判断。 其次，茧房加剧了群体极化与社会撕裂。算法将观点相似的人群聚集、连接并相互强化，形成一个个内部高度认同、对外部观点排斥的“回声室”和“趣缘群体”。在这些封闭的圈层内，极端观点更容易滋生和传播，因为温和的讨论被过滤，而激烈的言辞则获得更多互动和传播。不同茧房之间则因缺乏有效沟通而隔阂日深，共识难以达成，公共讨论的空间被挤压。社交媒体上屡见不鲜的舆论对峙与撕裂，背后正是茧房效应在发挥作用。 更为深远的是，茧房效应可能固化并放大社会结构性偏见。如果算法训练数据本身隐含了某些带有偏见的内容，那么算法不仅会学习这些模式，会导致某些群体被系统性忽视，还会在推荐中将其合理化与常态化，使得偏见以更隐蔽、更“科学”的方式代代相传。用户以为自己看到了“个性化”的世界，实则可能在不自知中接收着带有系统性偏见的信息建构。更令人担忧的是，伪科学内容生产者正利用AI批量生成“看似权威”的科普视频，以低成本制造认知混乱。 当公众被困在由算法编织的同质化信息圈层时，科学共识的建立变得异常困难。科普在此过程中陷入两难：若坚持严谨、克制的表达，难以突破算法壁垒；若迎合情绪化叙事，又可能牺牲科学准确性，沦为“科学包装的谣言”。 （王大鹏《科普如何突破算法和茧房的牢笼？》） 1. 下列对原文相关内容的理解和分析，正确的一项是（ ） A. 数字时代的个性化推荐，表面提升了信息获取效率，实则在悄然构筑“信息茧房”。 B. 算法通过构建高度精细的个人兴趣模型来窄化我们的认知从而弱化批判性思维。 C. 传统科普受传播媒介制约导致受众数量有限，短视频精准推送使受众面变得更窄。 D. 我们在网上的每一次点击都是对算法推荐内容的强化，便于其推送更同质化的内容。 2. 下列对原文相关内容的分析和评价，不正确的一项是（ ） A. “你可能喜欢”直接引用了短视频平台的特定表述，起到了强调和特指的作用。 B. 数据挖掘使虚假的信息不断得到验证和强化，这是科学家在算法设置上的失误。 C. 算法的核心目标与科普的核心需求存在偏差，这是科普在算法时代被边缘化的重要原因。 D. 茧房效应既影响个体认知，也对社会共识的建立、社会和谐稳定造成潜在威胁。 3. 根据原文内容，下列说法不正确的一项是（ ） A. 科普被算法扭曲、排斥，是因为它依赖传统媒体或专业出版物并有亲科学的属性。 B. 算法推送逻辑：追踪数据——构建模型——预测偏好——优先推送有吸引力的内容。 C. 伪科学、反智言论往往比严谨的科普更易扩散与其制造恐惧、提供简单答案有关。 D. 算法时代，科普若想突破传播壁垒，需要在保持科学准确性的基础上调整传播方式。 4. 算法和茧房构筑的“牢笼”究竟指什么？请结合材料简要概括。 5. 请结合材料，谈谈在以下事件中茧房效应发挥了哪些作用？ 近年来，“新能源汽车与传统燃油车孰优孰劣”已成为社交媒体上争论最激烈、参与人数最广的舆论对峙之一。支持新能源汽车的将其视为“未来趋势”“中国智造的骄傲”，反对者则斥之为“续航焦虑的电动爹”“政策催生的畸形儿”。双方在社交媒体上形成壁垒分明的阵营，争论从“技术成熟度”一路升级为“爱国 vs理性”“创新 vs守旧”“环保 vs真香”的身份认同对决。 重庆市普通高等学校招生全国统一考试2025-2026学年高三4月第二次联合诊断检测语文试题 阅读下面的文字，完成小题。 材料一： 20世纪60年代是光伏应用的太空时代，光伏发电以瓦为计算单位。20世纪70年代，第一次石油危机爆发，西方国家开始重视光伏，光伏发电进入千瓦级。20世纪80年代和90年代，第二次石油危机推动光伏发电进入兆瓦级的发展阶段。2002年，全球光伏累计装机容量超过1吉瓦，光伏发电的吉瓦时代到来。经过20年的狂飙突进，2022年，人类开始进入太瓦时代。 过去人们往往大大低估光伏的发展速度，现在很可能还是如此。弗劳恩霍夫研究所在2015年的一份报告认为，2050年全球光伏装机容量将达到30.7太瓦，这个预计值就比国际能源署高出近一倍。 人类文明的进步，有赖于对能源的开发、利用和消耗。那么，现在人类对能源的利用已经到了一个怎样的水平呢? 1964年，俄罗斯天体物理学家尼古拉·卡尔达舍夫提出了这样一个理论：人类文明的技术进步与其可控制的能源总量相关。根据这条思路，他从低到高确定了银河系文明发展的三个等级。一级文明以母星为核心，该文明可以主宰其所在的行星（比如地球）及周围卫星的能源的总和。二级文明是行星系文明，该文明可收集其所在的恒星系统（比如太阳系）的全部能源。三级文明是恒星系文明，如果人类能够达到这个文明等级，将意味着银河系的能源都能为其所用。按照卡尔达舍夫指数的计算，地球目前只达到0.7级文明的水准。 不要以为0.7在这里是70%的意思，这里每增加一个0.1都需要增加10倍的能源消费量。也就是说，如果人类要达到一级文明的水准，能源消耗量需要达到目前的1000倍！ 这个数字看似大得惊人，其实仅仅相当于地球在39天的时间内所接收到的太阳能量。而且，人类在光伏的应用上，从瓦、千瓦、兆瓦、吉瓦到太瓦，均是以约1000倍的速度在增长。在过去的60年时间里，对于光电来说，20年1000倍是个很正常的操作。 光伏不仅将成为人类最重要的能量来源，还是唯一有能力帮助人类上升到一级文明的能量来源。 太阳每秒辐射到地球表面的能量相当于17万太瓦的功率，不管全球光伏发电装机容量是突破1太瓦还是1000太瓦，都仅占太阳辐射量极小的一部分。已经有多个技术团队在研究如何在外太空进行光伏发电，外太空不间断的高太阳辐射强度能达到地球上最晴朗地区的5倍。光伏发电还有很大的想象空间可以拓展。从长时段的地球文明发展图景来看，人类对太阳能的利用还处在刚刚起步的阶段。 （摘编自余盛《光伏战争》） 材料二： 如果我们把文明看作一个计算系统，那么能源就是支撑这个系统运行的底层回路。人们目前疯狂地追求算力、追求芯片，但如果你没有足够的瓦特来驱动这些芯片，算力就无法落地。 我一直认为，未来的真正货币本质上就是瓦特。它是物理世界最基础的价值单位。随着AI规模的指数级增长，我们对电力的需求将达到一个前所未有的峰值。现在的瓶颈不在于我们能否设计出更聪明的算法，而在于我们能否在物理世界中提供足够的能源支撑。 谈到能源，我必须说实话——中国做得非常出色。他们在太阳能、风能以及电池供应链上的执行力，简直是在绕着美国跑。当你去观察中国的新能源装机速度和电网迭代效率时，你会感到一种紧迫感。他们非常清楚，谁掌握了最廉价、最充沛的能源，谁就能在AGI（通用人工智能）的竞赛中占据绝对的成本优势。 最终，能源和计算会合二为一。你会看到数据中心直接建在能源产地旁边，甚至就像我计划的那样——直接建在太空里。在轨道上，你可以获得永恒的、没有大气层干扰的阳光。 （摘编自《2026埃隆·马斯克万字访谈录：当人类文明撞上“超音速海啸”》） 材料三： 马斯克在访谈中预判，中国太阳能产能已位居全球首位，2026年发电量优势将持续。这一数据背后，是中国用10年时间构建的光伏产业。其护城河不是某一项技术，而是从硅料提纯到组件安装的完整产业链，以及每增加一倍产量、成本下降20%的学习曲线。 基于产业规模效应推演，当AGI算力需求在2030年占全球发电总量15%-20%时，拥有光伏产业的中国将为本土算力提供最具价格竞争力的电力。一个百兆瓦级算力中心部署在中国西部，年度电费可节省巨额成本。这笔费用足以支撑数十次模型微调训练，对于需要持续迭代的AGI研发企业而言，是生死攸关的成本红利。 更深层优势在于应用场景的规模化验证。马斯克在访谈中强调，能源效率必须通过真实场景迭代才能提升。中国的优势在于已建成全球最大能源互联网。特高压网络、5G网络、算力网络三网融合，为AGI提供了天然的试验场。内蒙古的“光伏-储能-算力”一体化园区，白天光伏发电直接驱动模型训练，富余电能存入储能系统，夜间释放维持推理，PUE值稳定在1.15左右。公开信息显示，这种共生模式让综合能源成本再降低20%，算力中心建设周期缩短40%。 基于能源战略推演，中国光伏产业的真正威力不在于产能，而在于将能源从成本项转化为战略资产的能力。这种先发优势的锁定，可能让2026年成为中国能源优势持续的实现跃迁的爆发点。 （摘编自尤晓东《马斯克2026访谈：AGI倒计时与未来全景》） 1. 下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（ ） A. 瓦一千瓦一兆瓦一吉瓦一太瓦，全球光伏发电量以约1000倍速度跃升，离不开人们的重视和技术进步。 B. 照三等级文明理论推断，人类目前仅达到0.7级文明，要上升到更高等级的文明，必须依靠光伏发电。 C. 在太空里进行光伏发电，这种技术目前尚处于研究之中，而且正在研究的技术团队还不只马斯克一家。 D. 从综合能源成本上看， “光伏-储能-算力”共生模式比部署在西部的百兆瓦级算力中心模式更有优势。 2. 根据材料内容，下列说法不正确的一项是（ ） A. 材料一回顾人类光伏发电的历史，并引用卡尔达舍夫的文明等级理论，意在解释人类光伏发电的深层动因。 B. 材料二马斯克基于能源与人工智能的关系，对中国的能源建设做了高度评价，并提出了他的能源建设构想。 C. 材料三对马斯克关于光伏发电的部分观点作解读，结合数据和实例，对中国光伏产业的现状和前景作了分析。 D. 结合材料一和材料三可知，材料二马斯克访谈时的观点并非异想天开，而是有着理论支撑和事实依据的。 3. 根据原文内容，在下面文段的横线处补写出恰当的语句，每处不超过10个字。 一方面，近地轨道卫星互联网、空间站建设、深空探测等太空经济蓬勃兴起，对持续稳定的太空能源供给形成刚性需求；另一方面，人工智能的规模________，地面电力体系或难以支撑未来庞大的人工智能用电需求。太空光伏可以解决这些问题。相较于地面光伏受昼夜更替、阴晴雨雪制约的先天短板，太空拥有近乎完美的发电环境：________的阳光强度远高于地面，且能实现24小时不间断发电，无需________即可稳定输出，理论发电效率远超地面系统。 4. 从材料看，光伏产业的发展对于世界各国乃至全人类具有什么重要意义? 5. 光伏产业有着广阔的发展前景，但2024——2025年我国光伏全行业连续两年亏损超千亿，网上出现了诸如“光伏废了”“全行业进入死亡螺旋”等绝望言论。请根据材料，为我国光伏行业破局发展提供参考路径。 学科网（北京）股份有限公司 $