内容正文:
《11.3 严于律己》教学设计
一、基础锁定信息
· • 学科:初中道德与法治
· • 学段:七年级下册
· • 课题名称:11.3 严于律己
· • 教材版本:统编人教版
· • 课时时长:1 课时(45 分钟 )
二、教学分析
(一)课标分析
本课对应《义务教育道德与法治课程标准(2022年版)》中“法治观念”核心素养的要求,具体落实“了解违法犯罪的危害,认识不良行为与违法犯罪的关联,增强法治意识,自觉远离违法犯罪,学会自我保护”的课程目标。本课是初中法治教育的重要组成部分,承接“法不可违”“犯罪与刑罚”的知识,聚焦“如何做”,是将法治认知转化为法治实践的关键一课,在“法治观念”素养的培育中起到承上启下的作用,帮助学生从“知法”向“守法”“用法”过渡,树立“严于律己、敬畏法律”的行为准则。
(二)学情分析
1. 已有知识储备:七年级学生已学习本单元前两框“法不可违”“犯罪与刑罚”,能够区分违法行为的类型、明确犯罪的基本特征和刑罚种类,对“违法犯罪有危害”有初步认知,但对“如何远离违法犯罪”“如何将法治观念转化为日常行为”缺乏具体方法和实践指引。
2. 认知特点:七年级学生处于青春期,自我意识增强,但辨别是非的能力较弱,容易受同伴影响,存在“从众心理”;具象思维为主,抽象思维有待提升,对抽象的法治理论接受度低,更倾向于接受贴近自身生活的案例和情境。
3. 学习痛点与易错点:痛点是难以认清“不良行为”与“违法犯罪”的递进关系,误认为“小错无害”“偶尔违规没关系”;易错点是将“自我约束”等同于“被动守法”,缺乏主动严于律己的意识,面对不良诱惑或同伴邀约时,难以坚持原则、做出正确选择。
4. 学习优势与认知障碍:优势是对身边的案例、校园相关的情境兴趣浓厚,乐于参与讨论、表达观点,便于通过情境教学引导其思考;认知障碍是难以将法治知识与自身生活结合,缺乏自我反思和自我约束的主动性,对“严于律己”的重要性理解不够深刻,容易出现“知行脱节”。
(三)教材分析
1. 本框题在教材中的地位和作用
本框题是统编人教版七年级下册第四单元“生活在法治社会”第十一课“远离违法犯罪”的第三框内容,承接前两框“法不可违”“犯罪与刑罚”的知识,是对“远离违法犯罪”这一主题的总结和落实。从单元逻辑来看,前两框侧重“认识违法犯罪”(是什么、为什么有害),本框侧重“践行远离违法犯罪”(怎么做),形成“认知—认同—践行”的完整逻辑链;从整本教材来看,本课是初中阶段法治教育的基础环节,为后续学习“依法维权”“法治实践”等内容奠定行为基础,核心教学价值在于引导学生将法治认知转化为自觉行为,培养严于律己的品格,树立正确的法治观念,成长为尊法学法守法用法的青少年。
2. 核心素养目标
· • 政治认同:认同我国法治建设的要求,增强对中国特色社会主义法治的认同感,自觉拥护法律、遵守法律。
· • 法治观念:明确严于律己是远离违法犯罪的关键,掌握远离违法犯罪、杜绝不良行为的具体方法,树立“法律面前人人平等”“违法必受处罚”的法治观念,增强法治意识。
· • 道德修养:理解严于律己与道德修养的关系,提升规则意识、责任意识和自我约束能力,自觉抵制不良诱惑,做到明辨是非、严于修身。
· • 健全人格:学会自我反思、自我约束,增强面对不良诱惑和同伴压力的抗压能力,培养理性思考、坚守原则的品格,促进人格健全发展。
· • 责任意识:认清违法犯罪对自己、家庭、社会的危害,明确自身的责任和义务,自觉履行守法义务,主动远离违法犯罪,维护社会秩序。
3. 教学重难点
· • 教学重点:认清不良行为与违法犯罪的关联,掌握远离违法犯罪、严于律己的具体方法(杜绝不良行为、增强法治观念、学会自我防范)。
· • 教学难点:将法治观念转化为自觉行动,做到知行合一,在日常生活中主动严于律己,面对不良诱惑和同伴邀约时能够坚守原则、拒绝违规行为。
4. 教学方法
· • 情境教学法:设计贴近学生校园生活、社会生活的具体情境,引导学生代入思考,深化对知识点的理解和认同。
· • 案例分析法:选取学生身边的典型案例(不良行为演变违法犯罪、成功自我约束的案例),引导学生分析、讨论,总结知识点,增强教学的针对性和实效性。
· • 小组讨论法:设置针对性问题,组织学生分组讨论,激发学生参与热情,培养学生的合作能力和表达能力,引导学生主动思考“如何严于律己”。
· • 启发式教学法:通过层层递进的问题链,启发学生自主思考,引导学生从案例和情境中提炼知识点,实现“教师引导、学生主体”的教学效果。
5. 课时安排:1 课时
三、教学过程
(一)新课导入
1. 情境素材
课间,七年级学生小宇和同学在走廊打闹,同学不小心撞到了他,小宇十分生气,扬言要“教训”对方。同桌劝阻他:“只是不小心,算了吧,打闹还可能违反校规,甚至出事。”小宇却不屑地说:“多大点事,我就是吓唬吓唬他,又不真动手,算不上违法,也不用约束自己。”随后,小宇找到对方,双方发生争执,进而动手推搡,导致对方摔倒擦伤,被老师批评教育,还承担了相应的责任。
2. 问题设计
· (1)小宇认为“只是吓唬吓唬对方,不算违法,不用约束自己”,这种想法对吗?为什么?
· (2)小宇的行为从“扬言教训对方”到“动手推搡”,给我们什么警示?
· (3)结合小宇的经历,我们应该如何约束自己的行为,避免做出错误的选择?
3. 设计意图
选取学生校园生活中常见的“打闹争执”情境,贴近学生实际,容易引发学生的情感共鸣和思考;通过小宇的错误认知和行为后果,直接点出“缺乏自我约束”的危害,自然引出本课“严于律己”的主题;三个问题层层递进,从“判断错误”到“提炼警示”再到“思考做法”,既衔接了前两框“违法危害”的知识,又为新课教学铺垫,同时激发学生的学习兴趣,引导学生主动思考“严于律己”的重要性,对应达成“法治观念”“责任意识”的初步培育目标。
(二)新课教学
环节一:认清危害,杜绝不良行为
1. 情境素材
15岁的小浩原本是一名成绩中等的学生,偶然一次,他在同学的邀约下,尝试了吸烟,他认为“偶尔吸一次没关系,不用太约束自己”。之后,同学又邀约他逃课去网吧、打架斗殴,小浩起初犹豫,但想到“只是偶尔一次,不会有大问题”,便一次次妥协。随着次数增多,小浩逐渐沉迷网吧,沾染了打架、勒索低年级学生的恶习,最终因为多次勒索他人财物,构成行政违法行为,被公安机关给予警告和罚款处罚,也影响了自己的学业和前途。
2. 问题设计
· (1)小浩的行为从“吸烟”“逃课”到“打架、勒索”,发生了怎样的变化?这些行为分别属于什么性质?
· (2)小浩为什么会一步步走向违法?核心原因是什么?
· (3)结合小浩的案例,我们应该如何看待“不良行为”?为什么要杜绝不良行为?
3. 教师点评
同学们的分析很到位。小浩的行为从“吸烟、逃课”等不良行为,逐渐发展为“打架、勒索”等行政违法行为,这体现了不良行为与违法犯罪之间没有不可逾越的鸿沟。小浩走向违法的核心原因,就是缺乏自我约束,没有严于律己,误认为“偶尔的不良行为没关系”,一次次妥协、放纵自己,最终受到法律的制裁。
结合课本知识,我们可以明确:不良行为虽然不像违法犯罪那样严重,但如果不及时纠正,就可能逐步发展为违法犯罪,对自己、家庭和社会都会造成危害。因此,严于律己的第一步,就是要认清不良行为的危害,自觉杜绝不良行为,做到防微杜渐、防患于未然。我们要明辨是非,增强自控力,坚决抵制不良诱惑,不做违反校规、违反道德的事,从点滴小事做起,约束自己的行为。
4. 设计意图
选取青少年从不良行为演变到违法的典型案例,贴合七年级学生的认知特点,让学生直观感受到“不良行为不杜绝,就可能走向违法”,突破“不良行为无害”的认知误区;通过问题链引导学生自主分析,结合教师点评落实课本核心知识,帮助学生理解“杜绝不良行为”是严于律己的基础;对应达成“法治观念”“道德修养”目标,让学生树立“防微杜渐”的意识,为突破教学重点奠定基础。
环节二:增强观念,学会自我防范
1. 情境素材
七年级学生小琪在放学路上,遇到两名社会青年拦住她,要求她交出身上的零花钱,还威胁她说“不许告诉老师和家长,否则就找人打你”。小琪当时很害怕,但她想起课本上学习的法治知识,知道对方的行为是违法行为,也明白一味妥协只会让对方得寸进尺。于是,她假装顺从,趁对方不注意,快速跑到附近的超市,向超市老板求助,同时让老板帮忙拨打110报警电话,最终两名社会青年被公安机关抓获,小琪成功保护了自己。
2. 问题设计
· (1)小琪在面对不法侵害时,做对了什么?她为什么能成功保护自己?
· (2)结合小琪的案例,我们在面对不良诱惑、不法侵害或同伴邀约时,应该如何做到严于律己、自我防范?
· (3)结合课本知识,说说我们应该从哪些方面增强法治观念,做到严于律己?
3. 教师点评
非常好,同学们都抓住了关键。小琪在面对不法侵害时,没有惊慌失措,也没有一味妥协,而是运用所学的法治知识,机智灵活地保护自己,既做到了不被不法侵害,也没有让自己陷入危险,这就是严于律己、自我防范的典范。
结合课本知识,我们可以总结出严于律己、自我防范的具体方法:第一,要增强法治观念,认真学习法律知识,了解法律的规定,树立“法律面前人人平等”“违法必受处罚”的意识,做到依法自律;第二,要严于律己,自觉遵守校规校纪和社会公德,杜绝不良行为,从小事做起,约束自己的言行;第三,面对不良诱惑、不法侵害或同伴邀约时,要明辨是非,坚定立场,坚决拒绝,学会运用智慧保护自己,必要时寻求老师、家长或公安机关的帮助;第四,要经常自我反思,及时纠正自己的错误行为,做到防微杜渐。只有这样,我们才能真正远离违法犯罪,守护自己的健康成长。
4. 设计意图
选取“学生面对不法侵害自我保护”的正面案例,与环节一的负面案例形成对比,让学生明确“严于律己、学会自我防范”的重要性和具体方法;问题设计围绕“做法”展开,贴合教学重点,引导学生将课本知识与实际情境结合,解决“如何做”的问题;教师点评紧扣课本知识,明确自我防范的具体措施,帮助学生突破教学难点,实现“知行合一”;对应达成“法治观念”“健全人格”“责任意识”目标,培养学生的自我保护能力和主动守法的意识。
(三)课堂巩固
1. 基础达标题(全员必做,考查核心知识点记忆与基础应用)
(1)选择题:下列关于“不良行为”与“违法犯罪”的关系,说法正确的是( )
A. 不良行为一定会发展为违法犯罪 B. 不良行为与违法犯罪没有关联
C. 不良行为如果不及时纠正,可能发展为违法犯罪 D. 违法犯罪都是由不良行为演变而来的
(2)简答题:结合本课所学知识,说说我们应该如何做到严于律己,远离违法犯罪?(至少答出3点)
2. 能力提升题(选做,考查知识运用与实践能力)
案例分析题:七年级学生小涛看到同学在学校附近的小卖部购买“三无”食品,还邀约他一起购买,说“这种食品便宜,偶尔吃一次没关系,不用太约束自己”。
请结合本课知识,回答下列问题:
(1)小涛同学的想法和行为有什么问题?
(2)如果你是小涛,你会怎么做?请说明理由。
3. 评价标准
基础达标题:
(1)选择题:正确答案为C(2分);选A、B、D均不得分,未作答不得分。
(2)简答题:每答出1点符合课本知识的要点得2分,共6分;要点包括:杜绝不良行为、增强法治观念、学会自我防范、明辨是非、自我反思等,言之有理且贴合课本知识即可得分;未答出3点及以上,按实际要点得分;语言不规范、脱离课本知识不得分。
能力提升题:
(1)(3分)小涛的想法错误,误认为“偶尔吃一次三无食品没关系,不用约束自己”,没有认清不良行为的危害(1分);行为上纵容自己,容易沾染不良习惯,甚至可能因为食用“三无”食品危害自身健康,同时也违反了校规校纪和相关法律规定(2分)。
(2)(7分)做法:坚决拒绝同学的邀约,同时劝阻同学不要购买“三无”食品,并向老师或小卖部老板反映情况(3分)。理由:“三无”食品危害身体健康,购买、食用“三无”食品属于不良行为,不及时纠正可能带来不良后果(2分);我们要严于律己,明辨是非,坚决抵制不良诱惑,自觉遵守校规校纪和法律规定,同时帮助同学改正错误,共同远离不良行为(2分)。言之有理、贴合本课知识即可酌情得分。
(四)课堂小结
师生共同完成,流程如下:
1. 教师引导:本节课我们围绕“严于律己”展开学习,结合两个典型案例,探讨了“如何杜绝不良行为”“如何学会自我防范”,请同学们结合自己的学习收获,说说本节课你学到了什么?
2. 学生发言:邀请2-3名学生分享自己的学习收获(重点引导学生说出“不良行为的危害”“严于律己的具体方法”),教师对学生的发言进行补充和点评。
3. 教师梳理:结合学生发言,梳理本课知识逻辑——本节课我们明确了“严于律己是远离违法犯罪的关键”,核心是要做到两点:一是认清不良行为的危害,杜绝不良行为,防微杜渐;二是增强法治观念,学会自我防范,做到依法自律、明辨是非。
4. 回扣核心素养:引导学生回顾本课核心素养目标,明确:通过本节课的学习,我们要树立正确的法治观念,提升自我约束能力和责任意识,做到知行合一,在日常生活中严于律己,远离违法犯罪,努力成长为尊法学法守法用法的新时代青少年。
5. 情感升华:严于律己不是约束自己的自由,而是对自己负责、对家庭负责、对社会负责,希望同学们能将本节课所学运用到生活中,从点滴小事做起,坚守法律和道德的底线,做一个严于律己、正直善良的青少年。
(五)板书设计
11.3 严于律己
一、为什么要严于律己
—— 不良行为→违法犯罪(防微杜渐)
—— 对自己、家庭、社会负责
二、如何严于律己(核心)
1. 杜绝不良行为,明辨是非、抵制诱惑
2. 增强法治观念,依法自律、学习法律
3. 学会自我防范,机智应对、寻求帮助
4. 坚持自我反思,及时纠正错误行为
三、目标:远离违法犯罪,做尊法学法守法用法的青少年
四、教学反思
(一)亮点预设
1. 情境与案例设计贴合学生实际,原创性强:选取校园打闹、不良行为演变、面对不法侵害自我保护等贴近七年级学生生活的情境和案例,避免空泛说教,能够激发学生的参与兴趣,引导学生主动思考,实现“具象案例→抽象知识”的转化,帮助学生理解重难点。
2. 环节设计逻辑清晰,层层递进:新课导入引出主题,新课教学两个环节分别聚焦“杜绝不良行为”和“学会自我防范”,从“为什么”到“怎么做”,符合七年级学生的认知规律;课堂巩固分层设计,兼顾不同层次学生的需求,基础题考查知识记忆,能力提升题考查知识运用,落实“因材施教”。
3. 紧扣核心素养,落实知行合一:整个设计围绕“法治观念”“责任意识”等核心素养展开,每个环节都对应明确的素养目标,注重引导学生将课本知识转化为日常行为,避免“知行脱节”,同时通过师生共同小结,回扣核心素养,强化学生的认知和认同。
4. 充分体现学生主体地位:通过小组讨论、问题引导、学生发言等环节,让学生主动参与教学过程,自主分析案例、提炼知识点,教师仅起到引导和点评的作用,符合初中道德与法治“学生主体、教师主导”的教学理念。
(二)教学中可能出现的问题预判
1. 学生案例分析不够深入:七年级学生抽象思维较弱,在分析“不良行为与违法犯罪的关联”时,可能仅能说出表面现象,难以深入分析背后“缺乏自我约束”的核心原因,需要教师进一步启发和引导,避免学生流于表面回答。
2. 小组讨论效率不高:部分学生参与讨论的积极性不高,存在“沉默现象”,或讨论话题偏离主题,需要教师提前明确讨论要求,分组时合理搭配,同时加强对小组讨论的巡视和引导,确保讨论有序、有效,真正发挥讨论的作用。
3. 知行脱节问题难以完全解决:部分学生虽然能够掌握“严于律己的具体方法”,但在实际生活中,面对同伴邀约、不良诱惑时,仍可能难以坚持原则,需要教师在课堂上加强情感引导和价值渗透,同时建议结合课后实践(如制定自我约束计划),帮助学生将知识转化为行为。
4. 课堂时间把控可能出现偏差:新课教学环节中,学生讨论和发言的时间可能超出预期,导致课堂巩固或小结环节时间紧张,需要教师提前预设时间分配,在教学过程中灵活调整,确保每个环节都能顺利完成,落实教学目标。
2 / 2
学科网(北京)股份有限公司
$