第六单元校本作业 2025—2026学年统编版高一语文必修下册
2026-05-03
|
6页
|
246人阅读
|
0人下载
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 高中语文统编版 必修下册 |
| 年级 | 高一 |
| 章节 | 第12课 祝福/鲁迅,第13课,第六单元 |
| 类型 | 作业-单元卷 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-单元练习 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 174 KB |
| 发布时间 | 2026-05-03 |
| 更新时间 | 2026-05-03 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-05-03 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/57671160.html |
| 价格 | 1.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
统编版高中语文必修下第六单元校本作业
讽刺性小说
【知识总结】
讽刺,是文艺创作的一种表现手法,是人们针对社会生活中不合理的、错误的或腐朽的人或事用夸张或反讽等方式,突出其矛盾的所在,以达到贬斥、否定、批判的目的,引发读者深刻反思。
吴敬梓、鲁迅、契诃夫、莫泊桑、马克·吐温、欧亨利等著名作家运用讽刺手法,为世界文坛创造众多鲜活的艺术形象,反映了深刻的主题,在技法上达到了炉火纯青的地步,为我们提供了极为丰富的经验与范例。
高考文学类阅读的文本选择、客观题、主观题均多次涉及。高考选文老舍的《马裤先生》(客观题)《有声电影》(主观题),鲁迅的《理水》(客观题)。
答题常常从以下几个方面思考:
1.运用反语,明褒暗贬或明贬暗褒。
2.运用引号,表示否定、讽刺。
3.运用对比,通过对比,形成反差,达到讽刺效果。
4.漫画式夸张
5.书面语和口语混搭,庄谐并出。
6.寓庄于谐或寓谐于庄。寓庄于谐,用诙谐幽默语言来说明事理,使人在轻松、愉悦中感其深刻的蕴含;寓谐于庄,调侃中不失文雅,庄重中又含风趣。
7.引用名句,借用并改换了经典语句,造成幽默效果。
8.重复,同一行为模式重复多次,产生喜剧效果。
【教材衔接】
以《装在套子里的人》《祝福》《促织》为例谈讽刺手法
1.漫画法
借用漫画手法,用简笔描写人物肖像,以形传神,表现人物个性。
例:《装在套子里的人》采用漫画式的笔法,围绕“怪”字描写别里科夫的外形特征:
在晴朗的日子里,穿雨鞋,带雨伞,穿暖和的大衣,将表、铅笔刀放在套子里……戴墨镜,穿羊毛衫,用棉花堵住耳朵。
从别里科夫这奇怪的肖像画里,我们可以看出,他要给自己制造物质的、精神的套子,将自己装起来,如躲避瘟疫一样躲避一切超出庸俗生活的新鲜事物,这张漫画式的肖像,让人觉得,别里科夫不仅仅是古怪,他简直就是一个精神病患者。看似漫不经心的描写中,隐含着作者对别里科夫保守思想的辛辣讽刺。
2.夸张法
夸张式讽刺就是把人的缺点或事的矛盾加以扩大或缩小,使之变形、变异,以突出这一侧面的特征,达到讽刺的目的。
《装在套子里的人》夸张手法的运用表现在三个方面:
(1)夸张的“频率”
全文一共提到了六次“乱子”和九次“套子”。在寻常生活中,再正常不过的事都要担心出乱子。提到八个“不敢”去描写全城人不敢做的事,不断加强语气,增强文字的感染力,当局在城里开设戏剧俱乐部,开放阅览室、茶馆,他却担心怕出乱子。同事参加教堂祈祷迟了,听到教室传出吵闹声,他都要说千万不要闹出什么乱子。
(2)夸张的“心态”和“思想逻辑”
夸大别里科夫的畸形心态,别人眼中寻常的事情(骑自行车)、寻常的声音(厨房微小的声响),都使他担心“小贼溜进卧室”“通宵做噩梦”,别里科夫竟然将教师骑自行车与学生用脑袋走路联系起来。
(3)夸张的“影响”
“这儿的太太们到礼拜六不办家庭戏剧晚会,因为怕他听见;教士们当着他的面不敢吃荤,也不敢打牌。在别里科夫这类人的影响下,全城的人战战兢兢地生活了十年到十五年,什么事都怕。他们不敢大声说话,不敢写信,不敢交朋友,不敢看书,不敢周济穷人,不敢教人念书写字……”他把“整个中学”辖制了“足足十五年”,连“全城都受着他辖制”。
作者通过“夸张法”对其形象进行描绘,嘲讽了“套中人”的丑陋和可憎。不但给民众心里投下了阴影,影响了人们的生活的同时,也使自己惶惶不可终日。
3.对比法
对比式讽刺就是拉一个参照物,跟讽刺的对象相对照,以突出其某个不好的特征,达到讽刺的目的。
(1)内外不一的对比。
内在:荒谬绝伦的思想;外在:一本正经的姿态和语言表达。面对柯瓦连科姐弟俩骑车本是正常的事,根本不值得大惊小怪,可别里科夫却是一本正经的指责:“如果教师骑自行车,那还能希望学生做出什么好事来?他们所能做的就只有倒过来,用脑袋走路了!”这本身就是对愚蠢荒唐的别里科夫辛辣的嘲讽。”内外不一的对比,彰显讽刺意味。
(2)前后矛盾的对比。
别里科夫即将结婚,但一张漫画让他惶恐不安,他找科瓦连科表白自己跟恋爱无关,声称自己是“正人君子”(明明有关,亦非君子);别里科夫辖制着全城,人们都战战兢兢,反过来他自己又是战战兢兢不能入睡(他辖制全城,自己却战战兢兢)。
(3)不同人物的对比。
别里科夫和华连卡的恋爱,两个根本不般配的人却凑到了一块儿,就是奇事一桩;这边骑自行车兴高采烈,那边脸色却从发青变成发白;别里科夫滚下楼梯,这边一脸尴尬,那边纵声大笑。这些构成了一幅幅绝妙的讽刺画。
柯瓦连卡与别里科夫的对比,是守旧思想和新思想的对比,虚伪阴险和光明磊落的对比,青春阳光与阴暗古怪的对比。
4.反语法
“反话”是反话正说,用肯定赞美的语言描述明显的丑恶、虚假的现象,表达作者的鄙视与挖苦。
《祝福》里柳妈“是个善女人,吃素,不杀生,只肯洗器皿。”但是,这样“善女人”却告诉祥林嫂“你和第二个男人过活不到两年,倒落了一件大罪名。你想,你将来到阴司去,那两个死鬼男人还要争,你给了谁好呢?阎罗大王只好把你锯开,分给他们。”柳妈对死后恐怖世界的虚构,助推祥林嫂精神的崩塌。
5.比喻法(托物法)
比喻法是把讽刺对象比喻为某物,以突出某方面的特点,使讽刺对象具体化、形象化。
鲁迅在《药》这篇文章中,写无知的群众,围观鉴赏“杀人”的壮举,有一句这样的话:老栓也向那边看,却只见一堆人的后背:颈项都伸得很长,仿佛许多鸭,被无形的手捏住了的,向上提着。
这里运用比喻,刻画出围观者看热闹时的丑态。无知愚蠢麻木的形象,跃然纸上。通过,讽刺,这一种深刻的批判,表达了作者关于“揭出病苦,引起疗救的注意”的思考。
6.突转法。
于小说结尾处使情节“陡转”,收到出人意料的嘲讽效果。
《促织》情节多次突转。
①情节突转一:成名在无计可施之时侥幸捕得一头促织,但很快促织被儿子误伤致死,儿子也命悬一线。②情节突转二:成名在近乎绝望之时,又捕得一头促织,而且这头促织很善斗。③情节突转三:善斗的促织使成名大喜,接着,公鸡来啄食促织,促织命运岌岌可危。④情节突转四:促织斗败公鸡,成名十分惊喜。
7.大团圆式结尾
《促织》每个人都得到了自己梦寐以求的东西,在“大团圆”式的结尾,成名儿子的自述有些突兀,表面上看这是成名“大团圆”结局的组成部分,稍加考虑,却能发现作者另有深意。众人的“美满”是由成名儿子的命换来的。众人的“喜”和成名及其儿子的“悲”形成的对比,强烈的反讽意味愈加凸显。
【基础过关】
一.阅读下面的文字,完成下面1-5小题。
在我们的语文学习中,逻辑是无处不在的:烛之武( )的分析挽救了国家,这是外交中的逻辑;林庚( )辨析“木叶”的内涵与使用的场合,这是文艺鉴赏中的逻辑;王安石以( )的论说驳斥对变法的非难,这是治国理政中的逻辑……①学点儿逻辑,②不仅可以增强我们的思维能力,③还可以认清社会生活的本质。④逻辑很有用,⑤它能让你的思考更加严肃、周密,⑥让你的阅读与表达更到位,⑦让你对生活的认识更深刻。
我们生活在互联网时代,获取信息虽然( ),但遭遇的谬误也层出不穷。我们必须俱备识别谬误的能力,否则就有可能成为谬误的受害者甚至传播者。逻辑,正是箴别信息与辨析谬误的武器。“我爱读外国文学,尤其爱读俄罗斯的、拉美的、古典的”,这是划分不当;“为演好课本剧我可以赴汤滔火,要不是雨下得太大我就赶去排练了”,这是自相矛盾;“他出生时天昏地暗、飞沙走石,注定此生不凡”,这是强加因果;“目前大学生普遍缺少对传统文化的热情,最新调查显示,大学生喜欢和较喜欢京剧的只占被调查人数的14%”,这是以偏概全;……它们都违背了逻辑。我们在生活中要试着用逻辑发现这些谬误。
1. 文中第一段标序号的部分有两处表述不当,请指出其序号并做修改,使语言准确流畅,逻辑严密。可少量增删词语,不得改变原意。
2.文中第二段有三处错别字,请找出并改正。
3.请结合文本内容,完成下列思维导图,每空不超过10个字。
4.下列依次填入文中括号内的词语,最恰当的一项是( )
A.入情入理 细腻 雄浑 易如反掌
B.合情合理 细密 雄健 触手可及
C.入情入理 细致 雄辩 易如反掌
D.无可非议 细微 雄浑 触手可及
5.《装在套子里的人》一文中别里科夫看到柯瓦连科和华连卡姐弟骑自行车,他劝阻柯瓦连科:“如果教师骑自行车,那还能希望学生做出什么好事来?他们所能做的就只有倒过来,用脑袋走路了!”请结合文本具体分析别里科夫的劝说犯了什么逻辑错误?表现出别里科夫怎样的形象特点?
【能力提升】
阅读下面的文字,完成6-10小题。
材料一:
网络爆火的“I人E人”等相关话语到底指代什么?其实,“I人E人”出自MBTI人格类型测试。MBTI的全称为迈尔斯·布里格斯类型指标(简称MBTI),该指标基于荣格的心理类型理论将人格分为四个维度,并且每个维度呈现两种方向。分别为外向的(E)和内向的(I)、实感的(S)和直觉的(N)、理性的(T)和感性的(F)、判断的(J)和理解的(P),由此组合衍生出16种不同倾向的人格模式。人们可以通过MBTI测试,获得自己的人格类型指标。
注意力方向(精力来源)
外倾E(Extrovert):从外在的人、物环境中获取能量。
内倾I(Introvert):从自我的内心情感、思想中获取能量。
认知方式(如何搜集信息)
实感S(Sensing):注重有理有据的信息。
直觉N(Intuition):依据想象推测事情发展。
判断方式(如何做决定)
思考T(Thinking):注重依据客观事实的分析,一以贯之、一视同仁地贯彻规章制度,不太习惯根据人情因素变通。
情感F(Feeling):从自我的价值观出发,变通地贯彻规章制度,关注决策可能给他人带来的情感体验。
生活方式(如何应对外部世界)
判断J(Judgment):一板一眼,有计划有条理。
感知P(Perceiving):灵活、开放,好奇性、适宜性强。
认识自己,是人类千百年来永恒思考的经典话题。诚然,一个人只有充分地了解自我、全面地认识自我,才能知晓如何去发展自己,才能知晓自己又如何融入和促进社会的发展。“内卷青年”“躺平青年”等标签,本身带有一定的污名化意味,而由MBTI测试产生的如“I人E人”“ENFP”“ISTJ”等标签则是中性的,并且与MBTI测试相配套的测试结果解读不仅十分详细,有一定科学理论支撑,而且在结论导向上往往是积极的。因此,MBTI既满足了青年认识自我的强烈需求,又容易在情感上获得青年的接受和认同。
社会性是人的本质属性,群体的归属与认同是基于一定的社会联系而产生的。在过往“乡土中国”时代的传统社会,人们往往是基于地缘和血缘的关系,找到群体归属和形成情感纽带。但在“数字中国”时代的今天,互联网及通信技术的高速发展和网络用户终端的普及,使得人们获取信息的方式、交往的方式等都发生了翻天覆地的变化。受此影响,人们特别是青年一代找寻归属、认同的方式较之以往发生了显著变化,比如当下青年群体流行的进各种“圈子”、找各种“搭子”的社交现象。“圈子”“搭子”的形成不再是以传统的地缘或血缘为联系基础,而是以“趣缘”或“信缘”为交往纽带。青年人基于共同的爱好、乐趣或基于共同的信息交流集散地、信息交流方式来建立密切联系,在共同话题、共同场域、共同信息交流方式的交往中生成群体的归属感和认同感。MBTI正是一种集“趣缘”和“信缘”为一体的交往纽带,是青年获得群体归属感和认同感的新载体。从“趣缘”看,MBTI 满足了青年认识自己和他人的兴趣,基于MBTI衍生的话题和二次创作则提供了青年社交的乐趣。从“信缘”看,各大互联网社交平台不仅有MBTI的总话题、总讨论群(组),还有对应MBTI各个测试结果的分话题、分讨论群(组),这提供了信缘群体形成的信息互联场所。
整个社会的节奏加速,驱动着每个社会成员工作、生活步调的加速。在这样的加速社会下,青年人往往处在一种“节奏快”“并行多”“协同杂”的生活状态,经常产生“时间都去哪了”的共鸣。“加速社会”快节奏的生活状态,自然也影响着青年的社交行为。MBTI能够在青年群体中流行,是因为MBTI具有帮助青年进行高效社会交往的功能。一方面,MBTI可以方便青年快速认识他人;另一方面,MBTI 还可以帮助青年处理好人际关系,提升工作效率。
营销学专家乔纳·伯杰指出,当某种事物成为一种谈资,可供人们谈论和娱乐,并且参与其中可以使参与者获得更加时尚、更有品位等积极心理感觉时,这种事物便可称为“社交货币”。“社交货币”并不是用来购买现实的商品,而是用来获得他人与群体对货币使用者的正向认可和积极评价。从“社交货币”的理论角度审视,MBTI 测试便是一种新型的社交货币。有青年人说:“ ”由此可见,MBTI在这种情况下,已不再是一种单纯的心理学的人格测试工具,而是一种助力青年融入潮流、找到归属、开启话题的“社交货币”。
(摘编自游志纯《I人,E人?:青年“MBTI热”现象的分析与审思》)
材料二:
面对MBTI的流行,有人担心:简单将所有人分为16个类型,会加剧年轻人给他人“贴标签”的不良习惯,使他们忽视人性的丰富与复杂。MBTI人格测试如此方便、如此宜人,难免令人怀疑:在心理学领域,这东西到底有多少科学性?大众对MBTI的追捧,又是否会滑坡为一种盲从、盲信的“新玄学”?
一方面,这种担忧确实不无道理。每个人的性格都是由千千万万个不同细节组成的,不可能仅靠四个字母完全定义,MBTI类型一致的人,可能大不相同,MBTI类型“不搭”的人,也未必不能投缘。但另一方面,我们也要看到:在个体认知外界、认知自我的过程中,“贴标签”式的分类法并非一无是处。很多时候,只有先把接触到的人与事划分到熟悉的框架中,我们才能找到更进一步认知信息的切入口。我们当然无法被4个字母精准定义,但这4个字母有时可以成为自我认知的起点,找到性情相知的“同类”。
(摘编自杨鑫宇《年轻人爱上MBTI,是心理学还是“新玄学”》)
6.下列对“MBTI人格类型测试”的理解与分析,不正确的一项是( )(3分)
A.能够从不同维度和方向帮助人们对自我人格类型作出判断,具有一定的科学性。
B.可满足青年人对新事物的好奇心,所以在情感上极易得到青年人的接受和认可。
C.不能精准定义一个人的性格类型,因为人性是复杂的,性格也往往是多面性的。
D.切忌一味盲从,否则可能限制人们对自我及他人的多元认知,甚至会导致偏见。
7.根据材料内容,下列说法不正确的一项是( )(3分)
A.MBTI测试不同于带有污名化的评价方式,测试所产生的标签是中性的,测试的结果解读详细,结论导向也多是积极的。
B.人际关系纽带由血缘、地缘发展到“趣缘”和“信缘”,意味着人们的交往方式发生变化,这种变化离不开科技的助推。
C.数字时代,青年人往往处在一种“节奏快”“并行多”“协同杂”的生活状态,MBTI能消除因时间飞逝产生的紧张焦虑。
D.两则材料都把MBTI作为话题,材料一重点分析其流行原因与应用价值,材料二针对人们的担忧从正反两方面辩证分析。
8.下列选项中,最适合放在材料一横线处的一项是( )(3分)
A.网上的一些热搜榜经常跟MBTI相关,周围同学也都对此津津乐道,自己也就自然加入其中了,因为如果不知道、不了解MBTI,恐怕自己就与这个世界脱节了。
B.现在青年自尊心都很强,在进行各式各样人际交往时,我们可以用MBTI的四个字母介绍自己,也可以通过MBTI的四个字母为自己的行为自圆其说或找台阶下。
C.也不能老看那个MBTI人格吧,没有什么是绝对的。没有绝对的I人和E人,只是看在谁的面前而已,绝对不能将MBTI看作一种决定性因素来定义自己和他人。
D.在MBTI的人格类型体系里,存在着两条鄙视链:一条是以智商为评判标准,另一条则是基于世俗的地位与成就。二者在其圈子中影响着人们的认知与社交格局。
9.MBTI测试应用为什么会受到青年人的青睐?请根据材料一简要概括。(4分)
10.请结合材料一及小说《装在套子里的人》,对别里科夫的人格类型作出判断并简要说明。(6分)
【创新挑战】
阅读下面的作品,完成下面11-13小题。
画像
老舍
前些日子,方二哥在公园里开过“个展”,有字有画,画又分中画西画两部。第一天到会参观的有三千多人,气晕了多一半,当时死了四五十位。
据我看,方二哥的字确是不坏,因为墨色很黑,而且缺着笔划的字也还不算多。可是方二哥自己偏说他的画好。在“个展”中,中画的杰作——他自己规定的是一张人物。松树底下坐着俩老头儿,确是松树,因为他题的是“松声琴韵”。他题的是松,我要是说像榆树,不是找着打架吗?所以我一看见标题就承认了那是松树:为朋友的面子,有时候也得叫良心藏起一会儿去。对于那俩老头儿,我可是没法不言语了。方二哥的俩老头儿是一顺边坐着,大小一样,衣装一样,方向一样,活像是先画了一个,然后又照描了一个。“这是怎么个讲究?”我问他。
“这?俩老头儿鼓琴!”他毫不迟疑的回答。“为什么一模一样?”我问的是。
“怎么?不许一模一样吗?”他的眼里已然冒着点火。“那么你不会画一个向左,一个向右?“讲究画成一样!这是艺术!”他冷笑着。我不敢再问了,他这是艺术。
又去看西画。他还跟着我。虽然他不很满意我刚才的质问,可究竟是老朋友,不好登时大发脾气,再说,我已承认了他这是艺术。
西画的杰作,他指给我,是油画的几棵鸡冠花,花下有几个黑球。不知为什么标签上只写了鸡冠花,而没管那些黑球。要不是先看了标签,要命我也想不起鸡冠花来——一些红道子夹着蓝道子,我最初以为是阴丹士林布衫上洒了狗血。后来才悟过来,那是我永不能承认的鸡冠花。那些黑球是什么呢?不能也是鸡冠花吧?我不能不问了,不问太憋得慌:“那些黑玩艺是什么?”
“黑玩艺?”他气得直瞪眼,“那是鸡!你站远点看!”
我退了十几步,歪着头来回地端详,还是黑球。可是为保全我的性命,我改了嘴:“可不是鸡!一边儿大,一样的黑。这是艺术!”
方二哥天真地笑了:“这是艺术。好了,这张送给你了!”
我可怪不好意思接受,他这张标价是一千五百元呢。送点小礼物,我们俩的交情确是过得着。一千五,这可不敢当!况且拿回家去,再把老人们气死一两位,也不合算,我不敢要。
我正谦谢,方二哥得了灵感:“不要这张也好,另给你画一张,我得给你画像。你的脸艺术!”
我心里凉了!不用说,我的脸不是像块砖头,就是像个黑蛋。要不方二哥怎说它长得艺术呢?我设尽方法拦阻他:没工夫;不够被画的资格;坐定了就……他不听这一套,非画不可,第二天还就得开始,灵感一到,机关枪也挡不住,不画就非疯了不可!我没了办法。为避免自己的脸变成黑蛋,而叫方二哥入疯人院,我不忍。画就画吧。可是我绕着弯儿递了个口语:“二哥,可画细致一点。家里的人不懂艺术,他们专看像不像。我自己倒没什么,你就画个黑球而说是我,我也能欣赏。”
“艺术是艺术,管他们呢!”方二哥说,“明天早晨八点,一准!”我没说出什么来,一天没吃饭。
第二天,还没到八点,方二哥就来了:灵感催的。喝,拿着的东西多了,都挂着颜色。把东西堆在桌上,他开始惩治我。叫我坐定不动,脸儿偏着,脖子扭着,手放在膝上,别动,连眼珠都别动。我吓开了神。他进三步,逃两步,向左歪头,抓抓头发,又向右看,挤挤眼睛。闹腾了半点多钟,他说我的鼻子长的不对。得换个方向,给鼻子点光。我换过方向来,他过来弹弹我的脑门,拉拉耳朵,往上兜兜鼻子,按按头发,然后告诉我不要再动。我不敢动,他又退后细看,头上出了汗,还不行,我的眼不对,得换个方向,给眼睛点光。我忍不住了,我把他推在椅子上,照样弹了他的脑门,拉了他的耳朵……“我给你画吧!”我说。
为艺术,他不能跟我赌气,他央告我再坐下:“就画,就画!”
我又坐好,他真动了笔,一劲嘱咐我别动,瞪我一眼,回过头去抹一个黑蛋;又瞪我一眼,在黑蛋上截上几个绿点;又回过头来,向我的鼻子咧嘴,好像我的鼻子有毒似的。画了一点多钟,他累得不行了,非休息不可,仿佛我歪着头倒使他脖子酸了。我一边揉着脖子,一边去细看他画了什么。很简单,几个小黑蛋凑成的一个大黑蛋,黑蛋上有些高起的绿点。
“这是不是煤球上长着点青苔?”我问。
“别忙啊,还得画十天呢。”他看着大煤球出神。“十天?我还得坐十天?”“啊!”
当天下午,我上了天津。两天后,家中来信说:方二哥疯了。疯了就疯了吧,我有什么办法呢?
11. 下列对小说相关内容和艺术特色的赏析,不正确的一项是( )(3分)
A. 方二哥提出为“我”画像,“我”多番拒绝,后因担心方二哥会疯才同意,为结尾“我”离开,方二哥疯了埋伏笔。
B. “我把他推在椅子上,照样弹了他的脑门,拉了他的耳朵”,表现了“我”难以忍受方二哥对“我”的折磨。
C. 小说标题“画像”,既是指方二哥强行为“我”画像,也是指作者用文字为“方二哥”画像,可谓一语双关。
D. 小说运用第人称,在“我”含蓄蕴藉而耐人寻味的叙述中,表现了方二哥的艺术风格和形象特点。
12. 简要分析方二哥这一人物形象。(4分)
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
13.小说运用多种手法以取得文章的讽刺效果,请从文中举出三处手法不同的例子,并简要分析。(6分)
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
统编版高中语文必修下第六单元校本作业参考答案
讽刺性小说
【参考答案】1.(示例)(1)③还可以帮助我们认清社会生活的本质/②我们不仅可以增强思维能力
(2)⑤它能让你的思考更加严谨、周密
2.俱一具;箴一甄;滔一蹈。
3.①学习逻辑的作用/逻辑很有用 ②谬误的几种类型/常见逻辑谬误举例
4.C
5.①逻辑错误:这句话犯了“强加因果”的逻辑错误。别里科夫在“教师骑自行车”和“学生做不出好事”之间强行建立了并不存在的因果关系,并进一步推导出“用脑袋走路”的荒谬结论。
②形象特点:这种荒谬的逻辑生动地刻画出了别里科夫顽固保守、畏惧变革、害怕新生事物的僵化思维和病态心理。
【解析】1.本题考查学生辨析并修改病句的能力。
③句成分残缺,缺主语,需要加上“帮助我们”;或者也可将②中的“我们”置于“不仅”前,使其成为整句话的主语。
⑤句搭配不当,“思考”和“严肃”搭配不当,把“严肃”改为“严谨”。
2.本题考查学生识记并正确书写现代常用规范汉字的能力。
“俱备”改为“具备”。“俱”侧重“全、都”,是副词;“具”侧重“具有、备有”,是动词。“具备”为固定搭配,指拥有相关条件或能力。
“箴别”改为“甄别”。“箴”指劝诫的言辞,如“箴言”;“甄”指审查辨别,“甄别”是辨别信息真伪的固定用词。
“赴汤滔火”改为“赴汤蹈火”。“滔”形容水势浩大,如“滔滔江水”;“蹈”是“踩、踏”的意思,“赴汤蹈火”是固定成语,比喻不避艰险。
3.本题考查学生语言表达之压缩语段和图文转换的能力。
①第一段通过多个典例,重点阐述了学习逻辑在多个层面的作用,如增强思维能力、认清生活本质等,应概括为“学习逻辑的作用”或“逻辑很有用”。
②第二段则集中列举了“划分不当”“自相矛盾”等具体逻辑谬误,旨在说明生活中常见的逻辑谬误类型,故应归纳为“谬误的几种类型”或“常见逻辑谬误举例”。
4.本题考查学生正确使用词语(包括熟语)的能力。
第一处,入情入理:指合乎常情和道理,强调行为或言论符合常情和道理。合情合理:更注重行为的合理性与合法性,多用于描述裁判或决策的公正性;无可非议:强调言论的正确性,没有什么可以批评的地方。语境指烛之武的分析挽救了国家,其说辞需贴合秦、晋、郑三国的利益实情,极具说服力,应选“入情入理”。
第二处,细腻:侧重指质地光滑或描写、表演等细致入微。细致:多指做事思考周密。细密:多用于指物理质地或结构上的精细密实。细微:强调事物的细小、微小。林庚辨析“木叶”的内涵与使用的场合是学术层面的精细辨析,需要周全考量细节,可填“细致”。
第三处,雄浑:多用于指声音、笔力、气势等浑厚有力。雄健:指强健有力,形容人或事物展现的强健有力的姿态。雄辩:指非常有说服力。根据“王安石以……的论说驳斥对变法的非难”可知,其论说需要具备极强的逻辑与说服力,可填“雄辩”。
第四处,易如反掌:比喻事情做起来非常容易,毫不费力。触手可及指事物近在手边,一伸手就能碰到,侧重获取的便捷性和距离近。根据“我们生活在互联网时代”可知,当下获取信息的过程毫无难度,十分轻松,可填“易如反掌”。
故选C。
5.本题考查学生语言表达简明、连贯、得体,准确、鲜明、生动的能力。
①逻辑错误:别里科夫的劝说犯了强加因果的逻辑错误。“教师骑自行车”只是一种日常行为,和“学生做不出好事”之间没有必然的因果关联,别里科夫却无视客观逻辑,强行将二者绑定,还进一步推导出“学生用脑袋走路”的极端荒谬结论,完全是主观臆断的错误推论。
②形象特点:根据别里科夫这种违背常理的逻辑推导可知,他是一个顽固保守、畏惧变革、害怕新生事物的人。在他的认知里,教师应当固守传统的行为模式,骑自行车这种新鲜事是离经叛道的,会带坏学生。这种荒谬的逻辑,恰恰暴露了他僵化守旧的思维模式,以及对一切打破常规的新生事物的恐惧与排斥,生动刻画出他作为“套中人”的典型病态心理。
【答案】6.B 7.C 8.A
9.①可以帮助青年人认识自己;
②找到群体归属感和认同感;
③提高社交和工作效率;
④获得正向认可和积极评价。
10.别里科夫属于ISTJ型人格:
①I:将注意力投向自我,性情孤僻,把自己包在各种套子里,以隔绝人世,不受外界影响。
②S:认知拘泥于现行秩序,惧怕变革,凡是违背法令、脱离常规、不合规矩的事,都惹得他闷闷不乐。
③T:不知变通,因循守旧,惯用规则评价一切,只认可政府的告示和报纸上的文章中的规定,甚至视骑自行车为不成体统。
④J:生活刻板,慎重多疑,畏首畏尾,“只求不出什么乱子才好”。
6.本题考查学生分析、理解文章内容的能力。
B.“可满足青年人对新事物的好奇心”表述错误。材料一明确指出,MBTI被青年接受认同的原因是:它的标签是中性的,结果解读详细、有科学理论支撑,结论导向积极,满足了青年认识自我的需求。并非“满足青年人对新事物的好奇心”。
故选B。
7.本题考查学生筛选并整合文中信息的能力。
C.“MBTI能消除因时间飞逝产生的紧张焦虑”表述错误。材料一只提到快节奏生活下,MBTI可以帮助青年高效社交、快速识人、提升交往与工作效率,并未提及MBTI“消除因时间飞逝产生的紧张焦虑”,选项属于无中生有。
故选C。
8.本题考查学生语句复位的能力。
横线所在段落论述MBTI是新型“社交货币”,核心观点是MBTI能助力青年融入潮流、获得群体认可、开启社交话题。
A.符合青年人跟随社交潮流、通过MBTI融入群体的特点,契合段落论述中心。
B.侧重MBTI作为自我“挡箭牌”的作用。不符合论述中心。
C.是对MBTI的理性反思。不符合论述中心。
D.讲MBTI圈子的负面问题。不符合论述中心。
故选A。
9.本题考查学生要点梳理的能力。
①满足认识自我的需求:MBTI标签中性,解读详细有科学支撑,结论导向积极,易获得青年情感认同,满足了青年认识自我的强烈需求。
②适配群体归属的新需求:它集“趣缘”“信缘”为一体,是数字时代青年获得群体归属感和认同感的新载体,契合当下青年的交往特点。
③适配快节奏生活:加速社会背景下,MBTI能帮助青年高效社交,既可以快速认识他人,也能帮助处理人际关系、提升工作效率。
④符合社交货币属性:它作为新型社交货币,能帮助青年融入社交潮流,获得群体正向认可,方便开启社交话题。
10.本题考查学生多角度发掘人文价值和时代精神的能力。
别里科夫的人格类型为ISTJ,说明如下:
①注意力方向:别里科夫性格孤僻封闭,远离社交,只在自己的内心世界获得安定,属于内倾I;
②认知方式:别里科夫只认同现成的旧制度、旧教条,只接受确定的已有信息,排斥一切新事物,属于实感S;
③判断方式:别里科夫刻板恪守沙皇俄国的旧规章制度,反对任何人情变通,不近人情,符合思考T的特征;
④生活方式:别里科夫保守刻板,追求绝对稳定有序,拒绝任何变动,一板一眼,符合判断J的特征。
11. D 【解析】“含蓄蕴藉而耐人寻味的叙述”错误;“我”的叙述并不含蓄蕴结,而是充满幽默风趣的夸张与讽刺,如“第一天到会参观的有三千多人,气晕了多一半,当时死了四五十位”“我心里凉了!不用说,我的脸不是像块砖头,就是像个黑蛋。要不方二哥怎说它长得艺术呢”等。
12. ①对绘画狂热:开“个展”,因不能给“我”画像而疯等;②盲目自信:反复称这是“艺术”,不许他人质疑等;③水平低劣:画人脸像大煤球,画鸡像黑球等。
13. ①“第一天到会参观的有三千多人,气晕了多一半,当时死了四五十位。”运用夸张的手法,讽刺了方二哥的画作水平低下。②“方二哥的俩老头儿是一顺边坐着,大小一样,衣装一样,方向一样,活像是先画了一个,然后又照描了一个。”运用排比的手法,讽刺画作内容单调,缺乏艺术魅力。③“这是不是煤球上长着点青苔?”运用比喻的修辞,讽刺方二哥画作的拙劣。④“这是艺术!”在文中多次出现,运用反复的修辞,讽刺了方二哥伪艺术家的形象。⑤“他过来弹弹我的脑门,拉拉耳朵,往上兜兜鼻子,按按头发”,通过细致的动作描写,讽刺方二哥重形式而没有实质的绘画才能。⑥“为朋友的面子有时候也得叫良心藏起一会儿去”,通过心理描写,直接讽刺了方二哥绘画水平的低劣。
1
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。