古诗词诵读《书愤》课件 2025-2026学年统编版高二语文选择性必修中册

shoutan 彪炳史册的“亘古男儿” 陆游（1125-1210年），字务观，号放翁，南宋著名爱国诗人、文学家 。他生于国难之际，自幼立志抗金报国。仕途坎坷，曾因主战被秦桧黜落，后亲临军旅，更自号“放翁”以明志 。 其诗作现存九千余首，数量居古代诗人之冠 。作品以慷慨悲壮的爱国主题为主调，临终《示儿》千古传唱 ；同时兼具“侠骨柔情”，《沈园》诗与《钗头凤》词寄托了对前妻的深挚情感 。诗风沉郁顿挫、感激豪宕，与尤袤、杨万里、范成大并称“中兴四大诗人” 。 shoutan 死去元知万事空，但悲不见九州同。 王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。 2 shoutan 题目解读 “书愤”即书写自己的愤恨之情。宋孝宗淳熙十三年(1186)春陆游于会稽石帆别业所作。陆游时年六十有二，这已是时不待我的年龄，然而诗人被黜，罢官已六年，挂着一个空衔在故乡蛰居。想那山河破碎，中原未收而“报国欲死无战场”，感于世事多艰、小人误国而“书生无地效孤忠”，于是诗人的郁愤之情便喷薄而出。 shoutan 读顺诗歌 （1）年轻时哪里知道，恢复中原的大业竟是如此艰难。那时我北望沦陷的河山，收复失地的豪情壮志，真如山一样巍峨坚定。 （2）我曾看见高大的战船，在夜雪纷飞的瓜洲渡口痛击金兵；我也曾骑着披甲的战马，在秋风中纵横驰骋，收复了大散关的险要。（那些亲临前线的日子，至今想起仍让人热血沸腾。） shoutan （3）想当初，我常以卫国的“塞上长城”自许，立志要扫除边患。可叹这一切如今都成了空谈，壮志未酬，对镜自照，两鬓却早已斑白。 （4）千百年来，谁能像诸葛亮那样，写下一纸《出师表》名传后世，然后真正地率军北伐、鞠躬尽瘁、名显于世啊？（其实我也渴望如他一般，只可惜这满腔的报国热忱，终究付诸东流。） shoutan 起：“早岁那知世事艰，中原北望气如山。” 突兀峥嵘，总领全篇 （1）起句作用：首句“早岁那知世事艰”如同压抑已久的火山突然喷发，奠定了全诗愤激的感情基调。这里的“艰”字，不仅指恢复中原事业中遇到的客观阻力，更包含了后来对于官场倾轧、投降派阻挠等“世事”的深刻体悟。 第二句“中原北望气如山”是对“早岁”豪情的具体描绘。诗人回忆起自己青年时代，胸中装着收复中原的宏愿，北望沦陷的国土，觉得豪气像山一样雄伟，以为驱逐敌寇易如反掌。 （2）艺术效果：开篇将“那知世事艰”的愤慨与“气如山”的豪情并置，形成了理想与现实的第一次碰撞，为后面的“承”和“转”埋下了伏笔。 shoutan 承：“楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。” 承接豪气，具体描绘 （1）颔联承接首联的“气如山”，将抽象的豪气转化为具体的、令人热血沸腾的抗金画面。这是对“早岁”豪迈气概和战斗生活的具体化、形象化描写。 （2）这两句诗全用名词组合（楼船、夜雪、瓜洲渡；铁马、秋风、大散关），意象密集，气势恢宏。它不仅描绘了宋军当年的雄壮军威，也暗含了诗人渴望亲自指挥或参与这些战斗，以身报国的雄心壮志。 （3）艺术效果：这两句是全诗最为雄健豪迈的笔墨，是“气如山”的注脚，将诗人的理想推向了高潮。 shoutan 转：“塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。” 笔锋陡转，对比现实 （1）转句作用：颈联是全诗的“转捩点”，由对过去的追忆猛然拉回到冷酷的现实。笔锋从慷慨激昂急转直下，变为沉痛悲凉。 塞上长城：诗人自比为国家栋梁的“万里长城”，志向高远。 “空”字：这是颈联乃至全诗的诗眼。这一个“空”字，击碎了所有的豪情壮志。诗人曾经自许为“塞上长城”，结果呢？一事无成，这种自许只是徒然的、落空的。 “衰鬓先斑”：诗人此时已是垂暮之年，壮志未酬，却已两鬓斑白。时间流逝的无情与志向落空的无奈交织在一起。 （2）艺术效果：这一“转”产生了巨大的情感落差。前一刻还在楼船铁马的热血沙场，这一刻却面对镜中衰鬓的垂垂老朽。理想与现实的冲突在这一刻达到顶峰，点明了“愤”字的真正来源——不仅有对敌人的愤恨，更有对朝廷苟安、英雄无用武之地的悲愤。 南朝宋名将 · 檀道济 shoutan 合：“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！” 收束全诗，明志讽今 （1）尾联是全诗的“合”，诗人将目光投向历史长河，通过追慕先贤来收束全篇，既回应了开头的“愤”，又在绝望中透出一丝坚贞的执着。 诗人想起了“鞠躬尽瘁，死而后已”的诸葛亮。一篇《出师表》名传后世，诸葛亮为了统一大业，知其不可为而为之。诗人表面上是在赞叹诸葛亮无人能及，实际上是以诸葛亮自况，表明自己恢复中原的志向就像诸葛亮北伐一样，至死不渝。 然而， “千载谁堪伯仲间”也包含着一层深沉的悲哀：千百年过去了，像诸葛亮那样力主北伐的人已经没有了，如今的南宋朝廷尽是苟且偷安之辈，这更反衬出诗人的孤独与愤慨。 （2）艺术效果：结尾落在历史典故上，使得全诗的意境变得更加开阔和深沉。它没有停留在个人的悲哀上，而是上升到了一种历史的高度，既表明了诗人不改初心的坚定，也暗含了对当权者懦弱无能的鞭挞。 shoutan 起：直抒胸臆，总领豪情与愤慨。 承：描绘画卷，形象展现昔日壮志。 转：陡然回落，感叹现实衰老与壮志落空。 合：借古明志，既表达追慕之心，又暗含对时局的批判。 这种结构使得全诗在短短八句内，跨越了时空，浓缩了诗人一生的悲欢与理想，极具艺术感染力 shoutan 细读精研 核心问题一：诗歌题为《书愤》，作者所“愤”的具体内容有哪些？有何内在联系？ 参考答案：（1）全诗所“愤”有四：一愤“世事艰”，指抗金收复大业屡遭投降派阻挠破坏，报国无门；二愤“塞上长城空自许”，化用檀道济“万里长城”典故，抒发壮志难酬、请缨无路的悲愤；三愤“镜中衰鬓已先斑”，感叹岁月蹉跎、年华空老，而山河依旧破碎；四愤“千载谁堪伯仲间”，借诸葛亮《出师表》典故，既赞颂先贤鞠躬尽瘁，更暗指南宋朝廷无人领军北伐、苟且偷安。 （2）四愤层层递进，由个人遭际上升至家国命运，深刻揭示了诗人悲愤的根源——南宋统治者的妥协政策，使一代爱国志士空老林泉、遗恨终身。 shoutan 核心问题二：诗中连用“塞上长城”和“出师一表”两个典故，有何深意？ 参考答案：（1）两典连用构成三重对照：其一，“塞上长城”是诗人自许，“出师一表”是古人功业，以古贤之成就反衬自身之落空，突出“空”字的沉痛。 其二，檀道济遭猜忌被杀，临刑怒斥“乃坏汝万里长城”，陆游借此暗指南宋朝廷自毁栋梁，摧残抗战力量。 其三，诸葛亮《出师表》言“北定中原”“兴复汉室”，诗人以之自况，表明至死不渝的报国之志。更深一层，“千载谁堪伯仲间”表面赞诸葛亮无人能及，实则辛辣批判——千年之后竟无一人能继承北伐遗志，南宋君臣畏敌如虎、苟且偷安之状昭然若揭。 （3）两典一今一古、一虚一实，将个人命运融入历史长河，深化了沉郁悲愤的诗境。 shoutan $