9.3 公正司法 课件-2025-2026学年高中政治统编版必修三政治与法治

该高中思想政治课件聚焦“公正司法”，系统阐述其内涵、表现及推进要求，通过张玉环案以案说法导入，衔接科学立法、严格执法与全民守法，构建依法治国知识链条的学习支架。 其亮点在于以典型案例深化法治意识，通过张玉环案分析程序与结果公正，结合结构化知识小结培养科学精神，融入党领导司法实践强化政治认同。采用案例研讨与自主学习结合的教学方法，助力学生理解司法公正，为教师提供逻辑清晰的教学资源。

9.3 公正司法 汇报人：XXX 时间：20XX.X 科学立法 严格执法 公正司法 前提 关键 保障 全民守法 基础 知识框架 全面推进依法治国的基本要求 有立法权的国家机关（P98） 政府 法院 检察院 公民 实现全面推进依法治国的总目标，必须做到科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，在推进法治中国建设的进程中，这四个方面密切联系，相辅相成，缺一不可。 2 课程标准要求 阐明建设法治国家的意义 结合具体案例，深入理解法治对于国家长治久安、社会和谐稳定以及公民基本权利保障的核心价值与重要意义。 理解法治国家的内涵要求 系统掌握法治国家的核心特征，重点关注宪法法律至上、良法之治的立法原则，以及尊重保障人权、规范权力运行的实施要求。 明确建设法治国家的措施 了解并梳理推进宪法全面实施、完善中国特色社会主义法律体系、健全法律实施与监督机制等建设法治国家的关键路径。 1.7.2013 首先，我们来看本节课的课程标准要求。课标要求我们能够列举事例，阐明建设法治国家的意义；理解法治国家的内涵与要求；并明确建设法治国家的主要措施。这三个要求层层递进，从“为什么”到“是什么”，再到“怎么做”，构成了我们本节课学习的主线。 ‹#› 思维导图 内涵 公正司法 的内涵 如何推进 公正司法 确保审判权和检察权依法独立行使 坚持以事实为根据、以法律为准绳 坚持人民司法为人民 公正司法 司法的结果要公正 司法的程序要公正 加强人权司法保障 表现/特征 自主学习 01 03 公正司法的内涵？ 02 公正司法的具体表现是什么？ 如何推进公正司法？ PART ONE 01 公正司法的内涵 案件一：被羁押27年后方获自由——张玉环案 思考：这个案件的审判符合公正司法的应有之义吗？你认为有哪些不合理的地方？ 以案说法 张玉环案不合理之处∶ （1）忽视证人有效证据，口供是刑讯逼供的结果，属于非法证据，最后在证据不足情况下依然定罪; （2）二审没有辩护律师; 张玉环案的审理都没有做到公正司法 程序不公 结果不公 程序不公 张玉环案关键时间轴 1993年 南昌市张家村两名儿童死亡，同村人张玉环被警方锁定为嫌凶。 1995年 南昌中院判处张玉环死刑，此案随后又经历重审，此过程中张玉环一直坚持上诉 ; 2001年 江西省高级人民法院驳回上诉，维持原判。宣判后，张玉环不服，其本人始终坚决否认杀人，称在刑讯逼供之下作出有罪供述。 2020年 江西省高院再审张玉环案。检方与辩护人也为张玉环进行无罪辩护，检方认为张玉环的有罪供述存疑，原审认定的证据不能证明张玉环实施了犯罪行为。 被羁押近27载后获改判无罪，张玉环获得496万余元国家赔偿。10月30日上午11点，张玉环国家赔偿案代理律师罗金寿和张玉环大哥张民强前往江西省高级人民法院领取了国家赔偿决定书。 含义： 要求： 公正司法，就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。 既要求法院的审判过程做到平等和正当， 也要求法院的审判结果体现公平和正义。 过程 公正 结果 公正 思考：什么是过程公正？什么是结果公正？ 一、公正司法的内涵 1.公正司法的内涵和意义 公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。 地位∕意义： 10 ①要求：程序的公正意味着当事人诉讼地位平等，司法过程严格依据诉讼法进行。 ②意义：通过程序公正，可以最大化实现结果公正，有效保护公民的程序权利，从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和尊重。 （1）司法的程序要公正 2.公正司法的具体表现 （2）司法的结果要公正 ①要求：结果的公正意味着法律适用准确、案件事实清楚，裁判结果 合法合理。 ②意义：只有结果公正，才能有效解决案件纠纷，惩罚违法者，救济 受害者。法律的公平正义正是通过一个又一个公正的判决而得以实现的。 11 程序公正≠结果公正 程序 公正 结果 公正 相辅相成、 辩证统一 程序公正是司法公正的重要保障 结果公正是司法公正的根本目标 结果公正与程序公正共同构成司法公正的核心要素 程序公正是结果公正的前提和基础、手段和保障 结果公正是程序公正的结果和最终目的 知识拓展 12 02 推进公正司法 二、推进公正司法 如何推进公正司法：（4条） 1.必须确保审判权和检察权依法独立行使。 2.必须坚持以事实为依据、以法律为准绳，做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正。 3.必须坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。 4.必须加强人权司法保障，健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则和法律制度 要求： ①各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院（≠法官个人）依法独立公正行使职权。（党政支持） 任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情。 ②任何司法机关都不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求。（不得干预） 1.确保审判权和检察权依法独立行使（相对独立） 二、推进公正司法措施（2个要求+4个具体措施） 注意：①审判权和检察权依法独立行使（相对独立）≠不受任何主体的影响 因为：依据宪法规定，人民法院独立行使审判权，行政机关、社会团体和个人均不得干涉。但是要接受同级人大、上级法院的监督，检察院法律监督，党的监督，各民主党派、新闻媒体和其他社会团体和公民的民主监督。 ②依法独立行使≠司法独立 ③强化法律监督是维护司法公正和提高司法公信力的力量源泉。 （2）必须坚持以事实为根据、以法律为准绳（诉讼的基本原则），做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正。 误区：以法律为根据，以事实为准绳（ ） 证据裁判原则：证据是认定案件事实的唯一根据 （3）必须坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。 4、必须加强人权司法保障 要求 ①强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权等的制度保障。（强化制度） ②健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。（落实原则） ③健全司法救助制度 辩护权: 犯罪嫌疑人、被告人对被控告的内容进行申述、辩解的权利。 辩论权：指当事人(包括第三人及其代理人)在诉讼进行中，就案件请求、争议的事实、证据材料及法律适用等方面各自陈述自己的主张，发表自己的意见和看法，互相进行反驳和论证的权利。 知识小结 内涵 公正司法 的内涵 如何推进 公正司法 确保审判权和检察权依法独立行使 坚持以事实为根据、以法律为准绳 坚持人民司法为人民 公正司法 司法的结果要公正 司法的程序要公正 加强人权司法保障 表现/特征 （2025·山东·高考真题）为解决M市光伏企业超长租赁合同的履行难题，市人民法院联合市人大、市政协、市发改委开展调研，多次走访相关企业，共同商讨解决方案在吸纳人大代表和政协委员的相关意见后，市人民法院向市发改委发出《关于推动光伏产业可持续发展的司法建议书》，市发改委专门召开“建议答复会”。采取有效措施加以落实。材料表明( ) ①市发改委在市人大、市政协等国家机关监督下优化营商环境 ②市人民法院通过制发司法建议、以法治“善为”助企纾困 ③代表委员依照法定程序，对政府工作提出质问并要求答复 ④多主体同向发力践行协商民主，推动光伏产业可持续发展 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ C 市政协是政治协商机构， 不是国家机关 未体现“提出质问并要求答复” 典例精练 非常感谢您的观看 汇报人：XXX 时间：20XX.X Lavf58.30.100 $