内容正文:
第15课《应有格物致知精神》教案设计
核心素养目标:
1. 语言建构与运用:积累 “瞭望、缅怀、彷徨、格物致知” 等词语;理清议论文的论证思路,掌握举例论证、道理论证的作用。
2. 思维发展与提升:理解 “格物致知” 的真正内涵,学会区分传统教育与现代科学精神的差异,培养逻辑思辨能力。
3. 审美鉴赏与创造:体会演讲词逻辑严密、语言通俗的特点,感受作者作为科学家的严谨态度与家国情怀。
4. 文化传承与理解:辩证看待传统文化中的 “格物致知”,理解实验精神对个人成长、文化发展的重要意义。
教学重难点
重点:理清文章论证思路,理解 “格物致知” 的现代意义。
难点:结合自身学习体验,理解传统教育对学生科学精神的影响,树立实践探究的意识。
教学准备
多媒体课件(含作者简介、演讲背景、王阳明 “格竹” 故事视频、实验精神相关素材)
预习任务单(字词预习、课文结构梳理)
教学过程
第 1 课时
第 1 课时:初读感知,理清思路
(一)情境导入,激发兴趣(5 分钟)
1. 提问互动:“同学们,你们做科学实验时,有没有遇到过‘课本知识和实验结果不一样’的情况?这时候你会怎么做?”
2. 背景引入:丁肇中是诺贝尔物理学奖得主,他在 1991 年的演讲中,向中国学生提出了一个重要的话题 ——“格物致知精神”。今天我们就一起走进这篇演讲,看看他想告诉我们什么。
3. 板书课题:《应有格物致知精神》,明确 “格物致知” 出自《大学》,引发学生思考其传统含义与现代含义的区别。
(二)预习检测,夯实基础(10 分钟)
1. 字词过关:
易错字:肇(zhào)、瞭(liào)望、彷(páng)徨、缅(miǎn)怀
重点词:格物致知(推究事物原理,获得知识)、袖手旁观(比喻置身事外,不协助别人)、不知所措(形容处境为难或心神慌乱)
2. 作者与背景:丁肇中,美籍华裔物理学家,1976 年诺贝尔物理学奖得主。本文是他在 “情系中华” 征文颁奖大会上的演讲,针对中国学生的学习特点,谈科学研究的方法与精神。
(三)初读课文,梳理结构(20 分钟)
1. 默读课文,思考:作者围绕 “格物致知” 谈了哪几个方面的内容?
2. 小组讨论,梳理文章结构:
段落
内容层次
核心观点
1-2 段
引论:提出话题
由演讲背景引出 “中国学生学习自然科学应了解自然科学”,提出 “格物致知” 的话题。
3-11 段
本论:分析问题
① 传统 “格物致知” 的内涵与弊端(王阳明 “格竹” 事例);② 现代科学中 “格物致知” 的真正意义(实验精神的重要性);③ 中国学生偏向理论、轻视实验的现状。
12-13 段
结论:解决问题
重申 “格物致知” 的现代意义,呼吁培养实验精神,让其成为中国文化的一部分。
3. 明确议论文的基本结构:引论 本论 结论,理清作者的论证思路。
(四)课堂小结与作业布置(5 分钟)
1. 小结:本节课我们理清了文章结构,初步了解了 “格物致知” 的话题,下节课我们将深入分析作者的论证方法与核心观点。
2. 作业:熟读课文,思考 “传统的‘格物致知’和现代科学的‘格物致知’有什么不同?”
第 2 课时
第 2 课时:精读探究,深化理解
(一)回顾旧知,导入新课(3 分钟)
提问:上节课我们梳理了文章结构,谁能说说作者的核心观点是什么?(明确:应有真正的格物致知精神,即实验精神)
(二)精读课文,探究观点(25 分钟)
1. 探究一:传统 “格物致知” 的内涵与弊端
朗读第 3-5 段,思考:《大学》里 “格物致知” 的目的是什么?为什么说它的真正意义被埋没了?
明确:传统 “格物致知” 的目的是 “诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下”,而非寻求新知识;传统教育不重视真正的探察与实验,因此埋没了它的科学内涵。
补充事例:王阳明 “格竹” 的故事,作者用这个事例想说明什么?(明确:传统儒家对实验的态度是把探察外界误认为探讨自己,不符合现代科学精神)
2. 探究二:现代 “格物致知” 的真正意义
朗读第 6-9 段,小组讨论:作者认为现代科学中 “格物致知” 的真正意义是什么?
明确:① 寻求真理的唯一途径是对事物客观的探索;② 探索应该有想象力、有计划,不能消极地袖手旁观。
分析论证方法:作者用 “研究竹子” 的例子,说明了实验的过程不是消极观察,而是积极探察,这是举例论证,让观点更具体、有说服力。
3. 探究三:中国学生的现状与改进方向
朗读第 10-11 段,思考:作者认为中国学生存在什么问题?他用自己的经历举例,有什么好处?
明确:中国学生偏向理论而轻视实验,偏向抽象思维而不愿动手,功课成绩好但研究工作中不知所措。作者用自己在美国大学的经历现身说法,拉近与听众的距离,增强说服力,也引发学生共鸣。
(三)拓展延伸,联系实际(12 分钟)
1. 讨论:结合自己的学习经历,说说你有没有 “重理论、轻实践” 的情况?实验精神对你的学习有什么帮助?
2. 补充素材:丁肇中做实验的严谨态度,当代中国科学家的实验精神案例,引导学生理解 “格物致知精神” 不仅适用于科学研究,也适用于学习、生活的方方面面。
3. 明确主旨:作者的演讲不仅谈科学研究方法,更希望中国学生树立实践探究的意识,让实验精神成为中国文化的一部分。
(四)课堂小结与作业布置(5 分钟)
1. 小结:本文由传统 “格物致知” 谈起,通过举例、道理论证,阐明了现代科学中 “格物致知” 的真正意义,呼吁我们培养实验精神,这对我们的学习和成长都有重要的指导意义。
2. 作业:完成课后练习(附答案);写一段 200 字左右的短文,谈谈你对 “格物致知精神” 的理解,结合自己的学习或生活事例。
板书设计
应有格物致知精神(丁肇中)
引论:提出话题——中国学生应了解自然科学
本论:分析问题
1. 传统“格物致知”:目的(治国平天下)→ 弊端(不重实验,埋没意义)
2. 现代“格物致知”:真正意义(客观探索+有计划探察)
3. 中国学生现状:重理论轻实验 → 需培养实验精神
结论:解决问题——呼吁树立真正的格物致知精神
作业设计与参考答案
基础题(字词与课文理解)
1. 给下列加点字注音:
瞭望( ) 缅怀( ) 彷徨( ) 肇( )
答案:liào、miǎn、páng huáng、zhào
2. 解释下列词语:
格物致知:推究事物的原理,从而获得知识。
袖手旁观:比喻置身事外,既不过问,也不协助别人。
不知所措:不知道怎么办才好,形容处境为难或心神慌乱。
3. 作者认为 “格物致知” 的真正意义是什么?
答案:第一,寻求真理的唯一途径是对事物客观的探索;第二,探索应该有想象力、有计划,不能消极地袖手旁观。
提升题(阅读理解)
阅读课文第 6-9 段,回答问题:
1. 作者说 “新的知识只能通过实地实验而得到”,请结合 “研究竹子” 的例子,说说实验的特点是什么?
答案:实验的过程是积极的探察,不是消极的观察;实验需要细致具体的计划,需要有适当的目标,也需要实验者的判断力、灵感、眼光、勇气和毅力。
2. 作者为什么要举自己在美国大学的经历?
答案:作者现身说法,以自己的亲身经历说明中国学生偏向理论、轻视实验的弊端,增强了演讲的说服力和亲切感,也能引发听众的共鸣,让学生更容易理解实验精神的重要性。
拓展题(写作)
以 “我眼中的‘格物致知’” 为题,写一段 200 字左右的短文,结合自己的学习或生活事例。
(示例答案:我认为 “格物致知” 就是在学习中动手实践、主动探索。比如学习物理时,课本说 “浮力大小与排开液体的体积有关”,我起初不理解,直到自己用不同体积的物体做实验,才真正明白其中的道理。以前我总觉得背公式就能学好理科,后来发现只有亲手操作、观察现象,才能真正掌握知识。“格物致知” 不是死读书,而是带着疑问去探索,在实践中获得真知。)
学科网(北京)股份有限公司
$