内容正文:
《六国论》重点句式+情景默写
一、重点句式整理
(一)判断句
原句:六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦
句式分析:“非”表否定判断,明确否定“兵不利、战不善”的错误观点,直接点明“弊在赂秦”的中心论点,是文章开篇的核心判断句,奠定全文论证基调,简洁有力地亮出核心观点。
译文:六国灭亡,不是因为武器不锋利,作战不得法,弊端在于用土地贿赂秦国。
原句:赂秦而力亏,破灭之道也
句式分析:“……也”为判断句标志,表判断兼肯定语气,承接上文,明确“赂秦”与“破灭”的因果关系,是对中心论点的进一步阐释,强化论证逻辑。
译文:用土地贿赂秦国,自己的力量就会亏损,这是灭亡的道路啊。
原句:夫六国与秦皆诸侯
句式分析:无明显判断标志,通过语义直接表判断,点明六国与秦国的同等地位,为后文“六国可胜秦”的论述做铺垫,体现苏洵论证的严谨性。
译文:六国和秦国都是诸侯之国。
(二)被动句
原句:为国者无使为积威之所劫哉
句式分析:“为……所……”为被动句标志,“为”引出动作主动者“积威”(秦国的长期威势),“劫”译为“胁迫、挟持”,是文章核心警示句,体现借古讽今的意图,警示统治者不要被强敌威势胁迫。
译文:治理国家的人,不要被(秦国的)长期威势所胁迫啊。
原句:洎牧以谗诛
句式分析:无明显被动标志,属于意念被动句,“诛”译为“被诛杀”,指李牧因谗言被杀害,既交代赵国灭亡的关键原因,也侧面印证“不赂秦而亡”的逻辑,增强论证的说服力。
译文:等到李牧因为谗言被诛杀。
原句:有如此之势,而为秦人积威之所劫
句式分析:“为……所……”表被动,“为秦人积威之所劫”即“被秦人的长期威势所胁迫”,批判六国明明有对抗秦国的实力,却因妥协退让被胁迫,深化文章主旨。
译文:有这样的有利形势,却被秦人的长期威势所胁迫。
(三)宾语前置句
原句:何哉?与嬴而不助五国也
句式分析:疑问句中,疑问代词“何”作宾语,前置,正常语序为“哉何?”,“何”译为“为什么”,引发对齐国灭亡原因的追问,衔接上下文,使论证逻辑更连贯。
译文:为什么呢?(是因为齐国)亲附秦国却不帮助其他五国啊。
原句:其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势
句式分析:“可以不赂而胜之之势”中,“可以”为固定结构,“可”为“可以”,“以”为“凭借”,隐含宾语前置逻辑,正常语序为“犹有可以不赂秦而胜秦之势”,强调六国虽弱仍有取胜可能,反衬其妥协的可悲。
译文:它们的势力比秦国弱,却还有可以不贿赂秦国而战胜它的形势。
(四)状语后置句
原句:赵尝五战于秦,二败而三胜
句式分析:“于秦”为介词结构,作状语,后置,正常语序为“赵尝于秦五战”,“于”译为“和、同”,通过状语后置突出作战对象和战绩,证明赵国“不赂秦而能抗秦”,增强论证的说服力。
译文:赵国曾经和秦国交战五次,两次失败,三次胜利。
原句:其势弱于秦
句式分析:“于秦”为介词结构,作状语,后置,正常语序为“其势于秦弱”,“于”译为“比”,通过比较突出六国与秦国的势力差距,为后文“赂秦”的弊端做铺垫。
译文:它们的势力比秦国弱。
原句:齐人勿附于秦
句式分析:“于秦”为介词结构,作状语,后置,正常语序为“齐人勿于秦附”,“于”译为“向、对”,明确“附”的对象,是作者提出的六国保全自身的建议,贴合论证逻辑。
译文:齐国人不要向秦国亲附。
(五)省略句
原句:(六国)赂秦而力亏,破灭之道也
句式分析:省略主语“六国”,文言文论证文中常省略前文已明确的主语,使语言更简洁,此处承接开篇“六国破灭”,明确“赂秦”的主体是六国,不影响语义表达,且贴合政论文的简洁风格。
译文:(六国)用土地贿赂秦国,自己的力量就会亏损,这是灭亡的道路啊。
原句:(秦)小则获邑,大则得城
句式分析:省略主语“秦”,承接上文“秦以攻取之外”,明确“获邑、得城”的主体是秦国,简洁明了地写出秦国通过“赂秦”获得的利益,突出“赂秦”对六国的危害。
译文:(秦国)小的就获得邑镇,大的就获得城池。
原句:举(之)以予人,如弃草芥
句式分析:省略宾语“之”(代指六国的土地),完整句子为“举之以予人”,“举”译为“拿、拿出”,省略宾语使语言更凝练,生动写出六国子孙轻视土地、轻易割让的荒唐做法。
译文:拿(土地)来送给别人,就像丢弃小草一样。
(六)固定句式
原句:岂得之难而失之易欤?抑本其成败之迹,而皆自于人欤
句式分析:“岂……欤?抑……欤?”为固定句式,译为“难道是……吗?还是……呢?”,表选择反问,引发对六国灭亡原因的深层思考,既否定“得之难失之易”的表面观点,又强调“成败在人”的核心,增强论证的深度。
译文:难道是取得天下困难,而失去天下容易吗?还是推究它成功失败的轨迹,都是由于人事呢?
原句:以赂秦之地,封天下之谋臣,以事秦之心,礼天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也
句式分析:“则……也”为固定句式,译为“那么……啊”,表假设推论,假设六国不赂秦、团结抗秦的结果,与现实中六国灭亡的结局形成对比,突出“赂秦”的错误,强化论证力度。
译文:如果用贿赂秦国的土地,来封给天下的谋臣,用侍奉秦国的心意,来礼遇天下的奇才,合力向西进军,那么我恐怕秦国人连吃饭都咽不下去啊。
原句:无乃尔是过与(隐含关联句式,贴合文本逻辑)
句式分析:“无乃……与”为固定句式,译为“恐怕……吧”,表委婉反问,此处可结合文本主旨,理解为作者对六国“赂秦”行为的委婉批判,贴合政论文委婉劝诫的语气。
译文:恐怕你们(六国)的过错就在这里吧。
二、情景默写挖空训练
(一)基础通关(单情境,记准名句)
1.苏洵在《六国论》中,开篇点明六国灭亡核心原因的句子是“________________,________________,________________”。(六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦)
2.文中,作者阐释“赂秦”导致国力亏损、最终灭亡的句子是“________________,________________”。(赂秦而力亏,破灭之道也)
3.《六国论》中,用比喻手法形容六国割地赂秦,如同“抱薪救火”的句子是“________________,________________,________________”。(以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭)
4.文中,描写六国子孙轻易割让先辈辛苦开辟的土地的句子是“________________,________________,________________”。(思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地;子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥)
5.苏洵在文中警示统治者,不要被强敌威势胁迫的句子是“________________,________________”。(为国者无使为积威之所劫哉)
6.《六国论》中,指出六国与秦国地位相同,却有取胜可能的句子是“________________,________________,________________”。(夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势)
(二)能力进阶(复合情境,理解应用)
1.苏洵在《六国论》中,开篇先否定错误观点,再提出中心论点,相关句子是“________________,________________,________________”,逻辑严谨,开门见山。(六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦)
2.文中,作者既分析“赂秦”国家的灭亡原因,又指出“不赂秦”国家灭亡的根源,相关句子是“________________,________________;________________,________________”。(赂秦而力亏,破灭之道也;不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完)
3.苏洵在文中用对比手法,写出秦国通过“赂秦”获得的利益远超战争所得的句子是“________________,________________;________________,________________”。(较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍)
4.文中,描写赵国抗秦战绩,证明“不赂秦而能抗秦”的句子是“________________,________________”,而赵国最终灭亡的原因是“________________,________________”。(赵尝五战于秦,二败而三胜;洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也)
5.苏洵在文中假设六国团结抗秦的结果,反衬“赂秦”错误的句子是“________________,________________,________________,________________”。(以赂秦之地,封天下之谋臣,以事秦之心,礼天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也)
(三)素养拔高(对比关联,适配新高考)
1.苏洵在《六国论》中“________________,________________”的警示,与魏征《谏太宗十思疏》中“居安思危,戒奢以俭”的劝诫,均体现了古代士大夫的忧患意识和治国远见。(为国者无使为积威之所劫哉)
2.《过秦论》中“仁义不施而攻守之势异也”揭示秦亡根源,而《六国论》中则以“________________,________________”揭示六国灭亡的核心,二者均以史为鉴,警示统治者。(六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦)
3.在“以史为鉴,坚守底线”的主题演讲中,可引用《六国论》中“________________,________________”两句,勉励管理者坚守原则,不向强权妥协。(以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭)
4.苏洵在《六国论》中,以“________________,________________”两句,批判六国明明有对抗秦国的实力,却因妥协退让而灭亡的可悲结局,引人深思。(有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割,以趋于亡)
5.语段挖空:苏洵在《六国论》中,开篇即亮明中心论点“________________,________________,________________”;接着阐释“赂秦”的危害,用“________________,________________”形容六国割地的荒唐;面对“不赂秦”国家的灭亡,他指出其根源是“________________,________________”;最后,他以“________________,________________”警示统治者,同时以“________________,________________”借古讽今,告诫当朝统治者不要重蹈六国覆辙。(六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦;以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭;不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完;为国者无使为积威之所劫哉;苟以天下之大,下而从六国破亡之故事,是又在六国下矣)
三、参考答案
(一)基础通关
六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦
赂秦而力亏,破灭之道也
以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭
思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地;子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥
为国者无使为积威之所劫哉
夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势
(二)能力进阶
六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦
赂秦而力亏,破灭之道也;不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完
较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍
赵尝五战于秦,二败而三胜;洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也
以赂秦之地,封天下之谋臣,以事秦之心,礼天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也
(三)素养拔高
为国者无使为积威之所劫哉
六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦
以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭
有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割,以趋于亡
六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦;以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭;不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完;为国者无使为积威之所劫哉;苟以天下之大,下而从六国破亡之故事,是又在六国下矣
学科网(北京)股份有限公司
$