内容正文:
一年级下册科学第一单元《身边的物体》
第3课《比较物体的轻重》教学设计
一、设计依据
本课依据《义务教育科学课程标准(2022年版)》“物质科学领域”中“物质的结构与性质”核心概念,聚焦“能通过观察、实验等方法,比较物体的轻重”的学段目标。教学中落实“科学探究”核心素养,引导学生通过“猜测—掂量—称量”的递进式探究过程,学习多种比较物体轻重的方法,理解“工具测量比主观判断更准确”的科学认知,同时结合生活场景,让学生体会测量工具在生活中的应用,建立严谨、实证的科学态度。
二、教材分析
本课是第一单元《身边的物体》的第三课,是前两课“观察物体特征”“给物体分类”的延伸,聚焦物体的“轻重”这一关键特征,引导学生从定性观察走向定量比较。教材以“用简易天平可以比较物体的轻重”为核心情境,通过“聚焦—探索—研讨—拓展”四个环节,设计了“猜一猜—掂一掂—称一称”三次递进式活动,让学生在动手操作中对比三种方法的准确性,理解工具测量的优势,同时学习规范描述物体的轻重,为后续学习物体的质量、材料密度等内容奠定基础。
教材内容层层递进:首先通过“猜一猜”,暴露学生“大的物体一定重”的前概念;再通过“掂一掂”,让学生体会主观感受的局限性;最后通过“称一称”,认识到工具测量的准确性。研讨环节通过对比三种方法的结果,梳理科学的比较方法;拓展环节则联系生活中形状、大小相似的物体的轻重比较,深化学生的应用能力。
三、学情分析
经过前两课的学习,一年级学生已经能观察并描述物体的多种特征,对“轻重”有初步的生活感知,但缺乏科学的比较方法:
1.已有经验:学生在生活中能通过“拿一拿”判断物体的轻重,存在“大的物体一定重、小的物体一定轻”的错误前概念,比如认为乒乓球小就一定比玻璃球轻。
2.认知难点:难以区分主观感受和工具测量的差异,不知道掂量的方法存在误差;不会用“较重”“较轻”等规范词语描述轻重,容易用“很轻”“很重”等模糊词汇;对简易天平的使用方法不熟悉,操作时容易出现错误。
3.学习优势:学生对动手操作、实验探究兴趣浓厚,喜欢用工具进行测量,适合通过“做中学”的方式,在对比、验证中纠正错误认知,建立科学概念。
四、教学目标
1.科学观念:知道物体有轻重之分,能通过猜测、掂量、称量三种方法比较物体的轻重;理解简易天平是比较物体轻重的工具,工具测量比主观判断更准确;能用“较重”“较轻”等规范词语描述物体的轻重。
2.科学探究:能独立完成“猜一猜—掂一掂—称一称”三次比较活动,记录并整理三次排序结果;能通过对比三次结果,分析不同方法的准确性;能小组合作使用简易天平,规范完成称量操作。
3.科学态度:愿意主动参与探究活动,养成严谨、如实记录的科学习惯;在对比验证中,能尊重事实,纠正自己的错误前概念;乐于和同伴交流自己的发现,体会合作探究的乐趣。
4.科学、技术、社会与环境:能联系生活中的测量工具(如体重秤、电子秤),体会工具测量在生活中的应用,认识到科学工具能帮助我们更准确地认识世界。
五、教学重难点
教学重点:掌握猜测、掂量、称量三种比较物体轻重的方法,能使用简易天平准确比较物体的轻重,并记录排序结果。
教学难点:理解工具测量比主观判断更准确,纠正“物体大小决定轻重”的错误前概念;学会规范使用简易天平,准确描述物体的轻重。
六、教学准备
1.教师准备:多媒体课件(生活中轻重对比的图片、简易天平使用微课)、简易天平、玻璃球、乒乓球、空盒子、小木块(每组一套)、示范用记录单、板书贴纸、体重秤实物。
2.学生准备:每组一套简易天平、玻璃球、乒乓球、空盒子、小木块、记录单、彩笔;回顾前两课学到的物体特征词语。
七、教学过程
(一)情境导入,聚焦问题(5分钟)
师:小朋友们,今天老师带来了两个“神秘礼物”,大家来猜一猜,哪个轻哪个重?(出示一个大的空盒子和一个小的玻璃球)
生1:大的盒子重!因为它很大!
生2:不对,盒子是空的,玻璃球是实心的,可能玻璃球更重!
生3:我觉得盒子重,因为它比玻璃球大好多!
师:大家都有自己的猜测,那到底哪个轻哪个重呢?这就需要我们来比较物体的轻重。(板书课题:比较物体的轻重,齐读课题)我们每天都会和轻重不同的物体打交道,比如书包、水杯、课本,那我们可以用哪些方法来比较物体的轻重呢?今天这节课,我们就一起来学习比较物体轻重的科学方法。(出示聚焦问题:“我们怎样比较不同物体的轻重呢?”)
(二)探究活动一:猜一猜,初步感知轻重(6分钟)
师:我们先来认识一下今天要比较的四个物体:(出示课本第9页的图片,逐个介绍)玻璃球、乒乓球、空盒子、小木块。谁来说说,你觉得这四个物体,哪个最轻?哪个最重?你是根据什么猜的?
生1:我觉得乒乓球最轻,因为它很小,还能飘在水上!
生2:我觉得小木块最重,因为它看起来很结实!
生3:我觉得玻璃球最重,因为它是石头做的,会沉到水里!
生4:我觉得空盒子最轻,因为它里面什么都没有!
师:大家都是根据物体的大小、材料、样子来猜的,这就是我们的第一种方法:猜一猜(板书:猜一猜)。现在,请每个小组的小朋友,先猜一猜这四个物体的轻重,把你猜测的结果,按从轻到重的顺序,写在记录单的“猜一猜”这一栏里。比如你觉得乒乓球最轻,就写“1”,玻璃球最重,就写“4”。给大家2分钟时间,开始吧!
(学生填写记录单,教师巡视指导:提醒学生按从轻到重的顺序编号,纠正学生的错误填写,比如有的学生写反了顺序)
师:时间到!谁来说说你的猜测结果?
生1:我猜的顺序是:乒乓球(1)、空盒子(2)、玻璃球(3)、小木块(4)。
生2:我猜的顺序是:空盒子(1)、乒乓球(2)、小木块(3)、玻璃球(4)。
生3:我猜的顺序是:玻璃球(1)、乒乓球(2)、空盒子(3)、小木块(4)。
师:大家的猜测结果都不一样,看来“猜一猜”的方法,只能凭我们的感觉和经验来判断,结果可能不一样,也不一定准确。那有没有更准确一点的方法呢?
(三)探究活动二:掂一掂,用手感受轻重(8分钟)
师:对了,我们可以用手来掂一掂!(板书:掂一掂)就像我们平时拿东西一样,用手把物体拿起来,感受一下它的重量,这样是不是比猜一猜更准确?老师给大家示范一下:(拿起玻璃球和乒乓球,分别放在两只手里掂)你看,我用两只手同时拿两个物体,就能感受到哪个更重一点了。如果物体多,我们可以两两对比,先找出最轻的,再找出次轻的,这样就能排好顺序了。
师:现在,请每个小组的小朋友,把四个物体拿在手里掂一掂,两两对比,感受它们的轻重,然后按从轻到重的顺序,把结果写在记录单的“掂一掂”这一栏里。给大家3分钟时间,开始吧!
(学生小组活动,教师巡视指导:
1.指导掂的方法:提醒学生用两只手同时拿两个物体,对比感受;
2.纠正错误操作:有的学生只拿了一个物体,教师引导“要两个一起掂,才能比较出轻重哦!”;
3.引导排序方法:帮助学生两两对比,比如先比乒乓球和玻璃球,再比玻璃球和小木块,依次对比,排出顺序;
4.提醒如实记录:让学生把自己感受到的顺序如实写下来,不要和猜的结果一样。)
师:时间到!谁来说说你掂出来的顺序?和你猜的一样吗?
生1:我掂出来的顺序是:乒乓球(1)、空盒子(2)、小木块(3)、玻璃球(4)。和我猜的不一样,我之前以为小木块比玻璃球重,掂了之后发现玻璃球更重!
生2:我掂出来的顺序是:空盒子(1)、乒乓球(2)、玻璃球(3)、小木块(4)。和我猜的一样!
生3:我掂出来的顺序是:乒乓球(1)、玻璃球(2)、空盒子(3)、小木块(4)。我发现玻璃球比空盒子重!
师:哇,很多小朋友都发现,掂一掂的结果和猜的不一样,比如有的小朋友之前觉得小木块最重,掂了之后发现玻璃球更重。那掂一掂的方法,是不是就一定准确呢?比如两个物体差不多重的时候,我们的手能准确感受出来吗?
生:(齐答)不能!
师:对!当两个物体的重量差不多的时候,我们的手就很难感受出来了,掂一掂的方法还是会有误差。那有没有一种更准确的方法,能帮我们准确地比较出物体的轻重呢?
(四)探究活动三:称一称,用简易天平测量轻重(12分钟)
师:今天老师给大家带来了一个科学工具——简易天平(板书:称一称)。(出示课本第8页的图片,讲解)用简易天平,就能准确地比较物体的轻重了。谁来说说,简易天平怎么用呢?
生1:把物体放在天平的两边,哪边低,哪边的物体就重!
生2:要先把天平调平,再放物体!
生3:两边要放一样的东西,比如都放在托盘里!
师:说得都对!老师给大家示范一下简易天平的使用方法:(边说边操作)
1.先检查天平,让天平的横梁保持水平,两边一样高;
2.把要比较的两个物体,分别放在天平的两个托盘里;
3.观察天平的横梁,哪边的托盘往下沉,说明哪边的物体更重;哪边往上翘,说明哪边的物体更轻。
(示范比较玻璃球和乒乓球:把玻璃球放在左边托盘,乒乓球放在右边托盘,左边下沉,说明玻璃球比乒乓球重)
师:这里有一个小问题:如果要给四个物体按轻重排序,我们要怎么用天平来比较呢?(出示课本第9页的对话框:“想一想,怎样用简易天平比较轻重?”)谁来说说?
生1:可以先两个两个比,先比乒乓球和玻璃球,再比玻璃球和小木块,再比小木块和空盒子!
生2:也可以先找出最轻的,再找剩下的里面最轻的,这样就能排好顺序了!
师:说得太棒了!我们可以用“两两对比”的方法,先把四个物体两两比较,每次比较出轻重,再按从轻到重的顺序排好。现在,请每个小组的小朋友,用简易天平来比较这四个物体的轻重,把比较出来的顺序,写在记录单的“称一称”这一栏里。给大家6分钟时间,小组合作完成,注意操作要轻一点,不要把天平碰坏了!
(学生小组活动,教师巡视指导:
1.指导天平使用:帮助学生调平天平,纠正放物体的方法;
2.指导两两对比:引导学生按顺序两两比较,比如先比乒乓球和玻璃球,得出玻璃球重;再比玻璃球和小木块,得出玻璃球重;再比小木块和空盒子,得出小木块重;最后排出顺序;
3.提醒如实记录:让学生把天平称出来的顺序如实写下来,不要和之前的结果混淆;
4.鼓励小组合作:让学生分工合作,一个人放物体,一个人观察,一个人记录,提高效率。)
师:时间到!哪个小组愿意来分享一下你们用天平称出来的顺序?
小组1代表:我们用天平称出来的顺序是:乒乓球(1)、空盒子(2)、小木块(3)、玻璃球(4)。乒乓球最轻,玻璃球最重。
师:其他小组的结果和他们一样吗?我们一起来验证一下:乒乓球和空盒子比,乒乓球轻,排第1;空盒子和小木块比,空盒子轻,排第2;小木块和玻璃球比,小木块轻,排第3;玻璃球最重,排第4。完全正确!
小组2代表:我们的顺序也是一样的!之前掂的时候,我们以为空盒子比乒乓球轻,用天平称了之后,发现乒乓球比空盒子轻!
师:大家看,用天平称出来的结果,是不是和我们猜的、掂的都不一样?有的小朋友之前以为大的空盒子比小的乒乓球重,结果用天平一称,发现乒乓球更轻,这就纠正了我们之前的错误想法!
(五)研讨交流,梳理比较方法(6分钟)
师:现在我们来讨论两个问题,(出示课本第10页的研讨问题)请大家先在小组里讨论一下,再举手发言。
问题1:用三种方法得到的三次排序结果,哪一次更准确?
问题2:木块是较轻还是较重,怎样描述呢?
(学生小组讨论,教师巡视,参与小组交流,引导学生结合自己的三次记录结果发言)
师:谁来回答第一个问题:哪一次的结果更准确?为什么?
生1:称一称的结果最准确!因为猜一猜和掂一掂都是凭感觉,天平是科学工具,不会错!
生2:掂一掂的时候,我觉得空盒子比乒乓球轻,结果用天平称,发现乒乓球更轻,所以称一称更准确!
生3:当两个物体差不多重的时候,我们的手掂不出来,但是天平能称出来,所以天平更准确!
师:说得太对了!猜一猜是凭我们的经验和感觉,掂一掂是用手的感受,都可能会出错;而简易天平是科学工具,能帮我们准确地比较出物体的轻重,所以称一称的结果最准确(板书:工具测量最准确)。那第二个问题:木块是较轻还是较重,怎样描述呢?
生1:木块比乒乓球和空盒子重,比玻璃球轻!
生2:木块是较重的,比玻璃球轻,比乒乓球重!
生3:木块的轻重是相对的,要看和谁比!
师:说得太棒了!轻重是相对的,我们描述物体的轻重时,要说明它是和谁比。比如小木块比乒乓球重,比玻璃球轻,我们可以说“小木块比乒乓球重,属于较重的物体;比玻璃球轻,属于较轻的物体”。(板书:轻重是相对的,要和其他物体比较描述)
(六)拓展活动:生活中的轻重比较(3分钟)
师:在我们的生活中,还有很多形状、大小差不多的物体,要怎么比较它们的轻重呢?(出示课本第10页的纸杯和塑料杯图片)这两个杯子的形状、大小都差不多,哪个轻哪个重?我们要怎么判断?
生1:可以掂一掂!
生2:可以用天平称一称!
生3:也可以用体重秤称一称!
师:对!我们可以用今天学到的掂一掂、称一称的方法来比较。除了这些,生活中还有很多测量轻重的工具,比如体重秤、电子秤、台秤,它们都能帮我们更准确地知道物体的重量。(出示体重秤实物)大家看,这就是我们的体重秤,我们可以用它来称自己的体重,看看谁更重一点。
师:除了杯子,你还能想到生活中哪些需要比较轻重的场景?
生1:买水果的时候,用电子秤称重量!
生2:快递站里,用秤称快递的重量!
生3:妈妈买菜的时候,用台秤称菜的重量!
师:大家都是生活的有心人!测量工具在我们的生活中用处很大,能帮我们准确地知道物体的重量,给我们的生活带来了很多方便。
(七)全课小结,回顾收获(3分钟)
师:今天这节课,我们一起学习了《比较物体的轻重》,谁来说说你有什么收获?
生1:我学会了三种比较轻重的方法:猜一猜、掂一掂、称一称!
生2:我知道了用简易天平称出来的结果最准确!
生3:我纠正了之前的错误想法,原来大的物体不一定重,小的物体不一定轻!
生4:我知道描述轻重的时候,要和其他物体比,轻重是相对的!
师:大家的收获真不少!我们不仅学会了比较物体轻重的科学方法,还知道了科学工具能帮我们更准确地认识世界。希望大家以后遇到需要比较轻重的物体时,都能用今天学到的方法来试一试,做一个爱观察、会探究的小小科学家!
八、板书设计
比较物体的轻重
比较方法:
1.猜一猜(凭经验,可能不准确)
2.掂一掂(用手感受,有误差)
3.称一称(简易天平,最准确)
关键结论:
轻重是相对的,需对比描述
工具测量比主观判断更准确
(贴简易天平使用步骤示意图)
九、教学反思
本课以“比较轻重”为核心探究主题,通过“猜测—掂量—称量”三次递进式活动,引导学生在动手操作中对比三种方法的准确性,纠正了“物体大小决定轻重”的错误前概念,落实了科学探究与科学态度的核心素养。课堂中,学生参与度高,能主动参与探究活动,规范使用简易天平,理解了工具测量的优势,达成了教学目标。
成功之处:
1.情境化导入,激发探究欲:通过“猜盒子和玻璃球的轻重”的情境,暴露学生的错误前概念,激发了学生的探究兴趣,为后续的对比探究奠定了基础。
2.探究活动层层递进:从猜一猜到掂一掂,再到称一称,活动难度逐步提升,让学生在对比中体会不同方法的局限性,自然得出“工具测量最准确”的结论,符合一年级学生的认知规律。
3.重视科学习惯培养:通过三次记录排序结果,培养了学生如实记录的科学习惯;通过小组合作使用天平,锻炼了学生的分工协作能力;通过描述物体的轻重,规范了学生的科学语言表达。
不足之处与改进方向:
1.个别学生在使用简易天平时,操作不够规范,比如没有调平就放物体,导致结果误差。后续可以增加天平使用的微课视频,让学生在课前预习,课堂上再针对性指导。
2.对“轻重的相对性”的探究还可以更深入,后续可以增加“三个物体两两比较”的活动,让学生更直观地理解轻重是相对的,需要对比描述。
3.拓展活动中,对生活中测量工具的介绍不够充分,后续可以增加“认识生活中的秤”的环节,让学生了解更多的测量工具,体会科学与生活的联系。
总的来说,本课较好地完成了教学任务,学生在动手、动脑、对比验证的过程中,真正掌握了比较物体轻重的科学方法,建立了严谨、实证的科学态度,为后续的科学学习奠定了良好的基础。
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$