内容正文:
《人民代表大会的职权》教学设计
核心素养
目标
1. 政治认同:通过剖析新修订《中华人民共和国治安管理处罚法》、深圳“舒心躺睡” 工程等真实案例,理解人民代表大会立法权、决定权、任免权、监督权的具体运行,认同人民代表大会制度的优越性与生命力,坚定制度自信。
2. 法治观念:通过辨析“定规矩”(立法权)与“拍板子”(决定权)的区别,厘清各项职权的法律边界与运行程序,懂得国家权力必须在法治轨道上行使,树立法治信仰与程序意识。
3. 责任意识:通过“假如我是人大代表”情境模拟、“法律草案提建议”实践作业,体验人大代表履职责任,培养参与公共事务的意识与能力,明确作为国家小主人的责任担当。
学情分析
八年级学生已学习国家权力机关的组成与地位,对人大的职能有初步认知,但对立法权、决定权等四项职权的具体区别与运行逻辑理解模糊。他们对社会热点(如校园欺凌、高空抛物)和身边民生实事(如校园午休)兴趣浓厚,课件中“新闻直播间”“情景剧”等设计符合其认知特点。同时,学生具备基础的小组合作与情境体验能力,能够围绕案例展开讨论,但对职权的法律边界和“刚性监督”等抽象概念需借助具象案例强化理解。
教材分析
《人民代表大会的职权》是部编版八年级下册第四单元第七课《国家权力机关》第二框的内容。它承接“国家权力机关的组成和地位”的基础内容,是对国家权力机关职能的具体展开。在学科课程体系中,它上承人民代表大会制度的根本政治制度属性,下启对其他国家机构职权的学习,是帮助学生理解国家权力运行逻辑、落实“政治认同”“法治观念”核心素养的关键内容,对培养学生的政治素养和公民意识具有重要意义。
教法学法
1.教法:情境教学法、案例分析法、小组合作法
2.学法:探究学习法、对比学习法、情境体验法
重点
人民代表大会四项职权的内容
难点
人民代表大会四项职权的区分
教学过程
教学环节
教师活动
学生活动
设计意图
导入新课
1.多媒体播放一段视频,提问:“同学们,刚才视频里这部关系到我们每个人安全的法律,是由谁制定的?它的出台,经过了怎样的过程,又为何与我们息息相关?”
2.引出主题:“今天我们就解码‘国家引擎’,全面探究人民代表大会的四项职权,看看它如何为国家运行和民生保障保驾护航。”
1.观看视频,思考问题,产生对人大职权的探究兴趣。
2.明确本节课学习重点,聚焦核心议题。
以社会热点法律的施行为切入点,通过学生熟悉的“安全守护”话题,自然导入人大职权主题,降低抽象概念的理解难度。
新课新授
子议题 1:“定规矩”与“拍板子”,权为民用如何分?——立法权与决定权
1.组织“新闻直播间•‘国家大事’与‘身边小事’”活动:
多媒体呈现两则新闻:新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》施行(国家立法)、深圳市人大票决“舒心躺睡”工程(地方民生决策),发放任务单,指导小组讨论3个问题(比如:这两则新闻中,人大分别行使了什么职权?)。
邀请各组代表分享讨论结果,教师补充点拨,明确立法权(定普遍规则)与决定权(拍具体事项)的核心区别,填写并背诵对比表格(关键动词、内容、核心区别)。
2.开展“快问快答•职权辨析小考场”活动:
多媒体呈现3个情境(如“全国人民代表大会通过《中华人民共和国宪法修正案》”“我市人大常委会批准明年度的城市财政预算”),让学生快速判断职权类型并说明理由。
教师强调:立法权管“长远规矩”,决定权管“具体大事”,均体现权为民用。
3.小结:☆人民代表大会的职权?
①立法权:全国人大及其常委会行使国家立法权。全国人大修改宪法,全国人大及其常委会制定和修改法律。省、自治区、直辖市及设区的市、自治州的人大及其常委会依据宪法和法律制定地方性法规。
②决定权:各级人大和县级以上各级人大常委会依据宪法和法律,行使重大事项决定权。
子议题 2:“选公仆”与“盯落实”,初心使命谁守护?——任免权与监督权
1.组织“情景剧•假如我是人大代表”活动:
创设三个场景(选举区长、视察校园周边安全项目、发出“询问意见书”),提问:“每个场景中人大行使了什么职权?目的是什么?”
指导学生分组角色扮演,代入“人大代表” 视角,分享“当时会怎么想/怎么做”。
教师总结:任免权是“选对人”,监督权是“盯到位”,共同守护人大决策的落地与初心使命。
2.开展“知识图谱•拼图大挑战”活动:
发放“圆形职权卡片”(立法权、决定权等)与 “关键词卡片”(制定法律、选举官员等),指导小组匹配拼接“职权关系图”,并结合新闻案例说明。
教师点拨:所有职权都“依据宪法和法律”行使,这是法治的体现;所有职权的出发点和落脚点都是“人民”,这是民主的本质。
3.小结:☆人民代表大会的职权?
③任免权:各级人大和县级以上各级人大常委会依据宪法和法律,享有对相关国家机关领导人员及其他组成人员进行选举、决定任免、罢免的权力。
④监督权:全国人大及其常委会有权监督宪法和法律的实施,县级以上人大及其常委会有权监督本级国家行政机关、监察机关、审判机关、检察机关的工作。
1.分组讨论新闻案例,如“《中华人民共和国治安管理处罚法》体现立法权,适用全国;‘舒心躺睡’工程体现决定权,针对深圳本地民生”,明确两者差异。
2.参与快问快答,如 “全国人大修改宪法是立法权,因为宪法是根本大法”,快速巩固职权区分。
1.角色扮演场景,如“选举区长时,会投票给为民服务、有担当的人,行使任免权”“视察时发现进展慢,会坚持监督,确保项目落地”,深化对职权内涵的理解。
2.小组拼接职权关系图,如“立法权—制定法律”“监督权 —监督工作”,梳理权力运行逻辑。
通过新闻案例对比与快问快答,帮助学生清晰区分立法权与决定权,突破 “职权混淆” 的难点。
通过情境模拟与拼图活动,让学生体验任免权与监督权的运行,理解权力制约与责任担当,强化法治观念。
拓展延伸
同学们,今天的解码之旅让我们看到,
人民代表大会的制度设计就在身边,关乎成长,连接未来。
希望大家今后能主动关注“中国人大网”,
了解国家立法,留意社区公告,参与意见征集。
让我们从一名积极的关注者、思考者做起,
未来成为负责任的建设者、参与者,
真正将“国家主人翁”的意识,
融入青春的成长足迹!
课堂小结
课后作业
· 基础类作业:绘制本课的知识框架图
· 实践类作业:登录中国人大网(www.npc.gov.cn) 的“法律草案征求意见”栏目,找一部正在征求意见的、与你生活相关的法律草案(如关于教育、环境、网络安全等方面的),浏览其摘要,并尝试提出一条自己的小建议(一句话即可),记录下来。
· 拓展类作业:以“我眼中的人大职权”为主题,创作一份宣传小报或一个简短的PPT。可以聚焦某一项职权,用图文并茂的方式,结合一个新闻案例,向家人或朋友介绍它的含义和作用。
板书设计
教学反思
1. 优点
本节课以新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》、深圳“舒心躺睡”工程等案例为核心,将抽象的职权与学生关注的“安全保障”“校园民生”紧密结合,有效激发了学习兴趣。学生在“新闻直播间”“情景剧”等活动中,能够从熟悉的场景切入,主动探究职权差异,避免了政治知识的“距离感”,提升了学习主动性。本节课的教学按“立法权+决定权—任免权+监督权”的顺序展开,先区分“定规矩”与“拍板子”,再探究“选公仆”与“盯落实”,符合学生“由浅入深”的认知规律。通过对比表格、快问快答、拼图挑战等多样化活动,针对性突破“职权混淆”“监督刚性”等难点,让学生清晰把握各项职权的边界。
2. 不足与改进
部分学生对“监督权的刚性”理解仍较表面,认为只是“视察了解”,后续教学中可以补充人大罢免失职官员、撤销不当决策的真实案例,通过“刚性监督”的具体表现,让学生明确监督不是形式,而是权力制约的重要手段,再次强化法治观念。
学科网(北京)股份有限公司
$