内容正文:
《望海潮》与《扬州慢》联读
——繁华与荒凉的变奏:宋词中的城市记忆
一、学习目标
1.诵读与感知:能够有感情地诵读6v两首词,把握柳永的“铺叙”与姜夔的“清空”两种不同风格。
2.意象与意境:分析两首词中描写城市的意象,对比“杭州之盛”与“扬州之衰”。
3.手法与情感:深入理解虚实结合、点染、用典等艺术手法,体会词人背后的家国之思。
二、课前预习:知人论世
1.作者名片
维度
柳永 (北宋)
姜夔 (南宋)
身份标签
奉旨填词柳三变、浪子词人
白石道人、布衣清客、格律宗师
人生际遇
屡试不第,混迹市井,晚年及第
终生布衣,寄人篱下,漂泊江湖
时代背景
北宋盛世(《望海潮》作于此时)
南宋衰世(《扬州慢》作于此时)
词作风格
婉约通俗,长于铺叙,情感直露
清空骚雅,讲究格律,含蓄蕴藉
核心情感
羁旅之愁、男女之情、盛世赞叹
身世之感、家国之痛(黍离之悲)
代表手法
铺叙、白描、点染
用典、对比、虚实相生
2.背景链接
《望海潮》:柳永欲谒见杭州太守孙何,作此词以求引荐。词中极力描绘北宋时期______(城市名)的富庶与美丽。
《扬州慢》:姜夔路过扬州,目睹了战争洗劫后扬州的萧条景象,抚今追昔,悲叹今日的荒凉,追忆昔日的繁华,寄托了对______的哀思。
三、课堂探究:文本细读
任务一:绘景·繁华与荒凉(对比阅读)
词作
城市
意象
意境特点
手法
《望海潮》
杭州
城市风光
自然美景
百姓生活
《扬州慢》
扬州
昔日
今日
请结合课件内容,完成下表,分析两首词在写景上的不同侧重。
任务二:析法·铺叙与用典(深度研讨)
1.《望海潮》的“点染”艺术
概念:“点”是点明主旨,“染”是侧面烘托。
分析:词中哪一句是“点”?(提示:概括杭州繁华的句子)哪几句是“染”?(提示:从地理位置、历史传统、市井面貌等方面描写)。
思考:这种写法对表达投赠之意有何作用?
作用:这种先点明主旨再层层铺叙的手法,不仅结构清晰,而且极大地增强了感染力。对于投赠之作而言,这种极尽夸饰的铺陈,能最有效地展现杭州的治理成果,从而侧面烘托出太守孙何的政绩斐然,达到干谒(求荐)的目的。
2.《扬州慢》的“虚实”与“用典”
虚实结合:上片写眼前实景(荠麦青青、废池乔木、清角吹寒,写尽今日的荒凉破败),下片设想杜牧重来(“纵豆蔻词工,青楼梦好,难赋深情”,设想杜牧若在,也写不出深情的诗了,这是虚写),虚实相生,倍增其哀。
化用典故:词中多次化用杜牧的诗句(如“豆蔻词工”、“青楼梦好”),请分析其作用。
化用杜牧“豆蔻梢头二月初”、“十年一觉扬州梦”、“二十四桥明月夜”等诗句。
作用:杜牧的诗是扬州昔日繁华的见证。姜夔反用其意,通过“难赋深情”、“波心荡,冷月无声”等句,暗示今日的扬州已非昔日可比,繁华不再,只有无尽的悲凉。这比直接描写更显沉痛。
讨论:为什么词人结尾要提到“二十四桥”和“波心荡,冷月无声”?这体现了怎样的意境?
①二十四桥”是杜牧诗中的名胜,如今“桥边红药”依旧,却“年年知为谁生”,暗示了物是人非。
②“波心荡,冷月无声”:将视觉(波心荡)与听觉(冷月无声)结合,以动衬静。一个“冷”字,既是环境的冷,更是词人心境的冷。这句词营造了一种 凄清、孤寂、冷落 的意境,将战后扬州的荒凉推向了极致。
3.思考:对比《扬州慢》《望海潮》所描绘的两座城的特点,以及它们带给我们的不同感受,想一想,在快速发展的今天,我们该如何更好地守护我们的“城”呢?
参考思路:在快速发展的今天,我们不仅要建设高楼大厦(物质层面),更要守护好城市的历史文脉(精神层面)。
具体做法:
①保护历史遗迹:像对待生命一样保护好古城墙、古街巷,避免大拆大建。
②传承文化记忆:记录城市的故事、方言和民俗,让城市有“温度”。
③敬畏历史:从《扬州慢》中吸取教训,珍惜和平,因为战争是摧毁城市文明的元凶。
任务三:作业布置
1.城市名片设计:《望海潮》堪称宋代杭州的“城市宣传片”。如果请你为今天的扬州或杭州设计一张城市文化名片,你会从两首词中汲取哪些元素(如意象、精神、历史)?请简要说明你的设计思路。
2.文学评论初试:有评论认为,《望海潮》的豪放是“铺陈的盛宴”,而《扬州慢》的婉约是“克制的悲歌”。你同意这个观点吗?请撰写一则短评,阐述你的理由。(300字左右)
观点:我同意此观点。
理由:《望海潮》的豪放在于其“铺陈的盛宴”。柳永不吝笔墨,从地理、市井到百姓生活,全方位、多角度地展示杭州的富庶,辞藻华丽,气势恢宏,确为“豪放”之铺陈。而《扬州慢》的婉约在于其“克制的悲歌”。姜夔极少直抒胸臆,而是通过“荠麦青青”、“废池乔木”等冷色调意象,以及化用杜牧诗句的反衬手法,将满腔悲愤压抑在冷静的白描之下。这种“欲说还休”的克制,反而使悲情更加深沉厚重,是典型的“婉约”风格。
学科网(北京)股份有限公司
$