《鸿门宴》课件 2025-2026学年统编版高一语文必修下册

花前赏《红楼》，月下品《聊斋》 风中诵《楚辞》，雨中吟《唐诗》 《汉书》伴茶，《史记》下酒 北宋诗人苏舜钦，读至《史记•留侯世家》中张良在博浪沙用大铁椎暗杀秦始皇，结果误中副车，猛击案道“惜乎，不中！”于是浮一大白；后来读到《史记•项羽本纪》巨鹿之战,又浮一大白，大呼“壮哉，英雄！” 《史记》百三十篇中，以《项羽本纪》为最，而《项羽本纪》中，又以巨鹿之战、鸿门宴、垓下之围为最 ，反复诵观，可欣可泣。 ——（清）郑板桥 《史记》—— 又称《太史公书》，由西汉史学家、文学家、思想家司马迁编撰完成，是我国第一部纪传体通史，包括12本纪、30世家、70列传、8书、10表，叙述了从传说中的黄帝到汉武帝三千年间的历史，鲁迅赞誉它为“史家之绝唱，无韵之离骚”！ 　项籍者，下相人也，字羽。初起时，年二十四。其季父项梁，梁父即楚将项燕……项氏世世为楚将，封于项，故姓项氏。 ——《史记·项羽本纪》 系出名门 　 籍长八尺余，力能扛鼎，虽吴中子弟，皆已惮籍矣。 ——《史记·项羽本纪》 英武过人 　 秦始皇游会稽，渡浙江，梁与籍俱观。籍曰：“彼可取而代也。”梁掩其口，曰：“毋妄言，族矣！”梁以此奇籍。 ——《史记·项羽本纪》 少年壮志 嗟乎！ 大丈夫当如此也！ 不露声色 彼可取而代也! 率真无忌 性格决定命运 楚将士无不以一当十 诸侯军无不人人惴恐 诸侯将进辕门无不膝行而前 项羽最得意之战 太史公最得意之文 争霸不论对错，只讲强弱! 一宴乾坤转，千古 全文以“鸿门宴”为中心事件，以“杀不杀刘邦”为线索，按时间顺序展开情节。 矛盾集中 个性鲜明 一、宴前:战不战（1-2段） 二、宴中:杀不杀（3-4段） 三、宴后:追不追（5-7段） 结构严谨 首尾呼应 项羽欲击刘邦——刘邦被放 曹无伤告密——曹无伤被诛 范增劝说项羽——范增怒骂项羽 结构思路 无伤告密 沛公军（于）霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰:“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒曰:“旦日飨士卒，为(之) 击破沛公军!” 名作动，驻军 没有，能够 对……说 名作动，称王 让 担任 都，全部 占有 代词，它 第二天 犒劳 介词，给、替 打败 范增进言 当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。范增说项羽曰: “沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失！ 在这个时候 军队 驻扎在 劝说 住在 崤山以东 没有（...的） 宠幸、宠爱 形作名，小的方面，小处 看过那里的云气 通“彩” 是 赶快攻打，不要失去时机 项伯夜访 楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告(之)以事，欲呼张良与（之）。俱去，曰:“毋从俱死也。”张良曰:“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。” 战国时楚国执掌军政大权的长官，相当于丞相 兄弟行辈中长幼排行的次序。伯(孟)是老大，仲是老二，叔是老三，季是老四。 向来 与……交好 跟随 于是 在夜里，名作状 往、到 把事情详细地告诉（张良） 离开 替 从 ，跟随；死、送死不要跟着他们一起送死。 形作名，急事 逃亡离开 告诉 项 伯 项伯，名缠，字伯，战国末期的楚国贵族。 公元前224年，项燕败于秦国名将王翦之手，自杀殉国。项燕生育三子，长子项渠早逝，留下了独子项羽。次子项梁，三子就是项伯。 项伯早年行侠仗义，因杀人获罪。为逃避追捕，项伯逃到了下邳。在途中，遇见了同样流亡在外的韩国贵族张良。两人一见如故，张良还帮助项伯躲过追捕。 张良 张良字子房，颍川城父人。秦末汉初杰出谋臣，与韩信、萧何并称为“汉初三杰”。张良出身韩国，后韩国被秦所灭，张家家道中落。张良对秦充满仇恨，复仇思想深入骨髓。 《留侯世家》：“得力士，为铁椎重百二十斤。秦皇帝东游，良与客狙击秦始皇博浪沙中，误中副车。” 刘邦取得天下后，曾说了一段意味深长的话：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房。”  千古谋圣——张良 张良献策 良乃入，具告沛公。沛公大惊，曰：“为之奈何？”张良曰：“谁为大王为此计者？”曰：“鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。”良曰：“料大王士卒足以当项王乎？” (将实情)详细地 告诉(沛公) 怎么对付这件事 浅陋无知的小人 据守，距：通“拒” 接纳，内：通“纳” 主谓倒装“为大王为此计者谁” 估计 对等，比得上 称王 沛公默然，曰：“固不如也。且为之奈何？”张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之；今事有急，故幸来告良。 本来 将 背叛 怎么 幸而、幸亏 请允许我去告诉 交往 使……活 有交情 沛公曰：“孰与君少长？”良曰：“长于臣。”沛公曰：“ 君为我呼入，吾得兄事之。” 与君孰少孰长（宾语前置） 他跟你相比，谁大谁小 于臣长 他比我大 我应该用对待兄长的礼节侍奉他 侍奉 名作状，像对待兄长一样 项伯说情 张良出，要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。” 通“邀”，邀请 奉上一杯酒，祝项伯健康 鸟兽在秋天初生的细毛，比喻细小的东西 形作动，接触，沾染 防备 古:结成亲家 ……的原因 偏义复词，偏指“入” 名作动词，登记 意外的变故 反叛 通背，背叛 项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公曰：“诺。”于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王。因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”项王许诺。” 答应 明天早晨 道歉 连夜 现在人家 通“早”，早些 攻占 进攻 趁机 趁机好好待他 沛公谢罪 沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此。” 率领，带领 一人一马 合力 表修饰 能够 道歉 料想 通隙，隔阂，嫌怨 黄河以北地区 说的话 以何：凭什么（宾语前置句） 臣与将军戳力而攻秦,将军战河北,臣战河南； ——叙旧 然不自意先入关破秦，得复见将军于此； ——奉迎 今者有小人之言，令将军与臣有隙。 ——推卸 此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此？ 臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。 此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此。 刘邦 项羽 从刘邦与项羽的会面谈话，你能读出两人怎样的性格特点？ 做事思维缜密、 滴水不漏 善于说辞 老奸巨猾 胸无城府、 用人失察， 坦荡磊落 范增举玦 项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐；亚父南向坐，——亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。 朝东 多次 于是，就 陪坐 代项王 递眼色 表提顿 多次 默默地没有反应 “项王、项伯东向坐，亚父南向坐。亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。” 北 西 东 南 项羽 范增 张良 刘邦 账门 “玦如环而有缺，增举以示羽，盖欲其决意杀沛公也。” “环有缺”命名为“玦”，被赋予“决断、决绝”的意思。 鸿门宴上范增频频举玦示意，言下之意是告诉项羽：快下决心动手，不能再犹豫了！ 项庄舞剑 范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏！”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞。项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。 起身 出去 你 趁机 叫来 名作状，上前 否则 同“座” 你们这些人 被 没有什么可以用来娱乐的 将要 请让我舞剑助兴吧 像鸟的翅膀一样，名作状 项庄舞剑 项伯翼蔽 鸿门宴上六人的心理活动 项庄：三叔，你是傻子吗，出来挡着我干啥？ 项伯：二侄子，你慢点，我一把老骨头了…… 刘邦：项伯·真·好亲家！ 范增：项伯你个叛徒！ 张良：老头子怕是顶不住，得去叫人！ 项羽：好看好看，舞得棒棒哒！ 樊哙闯帐 于是张良至军门见樊哙。樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰：“此迫矣！臣请入，与之同命。””哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内。樊哙侧其盾以撞，卫士仆地。哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。 怎么样 用意 阻止 同他同生死 让他进去 持 掀开帷帐 拿戟交叉着守卫军门的兵士 这太紧迫了 连词表承接，来 跌倒在地上 瞪眼 看着 向上竖起来 眼眶 樊 哙 樊哙，沛县（今江苏沛县）人。西汉开国元勋，官拜大将军，左丞相。出身寒微，以屠宰为业，迎娶吕后妹妹吕嬃，深得刘邦和吕后信任。参加沛县起义，骁勇善战，为刘邦麾下最勇猛的战将，颇有功勋。鸿门宴时，出面营救刘邦。 "舞阳侯樊哙者，沛人也。以屠狗为事，与高祖俱隐。"——《史记·樊郦滕灌列传》 樊哙参加鸿门宴前的战绩 从攻胡陵、方与，还守丰，击泗水监丰下，破之。复东定沛，破泗水守薛西。与司马枿战砀东，却敌，斩首十五级，赐爵国大夫。常从，沛公击章邯军濮阳，攻城先登，斩首二十三级，赐爵列大夫。复常从，从攻城阳，先登。下户牖，破李由军，斩首十六级，赐上间爵。从攻围东郡守尉於成武，却敌，斩首十四级，捕虏十一人，赐爵五大夫。从击秦军，出亳南。河间守军于杠里，破之。击破赵贲军开封北，以却敌先登，斩候一人，首六十八级，捕虏二十七人，赐爵卿。从攻破杨熊军于曲遇。攻宛陵，先登，斩首八级，捕虏四十四人，赐爵封号贤成君。从攻长社、轩辕，绝河津，东攻秦军于尸，南攻秦军于犨。破南阳守齮于阳城。东攻宛城，先登。西至郦，以却敌，斩首二十四级，捕虏四十人，赐重封。攻武关，至霸上，斩都尉一人，首十级，捕虏百四十六人，降卒二千九百人。 ——《史记·樊郦滕灌列传》 项王按剑而跽曰：“客何为者？”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰：“壮士！——赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。 握着 连词，表修饰 是干什么的 赏他 古时站在车右陪乘或担任警卫的人 翻过来 大杯酒 跪直身体 感谢 猪腿 连词，表承接 吃 项王曰：“壮士！能复饮乎？”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。 尚且 怎么值得推辞 尽 先打败秦军进入咸阳的人封作关中 刑，名作动，施加肉刑 那 退军驻扎 来，表目的 尽 故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳。窃为大王不取也！”项王未有以应，曰：“坐。”樊哙从良坐。坐须臾，沛公起如厕，因招樊哙出。 故意 ……的原因 小人的谗言 私意 这是已亡秦国的后续者 像这样 (应该)采取(这种作法) 没有话来回答 认为 挨着 不一会儿 往 趁机 秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。 ——骂秦 怀王与诸将约曰：先破秦入咸阳者王之。 ——提约 今沛公……以待大王来； 劳苦而功高如此，未有封侯之赏…… 欲诛有功之人 ——夸刘 警示项王 三人成虎 未有以应 坐！ 道义制高点 范增举玦 项庄舞剑 樊哙闯帐 刘邦谢罪 项羽不应 项伯翼蔽 项羽赐坐 刘邦逃席 结果：项羽由主动变被动， 刘邦由被动变主动。 鸿门宴上的明争暗斗（3、4段） 三起三落 刘邦逃席 沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。沛公曰：“今者出，未辞也，为之奈何？”樊哙曰：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？”于是遂去。乃令张良留谢。良问曰：“大王来何操？”曰：“我持白璧一双，欲献项王，玉斗一双，欲与亚父。会其怒，不敢献。公为我献之。” 派 刚才离开 怎么办呢？ 正好 (做)大事情不必考虑细枝末节(讲)大礼不必避免小责备 告辞 菜刀和砧板 责备 何必告辞呢？ 道歉 来操何？ 来的时候拿了什么？ 定语后置句“一双白璧” 赠与 替 恰逢 请你观察两字的差异，并结合语境及注释，分析其中蕴涵的深意。 坐须臾，沛公起如厕，因招樊哙出。 沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。 “招”，从字形上看，是一个会意字，《说文解字》中阐释为“招，手呼也”，即用手势叫某人来。侧重于手势。 “召”为形声字，《说文解字》中，解释为“呼也，从口刀声”，其本义为“呼唤”，即用语言让某人来。侧重于言语。 张良曰：“谨诺。”当是时，项王军在鸿门下，沛公军在霸上，相去四十里。沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。沛公谓张良曰：“从此道至吾军，不过二十里耳。度我至军中，公乃入。” 丢下车辆人马 遵命，表恭敬语气的副词 取道 距离 秘密地 估计 为了充分体会司马迁措辞的精妙及其对刘邦隐含的评价，我们对这句话里面的动词进行改造，请同学们在改文与原文的对比中，读出自己的发现。 原文 沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。 改文 沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾骑行随后，从郦山下，道芷阳间行。 樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人为何是持剑盾步走，而不是骑行随后呢？ 刘邦“脱身独骑”，樊哙等四人垫后，假如真有项羽的追兵，樊哙等人无从逃脱，只能以死相拼，为刘邦赢得脱身的时间； 相反，假如五人同是骑马，项羽的追兵追踪而至，在敌众我寡的情况下，樊哙等人有逃生的机会，就不一定会拼命护主，而是自寻活路。所以，刘邦这样脱身方式，是其老谋深算的表现。 危难之中，能有这样心思缜密的安排，让人不得不佩服刘邦超强的应变能力。从另一个角度看，这里的用词其实也是司马迁著史时“春秋笔法”的运用。 “大行不顾细谨，大礼不辞小让”； ——商讨告别 “度我至军中，公乃入”； ——安排善后 “置车骑，脱身独骑” “持剑盾步走” ——安置随从 沛公安在？ 沛公已去，间至军中。张良入谢，曰：“沛公不胜杯杓，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下，玉斗一双，再拜奉大将军足下。”项王曰：“沛公安在？”良曰：“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。” 称人的敬词 禁不起多喝酒 在哪里 先后拜两次，表示礼节之隆重。 责备，责罚 项王则受璧，置之坐上。亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋！夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣！” 沛公至军，立诛杀曹无伤。 就 接受 把它放在座位 使……破 骂人的话，相当于“小子” 值得 就要被他俘虏了 沛公锄奸 人物性格探讨 ——影响鸿门宴成败的最关键人物是谁？ 主要人物关系 阵营 首脑 谋士 武士 内奸 刘营 项营 刘邦 项羽 张良 范增 樊哙 项庄 曹无伤 项伯 请用人物对照的方式描述两方对垒： 陈平 对待对手 项羽：傲慢自大，目光短浅； 刘邦：忍辱负重，深谋远虑。 对待部下 项羽：刚愎自用，意气用事； 刘邦：知人善任，从谏如流。 对待内奸 项羽：治军无方，任人唯亲； 刘邦：有奸必除，决不手软。 对待内应 项羽：胸无城府； 刘邦：善于争取一切有助自己的力量。 首脑 范增 洞察敏锐：急击勿失、举佩示意 眼光锐利：夺天下者必沛公也！ 急躁易怒：拔剑击斗、斥骂项羽 张良 多谋善断：“言沛公不敢倍项王也”。 处事不惊：君臣商议、出招樊哙。 机智稳重：张良留谢 处事有方：“大王来何操”？ 谋士 武士 项庄 头脑笨拙，剑术不佳 樊哙 忠诚不二，粗中有细 项伯 只重义气，为救朋友不顾大局 曹无伤 鲁莽草率，投机未成丢了小命 内奸 项羽有几次机会消灭刘邦? 宴饮前:刘邦到达鸿门即杀。 宴饮中:范增举玦即杀, 项庄舞剑即杀， 樊哙闯帐即杀。 宴饮后:发现刘邦逃席即追杀 或直接进攻。 刘邦为何能成功保命? 刘邦能屈能伸 张良智勇双全 樊哙忠心护主 项伯公私不分 项羽妇人之仁 范增应变迟钝 项庄武功太差 陈平暗中相助 项羽为何放过刘邦? 性格因素： “妇人之仁” (韩信) “有君人之度”( 苏轼) 能力因素: 缺乏政治谋略和识人智慧。 政治因素： 杀刘邦有损自己的名声，会在政治上处于不利地位。 量其力， 不必杀！ 虑情势， 不能杀！ 选自《项羽本纪》的“鸿门宴”是《史记》中极其精彩的一篇,“史圣”司马迁对这位失败了的英雄倾注了太多的感情,使其具有久远的魅力。 “巨鹿之战”的辉煌使项羽乐观地估计了战争的形势，丧失了理智的判断能力，也构成了他对战争的一种近乎盲目的自信。他精神世界的惟一支柱，就是靠武力赢得战争的胜利。所以他不屑小计谋，只用他崇尚的武力去解决一切问题，这铸就了他“政治幼稚”的悲剧性格。 最终，“性格决定命运”。无论是独夫的刚愎自用，还是英雄的顾盼无奈；无论是力能扛鼎拔山，还是乌江别姬自刎……光照至今的，永是项羽夕阳般的英雄末路的辉煌与悲壮！ 一个人并不是生来要给打败的,你尽可以把他消灭掉,可就是打不败他。 ——海明威 Lavf59.27.100 Packed by Bilibili XCoder v2.0.2 Lavf58.29.100 Bilibili VXCode Swarm Transcoder v0.7.45 $