内容正文:
部编版(五四制)五年级上册语文
《落花生》教案
授课教师:________ 授课时间:_________ 累计___课时
课题
《落花生》
课型
新授课
教材
分析
《落花生》是许地山回忆童年时一家人围绕花生展开谈话的叙事抒情散文。文章以种、收、吃、议花生为线索,通过父亲对花生特点的分析,运用对比和借物喻人的手法,突出花生不图虚名、默默奉献的品质,进而引申出“人要做有用的人,不要做只讲体面而对别人没有好处的人”的人生价值观。全文语言平实,感情真挚,结构清晰,由事及理,以小见大,展现了朴实无华却深刻的人生哲理。
教学
目标
理解课文内容:能说出花生虽不起眼但很有用的特点,以及父亲借花生教育子女做人的道理
掌握写作手法:会分析文中对比和借物喻人的表达方式,能举例说明花生与做人品质之间的联系
体会思想情感:体验从日常小事中领悟人生道理的过程,理解“人要做有用的人”的深刻含义
培养正确价值观:养成踏实做事、不图虚名的态度,能结合生活实际谈对“有用”的认识
教学
重难点
▲重点:
1. 理解父亲通过花生与桃子、石榴、苹果的对比,突出花生不图虚名、默默奉献的特点,领会“人要做有用的人,不要做只讲体面而对别人没有好处的人”的核心道理
2. 掌握借物喻人的写作手法,能结合文中父亲的谈话,说出花生的品质如何对应做人应具备的踏实、低调、有实际贡献等内在美德
■难点:
1. 理解“落花生”名称背后的深层含义,体会“落”字所蕴含的低调、沉静品格,并将其与做人态度联系起来
2. 联系生活实际,辨析“有用”与“体面”的价值取向,能在具体情境中表达对做一个有用之人的理解
教学
准备
教师准备:准备《落花生》课文相关图片,包括花生植株、果实生长环境及桃子、石榴、苹果等对比植物的挂果形态图;制作多媒体课件,呈现课文结构、重点语句分析、借物喻人手法解析;收集许地山生平简介及写作背景资料,辅助学生理解文本深层含义;准备课堂提问设计与小组讨论话题,围绕“有用”与“体面”的价值辨析引导学生思考。
学生准备:预习课文,标出生字词并查阅多音字“种”“便”的不同读音和用法;了解花生的生长过程及其用途;思考生活中哪些人像花生一样默默奉献,并准备在课堂上交流分享;熟读课文,初步体会父亲话语中的深刻道理。
流程
教学设计
二次备课
导入
方式:情境创设与实物观察相结合,通过生活化问题引发学生思考
内容:教师手持一袋花生走进教室,轻轻摇晃,发出沙沙声响,吸引学生注意力。随后将几颗带壳花生放在讲台桌上,请学生描述所见——粗糙的外壳、不起眼的外形、泥土残留的痕迹。接着剥开一颗,露出里面的花生仁,引导学生观察其颜色、形状与质感。教师提问:“你们平时在哪儿见过花生?它有什么用?”学生纷纷回答可以吃、能榨油、做菜等。教师进一步追问:“可它长得不漂亮,不像苹果那样红彤彤地挂在树上,为什么人们还这么喜欢它呢?”顺势引出课题《落花生》,并提示这不仅是一种食物,更藏着一个做人的道理。
目的:借助真实可感的实物激发兴趣,唤醒学生的生活经验,从外在平凡与内在价值的反差中初步感知花生“虽不好看却很有用”的特点,为理解借物喻人和对比手法奠定情感基础,自然过渡到对课文深层含义的探究。
教学内容与过程
环节一:
教师活动:引导学生回顾导入环节中观察到的花生特点,组织学生默读课文第1至3自然段,思考“我们”种花生的过程和收获时的心情。重点圈画关键词如“买种、翻地、播种、浇水”“居然收获了”等,帮助学生体会劳动过程与意外惊喜。
学生活动:默读课文,标记描写种植过程的动词,并用自己的话说出种花生的经历;结合“居然”一词讨论收获时的喜悦心情,感受一家人共同参与农事的温馨氛围。
设计意图:通过梳理种花生的过程,让学生了解故事背景,建立对花生的情感基础。抓住“居然”这一关键词,既训练语言敏感度,又为后文理解花生虽平凡却有价值的主题做铺垫。
环节二:
教师活动:指导学生朗读第2至4自然段,提问:“母亲做了什么?父亲是如何参与到谈话中的?”引导学生关注家庭聚会的情境设置,体会轻松自然的家庭氛围,明确谈话由“吃花生”转向“议花生”的过渡。
学生活动:分角色朗读母亲与父亲的对话,感受家人围坐共度收获节的亲切感;回答问题,指出父亲以提问方式介入话题,“这是你们种的吗?”引发孩子们表达对花生价值的认识。
设计意图:通过情境还原和角色朗读,增强学生代入感,理解谈话发生的自然契机。突出父亲温和而富有启发性的教育方式,为后续深入探讨其人生哲理做好情绪与认知准备。
环节三:
教师活动:组织学生集体阅读第5至11自然段,提出核心问题:“父亲让孩子们说说花生有哪些好处?”引导学生逐条归纳姐姐、哥哥和“我”分别提到的榨油、便宜、味道美等特点,并补充父亲所说的“最可贵的一点”。
学生活动:在教师引导下梳理人物发言内容,总结花生的多种用途;重点理解父亲所说“虽然不好看,可是很有用”的深层含义,认识到外在不显眼不代表没有价值。
设计意图:通过层层递进的问题设计,帮助学生从具体信息提取上升到价值判断。强调父亲的观点是对孩子已有认知的深化,突出“有用”作为评判标准的重要性,初步渗透借物喻人的思维路径。
环节四:
教师活动:聚焦第12自然段,带领学生分析父亲将花生与其他水果进行对比的语句。出示句子:“它的果实埋在地里,不像桃子、石榴、苹果那样,把鲜红嫩绿的果实高高地挂在枝头上”,引导学生比较不同植物结果方式的特点,追问:“为什么父亲要这样比较?他想告诉我们什么?”
学生活动:小组合作完成表格填写,对比花生与桃子、石榴、苹果在外形、位置、引人注意程度等方面的差异;讨论父亲使用对比的目的,得出结论:外表不张扬的人也可能有重要贡献。
设计意图:借助直观对比分析,使学生清晰把握作者运用对比手法强化主题的写作技巧。通过设问推动思维由表及里,理解父亲借物说理的深层意图,促进对“低调务实”品质的价值认同。
环节五:
教师活动:引导学生齐读第13自然段,聚焦“我”的感悟:“人要做有用的人,不要做只讲体面而对别人没有好处的人。”解释“体面”与“有用”的含义,举例说明现实生活中哪些人看似普通却十分有用,如环卫工人、快递员、消防员等。
学生活动:联系生活实际,举例说出自己身边默默奉献的人及其贡献;围绕“什么样的人是有用的人”展开简短交流,表达对踏实做事、不图虚名态度的支持。
设计意图:将文本哲理迁移至现实生活,帮助学生建立正确的价值观。通过具体事例强化“有用”的实践意义,避免空洞说教,提升情感共鸣与行为导向作用。
环节六:
教师活动:总结全文结构,带领学生回顾“种花生—收花生—吃花生—议花生”的叙事线索,强调文章以小事见大道理的写作特色。明确指出本文采用“借物喻人”的手法,花生不仅是农作物,更是具有象征意义的精神载体。
学生活动:复述课文主要内容,尝试用自己的话解释“借物喻人”的意思;举例说明文中哪几处体现了这种写法,如花生的朴实对应人的低调,花生的实用对应人的奉献。
设计意图:系统梳理写作手法与结构特点,巩固语文知识技能目标。通过归纳与迁移练习,提升学生对文学表现形式的理解能力,实现工具性与人文性的统一。
拓展
与小结
拓展延伸:
1. 结合生活实际,说一说身边有哪些像花生一样默默奉献的人,如清洁工、修理工、乡村教师等,他们虽然不被人关注,但为社会提供了重要服务。
2. 比较其他借物喻人的文章,如《白杨礼赞》《梅花魂》,体会不同事物所象征的精神品质,进一步理解平凡事物中蕴含的深刻道理。
3. 阅读许地山的其他作品片段,了解他倡导的踏实做人、服务社会的人生理念,感受作者笔名“落华生”与本文主题的内在联系。
课堂小结:
1. 课文通过种花生、收花生、吃花生、议花生的过程,以小事揭示做人要务实有用的道理。
2. 运用对比和借物喻人手法,将花生埋果于土、不图虚名的特点与做人应低调奉献的品质相对应。
3. 父亲的话引导我们思考价值取向,明白真正可贵的是对他人和社会的实际贡献,而非外表体面。
4. “人要做有用的人”这一人生信条,启示我们在学习和生活中应注重实际能力的培养,养成踏实做事的良好品格。
板书
设计
《落花生》
一、关键概念/问题
花生特点:
→ 外形不起眼,果实埋土中
→ 味道美、可榨油、价格便宜
★ 最可贵:虽然不好看,可是很有用
对比手法:
· 花生 vs 桃子、石榴、苹果
· 果实位置:地下 ←→ 枝头高挂
· 外观表现:暗淡朴实 ←→ 鲜红嫩绿引人爱慕
★ 寓意:不图虚名 vs 追求体面
二、过程/方法
叙事线索:
→ 种花生:买种、翻地、播种、浇水
→ 收花生:[居然收获了],体现惊喜与劳动成果
→ 吃花生:母亲做食品,家人共度收获节
→ 议花生:父亲设问引导,层层深入谈做人
写作手法:
★ 借物喻人:
· 花生品质 → 人的品格
· 默默奉献 → 踏实做事、不张扬
· 实际用途 → 对他人有好处
→ 由事及理,以小见大
三、总结/结论
核心道理:
★ 人要做有用的人
→ 不要做只讲体面而对别人没有好处的人
价值导向:
[有用]:能贡献、有实际作用
[体面]:仅外表光鲜,无实质意义
生活启示:
· 尊重平凡岗位上的奉献者(如环卫工、老师)
· 注重内在修养与真实能力的培养
教学
反思
成功之处:导入环节通过实物观察和生活化提问有效激发学生兴趣,学生能迅速从花生的外形与用途反差中感知“虽不好看却很有用”的初步概念。教学过程中以问题链引导学生逐层深入文本,特别是在分析父亲谈话时,通过梳理姐姐、哥哥和“我”对花生价值的认识,自然过渡到父亲强调的“最可贵”之处,帮助学生理解由物及人的思维路径。对比表格的使用使桃子、石榴、苹果与花生在外形、位置、引人注意程度上的差异清晰呈现,学生能够准确归纳出对比手法的服务目的。联系生活实际谈“有用的人”时,学生积极举例环卫工人、快递员等群体,说明核心价值观已初步内化。
不足之处:部分学生在理解“落花生”名称中的“落”字所蕴含的低调、沉静品格时存在困难,未能将其与做人态度建立深层关联,反映出对标题深层寓意的把握仍显薄弱。小组合作填写对比表格时,个别小组停留在表面特征罗列,缺乏对“为什么这样比”“想告诉我们什么”的深入讨论,思维深度不够。结尾处关于“体面”与“有用”的辨析时间不足,有学生提出“明星也有用”引发争议,但未充分展开价值判断的标准探讨,导致部分认知模糊。
改进设想:在讲解“落花生”名称时可补充植物学知识——花落后入土结果,强化“落”与“埋”的动作联系,再引申到做人不张扬、脚踏实地的品质,增强具象支撑。小组活动前应明确任务要求,增加“请结合父亲的话说说这样对比的作用”作为必答项,并安排汇报交流环节促进思维碰撞。针对“体面”与“有用”的辨析,可在拓展环节设计两难情境判断题,如“一位网红捐款很多但从不露脸”“一位官员衣着朴素却贪污腐败”,引导学生从行为实质而非外在表现评价“有用”。
教学亮点:一名学生在讨论中主动提出“老师就像花生,不天天上电视,但教会我们知识”,引发全班共鸣,体现了对借物喻人手法的灵活迁移。另一学生注意到文中“居然收获了”不仅表达惊喜,也暗示花生生命力强、易成活,反衬其平凡中的坚韧,展现出较强的文本细读能力。
待解决问题:如何更有效地引导学生区分“体面”作为正当尊严与过度追求外在光环之间的界限?在多元价值并存的现实背景下,怎样帮助学生建立既尊重奉献者又不贬低其他职业的平衡认知?
学科网(北京)股份有限公司
$