第12讲 鸦片战争与列强侵略的加剧 讲义--2027届高三统编版必修中外历史纲要上一轮复习（选必融合）

第12讲 鸦片战争与列强侵略的加剧 一、进入近代：中国历史的三千年变局 1840年，英国舰队叩开中国大门。从此，中国被卷入一个由西方主导的、完全不同逻辑的世界体系之中。理解此后一百余年中国的命运，必须首先理解这个“进入近代”的起点。 中国近代史，起于1840年鸦片战争，终于1949年中华人民共和国成立。这一百余年的社会性质，是半殖民地半封建社会。 所谓“半殖民地”，是指中国表面上拥有自己的政府和名义上的独立，但领土、领海、司法、关税和贸易等主权均遭到列强的严重破坏，实际上不能行使完整的主权。为什么不是完全的殖民地？一个重要原因是列强之间的矛盾冲突和中国人民持续的反抗，使得任何一国都无法独占中国、实行如印度那样的全面殖民统治。所谓“半封建”，是指传统的封建经济和政治结构依然存续——自给自足的小农经济仍占优势，封建地主土地所有制仍在广大地区保持着，皇帝和官僚体系仍然维持着传统的统治形态；但同时，资本主义生产关系和近代因素已经产生并有所发展——通商口岸的近代工商业、新式教育、近代报刊和出版业，以及逐渐形成的近代知识阶层，都说明社会不再完全是旧式的封建社会。两种力量的并存和角力，构成了这一时代的基本面貌。 这一社会性质决定了两大主要矛盾并存的格局：帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义和人民大众的矛盾。前者关系到国家能否独立，后者关系到社会能否进步。由此衍生出近代中国的两大历史任务：争取民族独立和人民解放、实现国家富强和人民幸福。 从更宏观的视角观察，中国近代史可以用不同的史观来解读。用革命史观看，这是一部列强侵略和中国人民反侵略斗争的历史；用现代化史观看，这是一部在西方工业文明冲击下，中国从传统农业社会向近代工业社会艰难转型的历史。两条线索并非对立，而是互补——“反侵略”是救亡图存，“求近代化”是追赶世界——两者共同构成了近代中国历史的基本脉络。 复习中国近代史，有四条基本线索需要始终把握：侵略史——列强如何一步步加深对中国的侵略；抗争史——中国人民如何反抗外来侵略和国内压迫；探索史——各阶级、各派别如何寻求救国救民的道路；近代化史——中国社会各领域如何从传统走向近代。掌握了这四条线索，就不会被繁杂的事件和名词淹没，而能够始终看清历史的整体走向。 二、国际视野：列强侵华与资本主义发展阶段 近代列强对中国的侵略，不是孤立的、偶然的事件，而是与资本主义世界体系的扩张紧密相连的。理解列强侵华的节奏和方式变化，必须放在全球资本主义发展阶段的大背景中。 19世纪中期——两次鸦片战争：这一时期，英国等西方国家已经完成或正在进行第一次工业革命。工业革命极大地提高了生产效率，工厂制度使产品数量激增。资本主义国家急需更广阔的海外商品市场和更廉价的原料产地来消化过剩产能和获取生产资源。两次鸦片战争的根本目的，就是要打开中国——这个世界最大潜在市场——的大门。 19世纪末期——甲午中日战争和列强瓜分狂潮：第二次工业革命后，主要资本主义国家进入帝国主义阶段。第二次工业革命以电力和内燃机为核心技术推动力，与之相伴的是钢铁、化学、电气等重化工业的兴起。这些产业的投资规模远超第一次工业革命时期的纺织业，因此需要动员更大规模的资本投入。随着生产和资本空前集中，银行业与工业相互渗透融合，形成了能够左右国民经济命脉的垄断组织和金融寡头。在这一阶段，资本输出的重要性超越了商品输出——列强不再满足于向中国倾销商品，更要在中国开设工厂、开采矿山、修筑铁路、设立银行，直接从中国获取垄断性利润。瓜分世界、划分势力范围成为这一时期列强对外扩张的核心诉求。甲午战争后列强在中国的瓜分狂潮，正是这一全球趋势在中国的表现。 20世纪初——日本提出“二十一条”、巴黎和会中国外交失败：一战期间，欧洲列强忙于厮杀，暂时放松了对中国经济的控制，日本趁机扩张在华势力，提出了意图独占中国的“二十一条”。一战后列强卷土重来，巴黎和会上中国提出的取消“二十一条”、收回山东权益等正当要求被拒绝——这直接触发了五四运动。同时，俄国十月革命的胜利使世界出现了与资本主义对立的社会主义力量，也为中国革命带来了新的思想资源和选择方向。 20世纪30年代——日本全面侵华：1929—1933年资本主义世界爆发了空前严重的经济危机。日本经济遭受沉重打击，为转嫁危机、掠夺资源、拓展生存空间，日本军国主义势力加紧推行侵华政策，从1931年九一八事变局部侵华，到1937年卢沟桥事变全面侵华。 把握这条全球资本主义发展阶段与列强侵华方式变化之间的脉络关系，是理解中国近代史许多重大问题的钥匙之一，也是应对各类综合性论述题的重要分析框架。 三、炮口下的震撼：两次鸦片战争 （一）鸦片战争的背景——两个世界的碰撞 19世纪前期，中国和西方已处于完全不同的历史轨道上。 中国方面，政治上君主专制空前加强，因循守旧，政治腐败日益深重；经济上自给自足的小农经济占据统治地位，资本主义萌芽虽已出现但发展极其缓慢；对外关系上长期实行闭关锁国政策，严格限制对外贸易和对外交往——乾隆年间只开广州一口通商；思想文化上以程朱理学为正统，沉醉在“天朝上国”的迷梦中，轻视科学技术，知识界对外部世界的认识极其有限。这个庞大的帝国仍然在传统的农耕文明轨道上缓慢运行。 英国方面，19世纪中期已经率先完成工业革命，机器大工业取代了工场手工业，生产能力空前提升。政治上君主立宪制不断完善，议会政治和法治体系日趋成熟。思想上经历了文艺复兴、宗教改革和启蒙运动，摆脱了中世纪的蒙昧，科学技术和理性精神得到广泛尊重。英国已经成为当时世界上最强大的资本主义工业国，在海外拥有广阔的殖民地，需要不断开拓海外市场和原料产地来维持其经济体系的运转。 两种文明体系、两种历史发展阶段的碰撞，从一开始就决定了双方在力量对比、战争目的和交涉逻辑上的根本不对等。 （二）鸦片贸易——战争的经济根源 在中英贸易中，中国长期处于出超地位——中国出口的茶叶、丝绸、瓷器在欧洲广受欢迎，而英国输入的毛织品等工业品在中国却找不到销路。英国的工业品打不开中国的市场，白银却不断流向中国，这在英国人看来是一种无法容忍的“贸易逆差”。 为扭转贸易逆差，英国采取了一种罪恶的手段——向中国大量走私鸦片。鸦片产自英国的殖民地印度，由东印度公司垄断经营。鸦片走私的规模迅速扩大，到19世纪30年代，输入中国的鸦片已达到每年数万箱。鸦片贸易给英国人带来了巨额利润，扭转了中英贸易的流向；但对中国造成了灾难性后果——白银大量外流导致“银贵钱贱”，民众负担加重；吸食者身心受到严重摧残，军队战斗力被削弱，社会风气遭到败坏。 清政府内部围绕鸦片问题展开了讨论，最终道光皇帝派林则徐为钦差大臣，前往广州查禁鸦片。1839年6月，林则徐在虎门海滩将收缴的两万余箱走私鸦片公开销毁。英国政府以“保护自由贸易”和“赔偿英商损失”为借口，决定对华发动战争。 （三）《南京条约》——不平等条约体系的开端 1840年6月，英国舰队抵达中国海面，鸦片战争正式爆发。1842年8月，英军兵临南京城下，清政府被迫签订了中国近代史上第一个不平等条约——中英《南京条约》。 《南京条约》及其附件对中国主权造成了全面侵夺。割香港岛给英国——破坏了领土主权；开放广州、厦门、福州、宁波、上海五处为通商口岸——破坏了贸易自主权；协定关税——破坏了关税自主权，从此中国不能自主决定进出口税率；设立领事裁判权——英国人在中国犯法，不受中国法律管辖而由英国领事按英国法律审判，严重破坏了司法主权；片面最惠国待遇——此后只要中国给予其他国家任何权利，英国均可自动“一体均沾”，各列强借此相互援引，共同侵夺中国权益；英国兵船可在通商口岸停泊巡查贸易——破坏了领海主权。 清政府谈判代表当时并未认识到这些条款的真正危害。有学者指出，当时负责交涉的官员计算协定关税后海关税收反而可能增加，便沾沾自喜以为外交成功——这种反应反映出清政府主权意识的淡薄和对国际法知识的极度匮乏。清政府“争所不当争，弃所不当弃”——在一些枝节礼仪问题上固执己见，而在关税自主、司法管辖等根本性主权问题上却轻易放弃。这背后是缺乏近代国家观念、不了解世界发展潮流的深层局限。 （四）鸦片战争的历史影响——中国近代史的开端 鸦片战争是中国由独立自主的封建国家开始沦为半殖民地半封建社会的转折点，被公认为中国近代史的开端。这个开端的意义不仅在于时间划分，更在于社会性质、主要矛盾和革命任务的根本变化——战前，中国是一个独立自主的封建国家，社会主要矛盾是地主阶级与农民阶级之间的矛盾；战后，中国领土和主权开始遭到严重破坏，社会主要矛盾除原有的封建主义与人民大众的矛盾外，增加了帝国主义与中华民族的矛盾，且后者逐渐成为最主要的矛盾。 在政治上，中国主权和领土完整遭到破坏。在经济上，自然经济开始逐步解体——洋纱洋布的输入冲击了东南沿海地区传统的家庭手工棉纺织业，丝、茶等农产品大量出口使中国被卷入资本主义世界市场，沦为资本主义国家的商品倾销市场和原料供应地。在思想上，一些知识分子从“天朝上国”的迷梦中惊醒。林则徐在广东组织翻译外国书报，编译了《四洲志》——这是中国近代第一部较系统地介绍世界地理的著作。魏源受林则徐委托编撰《海国图志》，提出了“师夷之长技以制夷”——学习西方的先进技术以抵御西方侵略。在社会生活上，西医、西式建筑、西方服饰开始传入通商口岸，社会风俗开始发生变化。 （五）第二次鸦片战争——侵略的扩大与深入 第一次鸦片战争后，英国对华贸易并未出现预期的迅速增长——中国小农经济的顽强抵抗使洋货未能顺利打开内地市场。列强要求进一步扩大侵华权益，提出“修约”要求，被清政府拒绝。1856年，英法以“亚罗号事件”和“马神甫事件”为借口，发动了第二次鸦片战争。 1858年，清政府被迫与英、法、美、俄四国分别签订《天津条约》。1860年，英法联军攻入北京，火烧圆明园，咸丰帝逃往热河，清政府被迫签订《北京条约》。第二次鸦片战争的后果比第一次更为严重——外国侵略势力从东南沿海扩张到整个沿海地区，并开始深入内地；鸦片贸易以条约形式合法化，白银外流进一步加剧“银贵钱贱”，加重了人民负担；大量华工被诱骗出国，劳动力严重外流。 在政治外交层面，第二次鸦片战争带来了两方面的变化。一方面，外国公使进驻北京，列强得以更直接地对清政府施加政治影响和控制。另一方面，被动地冲击了中国传统的“夷夏观”和外交体制。1861年，清政府设立了总理各国事务衙门——中国近代第一个常设外交机构，标志着传统朝贡体系的瓦解和近代外交体制的初步建立。清政府开始派遣驻外使臣，在国外设立领事馆；1864年，总理衙门拨款刊印《万国公法》汉译本并分发给各通商口岸，以便在对外交涉中“参酌援引”，尝试运用近代国际法的规则来维护国家权益。此后在曾纪泽伊犁谈判、中法越南交涉等活动中，国际法被更多次援引，晚清外交逐渐显现出近代化的趋势——尽管这一趋势是在列强压迫下被动、缓慢、极不彻底的。同时需要注意，总理衙门的设立一方面促进了外交近代化，另一方面也扩展了列强对清政府的影响力，半殖民地的色彩在加深。 四、边疆危机与中法战争 19世纪六七十年代以后，随着世界范围内资本主义向帝国主义阶段过渡，列强在全球范围内争夺殖民地的斗争日趋激烈。中国辽阔的边疆地区成为列强觊觎的对象，西北、西南、东南边疆同时出现严重危机。 在西北，浩罕国军事首领阿古柏在英国暗中支持下入侵新疆，占领南疆和北疆部分地区；俄国则趁机出兵占领伊犁地区。清政府内部就新疆问题展开了“海防与塞防之争”——李鸿章主张暂弃新疆、专注海防，左宗棠力主收复新疆。1875年，清政府任命左宗棠为钦差大臣督办新疆军务，左宗棠率军西征。他以“先北后南、缓进急战”的策略，到1878年收复了除伊犁以外的新疆全部失地。此后经过艰苦交涉，清政府与俄国签订《改订条约》，收回了伊犁。1884年，清政府在新疆正式建省，以加强中央对这一地区的管理和统治。左宗棠还上奏建议在新疆广设义塾、教授汉文，让各民族民众“略识字义”，征收税票上汉文居中、旁行兼注回文以求便民——这些措施在更深层面上意在增强新疆各民族的统一国家认同。 在西南，法国在19世纪中后期逐步控制越南，将其变为自己的殖民地，并将侵略矛头直指中国西南边境。1883年底中法战争爆发。1884年，法军偷袭福州马尾军港，福建水师全军覆没。1885年，老将冯子材在广西镇南关（今友谊关）大败法军，取得了镇南关大捷，扭转了中法战争的被动局面。这是一个典型的“战场胜利、和局失败”的案例——清政府在军事有利的局面下却下达了停战令，与法国签订《越南条款》，承认法国对越南的殖民统治。越南长期以来是中国的藩属国，法国吞并越南，是中国传统宗藩体系遭受的又一次重大打击。 值得特别注意的是，1885年中法越南条款的谈判过程中，出现了一个细节：1884年的《简明新约》原本规定“以法文为正”——即以法文文本为准，这在国际条约惯例中意味着中方在解释争议中处于极为不利的地位；但在1885年正式签署时，这一条款被慈禧太后“勾掉”，最终条约没有“以法文为正”的字样。这是清政府在外交谈判中抵制西方列强话语霸权的典型案例。同年台湾正式建省，清政府任刘铭传为首任台湾巡抚，强化了对台湾的管辖——台湾建省与新疆建省，反映了晚清治边思路从传统治理模式向与内地一体化管理的逐步演进。 五、甲午中日战争：天朝梦碎的剧痛 （一）战争背景——东邻的崛起 日本自1868年明治维新以后，走上了资本主义发展道路，国力迅速增强。但同时，日本国内资源匮乏、市场狭小，资本主义发展受到严重制约。为获取资源和市场，日本明治政府迅速制定了大陆政策——以征服朝鲜、占领中国东北和整个中国、称霸亚洲和世界为目标的扩张计划。为此日本进行了长期军事准备和面向国民的战争舆论动员。1894年，朝鲜爆发农民起义，日本趁机出兵朝鲜，蓄意挑起中日冲突。 （二）《马关条约》——空前的割地与赔款 甲午战争中，清军陆战在平壤大败，海战中北洋舰队在黄海海面与日本舰队激战，虽重创敌舰却也丧失了大量舰只，最终在威海卫军港内全军覆没。1895年，清政府被迫与日本签订《马关条约》。 《马关条约》的主要内容对中国的打击远超此前任何一次不平等条约。割让辽东半岛、台湾全岛及所有附属岛屿、澎湖列岛给日本——台湾与祖国大陆在政治上的割裂长达半个世纪。赔偿日本军费白银二亿两——加上此后“三国干涉还辽”的赎辽费三千万两，合计二亿三千万两，相当于清政府当时三年的全部财政收入。增开沙市、重庆、苏州、杭州为通商口岸——列强侵略势力从沿海深入内地，长江中上游被纳入外国经济渗透的范围。允许日本在中国通商口岸投资设厂——这条规定标志着列强对华经济侵略从商品输出为主正式转向资本输出为主，列强纷纷在华开设工厂、直接利用中国的廉价劳动力和丰富原料赚取垄断性利润。 《马关条约》签字的消息传回国内，朝野舆论一片哗然。半数以上的封疆大吏和各级京官、部分宗室贵胄公开反对批准条约；在京各省举子纷纷上书要求拒和；台湾民众更是迅速在全台湾范围内掀起了大规模的反割台斗争。这种朝野广泛的反应，是此前历次战败后所未见到的——它标志着民族意识的空前觉醒，这种觉醒正是甲午战争带给中国最深刻的积极影响之一。 （三）甲午战争——近代中国民族觉醒的关键转折点 甲午战争是近代中国历史上具有标志性意义的转折点。梁启超后来评论说：“吾国四千年大梦之唤醒，实自甲午战败割台湾、偿二百兆始。”——中国人长达数千年的“天朝上国”迷梦，是被甲午战败的剧痛震碎的。 从宏观影响看，甲午战争在多个层面改变了中国的历史进程。在侵华方式上，列强由商品输出为主转向资本输出为主，争相在华设立银行、开设工厂、修筑铁路、开采矿山。在民族危机上，《马关条约》后列强掀起瓜分中国的狂潮——德国强租胶州湾，俄国强租旅顺大连，英国强租威海卫和九龙新界，法国强租广州湾，纷纷在中国划分势力范围。在经济结构上，中国的自然经济进一步解体，民族资本主义经济得到初步发展，洋务运动宣告破产。在阶级关系上，民族资产阶级开始以独立的政治力量登上历史舞台，领导了此后的戊戌变法和辛亥革命。在学习西方的路径上，从技术层面转向制度层面——维新派提出了变法维新、行君主立宪；孙中山领导革命派，筹划武装起义，推翻君主专制、建立共和。在政策调整上，清政府被迫在战后推行新政——编练新军、奖励实业、兴办学堂、派遣留学生。在民族意识上，中华民族空前觉醒，更多阶级、各阶层、各领域的爱国者投入救亡图存的时代洪流。 甲午战败还意味着中国传统宗藩体系的彻底瓦解。《马关条约》开宗明义即规定中国承认朝鲜为“完全无缺之独立自主国”——废除朝鲜对中国的传统朝贡典礼。朝鲜此后很快沦为日本的殖民地，东亚千百年来以中国为中心的国际秩序随之终结。 六、瓜分狂潮与八国联军：半殖民地化的最终完成 （一）列强瓜分中国的狂潮 甲午战争后，列强对中国的争夺进入了一个新阶段。德国于1897年强占胶州湾，俄国强租旅顺、大连，英国强租威海卫和九龙新界，法国强租广州湾。各国纷纷在中国划分势力范围——长城以北属俄国势力范围，山东属德国，长江流域属英国，福建属日本，云南和两广属法国。美国因忙于美西战争（1898年）未能及时参与瓜分，战后于1899年由国务卿海约翰向各国发出照会，提出“门户开放”政策：承认各国在华的势力范围和既得利益；各国进出口货物关税均按中国现行税率由中国海关统一征收；各国在其势力范围内对他国船舶征收的港口及铁路运费不应有所差异。这一政策的主旨是“利益均沾”——在承认列强在华既有势力的前提下，确保后起的美国也能凭经济优势在各国势力范围内享有平等的通商权和低税率，同时维持中国在名义上的统一，避免某一国独占中国、排斥其他列强。 （二）义和团运动——一场大规模的反帝爱国运动 19世纪末，随着列强侵略的加剧，外国传教士深入内地大量建立教堂，一些倚仗列强势力的教会和教民与普通民众之间的矛盾日趋尖锐——土地纠纷、财产争议、司法不公以及与地方势力的冲突，都是教案频频发生的重要原因。西方列强对清政府施加压力使其偏袒教会和教民的做法，更加深了民间的敌意。在山东等地，义和团运动迅速兴起。义和团以“扶清灭洋”为口号，将斗争的矛头直指外国侵略者和与之相关的外来事物。清政府内部意见不一，慈禧太后一度企图借义和团的力量来抵抗列强——1898年戊戌政变后，列强庇护康梁等维新派人士，慈禧对列强极度不满；义和团最初提出的“扶清灭洋”口号让慈禧看到了利用的契机。1900年6月，清政府对列强“宣战”，义和团运动达到高潮。 （三）《辛丑条约》——半殖民地半封建社会的完全形成 为镇压义和团运动，1900年6月，英、俄、德、法、美、日、意、奥八国组成联军发动侵华战争。8月中旬，联军攻入北京，慈禧太后携光绪帝逃往西安。联军所到之处犯下骇人听闻的罪行，俄国军队更是趁乱侵占了中国东北。 1901年，清政府被迫与十一国签订《辛丑条约》。《辛丑条约》的条款之严苛、对中国主权的侵夺之全面，超越了此前所有的条约。赔款白银四亿五千万两，分三十九年还清，本息合计达九亿八千余万两——这是天文数字般的负担，使中国财政彻底沦为给列强还债的工具。外国军队可驻扎于北京至山海关沿线的战略要地——中国首都外围从此被置于列强的军事控制之下。北京东交民巷被划定为“使馆界”，由各国驻兵管理，不准中国人在内居住——这俨然是一个不受中国政府管辖的“国中之国”。禁止中国人成立或加入任何反帝性质的组织。惩办支持义和团的官员，改总理衙门为外务部，地位列六部之上。 《辛丑条约》标志着中国完全沦为半殖民地半封建社会。清政府至此已经彻底成为“洋人的朝廷”——依靠列强的支持和承认来维持其摇摇欲坠的统治，对内镇压民众，对外屈服退让。 （四）东南互保——中央权威的严重动摇 在八国联军侵华期间，发生了一个耐人寻味的重大事件——东南互保。清政府对列强“宣战”的上谕发布后，两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、两广总督李鸿章等南方督抚拒绝执行，并与各国驻上海领事洽商《东南互保章程》，约定“上海租界归各国共同保护，长江及苏杭内地均归各督抚保护，两不相扰”。这一事件有两方面的后果：一方面阻止了战火蔓延至长江流域，使东南地区的经济和民生避免了战祸；但另一方面也暴露了一个重大事实——中央政府已无力号令地方，地方督抚势力已膨胀到敢于公开违抗中央谕令的地步。这严重动摇了清政府统治的根基，加速了清王朝的衰落。 七、列强侵华：破坏性与建设性的双重审视 近代列强对中国的侵略，其影响具有复杂的双重性。这种双重性不是简单的“好坏参半”，而是在破坏与建设两个层面上同时展开，且破坏性是根本的、占主导地位的。 就破坏性而言，列强通过一系列不平等条约，严重破坏了中国的主权和领土完整，给中国人民带来了巨大的灾难。数以亿计的白银以赔款形式流出，大量财富被掠夺，无数生命在战争和掠夺中被残害。列强支持清政府作为其统治中国的工具，维持腐朽的封建专制体制。中国日益沦为被压迫、被剥削的半殖民地。 就建设性而言，列强的侵略在客观上刺激了中国社会的变革。外国商品的大量输入和外资企业的设立，冲击了顽固的自然经济，为民族资本主义的产生和发展提供了某些契机。西方近代科学技术、政治法律理念、教育方式和文化观念也在这个过程中传入中国，成为此后中国近代化变革的重要思想资源。洋务运动、维新变法、新文化运动等一系列社会变革运动，都与来自西方的外部刺激有着直接或间接的联系。 但必须清醒地认识到，这种“建设性”不是列强侵略的主观目的，而是客观上附带产生的后果；中国社会的转型是在屈辱和痛苦中被动完成的，而不是平等的交流和主动的选择。这不影响对列强侵略非正义性的整体判断——侵略就是侵略，掠夺就是掠夺，任何“客观进步作用”都不能成为为侵略辩护的理由。 八、核心概念精要 半殖民地半封建社会：中国在列强侵略下丧失部分但非全部主权，同时封建经济制度仍占优势、资本主义因素又有一定程度发展的特殊社会形态。时间范围为1840—1949年，是中国近代史最根本的国情判断。 协定关税：列强通过不平等条约强迫中国接受的低关税制度。1842年《南京条约》确立此原则，此后税率被压低到“值百抽五”左右。中国丧失了关税自主权，成为列强商品倾销的市场和廉价原料供应地。 领事裁判权（治外法权）：列强在华侨民不受中国法律管辖的特权。1843年中英《五口通商章程》首先规定。在华享有此特权的国家，其在华侨民犯罪或成为民事被告时不受中国法律制裁，由其本国领事按本国法律审判。严重破坏了中国的司法主权。1943年美英与国民政府签订新约后取消。 片面最惠国待遇：中国给予任何国家一项权利，其他与中国缔约的列强均可自动“一体均沾”。始于1843年中英《虎门条约》。列强借此互相援引，共同侵夺中国权益，是对中国主权的严重侵害。 商品输出与资本输出：西方列强在资本主义发展不同阶段采取的不同经济侵略方式。甲午战争前以商品输出为主——向中国倾销工业品、掠夺原料；甲午战争后转向资本输出为主——在华开设工厂、设立银行、修筑铁路、开采矿山，利用中国的廉价劳动力和丰富原料直接获取垄断利润。两者在近代中国始终并存且相互补充。 门户开放政策：1899年美国国务卿海约翰提出的对华政策。承认各国在华势力范围，同时要求各国在其势力范围内对他国商品和船舶征收的税费不应有所差异——实质是后起的美国为避免中国被完全瓜分从而失去巨大市场而提出的“利益均沾”政策，以经济优势弥补迟到的政治介入。 东南互保：1900年刘坤一、张之洞等南方督抚拒绝执行清政府对列强宣战谕令，与各国领事商定在东南地区相互保护的事件。阻止了战火蔓延至长江流域，但也暴露了中央权威的严重式微。 总理衙门：1861年清政府设立的近代第一个常设外交机构。标志着传统朝贡体系在外力冲击下开始瓦解和近代外交体制的初步建立。1901年《辛丑条约》规定将其改为外务部。 九、大题考向预测与复习建议 本讲是中国近代史的开篇，也是高考的重点考查区域。命题角度集中但需要深度的理解而非机械记忆。 第一类，鸦片战争背景与影响的考查。可能从战前中英实力对比、贸易逆差与鸦片走私、自然经济的顽强抵抗与西方打开市场的决心等角度命题，也可能要求结合《南京条约》的具体条款分析中国主权遭到哪些破坏，或阐述鸦片战争为什么被称为“中国近代史的开端”。命名问题的辨析——为什么叫“鸦片战争”、不同命名反映的历史认知——是需要重点练习和历史解释能力检验的角度。 第二类，甲午战争的考查。这是本讲最重要的命题点之一。《马关条约》条款及其危害、甲午战争对民族意识觉醒的刺激、列强侵略方式从商品输出向资本输出的转变、战败与洋务运动破产的关联，都是常考方向。梁启超“大梦之唤醒”论断的分析评价，是典型的历史解释型主观题。 第三类，列强瓜分狂潮与门户开放政策的考查。可能要求从世界资本主义发展的宏观背景分析瓜分狂潮的成因，或者评价门户开放政策——其在“利益均沾”口号下对中国主权的进一步侵犯。 第四类，《辛丑条约》与半殖民地半封建社会完全形成的考查。要求概括条约内容，阐明“完全沦为半殖民地半封建社会”的判断依据。清政府成为“洋人的朝廷”的论断，需要结合具体条款加以论证。 第五类，半殖民地半封建社会这一核心概念的考查。可能以论述题形式要求阐述这一概念的内涵——半殖民地与半封建各自指什么，两者之间的关系，这一国情判断对理解近代中国历史的重要意义。 复习本讲，建议抓住两条主线。一是列强侵华的五次高潮线索——鸦片战争→第二次鸦片战争→甲午中日战争与瓜分狂潮→八国联军侵华→日本全面侵华——把握每次高潮的时代背景、主要条约、条约核心内容和影响。二是中国社会性质的演变线索——从独立自主的封建国家→开始沦为半殖民地半封建社会（鸦片战争）→半殖民地化程度进一步加深（第二次鸦片战争）→半殖民地化程度大大加深（甲午战争与瓜分狂潮）→完全沦为半殖民地半封建社会（《辛丑条约》）。将两个线索结合对照，就能准确把握近代前期历史的基本进程。同时，务必做好两项基础工作：一是牢记十一个不平等条约的名称、签约时间、签约对象和主要条款，这是应对选择题和基础简答题的必备基本功；二是熟练解释半殖民地半封建社会、协定关税、领事裁判权、片面最惠国待遇、商品输出与资本输出等核心概念——这些术语不仅在高考中出现频率极高，而且构成了理解整个中国近代史的基本工具语言。 1 学科网（北京）股份有限公司 $