第12讲 鸦片战争与列强侵略的加剧 讲义 --2027届高三统编版必修中外历史纲要上一轮复习

第12讲 鸦片战争与列强侵略的加剧 一、课标研读与考情分析 课标要求 本讲对应的课程标准主要有两条。其一，认识列强侵华对中国社会的影响，概述晚清时期中国人民反抗外来侵略的斗争事迹，理解其性质和意义。其二，认识社会各阶级为挽救危局所作的努力及存在的局限性。 本讲是中国近代史的开篇，在知识体系中具有“开篇立论”的重要地位。鸦片战争标志着中国开始从独立的封建社会向半殖民地半封建社会转变，是中国近代史的开端。从1840年到1901年的六十余年间，列强先后发动了两次鸦片战争、甲午中日战争和八国联军侵华战争，中国一步步沉沦，最终完全沦为半殖民地半封建社会。 考情概况与命题趋势 本讲内容在高考中占比极大，选择题和材料解析题均有大量考查，是绝对的高频考点。命题重点集中在以下几个方面。 其一，对不平等条约条款的精准理解是最高频命题点。协定关税、领事裁判权、片面最惠国待遇、开放通商口岸、允许设厂、划定使馆区等具体条款的内容及其对中国主权的破坏，是选择题反复考查的内容。其二，两次鸦片战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争的背景、过程和影响，经常以时序排列和因果分析的方式命题。其三，中国从封建社会沦为半殖民地半封建社会的阶段性进程——开始沦为、进一步加深、大大加深、完全沦为——是贯穿本讲的核心线索。其四，从“师夷长技”到“中体西用”到维新变法的思想演变，反映了近代学习西方的逐步深入。其五，近代外交的艰难转型——从夷夏之辨到总理衙门到外务部——近年考查热度有所上升。 从命题趋势看，有两个方向值得关注。一是对“冲击—反应”模式的辩证考查——既考查列强侵略对中国社会的破坏性影响，也考查中国社会在冲击下逐步觉醒和变革的曲折历程。二是对清政府应对侵略的局限性的反思——一方面清政府在抵抗侵略中有所作为，另一方面其天朝上国观念、主权意识淡薄、制度腐朽注定了失败的命运。近年来高考特别强调家国情怀的培育，列强侵华的屈辱历史与中国人民的英勇抗争往往交织在一起进行综合性考查。 二、时空坐标：沉沦六十年（1840——1901） （一）时间框架 从1840年鸦片战争爆发到1901年《辛丑条约》签订，六十一年间中国经历了四次大规模侵华战争。1840年至1842年，第一次鸦片战争，中国开始沦为半殖民地半封建社会。1856年至1860年，第二次鸦片战争，半殖民地化程度进一步加深。1883年至1885年，中法战争，西南边疆危机加剧。1894年至1895年，甲午中日战争，半殖民地化程度大大加深，列强掀起瓜分中国狂潮。1900年至1901年，八国联军侵华战争，《辛丑条约》签订后中国完全沦为半殖民地半封建社会。 这六十余年的屈辱历程，不仅是丧失主权和割地赔款的过程，也是中国社会从封闭到被迫开放、从天朝上国迷梦到逐步觉醒的艰难转型过程。 （二）空间格局的变动 通过系列战争，列强的侵略势力从东南沿海逐步伸向内地。第一次鸦片战争后开放的五处通商口岸（广州、厦门、福州、宁波、上海）全部位于东南沿海。第二次鸦片战争后通商口岸扩展到长江中游（汉口、九江等），并开放天津为商埠。甲午战争后增开沙市、重庆、苏州、杭州，列强势力深达长江上游。与此同时，中国丧失了香港岛、九龙半岛、东北和西北大片领土，台湾全岛及澎湖列岛在甲午战争后被割让给日本。 （三）中国近代史的宏观认识 学习中国近代史需要一个清晰的基本认识框架。一个性质——半殖民地半封建社会。两个时期——旧民主主义革命时期（1840—1919年）和新民主主义革命时期（1919—1949年）。两个主要矛盾——殖民者与中华民族的矛盾、封建主义与人民大众的矛盾。两大任务——反侵略反封建，争取民族独立（救亡图存）和实现中国近代化。四条基本线索——侵略史、抗争史、探索史、近代化史。 认识中国近代史有两个主要维度。从革命史观角度看，中国近代史是帝国主义和封建主义相结合把中国变为半殖民地的过程，同时也是中国人民反帝反封建的过程。从现代化史观看，中国近代史是在西方工业文明冲击下，中国从传统农业社会向近代工业社会转型的历史，主要内容包括经济工业化、政治民主化、思想理性化以及社会生活近代化。 国际形势与列强侵华密切相关。19世纪中期两次鸦片战争发生在工业革命后，列强为夺取更多的商品市场和原料产地而加紧对外扩张。19世纪晚期甲午战争、列强瓜分中国和八国联军侵华发生在第二次工业革命后，主要资本主义国家向帝国主义阶段过渡，资本输出和瓜分世界成为列强对外扩张的新要求。 三、两次鸦片战争：中国开始沦为半殖民地半封建社会 （一）鸦片战争前的中国与世界 鸦片战争前，中英两国处于截然不同的历史发展阶段。政治上，中国君主专制空前加强、政治腐败；英国19世纪中期已完成资产阶级革命，君主立宪制不断完善。经济上，中国自然经济占统治地位，资本主义萌芽发展缓慢；英国率先完成工业革命，成为“世界工厂”，急需开拓海外市场和原料产地。对外关系上，中国实行闭关锁国政策；英国积极对外扩张，在全球建立殖民地。思想文化上，中国以儒家思想为核心，沉醉在天朝上国迷梦中、轻视科学技术；英国经历了文艺复兴、宗教改革和启蒙运动，思想解放、重视科技。可以说，中国仍处于落后的农耕文明阶段，英国已进入资本主义工业文明阶段。当工业革命后资本主义经济的扩张性遭遇中国闭关锁国的壁垒时，冲突不可避免——鸦片战争的爆发从根本上是资本主义经济扩张性决定的。 （二）第一次鸦片战争（1840——1842年） 战争的背景与原因。 在正常的中英贸易中，英国处于入超地位——中国的茶叶、丝绸、瓷器在英国畅销，而英国的毛织品等工业品在中国销量有限。为了扭转贸易逆差，英国通过东印度公司向中国大量走私鸦片。鸦片输入给中国带来严重危害——白银大量外流、银贵钱贱加重人民负担、官吏军队吸食鸦片愈加腐败。清政府派林则徐为钦差大臣赴广东禁烟，1839年6月在虎门海滩公开销毁收缴的走私鸦片，英国随即以此为借口宣布对华发动战争。 主要条约及其对中国主权的破坏。 1842年8月，清政府被迫签订中英《南京条约》。其主要内容对中国主权的破坏是全面性的：割让香港岛破坏了中国的领土主权；开放五口通商破坏了贸易主权。此后在《虎门条约》和《望厦条约》等补充条约中，列强进一步攫取了一系列特权：协定关税（须与英国“秉公议定”进出口货税）破坏了关税主权；领事裁判权（英国人在中国犯法不受中国法律制裁）破坏了司法主权；片面最惠国待遇（将来给予任何国家的权利英国“一体均沾”）使各国共谋侵华、结为侵华同盟，严重破坏了贸易主权；美国兵船可到中国各通商港口“巡查贸易”破坏了领海主权。 清政府为何“争所不当争，弃所不当弃”。 谈判中负责交涉的清朝官员计算后发现协定关税的税率比帝国现行实际税率还高，便以为外交成功、扬扬得意。这暴露出清政府主权意识的淡薄——他们关心的是税收多寡，而非国家主权是否受损。更深层的原因在于：清政府缺乏近代国家观念；不了解国际公法；不了解世界发展潮流；鸦片战争后并未真正觉醒。 战争的影响。 从政治上看，中国的主权和领土完整遭到破坏。从经济上看，自然经济开始解体——洋纱洋布的大量输入使沿海地区手工棉纺织业受到冲击，丝茶等农产品大量出口使中国被卷入资本主义世界市场。从思想上看，林则徐、魏源等少数知识分子从天朝上国迷梦中惊醒，开始“开眼看世界”，提出“师夷长技以制夷”的主张。从社会性质看，鸦片战争成为中国近代史的开端，中国由一个独立自主的封建国家开始沦为半殖民地半封建社会。 关于“近代史开端”的分析。 鸦片战争被称为中国近代史开端是因为矛盾、任务和国情的根本变化。社会矛盾从农民阶级与地主阶级的矛盾转变为中华民族与帝国主义的矛盾、封建主义与人民大众的矛盾。历史任务从反封建势力转变为反帝反封建。社会性质从封建国家转变为半殖民地半封建社会。 （三）第二次鸦片战争（1856——1860年） 战争的原因。 英国等侵略者通过第一次鸦片战争未能达到鸦片贸易合法化的目的；列强不满足于已有的侵略权益，想进一步打开中国市场；提出“修约”（修改条约以获取更多利益）的要求被清政府拒绝。法国以“马神甫事件”为借口、英国以“亚罗号事件”为借口，联合发动新的侵华战争。 主要条约与影响。 清政府先后与英法美俄签订《天津条约》和《北京条约》，丧失更多领土和主权。俄国趁火打劫，通过《瑷珲条约》和《北京条约》割占了中国东北和西北大片领土。外国公使进驻北京便利了对清政府的控制和影响。鸦片贸易合法化后，白银外流加剧，加重了人民负担。外国侵略势力从沿海扩展到整个沿海并开始伸向内地。 外交近代化的开始。 第二次鸦片战争后清政府在对外关系方面开始走向近代化——建立了专门的外交机构总理衙门，中国在国外开始设立领事馆、派遣公使、递交国书。“夷夏观”受到冲击，人们对西方国家的称谓逐渐从“夷”改为“外国”，同治初年清廷下旨不再以“夷”称呼西方各国。总理衙门成立后还组织翻译和分发了《万国公法》，在中外交涉中尝试运用国际法来维护国家权益。这些变化表明清廷对外关系在阵痛中发生转变。但需要注意的是，外交近代化与外交半殖民地化是两个不同层面的问题——前者是外交形式和知识体系的近代转型，后者是不平等条约体系下国家主权日益丧失的历史过程。 社会各层面的影响。 政治上，第二次鸦片战争后中外反动势力勾结共同镇压太平天国运动，汉族督抚势力上升（如曾国藩、李鸿章），威胁中央集权。经济上，洋务运动开启中国近代工业化进程，民族资本主义工业随后产生。思想上，从“开眼看世界”发展到“中体西用”的洋务思潮，早期维新思想也开始出现。社会上，大量华工出国、下南洋，劳动力外流严重。 四、边疆危机与中法战争 19世纪60年代以后，中国西北、西南、东南边疆地区安全遇到严重危机。 西北边疆危机。 英国支持浩罕国军事首领阿古柏侵入新疆，占领南疆和北疆部分地区。俄国借机出兵占领伊犁地区。1875年清政府命左宗棠发兵新疆，1878年收复新疆南北两路。1884年清政府在新疆地区正式建省，湘军将领刘锦棠出任第一任巡抚。左宗棠在新疆期间还建议广设义塾、教授汉文，以增强新疆民众的国家认同。 中法战争与西南边疆危机。 法国控制越南后把侵略矛头对准中国。1883年底中法战争爆发——1884年法军偷袭马尾军港、炮毁福州造船厂，1885年清军在老将冯子材率领下取得镇南关大捷。但清廷下达停战令，李鸿章与法国公使签订中法《越南条款》，承认法国占领越南。1885年台湾建省，淮军将领刘铭传出任第一任巡抚。 新疆和台湾相继建省说明：近代民族危机的加深促使清政府调整边疆管理方式；清政府的领土主权意识有所增强；晚清国防逐渐向近代转型。 五、甲午中日战争：中国半殖民地化程度大大加深 战争的原因。 日本明治维新后国力增强，资本主义迅速发展，推行“大陆政策”，对中国的侵略蓄谋已久。1894年朝鲜爆发农民起义，日本借机挑起战争。 战争的结果——《马关条约》。 甲午战争的失败使清政府被迫与日本签订《马关条约》。其主要内容是：割辽东半岛、台湾全岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛给日本（领土主权进一步丧失）；赔偿日本军费白银二亿两（后来加上赎辽费三千万两，加重了中国人民的负担）；增开沙市、重庆、苏州、杭州为通商口岸（列强侵略势力深入长江上游）；允许日本在中国通商口岸投资设厂（这是以往不平等条约所没有的新条款，列强对中国的经济侵略由商品输出转向资本输出）。 战争的深远影响。 甲午战争是传统中国与近代中国的分水岭——梁启超评论道：“吾国四千年大梦之唤醒，实自甲午战败割台湾、偿二百兆始。”其影响是多方面的。 消极方面：《马关条约》丧权辱国，进一步把中国推向了半殖民地半封建社会的深渊；洋务运动宣告破产；列强掀起瓜分中国的狂潮。 积极方面：甲午战争刺激了中华民族的觉醒，救亡运动高涨。清政府进行军事改革，放宽对民间设厂的限制（客观上促进了民族资本主义的初步发展）。以康有为、梁启超为代表的资产阶级维新派意识到救亡图存需要进行制度变革，戊戌变法由此兴起。向西方学习从技术层面转向制度层面。 对外关系方面：中国的宗藩体系逐渐解体，日本取代中国成为东亚主导力量。《马关条约》明确规定中国承认朝鲜为“完全无缺之独立自主国”，废除传统的朝贡关系，标志着传统宗藩关系的解体。 关于甲午战争的深度思考。 甲午战争前，有些西方人士认为中国具有一定军备优势，“毫无疑问的是日本必然最后被彻底粉碎”——他们看到中国近代化努力（洋务运动）收到了较大成效，拥有当时亚洲规模最大的北洋海军。但战争暴露了中国制度的根本缺陷——缺乏近代国家观念和忠勇精神的旧式军队、昏庸不谙熟近代外交的朝廷，在制度上无法与已完成明治维新的日本抗衡。甲午战争证明：仅仅学习西方技术而不变革制度，是远远不够的。 六、瓜分中国的狂潮与八国联军侵华 瓜分狂潮。 甲午战争后，俄、德、法三国“干涉还辽”——日本被迫归还辽东半岛，但向清政府索取三千万两白银“赎辽费”。此后各帝国主义国家纷纷在中国划分势力范围、强租租借地——德国租胶州湾、俄国租旅大、英国租威海卫和九龙新界、法国租广州湾。列强还在中国大量掠夺铁路和工矿利权。1899年美国提出“门户开放”政策——承认各国既有势力范围，要求各国势力范围对美国商品开放。门户开放不在于避免瓜分中国，而在于保证美国后来居上、分享各国既得利益，实质上是列强共同瓜分中国的侵略同盟。 八国联军侵华战争。 1900年义和团运动兴起，列强以此为借口组成八国联军发动侵华战争。南方各省督抚与英美等国洽商“东南互保”协议——上海租界由各国保护，长江及苏杭内地由各督抚保护，两不相扰。东南互保使东南地区免于战火，但同时严重动摇了清政府统治的根基——地方督抚公然拒绝执行朝廷宣战令，中央权威空前衰微。 《辛丑条约》——中国完全沦为半殖民地半封建社会。 1901年签订的《辛丑条约》是近代中国最丧权辱国的不平等条约。巨额赔款加剧了中国的贫困和经济衰败。外国军队驻扎于北京至山海关沿线战略要地，严重破坏了中国的主权完整。划定北京东交民巷为“使馆区”，由各国派兵保护、中国人不准居住。清政府承诺惩办义和团“祸首”，派大臣分赴德、日两国“谢罪”，改总理衙门为外务部、位居六部之上。这些条款表明清政府已成为“洋人的朝廷”——帝国主义统治中国的工具。 八国联军侵华的影响是深重的。民族危机空前加深，中国完全沦为半殖民地半封建社会。给中国人民带来深重灾难，俄国军队趁机侵占中国东北。东南互保严重动摇了清政府统治的根基。清政府为挽救统治开始实行“新政”和“预备立宪”，但客观上刺激了资产阶级革命派领导的民主革命。 七、总结：两次鸦片战争后中国社会的剧变 从1840年到1901年，中国经历了六十余年的沉沦。政治上，从独立自主的封建国家一步步沦为半殖民地半封建社会——这是一个主权不断丧失的过程：领土主权、领海主权、司法主权、关税主权、贸易主权相继遭到破坏。经济上，自然经济逐渐解体——从沿海到内地，从棉纺织业到丝茶产业，中国被卷入资本主义世界市场体系；同时，洋务运动和民族资本主义的兴起也开启了中国经济近代化的艰难历程。思想上，从天朝上国迷梦中逐步觉醒——从林则徐、魏源的“开眼看世界”，到洋务派的“中体西用”，再到维新派的变法主张，学习西方从技术层面深入到制度层面。外交上，从夷夏之辨的傲慢到被迫接受近代外交规则和国际法，中国艰难地开始外交近代化转型。 但需要清醒认识到：虽然两次鸦片战争后中国发生了巨大变化，出于历史惯性，仍然存在很多“不变”的东西。政治上仍是君主专制体制，统治黑暗腐朽；经济上自给自足的小农经济仍占主导地位；思想上固执保守，天朝上国观念、宗藩观念、夷夏观念仍有很大影响；对外关系上缺乏近代国际知识，主权观念淡薄。这些“不变”的因素说明了转型的艰难性和复杂性，也为后来的辛亥革命和更深层的变革埋下了伏笔。 八、核心概念辨析 半殖民地半封建社会。 半殖民地指中国丧失了部分独立自主权，虽然有自己的政府但不能行使全部主权——领土、领海、司法、关税和贸易等主权遭到破坏，经济上被卷入资本主义世界市场，但保留了独立国家和政府的名义。半封建指在政治、经济、文化等方面既保存了封建主义又发展了资本主义，但自然经济仍占统治地位、民族资本主义虽有发展但始终没有成为社会经济的主要形式。 协定关税。 1842年中英《南京条约》规定英商进出口货税“均宜秉公议定则例”。1843年《五口通商章程》将大部分进出口货物税率定为值百抽五，确立了片面的低关税基础。协定关税破坏了中国的关税自主权，使中国沦为列强倾销商品和掠夺原料的市场。 领事裁判权。 1843年中英《五口通商章程》开始规定此特权。凡在中国享有领事裁判权的国家，其在华侨民犯罪或成为民刑诉讼被告时可以不受中国法律制裁，由各该国领事按照各自法律裁判。领事裁判权严重破坏了中国的司法主权。 片面最惠国待遇。 1843年中英《虎门条约》规定，中国将来给予其他国家任何权利时亦准英人“一体均沾”。此后列强互相援引，一国攫取的权益，各国共谋享有，严重破坏了中国主权。 门户开放。 1899年美国提出的对华外交政策。承认各国既有的势力范围，同时要求各国势力范围对美国商品开放，实现了列强在经济上的“利益均沾”，加快了美国对华经济侵略。 东南互保。 1900年义和团运动期间，两江总督刘坤一、湖广总督张之洞等东南各省督抚在上海与各国领事达成协议——上海租界由各国保护，长江及苏杭内地由各督抚保护。东南互保严重动摇了清政府统治的根基，暴露了中央权威的严重衰落。 九、多角度认识鸦片战争与列强侵华 鸦片战争的不同命名。 对于鸦片战争，历史上有不同称谓——有人称“中英战争”（侧重交战双方），有人称“通商战争”（表达了英国打开中国市场进行通商的本质目的），有人称“鸦片战争”（明确指出因鸦片走私和销毁鸦片而引发的战争）。不同的命名反映了命名者看待战争的立场不同、角度不同、观点不同。教材选择“鸦片战争”的命名是因为：英国东印度公司设有大量鸦片仓库；鸦片战争的直接导火索是虎门销烟；第二次鸦片战争最终实现了鸦片贸易合法化——这些史料共同证明鸦片战争是英国为维护和扩大非法鸦片贸易而发动的侵略战争。 关于不平等条约的不同评价。 学者徐中约从民族主义角度认识条约体系——他认为条约破坏了中国主权、加深了近代中国的民族危机。学者费正清则从全球化角度认为西方国家在入侵的同时客观上推动了中国的对外开放和近代化转型。两种观点各有道理：近代列强侵华具有双重性——既有破坏性，也有一定程度的建设性（客观上的近代化效应）。但需要注意的是，不能以“客观建设性”来淡化甚至否定列强侵略的本质——这是一场非正义的掠夺，中国为此付出了极为惨重的代价。 1 学科网（北京）股份有限公司 $