内容正文:
第四单元 学写申论
统编版新教材选择性必修中册第四单元的单元写作任务是“学写申论”,具有很强的实践性。
1.什么是申论?
①“申”是申述,“论”是议论,“申论”,就是要求作者就特定的材料、事件或者问题进行陈述、说明、概括,并据以发表见解,阐述理由,即“讲道理”。比如“如何解决城市交通拥堵问题?”“如何治理城市非法小广告的问题?”
2.申论的基本结构
申论,其实就是政论文,是议论文的一种,所以也要遵循议论文的写作方式,也是要有论点,论据,论证。
基本结构组成:引论→分析问题→论述解决问题→结尾。
常见典型结构----七段论:引论,引出主题(1-2段);分析问题,分析论证(3-4段);对策分析,论述对策(5-6段);结论,总结结尾(第7段)。
3.普通议论文与申论对比
对比维度
普通议论文
申论
写作目的
表达观点,以理服人,以情动人
解决问题,提出可操作对策
内容侧重
围绕论点论证,可抒情、思辨
问题—原因—对策的完整逻辑链
语言风格
文采灵动,可个性化表达
庄重严谨,规范务实
价值导向
思想深度与感染力
思想性(看透本质)+可行性(能落地)
举例:片段一(普通议论文):
文化,如涓涓细流,润物无声。当京剧的水袖拂过巴黎的夜空,当敦煌的飞天舞进纽约的展厅,文明互鉴的种子便在全球生根。我们应以海纳百川的胸怀,推动中华文化走向世界。
片段二(申论):
当前我国文化出海面临“叙事断层”:一方面,内容多聚焦长城、熊猫等表层符号,缺乏当代生活气息;另一方面,传播多依赖官方推介,民间互动不足。建议实施“双轨策略”:官方搭建平台,民间创作内容,用“小而美”的生活故事替代宏大叙事。”
4.申论题目举例:
申论考试为应试者提供了一系列反映特定实际问题的文字材料,要求考生仔细阅读这些材料,概括出它们反映的主要问题,并提出解决此问题的实际方案,最后再对自己的观点进行较详细的阐述和论证。比如下题:
5.文化走出去
【作文训练】
阅读下面材料,根据要求作文。(60分)
有人认为,文化走出去应“向内扎根”,深耕本土文脉,坚守独特基因,方能跨越国界,行稳致远。
也有人认为,文化走出去应“向外对话”,拥抱全球语境,寻求价值共鸣,方能破圈传播。
请结合以上材料,围绕“文化走出去”的话题,联系社会生活,写一篇申论,体现你的认识与思考。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
以扎根为底气,以对话促传播
文明因交流而多彩,文明因互鉴而丰富。文化走出去,从来不是单向的生硬输出,也不是盲目的刻意迎合,而是向内扎根、筑牢根基与向外对话、融通世界的双向奔赴。唯有扎根守魂,方能拥有传播底气;唯有对话互鉴,方能让文化跨越山海,在全球舞台绽放光彩。
当下文化出海仍深陷两大认知误区,成为传播桎梏。一种是闭门造车式的文化固守,一味放大本土特色,却无视全球传播语境,将文化符号简单堆砌,以自说自话的方式输出,最终只能成为无人共情的文化标本;另一种是削足适履式的盲目迎合,为博取流量刻意迎合西方审美,肆意消解本土文化核心内核,把中华文化矮化成猎奇展品,看似昙花一现,实则彻底丢失文化底气。两种偏差,本质都是割裂了扎根与对话的辩证关系:脱离本土扎根的对话,是无源之水、无魂之行;拒绝对外对话的扎根,是固步自封、狭隘自守。唯有二者共生,才是文化传播的正道。
破“削足适履式迎合”,守文化主体性,建共情式传播。
“削足适履式”的文化输出,本质是用西方审美标尺裁剪本土文化,将中华文化矮化为猎奇符号,最终在迎合中消解了文化的核心价值。(阐释句)费孝通先生有言:“各美其美,美人之美,美美与共,天下大同。”文化输出的根基,永远是对自身文化的自信与坚守。(观点句)反观早年部分国产电影为冲击国际奖项,刻意渲染落后与愚昧,迎合西方“东方想象”,虽短暂获得关注,却未能让世界真正理解中国文化(反面论证);而近年《长安三万里》以唐诗为魂,用东方美学还原盛唐气象,不刻意讨好西方叙事,却在全球收获口碑(正面论证)。前者“为了被看见而丢掉自己”,后者“做好自己自然被看见”。要破解困局,既要深耕文化根脉,挖掘传统精神内核,也要创新转译方式,用世界听得懂的语言搭建共情桥梁。(总结句)
破“闭门造车式固守”,以开放促互鉴,以创新焕生机。
“闭门造车式”的文化固守,本质是将文化锁在故纸堆里,拒绝与时代对话、与世界交融。(阐释句)文化从来不是静止的古董,而是流动的生命——封闭只会让它失去养分,最终走向枯萎。(观点句)敦煌文化正是在东西方文明的碰撞交融中不断丰富,才成就了跨越千年的艺术瑰宝;(正面论证)反观晚清的文化封闭,拒绝西学东渐、固守天朝上国的迷梦,最终让中华文化在世界浪潮中错失发展机遇,陷入落后挨打的境地。(反面论证)文化就像一条河流,只有不断汇入活水才能奔腾不息,筑起高墙只会变成一潭死水(比喻论证)。让《只此青绿》的舞台传递宋风雅韵,创新表演形式,传递中国美学;让《三体》用科幻叙事承载东方哲思,打通全球读者的文化共鸣;让故宫文创以年轻化设计活化千年文物,让传统美学走进大众日常。(排比句论证)走出困境,关键是以开放姿态拥抱双向对话:既主动“走出去”参与全球交流,以创新赋能,也积极“引进来”吸收优秀成果。
扎根为魂,对话为翼,二者相辅相成。守本土方能不迷方向,善引进方能博采众长,勇走出方能彰显自信,唯有扎根与对话并举,文化才能在全球化浪潮中行稳致远。
文化兴则国运兴,文化强则民族强。以扎根铸底气,以对话拓格局,坚持引进来与走出去相结合,守正创新、开放包容,中华文明定能在世界文明交流中焕发恒久光彩。
6.申论题:网络语言创新与语言生态保护
阅读以下材料,按要求作答。
材料一:近年来,青少年在网络空间创造了大量新表达方式,如谐音造词“栓Q”(源于“thank you”)、旧词新解“刺客”(指高价商品)、符号代指“xswl”(笑死我了)等。这些创新为现代汉语注入了鲜活的生命力。
材料二:部分网络用语在传播中出现问题,如“绝绝子”从赞美沦为敷衍,低俗化倾向在匿名社交平台明显,甚至出现故意使用污秽词谐音的现象,引发对语言生态的担忧。
材料三:语言学家指出,网络语言的动态发展是语言对社会环境的自适应调整。青少年通过语言创新寻求身份认同与群体归属,这是代际差异的自然呈现。若因噎废食地否定所有新形式,反而会割裂代际沟通。
材料四:专家建议规范网络语言应建立弹性引导机制,构建学校、家庭、社会“三位一体”协同治理体系,既要理解语言流变的必然性,更要警惕娱乐化对思维深度的侵蚀。
请结合上述材料,联系现实生活,以“网络语言的创新边界与规范之道”为主题,自选角度,自拟标题,写一篇不少于800字的文章。
以规为界,以创为翼,护语言生态
从谐音表意的“栓Q”风靡全网,到旧词新义的“刺客”引发共鸣,从简洁直白的字母缩写成为日常,各类网络语言已然成为数字时代不可或缺的表达形式,为语言交流注入了青春活力。但与此同时,语言泛化、低俗化等乱象也悄然滋生,让语言生态蒙上阴霾。身处网络时代,我们唯有把握创新有度、规范有序的准则,在包容创新中坚守底线,在科学规范中呵护活力,方能让网络语言绽放正向价值。
包容语言创新,是顺应时代发展、尊重青年表达的应有之义。语言从来不是一成不变的僵化符号,而是随时代不断流变的鲜活载体,是社会心态与群体需求的直观体现。青少年创造的网络语言,以简洁、趣味、共情的特点,适配快节奏的网络生活,更成为青年群体寻求身份认同、搭建沟通圈层的桥梁。这是语言对数字社会的自适应调整,也是代际文化差异的自然呈现。从过往的流行语到如今的网络新词,每一种青年语言表达都承载着独特的时代印记,倘若一味排斥、全盘否定,无异于因噎废食,不仅会扼杀语言的创新活力,更会割裂代际之间的沟通纽带,忽视青年的精神表达需求。
坚守规范底线,是守护语言生态、涵养文明素养的必行之路。
创新从不是无边界的肆意妄为,自由表达更不能逾越文明与理性的红线。当“绝绝子”从真挚赞美沦为空洞敷衍的万能话术,当污秽词汇借谐音伪装在网络空间传播,当低俗表达成为部分社交圈的常态,语言早已失去了精准表意、传递美好的本质,反而消解了母语的严谨与美感,更助长了浮躁浅薄的社会风气。更为深远的是,语言是思维的外衣,长期沉溺于粗鄙、空洞的网络语言,会逐步弱化青少年的文字感知力、逻辑思考力,侵蚀思维的深度与厚度。由此可见,放任语言失范,就是对文化根基、青年成长的不负责任。
探寻规范之道,需坚守守正创新平衡,凝聚多方协同合力。
规范网络语言,绝非“一禁了之”的粗暴管控,也绝非“放任自流”的无为而治,而是建立弹性引导机制,构建学校、家庭、社会三位一体的治理体系,让创新不越界、规范不僵化。学校要扛起语言素养教育重任,在传授母语知识的同时,引导青少年辨析语言优劣、区分语境差异,培养规范用语、文明表达的意识,提升语言审美能力;家庭要做好温情引导,让家长主动了解青少年语言文化,以沟通代替指责,帮助孩子树立正确的语言使用观念,及时纠正不良表达习惯;社会要筑牢文明防线,网络平台压实监管责任,抵制低俗语言传播,主流媒体发挥示范作用,传承规范优美的语言文化,营造清朗的网络语言环境。
语言是文明的载体,是沟通的桥梁,更是时代的镜子。网络语言的发展,既需要创新的活水注入生机,也需要规范的堤坝守护方向。作为新时代青年,我们更应主动担当,既拥抱合理的语言创新,又坚守语言文明底线,在灵活表达与规范使用中找到平衡。唯有以包容护创新,以规范守初心,才能让网络语言成为传递温暖、彰显活力、传承文明的载体,让汉语言在时代流变中永葆生机、薪火相传。
7.申论题:“站C位”——有为才能有位
阅读下面的材料,提炼观点,围绕“站C位”的话题,联系社会生活,任选一个角度,写一篇不少于800字的申论,要求立意明确,具有思想性。
“现在在班里的位置,就决定着将来在社会上的位置……”在央视春晚上,小品《占位子》讲述了各路家长使出浑身解数抢占教室“C位”的故事,引发众人热议。C是英文“center”的缩写,意为中央、正中心。“C位”是中间位置、重要位置或核心位置的意思。
【参考立意】
精神财富远比位置重要;成人永远比成绩更重要;要充分了解、尊重、相信孩子;要充分投入精力,专注陪伴孩子;当心变爱为害;有为才能有位,有位未必有为……
【参考例文】
摒弃位次执念 以实干与修为成就自我价值
央视春晚小品《占位子》中,家长们为孩子争抢教室优质座位,笃定课堂位次能决定未来人生高度,这一情节戳中了当下社会普遍存在的位次焦虑。从校园里的座位争抢,到职场中的职级攀比,再到社会生活里的身份位次纠结,不少人陷入了“位次决定价值”的认知误区,将外在位置当作衡量成功的唯一标准。(提出问题)殊不知,人生从不由外在位次定义,真正的人生高度,从来不是靠争抢位置得来,而是靠自身修为、实干担当与内在价值铸就。 (提出中心论点)
盲目执着于外在位次,是急功近利心态的具象体现,更是对成长规律的违背。在当下快节奏的社会环境中,很多人陷入了“重外在、轻内涵”的浮躁怪圈:求学时执着于课堂位次,认为靠前的位置就能收获更好的成绩;工作中纠结于岗位层级,觉得更高的职位就能彰显自身能力;社交中在意身份排位,把显眼的位置当作成功的标签。这种执念,本质上是把外在形式当成了成长的核心,忽略了个人能力、品行修养才是立足之本。(分析问题)教室位次再好,没有踏实学习的态度,终究无法收获学识;岗位名头再亮眼,没有过硬的本领担当,也难以扛起责任。一味追逐外在位次,只会让人在攀比中迷失方向,在焦虑中荒废时光,最终本末倒置,错失真正提升自我的机会。 (分析问题)
真正的人生价值,从不依附于外在位次,而是根植于自身的深耕与沉淀。
位次是外在的标签,能力与修为才是内在的根基。古往今来,凡成大事者,从不执着于一时的位次高低,而是潜心打磨自我,用实力赢得认可。孔子周游列国,历经困顿,未曾居于高位,却以思想智慧教化世人,成为千古圣贤;李时珍跋山涉水,遍尝百草,身处民间医者之位,却耗时数十年编著《本草纲目》,为中医药发展立下不朽功绩;当代“敦煌女儿”樊锦诗,扎根大漠数十载,舍弃繁华都市与优渥位次,潜心守护敦煌文物,在平凡的坚守中成就了不凡的人生。他们从未争抢世俗眼中的优质位置,却凭借深耕不辍的努力、矢志不渝的坚守,在各自领域绽放光彩,实现了远超位次本身的人生价值。
新时代青年当破除位次执念,以实干担当书写人生华章。
身处民族复兴的伟大时代,我们面临着广阔的人生舞台,更需树立正确的成长观,不被外在位次裹挟,不被浮躁心态左右。青年一代的价值,从来不是体现在争抢来的位置上,而是体现在对理想的追求、对责任的践行、对社会的贡献中。在科研领域,沉下心来钻研学问,攻克技术难题,为国家科技进步贡献力量;在基层一线,脚踏实地服务群众,助力乡村振兴,在平凡岗位上践行初心;在各行各业,恪尽职守、精益求精,以实干实绩诠释担当。不必纠结于一时的位次先后,不必在意他人的眼光评判,专注自我提升,坚守初心使命,方能在时代浪潮中站稳脚跟,收获属于自己的人生精彩。
位卑未敢忘忧国,事定犹须待阖棺。人生的意义,从来不在争抢而来的位次之中,而在不懈奋斗的征程之上。摒弃对位次的盲目执念,放下浮躁功利的心态,以修身立德为基,以实干笃行为要,方能挣脱外在标签的束缚,实现真正的人生价值。这不仅是个人成长的正道,更是推动社会稳步前行、时代不断发展的精神力量。
申论写作提纲
标题:摒弃位次焦虑 以实干笃行成就人生价值
总论点:人生价值不由外在位次定义,盲目争抢所谓核心位置是浮躁功利的表现,唯有摒弃位次执念、深耕自我、担当实干,方能实现真正的人生价值。
分论点一:盲目追逐外在位次,折射急功近利的浮躁心态
1. 结合小品《占位子》,引出当下校园、职场、社会中普遍存在的位次争抢现象;
2. 分析本质:将外在位置等同于成功,违背成长与发展规律,陷入形式主义认知误区;
3. 指出危害:滋生攀比风气,让人迷失自我,忽视内在能力与品行的提升。
分论点二:真正的价值,源于内在深耕与实力积淀
1. 核心观点:外在位次是虚浮标签,自身实力与修为才是立足根本;
2. 举例论证:古今中外淡泊位次、潜心做事终成大事的人物事例(如基层实干者、大国工匠、先贤志士);
3. 道理阐释:脚踏实地提升自我,方能在任何位置都发光发热,赢得认可。
分论点三:新时代青年应立心立行,以担当实干书写人生
1. 青年树立正确价值导向,不被位次焦虑裹挟,找准自身人生定位;
2. 立足自身岗位,把个人追求融入时代发展,在实干中践行责任;
3. 摒弃浮躁,坚守初心,以奋斗姿态实现个人与社会价值统一。
结尾1. 总结全文,重申核心观点:人生无高低位次,奋斗才是最好的定位;
2. 升华主题:呼吁大众放下位次执念,以实干、坚守与担当,成就不凡人生,助力社会向善发展。
8.练习:科技发展正以前所未有的速度改变世界。人工智能几秒生成文章,基因编辑可修改生命密码,自动驾驶让出行更便捷……“快”成为这个时代最醒目的标签。然而,在科技加速奔跑的同时,一些场景让人不禁停下思考——
医院里,不会使用智能手机挂号的白发老人,在挂号窗口前排着长队,眼神中满是茫然与无助;凌晨的街头,外卖骑手在算法倒计时的催促下闯过红灯,身后传来刺耳的刹车声;深夜的房间里,一个少年反复刷新着点赞数,直到屏幕上的光映出他疲惫而空洞的脸。据调查,超过60%的老年人表示“不太会用”或“完全不会用”智能设备;外卖骑手交通事故率是普通行业的数倍;青少年日均使用短视频时长超过2小时,近四成学生坦言“放下手机后感到空虚”。
有人将这些问题归结为技术本身的缺陷。但也有人指出:技术本无善恶,关键在于使用技术的人以及与之配套的制度与关怀是否跟上。正如一位学者所言:“我们创造技术是为了让人生活得更好,而不是让人成为技术的工具。”
要求:请结合上述材料,联系实际,围绕“科技发展的快与慢”这一主题,自选角度,自拟题目,写一篇不少于800字的申论。
标题:以慢驭快,让科技回归人本初心
中心论点:正视科技快行之弊、深挖问题根源、落实纾困之策,才能平衡科技快慢,让技术始终服务于人。
分析问题(剖析根源)
重速轻质,是科技发展失衡的直接诱因
人文缺位,是矛盾凸显的核心症结
解决问题(提出对策)
1.以制度为基,放缓适配节奏,筑牢科技民生底线
2.以人文为舵,涵养向善理念,校准科技发展方向
3.以社会为引,强化理性引导,重塑科技使用观念 (学校、家庭、社会、国家协同发力)
1
学科网(北京)股份有限公司
$