晨读材料55-【创新教程】2026年高三语文阅读新方案晨读60篇

语文 晨读材料55 字音识读 良莠(yǒu)不齐 囿(yu)于成见 肆(y)业 对弈(y) 丰腴(y) 伛偻(yǔIǚ) 字形辨析 素（昧）平生 (戛)然而止 恰如其（分） 苦心孤（诣） (颐)指气使 一笔勾（销） 昭然若（揭） 肆无忌（惮） 气冲（霄）汉 (宵)夜 云（霄） 成语积累 1.无为而治：古代儒家主张以德政治民，不用 4.心驰神往：心神飞快地奔向某处，指急切、热 刑罚，叫“无为而治”。后多指寓治于教化之 烈的向往。驰：奔驰。往：去。 中；现指放任自流、不加约束的治理方法。 5.芒刺在背：形容坐立不安，像芒和刺扎在背 2.耿耿于怀：形容令人牵挂或不愉快的事压在 上一样。 心里，难以排解。 6.尖酸刻薄：形容对人挑剔、嘲弄，冷酷无情。 3.心猿意马：心思像猿在跳跃，意念如马在奔 7.优哉游哉：形容悠闲无事、从容自得的样子 腾。形容心思不专一，变化不定，控制不住。 优、游：悠闲自在。哉：语气词，表感叹。 文化长廊 1.国子监：汉魏设太学，西晋改称国子学，隋又 势、正直刚硬廉洁的进步人士，他们被称为 设国子监，从此国子监与太学互称，都是最 “东林党”。 高学府兼教育行政机构的职能。如明代设 3.学官：古代主管学务的官员和官学教师的统 “国子监”，《送东阳马生序》中则称之为 称。如祭酒、博士、助教、提学、学政、教授和 “太学”。 教习、教谕等。 2.书院：唐宋至明清出现的一种独立的教育机 4.苏洵(1009一1066年)，字明允，北宋眉山 构，是私人或官府所设的聚徒讲授、研究学 (今四川眉山)人，与其子苏轼、苏辙合称“三 问的场所。宋代著名的四大书院是：江西庐 苏”，列入“唐宋八大家”。苏洵精于古文写 山的“白鹿洞书院”、湖南善化的“岳麓书 作，尤长于策论，主张“言必中当世之过”。 院”、湖南衡阳的“石鼓书院”和河南商丘的 为文见解精辟，论点鲜明，论据有力，语言锋 “应天府书院”。明代无锡有“东林书院”，曾 利，明快酣畅，纵横博辩，雄奇遒劲，很有战 培养了杨涟、左光斗这样一批不畏阉党权 国纵横家的风度。著有《嘉祐集》十五卷。 必背篇目 项脊轩志 归有光 轩东故尝为厨，人往，从轩前过。余扃牖而居，久之，能以足音辨人。轩凡四遭火，得不焚，殆 有神护者。 152 晨读材料55 作文素材 1.“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。”比起过去，我们 为弄潮好手，需在变化中抓住时机勇于创 现在确实手中有粮、心中不慌，端牢“中国饭 新，完善自我。吾辈青年，当有少年心事当 碗”有底气，但不能忘记，每一粒粮食都来自 拿云之志，当怀且将新火试新茶之勇。若目 辛勤的劳动，仓廪充实不是挥霍浪费的理 光短浅，着眼困顿，无异于并底之蛙坐享一 由。勤俭节约、艰苦奋斗是一种习惯，更是 一种精神，必须传承发扬下去。 井之宽。纵使一人，也要似有千军万马，不 2.苏子有言：“盖将自其变者而观之，则天地曾 懂何为望而却步半途易辙，只道乘风破浪骐 不能以一瞬。”很多人被这瞬息洪流，或裹挟 骥一跃。纵使山穷水复疑无路，也要放长双 前进，或淹没其中。因而在这个时代，想成 眼寻找柳暗花明又是一村。 时文美文 一见差评就报警？老字号也不能“倚老卖老” “山中走兽云中燕，陆地牛羊海底鲜，不及狗不理包子香矣，食之长寿也。”这是慈禧太后当年 尝过“薄皮儿大馅儿十八个褶儿”的狗不理包子后所发出的由衷感叹。自此，狗不理名扬天下。 一块老字号牌匾，凝结的是前人的匠心，蕴含的是悠久的历史，饱含的是国人对品牌信赖的情怀。 但在前不久，“狗不理”王府井店面对消费者的差评，没有平心静气地接受，踏实虚心地改正，而是 傲慢强硬地选择报警追责。搬起石头砸了脚，这种做法既寒了消费者的心，也损伤了品牌的信 誉。收到差评就报警，这是老字号应对差评该有的姿势吗？ 什么是应对差评的正确姿势？ (题目即观点。提出问题，发人深思) ①曾经某视频博主去店里品尝“狗不理”包子，并吐槽包子价贵且难 由“视频博主吐 吃。由于视频被大量转发、播放，“狗不理”王府井店随即在网上发布声明， 槽‘狗不理’包子 贵且难吃被商家 指责该视频恶语中伤、传播虚假内容，侵犯了餐厅的名誉权，同时宣称已经 起诉”，引出“商 报警并将依法追究相关人员和网络媒体的法律责任。 家如何应对差 评”的话题 ②常识告诉我们，消费者和商家是平等主体，消费者享有批评和监督 从法律视角来 的权利，商家也有维护声誉和品牌的权利。消费者到店里消费，吐槽几句 谈，此次事件中 是人之常情，但如果严重失实，商家也可以选择起诉消费者。具体在该事 消费者只是正常 评价，并未侵犯 件中，消费者的行为构成侵权吗？ 商家名誉权 ③当然不。对法人名誉权的侵权认定，一般通过是否属于以侮辱诽谤 等捏造事实的方式进行、是否具有主观故意等诸多因素来确定。具体到该 事件中，消费者只是在正常评价，他没有表现出利益相关，也没有捏造不实 从生活经验出 言论，更不存在侮辱诽谤倾向。商家认为侵犯名誉权，显然缺乏法理支持。 发，此次事件中 消费者并无恶 ④其实也未必要上升到法律视角，从我们的生活经验出发，像“狗不 意，商家要有听 理”这样的做法也少之又少。消费者究竟是来捣乱的，还是来消费的，不难作 取尖锐评价的 度量 分辨。如果证据充足，证明消费者是“黑手”，我们支持商家通过法律维权。如 153 语文， 果消费者没有恶意，哪怕评价得尖锐一点儿，商家也要有听得下去的度量。公 商家应对差评的 道自在人心，大家对消费者清一色的支持声，也从侧面说明了这一点。 正确做法一：直 面差评，改进产 ⑤古人讲，“从善如流，从恶如崩”。面对消费者的批评，是讳疾忌医还 品和服务，提升 是闻过则喜，不仅反映着商家的胸怀雅量，还能照见商家的经营思维。市 消费者满意度 商家应对差评正 场经济中，消费者评价是企业收集意见、加以改进的重要途径。好的商家， 确做法二：保持 有直面差评的勇气，不断改进产品和服务，提升消费者满意度。 情怀，与时俱进， ⑥消费者吐槽只是表象，“狗不理”的深层次问题，在于跟市场有所脱 赢得消费者的 认同 节。众所周知，“狗不理”早在2006年就被认定为“中华老字号”，这本应代 表着历史悠久、底蕴深厚，而不是不思进取、拘泥守旧，躺在功劳簿上睡大 觉。从网上点评看，“价格太贵”“服务不佳”“味道没优势”比比皆是，相信 这些差评并非都是恶意的，而是反映了消费者口味变得讲究，对老字号的 要求变得更高。在这种情况下，“狗不理”既要保持情怀，也要与时俱进，才 能赢得消费者认同。 ⑦想当年，“狗不理”以“狗子卖包子，不理人”而得名，这里的“不理 照应开头，今昔 对比，再次批评 人”，是指生意兴隆，店主无暇顾人。而现在的“不理人”，颇有一点容不得 商家做法，态度 任何批评、听不进任何意见的感觉，两相对比，不觉得很讽刺吗？ 鲜明 篇章结构 起 ①②油“视频博主吐槽”狗不理包子贵且难吃 被商家起诉”，引出“商家如何应对差评”的话题 ③从法律视角来谈，此次事件中消费者只是正 常评价，并未侵犯商家名誉权 承 什么是应对差评的正确姿势？ ④从生活经验出发，此次事件中消费者并无恶 意，商家要有听得下尖锐评价的度量 ⑤商家应对差评的正确做法一：直面差评， 转 改进产品和服务，提升消费者满意度 ⑥商家应对差评的正确做法二：保持情怀， 与时俱进，赢得消费者的认同 合 D度睛。今清对比，再大批评商家做法」 读】 154