内容正文:
《十五从军征》
教学目标和重难点
教学目标
语言建构:积累文言字词,把握乐府诗语言特点;
思维发展:梳理情节,体悟留白与对比的表达效果;
审美鉴赏:感受诗歌质朴悲怆之美;
文化传承:铭记战争苦难,珍惜和平生活。
教学重难点
重点:理解诗歌大意,把握老兵返乡后的情感变化,积累文言知识;
难点:体会诗歌以小见大的手法,感悟封建兵役制度的残酷及作品的人文内涵。
教学过程
(一)情境导入,唤醒共鸣
导入语:“战争,是历史长河中一道沉重的伤疤,它不仅摧毁城池,更撕裂亲情、碾碎希望。在两千多年前的汉代,有一位少年,十五岁被迫踏上征路,历经六十五年的风雨征战,八十岁才得以归乡。当他满怀期盼地回到日夜思念的家园,看到的却是怎样一番景象?今天,就让我们走进汉乐府民歌《十五从军征》,一起聆听这位老兵的悲怆诉说。”
设计意图:以“战争与亲情”为切入点,用富有感染力的语言创设情境,快速将学生带入诗歌的情感氛围中,激发学生的共情心和探究欲,为后续理解诗歌的悲怆基调奠定情感基础。同时,通过“少年出征、老翁归乡”的对比,自然引出诗歌核心情节,引导学生初步感知老兵的悲惨遭遇。
(二)初读诗歌,疏通文意
1. 范读诗歌,感知节奏。教师范读全诗,要求学生注意听准字音、停顿和语气,感受诗歌的韵律之美和悲怆之情。范读时,注重节奏的把控,如“十五/从军征,八十/始得归”,语速稍缓,“始”字加重语气,突出归乡的艰难;“遥看/是君家,松柏/冢累累”,语气低沉,传递出悲凉之感。
2. 自读诗歌,落实基础。学生自由朗读诗歌,结合课下注释,借助工具书,自主解决生字词,疏通诗歌大意。重点标注以下字词:征(出征)、始(才)、阿谁(谁)、冢(坟墓)、累累(众多的样子)、狗窦(狗洞)、雉(野鸡)、中庭(庭院中间)、旅(野生的)、舂(用杵臼捣去谷物的皮壳)、羹(用肉或菜做成的糊状食物)、贻(送,赠送)。
3. 小组互查,解惑答疑。以小组为单位,互相检查生字词掌握情况,交流对诗句的理解,将小组内无法解决的疑问标注出来,全班共同探讨。教师巡视指导,重点关注基础薄弱的学生,帮助其理解难点字词,如“旅谷”“旅葵”中“旅”的含义,引导学生结合语境理解为“野生的”,体现家园的荒芜。
4. 齐读诗歌,巩固文意。全班齐读诗歌,要求读准字音、读通句子,初步把握诗歌的主要内容,能简单概括诗歌讲述了一位八十岁老兵征战归来,回到家乡却发现家破人亡、家园荒芜的故事。
设计意图:遵循“读准—读通—读懂”的阅读规律,通过范读、自读、小组互查、齐读等多种朗读形式,让学生在反复朗读中熟悉诗歌内容,落实文言基础。同时,培养学生自主学习、合作探究的能力,为后续深入赏析诗歌情感和手法做好铺垫。
(三)精读诗歌,体悟情感
本环节围绕“老兵的情感变化”展开,引导学生深入文本,通过品读关键词句、赏析表达手法,体悟老兵从期盼归乡到绝望悲痛的情感历程,感受诗歌的人文魅力。
1. 品读“十五从军征,八十始得归”:探寻归乡之艰
提问:“‘十五’和‘八十’这两个数字,给你留下了怎样的印象?‘始’字有什么表达效果?”
学生思考发言后,教师总结:“十五”是少年,意气风发;“八十”是老翁,垂垂老矣。两个数字形成鲜明对比,直观展现了老兵征战时间之长——整整六十五年,几乎耗尽了一生的时光。“始”字意为“才”,一个“始”字,既写出了老兵归乡的艰难不易,历经千辛万苦才得以回到家乡,也暗含了他对归乡的无限期盼,六十五年的等待,终于盼来了归乡的这一天,却也为后续的悲凉结局埋下伏笔。
补充:结合汉代背景,当时匈奴屡犯边境,汉武帝大规模反击匈奴,常年征战不休,很多百姓被迫应征入伍,终身服役,甚至战死沙场。这位老兵能够活着归乡,已是“幸运”,但这份“幸运”的背后,是六十五年的颠沛流离和生死考验。
设计意图:抓住关键数字和字词,引导学生体会诗歌的对比手法,感受老兵征战时间之漫长、归乡之艰难,初步感知封建兵役制度对百姓的摧残,为理解后续情感做好铺垫。同时,补充历史背景,帮助学生更好地走进文本,理解诗歌的时代内涵。
2. 品读“道逢乡里人:‘家中有阿谁?’‘遥望是君家,松柏冢累累’”:感受希望之灭
提问:“老兵归乡途中,遇到乡里人,他问的第一句话是什么?这句话体现了他怎样的心情?乡里人的回答又给了他怎样的打击?”
引导学生分析:“家中有阿谁?”一句,简洁朴实,却饱含着老兵对家人的深切思念和急切期盼。六十五年杳无音信,他不知道家中亲人是否还在,不知道家园是否依旧,这句问话,是他归乡路上唯一的牵挂和希望。而乡里人的回答“遥望是君家,松柏冢累累”,却如一盆冷水,瞬间浇灭了他所有的希望。“松柏”“冢”,都是死亡的象征,“累累”二字,写出了坟墓之多,暗示着老兵的亲人早已全部离世,他的家,早已变成了一片坟地。
追问:“如果你来读老兵的问话和乡里人的回答,会用怎样的语气?为什么?”
学生尝试朗读,体会老兵问话时的急切、期盼,以及乡里人回答时的委婉、沉重。教师指导朗读,让学生在朗读中感受老兵希望破灭的痛苦。
设计意图:通过品读人物对话,引导学生走进老兵的内心世界,体会他从“期盼”到“绝望”的情感转折,感受战争对亲情的摧残。同时,通过朗读训练,让学生在情感共鸣中加深对文本的理解。
3. 品读“兔从狗窦入,雉从梁上飞。中庭生旅谷,井上生旅葵”:体悟家园之荒
提问:“老兵来到家乡,看到的是什么景象?请用自己的话描述一下,这些景象说明了什么?”
学生发言后,教师引导赏析:“兔从狗窦入,雉从梁上飞”,昔日的家园,如今变成了野兔、野鸡的栖息地,狗洞成了野兔的出入口,房梁成了野鸡的落脚点,一幅荒芜破败的景象跃然纸上。“中庭生旅谷,井上生旅葵”,庭院里长满了野生的谷子,井台上长满了野生的葵菜,没有一丝人间烟火气,说明这里早已无人居住,荒废已久。
补充:这四句运用了白描的手法,不加修饰,用简洁的语言勾勒出家园的荒芜景象,没有直接抒情,却处处透着悲凉。昔日的温馨家园与如今的荒芜破败形成鲜明对比,突出了战争对家园的摧毁,也进一步烘托了老兵的孤独与悲痛。
追问:“看到这样的景象,老兵的内心会是怎样的感受?”
引导学生体会:老兵此刻的内心,是无尽的悲凉、孤独和绝望。六十五年的征战,他忍受着颠沛流离之苦,支撑他的是对家园和亲人的思念,而如今,家园荒芜,亲人离世,他所有的期盼都化为泡影,只剩下无尽的孤独和悲痛。
设计意图:通过赏析景物描写,让学生感受家园的荒芜破败,体会白描手法的表达效果,进一步理解战争对家园的摧毁,以及老兵内心的悲痛之情。同时,培养学生的想象能力和语言表达能力,让学生在想象中感受文本的画面感和感染力。
4. 品读“舂谷持作饭,采葵持作羹。羹饭一时熟,不知贻阿谁”:品味孤独之深
提问:“老兵看到家园荒芜,没有放弃,他做了一件什么事?‘羹饭一时熟,不知贻阿谁’这句话,体现了他怎样的心境?”
引导学生分析:老兵舂谷做饭、采葵做羹,这是一种下意识的动作,他或许还在习惯性地想着,做好饭之后,送给家人吃,还在期盼着家人的出现。然而,“羹饭一时熟,不知贻阿谁”,饭做好了,却没有可以赠送的人,这份下意识的期盼,与现实的孤独形成了强烈的对比,更凸显了老兵的孤独无依。他辛苦了一辈子,征战六十五年,归乡后却连一顿能和亲人一起吃的饭都吃不上,这份孤独,深入骨髓。
补充:这句诗看似平淡,却蕴含着无尽的悲痛,属于“于平淡处见惊心”的写法。没有华丽的辞藻,没有激烈的抒情,却用最朴实的语言,写出了老兵最深沉的孤独和绝望,让人动容。
设计意图:通过品读老兵的动作和心理,引导学生深入体会老兵的孤独无依,感受诗歌“平淡中见深情”的艺术特色。同时,让学生进一步理解战争对个体生命的摧残,深化对诗歌情感的理解。
5. 品读“出门东向看,泪落沾我衣”:体悟悲痛之极
提问:“老兵做好饭,却无人可赠,他做了什么?‘泪落沾我衣’这一细节,有什么表达效果?”
学生思考发言后,教师总结:“出门东向看”,老兵走出家门,向东眺望,他在眺望什么?或许是在眺望远方的战场,或许是在眺望曾经的家园,或许是在寻找一丝亲人的痕迹,然而,他看到的,只有一片荒芜和无尽的悲凉。“泪落沾我衣”,一个简单的细节描写,将老兵内心的悲痛推向了顶点。六十五年的征战之苦,归乡后的家破人亡之痛,所有的情感都化作泪水,无声地流淌,浸湿了衣衫,也浸湿了读者的心。
追问:“这首诗没有直接抒发老兵的悲痛之情,却让我们感受到了深深的悲凉,这种写法有什么好处?”
引导学生体会:这首诗采用了“借事抒情”“借景抒情”的写法,通过叙述老兵归乡的经历,描写家园的荒芜景象,以及老兵的动作、细节,间接抒发了老兵的悲痛之情。这种写法,含蓄深沉,比直接抒情更具感染力,让读者在品读中自行体会诗歌的情感,留下无限的思考空间。
设计意图:通过品读结尾的细节描写,引导学生体会老兵悲痛到极致的情感,赏析诗歌的抒情手法,感受诗歌的艺术魅力。同时,让学生总结诗歌的抒情特点,提升审美鉴赏能力。
(四)探究手法,深化理解
提问:“这首诗运用了哪些表达手法?这些手法对表现诗歌主题有什么作用?”
引导学生小组讨论,自主探究,然后全班交流,教师总结补充:
1. 对比手法:诗中多处运用对比,如“十五”与“八十”的对比,突出老兵征战时间之长;昔日温馨家园与如今荒芜家园的对比,突出战争对家园的摧毁;老兵归乡的期盼与现实的绝望对比,突出老兵的悲惨遭遇。这些对比,增强了诗歌的感染力,更深刻地揭露了封建兵役制度的残酷。
2. 白描手法:“兔从狗窦入,雉从梁上飞。中庭生旅谷,井上生旅葵”四句,运用白描手法,简洁明了地勾勒出家园的荒芜景象,不加修饰,却极具画面感,让读者直观感受到战争的破坏力,烘托了老兵的孤独与悲痛。
3. 留白手法:诗中对老兵六十五年的征战生涯没有详细描写,只用“十五从军征,八十始得归”一笔带过,这是留白。这种手法,给读者留下了无限的想象空间,让读者自行想象老兵六十五年的颠沛流离、九死一生,更能体会到老兵归乡之艰和悲惨遭遇。
4. 借事抒情、借景抒情:诗歌通过叙述老兵归乡的经历,描写家园的荒芜景象,间接抒发了老兵的悲痛之情,以及对封建兵役制度的控诉,含蓄深沉,感染力强。
追问:“这首诗仅仅是在写老兵一个人的悲惨遭遇吗?它还有什么更深层的含义?”
引导学生理解:这首诗以老兵的个人遭遇为切入点,采用“以小见大”的手法,通过一个老兵的悲惨经历,反映了当时广大百姓的共同遭遇。在汉代,像老兵这样被迫应征入伍、终身服役、归乡后家破人亡的百姓还有很多,诗歌通过描写老兵的遭遇,揭露了封建兵役制度的残酷,控诉了战争对百姓的摧残,表达了对广大百姓的同情,以及对和平生活的渴望。
设计意图:引导学生探究诗歌的表达手法,理解各种手法的表达效果,提升学生的文学鉴赏能力。同时,通过“以小见大”手法的分析,深化学生对诗歌主题的理解,让学生从个人命运上升到时代背景,体会诗歌的人文内涵。
(五)拓展延伸,联系现实
1. 积累拓展:引导学生回忆所学的战争题材诗歌,如《木兰诗》《春望》《兵车行》等,比较这些诗歌与《十五从军征》在主题、手法上的异同,加深对诗歌的理解。
示例:《木兰诗》塑造了木兰替父从军、勇敢坚毅的形象,歌颂了木兰的爱国精神和孝顺品质,语言明快,充满正能量;而《十五从军征》则聚焦老兵的悲惨遭遇,揭露了兵役制度的残酷,语言质朴,情感悲怆。两者都与战争有关,但侧重点不同,情感基调也不同。
2. 现实联系:提问:“如今,我们生活在和平年代,没有战争,没有被迫征战的苦难,结合这首诗,我们应该怎样珍惜当下的和平生活?”
引导学生发言,教师总结:“《十五从军征》让我们看到了战争的残酷,看到了百姓在战争中的悲惨遭遇。如今,我们生活在和平年代,能够拥有安稳的家园、温暖的亲情、幸福的生活,是多么来之不易。我们应该铭记历史,珍惜当下,努力学习,守护和平,用自己的力量守护我们的家园和亲人,不让战争的悲剧再次上演。”
3. 情感升华:全班再次齐读诗歌,要求学生带着对老兵的同情,对战争的憎恶,对和平的珍惜,读出诗歌的悲怆之情,在朗读中升华情感,铭记历史,珍惜和平。
设计意图:通过拓展延伸,让学生积累更多的战争题材诗歌,提升文学素养;通过联系现实,引导学生珍惜当下的和平生活,深化诗歌的人文内涵,实现“文化传承”的核心素养目标。同时,通过齐读诗歌,再次强化情感体验,让学生在情感共鸣中受到教育和熏陶。
(六)课堂小结,巩固提升
小结语:“今天,我们一起走进了《十五从军征》,认识了一位历经六十五年征战、归乡后家破人亡的老兵。我们品读了诗歌的语言,体悟了老兵的情感,赏析了诗歌的手法,也深刻认识到了封建兵役制度的残酷和战争的破坏力。这首诗虽然简短,却蕴含着深刻的人文内涵,它提醒我们,和平来之不易,亲情无比珍贵。希望同学们能够铭记这首诗,铭记历史,珍惜当下,传承中华民族的优秀文化,做和平的守护者。”
设计意图:对本节课的内容进行全面小结,帮助学生梳理知识要点,巩固所学内容,深化对诗歌主题和情感的理解。同时,再次强调和平的重要性,实现情感升华,落实核心素养目标。
(七)布置作业,延伸拓展
1. 基础作业:背诵并默写《十五从军征》,整理诗歌中的重点字词和表达手法,抄写2遍诗歌,加深记忆。
2. 提升作业:以“老兵的心声”为题,写一段300字左右的内心独白,结合诗歌内容,展现老兵归乡后的复杂心情。
3. 拓展作业:搜集一首现当代反战诗歌,与《十五从军征》进行对比,写一篇200字左右的短评,分析两者在主题、手法上的异同。
设计意图:分层布置作业,兼顾不同层次学生的需求。基础作业注重知识的巩固,提升作业注重情感的体验和语言表达能力的培养,拓展作业注重文学鉴赏能力的提升,让学生在课后进一步深化对诗歌的理解,实现知识的延伸和能力的提升。
板书设计
十五从军征(汉乐府)
征:十五 → 八十(对比、留白)—— 归乡之艰
问:家中有阿谁?—— 期盼
答:松柏冢累累 —— 绝望(亲情破碎)
见:兔、雉、旅谷、旅葵(白描)—— 家园荒芜
做:舂谷、作羹 —— 孤独
哭:出门东向看,泪落沾我衣(细节)—— 悲痛至极
手法:对比、白描、留白、以小见大
主题:控诉兵役残酷 同情百姓苦难 渴望和平生活
1 / 1
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$