6.3复合判断的演绎推理方法教案-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
6.3 复合判断的演绎推理方法 教案
【设计思路】
本框知识可结合实际情况1——2课时讲解。本节课以最近爆火的AI“小龙虾”为主题展开讲解。这节课知识需要结合复合判断讲解,区分结构,套用口诀。
首先以小龙虾曝光为导入,吸引学生的兴趣并引出议题“火爆全网的“龙虾”到底是什么?”。议题一““小龙虾”具有哪些能力?” ,从小龙虾能做什么的视频中总结联言推理的知识;议题二““小龙虾”该如何安装?” 从小龙虾安装方式与技术的材料总结选言推理的知识。
议题三““小龙虾”有哪些风险?”从小龙虾风险以及建议的材料总结假言推理的知识。
【课标要求】了解推理的类型,掌握演绎推理的方法,评析常见的推理错误。
【核心素养】
政治认同:通过OpenClaw这一开源AI智能体的案例,感受我国人工智能领域的创新发展,树立科学精神。
科学精神:掌握联言推理、选言推理、假言推理的基本规则,能够区分有效式和无效式,避免逻辑谬误。
公共参与:能够在生活场景中运用复合判断推理进行理性分析和决策。
【教学重点】联言推理的规则、选言推理的规则、假言推理的规则
【教学难点】充分条件推理与必要条件推理的规则
【教学方法】合作探究法与讲授分析法相结合
【教学过程】
导入新课:
预习
上节课我们学习简单判断的演绎推理,今天我们学习第六课第三框《复合判断的演绎推理方法》的学习。
同学们,大家爱吃小龙虾吗?今天我们一起学习“养龙虾”。2026年初的科技圈,最炙手可热的不是哪家大公司发布的超级模型,而是一个称为“AI小龙虾”的“OpenClaw”开源软件。
火爆全网的“龙虾”到底是什么?今天我们将从复合判断推理的角度分析。接下来进入第一个议题学习。
议题一:“小龙虾”具有哪些能力?
学科网(北京)股份有限公司
这只"龙虾"到底有多强?我们一起来看视频了解。
议学情境:小龙虾视频1分55秒
“OpenClaw不仅支持跨平台交互,而且具备持久记忆功能,并且可以安装技能包扩展能力。”它不是一个工具,而是一个'AI打工人'
议学问题:根据“联言推理及其方法”的知识分析,如果我想知道“OpenClaw是否支持跨平台交互”,我能得出结论吗?请写出推理过程。
答案:可以得出,上述关于OpenClaw的联言判断为真,依据联言推理分解式方法,推理过程如下:
OpenClaw不仅支持跨平台交互,而且具备持久记忆功能,并且可以安装技能包扩展能力。
所以,它支持跨平台交互。
所以,它具备持久记忆功能。
所以,他可以安装技能包扩展能力。
师:对于小龙虾多样功能的判断就是联言判断,如何正确进行联言推理?一起总结相关知识点。
知识点一 联言推理及其方法
联言推理的必要性:认识事物的过程中,有时需要将分别存在的对象情况综合成比较全面的认识,有时又需要将对象的某种情况从众多共存的情况中分割出来,实现认识由肯定总体到突出重点的转化。
联言推理的含义:联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理。
(要回顾一下联言推理的知识)
学科网(北京)股份有限公司
联言推理的方法:合成式与分解式(先区分这个联言推理的结构,再进行真假推理)
OpenClaw不是一个工具,而是一个'AI打工人'。你不再告诉它每一步怎么做,而是直接告诉它:'我要一个结果。'那普通人能使用吗?进入第二个议题。
议题二:“小龙虾”该如何安装?
在部署“小龙虾”AI智能体时,用户面临安装方式的选择。不同的安装方式对应不同的使用场景、技术要求和功能体验。如何根据自身条件做出合理选择?
议学情境:
安装方式:部署“小龙虾“,要么选择本地安装,要么选择云端托管安装。张三选择了云端托管安装。
请问:能否推出张三同时也选了本地安装?(提示:一次部署只能选一种方式)
答案:不能,是不相容选言判断推理,张三已经选择其中一种安装方式,不可以再选另一种。所以无法推出张三还同时选了本地安装。
安装技术:安装失败的原因,或者是系统环境不兼容,或者是依赖包版本冲突。
张三发现是依赖包版本冲突。
请问:能否推出不是系统环境不兼容导致的?(提示:需要多种技术融合安装)
答案:不能,是相容选言判断推理,安装失败可能是其中任意一个原因,或者两种都有可能。所以无法推出不是系统环境不兼容导致的。
师:小龙虾的安装没那么简单,需要进行不同选择,这就涉及到了选言判断。如何正确进行选言推理?一起总结相关知识点
知识点二 选言推理及其方法
选言推理的必要性:事物存在的可能情况是多种多样的,人们不可能对其中的每种情况都
学科网(北京)股份有限公司
知识点三 假言推理及其方法
假言推理的必要性:事物存在的可能情况是多种多样的,人们不可能对其中的每种情况都通过实践来认识,这就需要运用选言推理,在事物诸多可能情况中作出某种选择。
假言推理的含义:选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。
假言推理的类型:充分条件假言推理、必要条件假言推理、充分必要条件假言推理
知识回顾:①充分条件假言判断:“如果……那么……”
案例:如果寒流来了,那么气温就会下降
②必要条件假言判断:“只有……才……”
案例:只有年满18周岁,才有选举权
③充分必要条件假言判断:“……当且仅当……”
案例:一个数是偶数,当且仅当,这个数能被2整除
明确假言推理后,我们一起通过官方发布视频了解小龙虾有哪些风险。
议学情境:风险介绍视频2分11秒
存在风险:①权限风险:如果用户授予过高系统权限,那么它可能误删重要文件或执行危险命令。
②隐私风险:如果用户将敏感数据输入,那么这些数据可能会泄露。
议学问题:根据“充分条件推理及其方法”的知识分析,如果我的重要文件误删,能必然推出是我授予了过高权限吗?
答案:不能必然推出,“如果··那么”是充分条件判断,依据相关推理规则,肯定后件不能必然肯定前件,重要文件误删可能是其他原因导致,不能必然推出是授予了过高权限。
师:如果进行一些特殊操作,则会导致风险发生,这些情况都表明了充分条件判断。如何正确进行充分条件推理?一起总结相关知识点。
充分条件假言推理方法(有效式):肯定前件式、否定后件式(课本概念出有逻辑结构,先分前后件,再套用口诀)
学科网(北京)股份有限公司