内容正文:
6.4.2 人与自然和谐共生
1. 生命观念:通过分析实例,阐明人与自然的相互依存关系;列举人类活动对生态环境造成的多重影响(正面与负面);说出保护生物多样性、实现人与自然和谐共生的基本措施和理念(如可持续发展)。
2. 科学思维:通过资料分析、角色扮演、小组辩论等活动,学习多角度分析复杂社会性科学议题(SSI)的方法;尝试设计简单的生态保护或宣传活动方案,提升解决实际问题的实践能力。
3. 探究实践:深刻认同“人与自然是生命共同体”的理念,树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明观。
4.态度责任:增强保护环境的责任感和使命感,愿意从自身做起践行绿色生活方式。
教学重点:人与自然的相互依存关系;人类活动对生态环境的影响(特别是负面影响);可持续发展与和谐共生的理念。
教学难点:辩证分析经济发展与生态保护的关系;理解并内化“和谐共生”的深层含义,并转化为具体行动。
教师用具:多媒体课件、展示“和谐自然”与“生态创伤”的对比视频/图片、人类活动影响生态环境的数据图表(如碳排增长、森林面积变化、物种灭绝速率)、 “生态足迹”概念介绍资料、国家公园/生态保护红线等政策案例。
学生用具(每组):记录纸、笔、角色扮演卡片(如“地方政府官员”、“环保组织成员”、“当地居民代表”、“企业家”)、用于设计宣传方案的彩纸、画笔等。
环节一:失“衡”之殇——情境导入
设计意图:通过一段对比强烈的短片,将人与自然“和谐共生”的理想图景与“矛盾冲突”的严峻现实并置,制造强烈的情感与认知冲击。从对“美”的赞叹迅速转入对“殇”的痛心,快速激发学生探究“为何失衡”、“如何复衡”的迫切愿望,奠定本节课凝重而积极的基调。
实施过程:
1. 双面地球:播放一段2-3分钟的对比蒙太奇短片:前半段,呈现壮丽的原始森林、清澈的江河、蓬勃的野生动物种群、人与动物和谐相处的画面;后半段,画面急转,展示森林砍伐后的荒山、污染的河流、因栖息地丧失而濒危的动物、城市雾霾、垃圾围城等景象。配以富有感染力的音乐。
2. 情感冲击:播放结束后,给予片刻静默。提问:“哪一组画面更接近你对当前地球的印象?从第一组画面到第二组画面,发生了什么?”
3. 聚焦矛盾:引导学生认识到,人类在利用自然、改造自然创造文明的同时,也对自然造成了深重的伤害,打破了原有的平衡。我们正面临着一系列严峻的生态危机。
4. 引出课题:“我们向往第一组画面中的和谐,却不得不面对第二组画面中的伤痕。从矛盾走向和谐,是我们必须解答的时代命题。今天,我们就来深入探讨,如何实现《人与自然和谐共生》。”
环节二:依“存”之链——关系探究
设计意图:在明确问题的严重性后,引导学生回归根本,科学、理性地分析人与自然的本源关系。通过构建概念图,让学生清晰地认识到人类是自然的一部分,其生存与发展绝对依赖于健康的生态系统所提供的各项“服务”,从而奠定“必须保护”的理性基础。
实施过程:
1. 科学定位:提问:“人类是自然的主宰吗?还是自然的一部分?”引导学生从生物学角度思考:人类是生态系统中的消费者,是食物网中的一个环节。
2. 绘制“生命支持系统”图:师生共同构建概念图,阐明人类对自然的依存关系:
物质来源:清洁的空气、淡水、食物、木材、矿物等。
能量来源:太阳能(通过植物固定)、化石能源(古代生物储存)。
生态服务:森林涵养水源、调节气候;湿地净化水质;昆虫传粉;微生物分解废物;生物多样性提供基因库、维持生态稳定性。
3. 得出结论:人类是自然的一部分,人类的生存和发展依赖于一个完整、健康的生态系统。 破坏自然,就等于自毁根基。
4. 引入“生态足迹”:(过渡设计:然而,人类对自然的索取,早已超出了地球的承载能力。)简要介绍“生态足迹”概念,展示数据:人类目前需要1.7个地球的资源才能满足现有消费模式。形象说明“透支”地球的现状。(过渡设计:过度的索取和不当的行为,正是导致导入中那些‘伤疤’的原因。这些行为具体有哪些?)
环节三:破“立”之思——影响分析
设计意图:引导学生系统、辩证地分析人类活动对生态环境的具体影响。不仅看到破坏(“破”),也看到保护和修复的努力(“立”),并深入探讨其背后的原因(观念、发展模式等)。通过角色扮演,让学生体验不同立场下的利益冲突与两难选择,培养全面、辩证看待复杂问题的能力。
实施过程:
1. “破”之面面观:学生分组,从资料中梳理人类活动导致生态问题的主要方面:
对森林:乱砍滥伐 → 水土流失、生物栖息地丧失。
对生物:过度捕猎/捕捞、非法贸易 → 物种灭绝加速。
对环境:工业污染、农业污染、生活污染 → 大气、水、土壤恶化。
对气候:大量排放温室气体 → 全球气候变化。
2. “立”之探索:同时展示人类在保护和修复方面的努力:
建立保护区:国家公园、自然保护区。
实施保护法:《野生动物保护法》、《环境保护法》。
发展生态技术:清洁能源、污染治理、生态农业。
开展生态工程:退耕还林、三北防护林、湿地修复。
3. 角色扮演“发展与保护”:呈现一个模拟情境(如:是否在一条濒危鱼类洄游的河流上修建水电站)。各小组抽取角色卡,从不同立场出发进行简短辩论。体验发展与保护的现实矛盾。
4. 理念升华:辩论后总结,指出矛盾的根源往往在于短视的、以牺牲环境为代价的发展模式。引出可持续发展理念:既满足当代人的需求,又不损害后代人满足其需求的能力。
环节四:共“生”之策——路径探寻
设计意图:在分析了问题、矛盾与先进理念后,引导学生从宏观政策到个人行为,系统地探寻实现“和谐共生”的具体路径。将“可持续发展”理念转化为可操作、可实践的多个层面,让学生看到希望和方向,并明确自己可以承担的角色。
实施过程:
1. 国家层面:介绍我国的生态文明建设战略,如“绿水青山就是金山银山”的理念、划定“生态保护红线”、建设以国家公园为主体的自然保护地体系、提出“碳达峰、碳中和”目标。
2. 社会层面:倡导绿色生产(企业)、生态消费(公众)、科技创新。
3. 个人层面:(过渡设计:宏大的目标,始于微小的行动。)发起“我的绿色生活承诺”讨论,引导学生从自身做起:
节约资源:节水、节电、垃圾分类、减少一次性用品。
绿色消费:选择环保产品,拒绝珍稀野生动植物制品。
爱护自然:不破坏野外生态,文明观鸟、旅游。
积极宣传:向家人朋友传播环保知识。
4. 未来展望:展示生态城市、智慧农业、蓝色能源等科技如何助力未来实现更高层次的和谐共生。
环节五:践“行”之约——总结内化
设计意图:将课堂学习转化为个人承诺和具体行动计划。通过设计宣传方案,将知识、情感、价值观凝聚为有形的成果,鼓励创造性表达和社会参与。利用评价表引导学生对认知、态度、行动意愿进行综合反思,力求实现知、情、意、行的统一,让生态文明种子在学生心中生根发芽。
实施过程:
1. 课堂总结:结合板书,带领学生回顾从认识失衡之痛,到理解依存之本,分析破立之困,探寻共生之策,最终迈向履行之约的完整心路历程。强调“和谐共生”不是口号,是科学认知、是价值选择、更是每个人的行动。
2. 展示与评价:
“绿色行动家”计划:以小组为单位,为学校或社区设计一个简单的“促进人与自然和谐共生”主题宣传活动方案。形式不限(如海报、短视频脚本、倡议书、实践活动设计),并进行简要展示。
我的承诺卡:学生在卡片上写下自己未来一周内决心践行的1-2项具体环保行动,并签名。
观点阐述:如何理解“绿水青山就是金山银山”?请结合本节课所学谈谈你的认识。
第二节 人与自然和谐共生
一、 现实:失衡之殇
生态危机:污染、破坏、灭绝、气候变化。
二、 本源:依存之链
人类是自然的一部分,依赖其提供的物质、能量、生态服务。
三、 矛盾:破“立”之思
1. “破”:人类活动导致的负面环境影响。
2. “立”:保护与修复的努力。
3. 核心矛盾:短期发展与长期可持续。
4. 出路:可持续发展理念。
四、 路径:共生之策
1. 国家战略:生态文明,红线保护。
2. 社会行动:绿色生产与消费。
3. 个人践行:绿色生活方式,节约资源,爱护自然。
1. 成功之处:“失衡之殇”导入视频对比强烈,情感冲击力大,成功营造了严肃而紧迫的课堂氛围,使学生迅速进入“问题解决者”角色。“依存之链”环节通过科学绘图,将抽象关系具象化,有力论证了保护的必然性,奠定了理性基调。“破立之思”中的角色扮演活动,让学生亲身体验了现实决策中的复杂性与权衡,对“可持续发展”理念的理解不再是空话,而是有了具体的矛盾背景作为支撑。
2. 改进空间:在分析人类活动负面影响时,内容可能较多,易使学生产生无力感和悲观情绪。未来需在讲述“破”的同时,更及时、均衡地穿插我国及全球在“立”方面取得的显著成就和积极案例,传递信心与希望。角色扮演活动中,部分学生可能沉浸于为本方“辩护”而忽略综合思考,教师需在活动后加强引导,强调寻找“最大公约数”和“双赢”方案的重要性。
3. 教学感悟:本节课是生物学课程中德育价值尤为突出的一课。教学的关键在于实现从“知识认知”到“价值认同”再到“行为认领”的跃迁。通过设计“绿色行动家”计划和“我的承诺卡”,将课堂讨论落脚于具体行动,有效促进了这一转化。如何引导学生理解“和谐共生”不仅是保护自然,更是人类自身生存与发展的唯一明智选择,需要在“依存之链”和“共生之策”环节反复强化。最后对“绿水青山就是金山银山”的讨论,将生态学知识与政治经济学视角相结合,有助于学生形成更宏大的国家发展观,体现了学科育人的综合性与时代性。
教学设计总结:本设计以“认知危机-理解关系-分析矛盾-探寻路径-践行承诺”为主线,引导学生从感性震撼到理性分析,再到责任认同与行动规划。教学过程注重价值引领与实践导向,旨在帮助学生深刻理解人与自然休戚与共的关系,树立生态文明观念,并激发其从自身做起、共建美丽家园的行动力。
学科网(北京)股份有限公司
$