内容正文:
——小说复习专题课——
“我”
“Ta”
小说
叙事角度
“你”
教师:XX老师
时间:2026.3
靓,如果这是小说,你喜欢哪个!
喜欢第一个?可能你看小说更喜欢掌控一切,无所不知
喜欢第二个?可能你看小说更喜欢有代入感,亲历感
任务一:核心概念
视角决定了文字的风格、人物的个性,甚至主题的意义。
——白先勇
3
任务一:回顾教材
回顾所学小说,根据叙述视角进行篇目分类整理。
现代小说 七年级上册:《猫》
七年级下册:《台阶》《驿路梨花》《带上她的眼睛》
八年级下册:《社戏》
九年级上册:《故乡》《我的叔叔于勒》《孤独之旅》
九年级下册:《孔乙己》《变色龙》《溜索》《蒲柳人家》
古典小说 九年级上册:《智取生辰纲》《范进中举》《三顾茅庐》《刘姥姥进大观园》
叙述视角分类
(全知视角)
第三人称 课内代表篇目:
(内视角)
第一人称 课内代表篇目:
核心概念
叙事视角是叙述时观察故事的角度,按人称分为三类:
第一人称视角(我/我们):内视角,叙述者是故事内的人,所知所感受自身身份限制;
第二人称视角(你/你们):对话式视角,叙述者与读者/主人公对话,增强代入感;
第三人称视角(他/他们):外视角,分全知视角(叙述者无所不知,能窥探所有人物心理、掌控所有情节)和限制全知视角(叙述者仅聚焦某个人物,只展现其所知所感)。
视角是理解小说内容选取、人物形象、主题意蕴的有效方法,也是中考赏析的核心切入点。
5
“我”
第一人称视角解答的问题链。
身份:亲历者/旁观者/儿童/成人
问题一:“我”是谁?
是否为线索,是否串联情节
问题二:“我”在文中的叙事作用?
是否形成对比,是否反衬其他人物
问题三:“我”的视角对人物塑造有何作用?
是否深化主题,是否传递作者情感
问题四:我”的视角对主题表达有何作用?
答题思路
答题思路:本文以XX[叙述者身份]的第一人称视角叙事
①从叙事角度看,“我”是事件的亲历者/旁观者,增强了故事的真实性与代入感;同时以“我”的经历串联XXX[具体情节],使文章结构严谨。
②从主题角度看,通过“我”的[情感/行为],与[他人态度]形成对比,深刻揭示了[文本主题]。
③从表达效果看,以[有限/儿童]视角制造叙事悬念,强化了小说的[讽刺/抒情]XXX效果。
小组合作探究:结合《我的叔叔于勒》《孔乙己》,从主题、人物、表达三个维度,分析归纳儿童视角的独特效果。
儿童视角
从儿童视角进行叙述
1情节上:儿童的好奇心推动情节的发展;
2内容上:使得叙事内容更加客观真实;
3主题上:用儿童天真善良的天性对比成人世界的丑恶,审视人性,凸显主题,直扣人心。
《铁丝网上的小花》
1.阅读全文,简要概括罗斯·布兰奇越来越瘦的原因。(2分)
罗斯·布兰奇自已吃得极少,将绝大部分管物送给关在铁丝网后面的那些小孩吃了,所以她越来越瘦。
2.小说(1)—(22)段以第一人称视角讲述故事,而(23)—(40)段以第三人称视角讲述故事,有何用意?结合文本,加以分析。(4分)
第一人称视角效果:
①“我”是谁?(身份:亲历者/旁观者/儿童/成人)
②“我”在文中的叙事作用?(是否为线索,是否串联情节)
③“我”的视角对人物塑造有何作用?(是否形成对比,是否反衬其他人物)
④“我”的视角对主题表达有何作用?(是否深化主题,是否传递作者情感)
⑤“我”的视角有何表达效果?(是否增强真实感,是否制造悬念/讽刺)
2.小说(1)—(22)段以第一人称视角讲述故事,而(23)—(40)段以第三人称视角讲述故事,有何用意?结合文本,加以分析。(4分)
小说(1)-(22)段以第一人称——个孩子的视角去讲述故事,以孩子的眼光看战争,更凸显战争的残酷及主罗斯·布兰奇的善良。
小说(23)-(40)段以第三人称视角进述故事,是因为此时罗斯·布兰奇送食物被误杀,她牺牲了无法用第一人称继续讲述故事,用第三人称客观描述——作者的角度,使读者深刻认识到战争带来的伤痛,以及和平的美好与可贵。
仓鼠爱德华的日记1990—1990(节选)
5【推测•视角】
作者以仓鼠爱德华的视角来叙述故事有什么好处?(3分)
用日记的形式,更便于表达主人公——爱德华的内心感受,使故事显得更真实可信。看故事,就像看别人的日记,很容易把读者带入故事,让人设身处地为爱德华着想,更容易理解人物,形成共鸣。
(4)【推测•主旨】(拓展思考)
从“11月6日,星期四”的日记来看,仓鼠爱德华终于走出笼门,走向新的旅途。爱德华还会返回笼子吗?请你结合选文内容进行推测,并说明理由(至少三点)。
(4)我认为爱德华还会回来。
从情节上推测:选文前面已有多处伏笔,比如爱德华满足于人所提供的“有所需要的一切”的笼中生活,喙示爱德华还会回来。
从形象上推测:①选文多次出现“我决定”“我要”“我打算”,说明爱德华有很强的自我意识,但他没有付诸行动的恒心。②爱德华的情绪大起大落,忽而绝食抵抗,忽而暴饮暴食。
③爱德华是多变的,他对跑轮一变再变的态度可以判断,他缺少坚定的信念。
④爱德华缺少坚强的意志。密集的绝食日记和短暂的绝食过程形成鲜明的对比比。
⑤爱德华想争取权利,却吃不了苦。绝食以后的暴饮暴食,让他感到不适,他就觉得已有点名之神瞪着他,而真相不过是轻度的消化不良。
⑥爱德华享受笼子里安逸的生活状态。比如从选文的插图中就可以看到,气定神闲,悠然自得。
从自我与环境的关系推测:
爱德华对自我与环境的关系缺少清醒的认知,导致他经常出现摇摆。
从主题来推测:爱德华回来更能强化个体面对强大牢笼时的无力与迷惘。(答到任意三点即可。意近即可。若答“不会回来”,理由充分亦可)
“Ta”
请你以“叙事、人物、主题”三维度,自选1-2篇文本,分析第三人称视角的作用,小组代表分享。
第三人称视角(全知视角)课文梳理
文章篇目 核心叙述特点
《孤独之旅》 聚焦杜小康的成长轨迹,只深入他的心理活动,不涉及其他人物的隐秘想法
《智取生辰纲》 自由切换视角,既呈现吴用等人的计谋部署,也展现杨志的谨慎与猜忌
《范进中举》 俯瞰整个事件,清晰展现范进、胡屠户、张乡绅等不同人物的言行与心态
《三顾茅庐》 兼顾刘备的求贤之心与诸葛亮的隐居之志,完整呈现 “三顾” 的全过程
《刘姥姥进大观园》 既写刘姥姥的憨厚滑稽,也写贾府众人的戏谑态度,还原大观园的生活场景
《变色龙》 客观记录奥楚蔑洛夫的 “变色” 过程,同时展现围观群众的麻木反应
《蒲柳人家》 勾勒冀东乡土群像,自由切换于一丈青大娘、何大学问、何满子等人物之间
探究第三人称
小组合作:作用可从情节、人物、主题三个维度拆解,自选角度,结合典型文本分析并分享汇报:
【示例】1. 全知视角:打破时空限制,自由串联多条线索,让复杂情节更清晰。
示例:《智取生辰纲》中,叙述者既写杨志一行人 “辰牌起身、申时歇凉” 的谨慎赶路,也写吴用等人在黄泥冈 “假扮客商、设计下药” 的谋划,两条线索并行推进,最终在 “下药夺纲” 处交汇,读者能完整看清整个计谋的来龙去脉,悬念感拉满。
【示例】2. 人物层面:多角度塑造人物,揭示性格复杂性
第三人称视角能突破单一人物的认知局限,从行动、语言、心理、他人反应等多维度刻画人物,让人物形象更立体饱满。
示例 :《变色龙》(全知视角)
叙述者自由呈现奥楚蔑洛夫的 “变色” 过程:当他以为小狗是普通人家的,扬言 “弄死这畜生”;当得知可能是将军家的,立刻改口 “这小狗还不赖”。
同时,叙述者还能展现围观群众的麻木、首饰匠赫留金的狼狈,通过群体反应反衬奥楚蔑洛夫的趋炎附势,让这个 “媚上欺下” 的官僚形象跃然纸上。
3. 主题层面:客观呈现社会现实,强化主题的深刻性
第三人称视角不带个人情感倾向,以 “旁观者” 的姿态呈现事件与社会风貌,让读者自行从文本中提炼主题,批判或赞美更具客观性与说服力。
示例 1:《变色龙》
全知视角客观记录奥楚蔑洛夫的五次 “变色”,没有直接批判,但官僚制度下 “见风使舵” 的丑陋本质,通过人物的言行暴露无遗,深刻批判了沙皇专制统治的腐朽。
若换成第一人称(如赫留金的视角),则会带有主观控诉色彩,削弱讽刺的力度。
第三人称视角的作用
答题思路:本文以第三人称全知 / 有限全知视角叙事
①叙事上,叙述者处于全知全能状态,打破时空限制,真实清晰的展现情节的来龙去脉,让情节结构更严谨
②人物上,从言行、心理、他人反应等多维度刻画XX 人物,揭示其XX 性格特点,让人物形象更立体饱满;
③主题上,更直接,客观的呈现事件,深刻揭示了XX 主题,强化了批判 / 赞美的力度。
1.分析作者以茶炉工的视角叙述的作用。(3分)
2.小说开头写到“我有九十岁了”,作者独具匠心,选择一位90岁的老人以第一人称的视角来讲述故事,请结合文本分析这样安排的妙处。(4分)
请同学们阅读《绿皮车》,回答以下问题:
1.分析作者以茶炉工的第三视角叙述的作用。(3分)
①“茶炉工”作为故事的亲历者和叙述者,增强了故事的真实性
②并作为线索人物,串联起列车上不同人的故事。
③以他为叙述视角,拓展了作品主题,可以多种人的命运,多角度展现主旨。
④他的个人经历与观察,展现了普通人的生活状态和人性光辉,体现人物形象。他的退休与绿皮车的可能停运象征着时代的变迁,引发时代变迁对普通人生活影响的思考等
以防你还没有记笔记!喏,贴心的总结
1.在“我”眼中,孔乙己是怎样的人?
2.我对他是什么态度?
3.我还可以看到怎样的孔乙己
同学们已经接触过鲁迅先生的众多文章,有笔尖锋利、针砭时弊的杂文;有温情缱绻、温暖平和的散文;还有众多独具匠心、内涵深厚的小说等。我们学习过的作品中,有鲁迅儿时的保姆长妈妈,有年少的老师——寿镜吾老先生,有令人尊敬、毫无民族偏见的藤野先生,还有鲁迅的好友——闰土、范爱农……现在,请你任选一个叙述视角,为我们讲讲鲁迅先生的故事。
窥探小说世界的“眼睛”
一切“叙述视角”
皆为小说作者刻意设计的匠心。
$