第15课《应有格物致知精神》同步训练-2025-2026学年统编版语文八年级下册
统编语文八年级下册——《应有格物致知精神》课后习题
一、字音字形(每题2分,共20分)
1. 给下列加点字注音
(1)丁肇中()(2)彷徨()(3)儒家()
(4)论语()(5)埋没()(6)测量()
(7)探察()(8)遵照()(9)激变()
(10)彷徨失措()
2. 根据拼音写汉字
(1)xiù()手旁观 (2)不知所cuò()
(3)关jiàn() (4)领yù()
(5)diàn()定 (6)实jiàn()
(7)推chóng()(8)彷huáng()
(9)xiū()身 (10)致zhī()
二、词语积累与运用(每题3分,共15分)
1. 解释下列词语
(1)格物致知:
(2)彷徨:
(3)袖手旁观:
(4)不知所措:
(5)一帆风顺:
2. 选词填空
探测 领悟 盲目 推崇 彷徨 实践
(1)做学问不能( )听从书本,要敢于质疑。
(2)我们要通过实验( )自然的奥秘。
(3)儒家学派十分( )格物致知的治学方法。
(4)面对困难不要( ),要勇敢寻找出路。
(5)真正的知识要从( )中来,而不是空想。
3. 下列加点词语使用有误的一项是( )
A. 面对突发情况,他一时不知所措,愣在原地。
学科网(北京)股份有限公司
B. 遇到难题我们不能袖手旁观,要主动思考解决。
C. 他一帆风顺地克服了所有困难,取得了成功。
D. 我们要领悟格物致知精神,在实践中求真知。
4. 写出下列词语的近义词
(1)领悟——()(2)探测——()
(3)彷徨——()(4)推崇——()
5. 写出下列词语的反义词
(1)积极——()(2)一帆风顺——()
(3)盲目——()(4)袖手旁观——()
三、文学常识与课文内容填空(每空2分,共20分)
1. 《应有格物致知精神》作者是________,美籍华裔________学家,________奖获得者。
2. “格物致知”出自《________》,意思是:________。
3. 传统儒家教育偏向________,忽视________。
4. 真正的格物致知精神就是________精神。
5. 实验的过程不是消极观察,而是________、________的探测。
四、课内阅读理解(共25分)
阅读下面课内选段,完成习题。
我觉得真正的格物致知精神,不但研究学术不可缺少,而且对应付今天的世界环境也是不可少的。我们需要培养实验的精神,就是说,不论是研究自然科学,研究人文科学,还是在个人行动上,我们都要保留一个怀疑求真的态度,要靠实践来发现事物的真相。现在世界和社会的环境变化得很快,世界上不同文化的交流也越来越密切。我们不能盲目地接受过去认定的真理,也不能等待“学术权威”的指示。我们要自己有判断力。在今天,王阳明的思想还在继续支配着一些中国读书人的头脑。因为这个文化背景,中国学生大都偏向于理论而轻视实验,偏向于抽象的思维而不愿动手。中国学生往往念功课成绩很好,考试都得近一百分,但是在研究工作中需要拿主意时,就常常不知所措了。
我是受传统教育长大的。到美国大学念物理的时候,起先以为只要很“用功”,什么都遵照老师的指导,就可以一帆风顺了,但是事实并不是这样。一开始做研究便马上发现不能光靠教师,需要自己做主张、出主意。当时因为事先没有准备,不知吃了多少苦。最使我彷徨恐慌的,是当时的唯一办法——以埋头读书应付一切,对于实际的需要毫无帮助。
学科网(北京)股份有限公司
1. 概括选段的中心观点。(4分)
2. 作者为什么认为当今世界尤其需要格物致知精神?(4分)
3. 中国学生在学习上存在什么通病?原因是什么?(5分)
4. 作者以自身经历为例,有什么作用?(4分)
5. 结合选段,说说怎样才能培养真正的格物致知精神。(4分)
6. 选段中“怀疑求真的态度”具体指什么?(4分)
五、课外阅读理解(共20分)
阅读下面文章,完成习题。
谈独立思考与实践精神
有人说:知识就是力量。但知识并不会自动转化为力量,它需要思考的桥梁,更需要实践的检验。书本上的道理再深刻,如果不去验证、不去运用,就只是纸上谈兵。真正的学习,从来不是被动地接受,而是主动地探索、求证、发现。
古人讲“读万卷书,行万里路”,读书是积累,行路是实践。只读书不行路,容易陷入空想;只行路不读书,又容易陷入迷茫。王阳明当年“格竹”,试图静坐观察竹子来领悟道理,结果一无所获,还累倒生病。他的错误不在于想求知,而在于只靠静坐空想,没有动手实验,没有系统观察,更没有探究事物的内在规律。真正的格物,不是对着事物发呆,而是动手去做、去试、去改,在实践中得出结论。
科学史上,无数发现都来自实验。伽利略在比萨斜塔上的实验,推翻了沿袭千年的错误观点;居里夫人在简陋实验室里反复提炼,才发现了镭;袁隆平在田间地头数十年观察、试验,才培育出高产杂交水稻。他们没有迷信书本,没有盲从权威,而是用实践说话,用事实证明。
学科网(北京)股份有限公司