内容正文:
形成天才的决定性因素是勤奋
课题
《五石之瓠》
备课人:
时间:
班级:
课文分析
《五石之瓠》是选择性必修上册第二单元第六课的第二篇文章。本篇课文选自《庄子·逍遥游》,充分体现了《庄子》善于以寓言说理,且文风汪洋恣肆的特点。选文以主客问答的形式,讲了一大一小两个故事,学习本课,首先要体会“大故事”和“小故事”的相通之处,通过对比鉴赏探求寓言的主旨;其次,要把文章放在《逍遥游》的整体语境中来把握,以获得对于庄子的哲学思想多向度的理解。
学习目标
【语言建构与运用】掌握文中的重要实词、虚词和特殊句式等文言基础知识。
【思维发展与提升】梳理庄惠之辩的基本内容,把握寓言中体现的不同观点。
【审美鉴赏与创造】结合《庄子·逍遥游》的内容,理解庄子的哲学思想。
【文化传承与理解】学习运用古代先贤的思想光辉思考和指导当下现实生活。
学习重点
梳理庄惠之辩的基本内容,把握寓言中体现的不同观点。
学习难点
结合《庄子·逍遥游》的内容,理解庄子的哲学思想。
学习过程
一、整体感知,梳理内容
本文采用主客问答的形式,惠子和庄子各自讲了什么故事?
要求:学生讲故事,通过回顾故事内容快速复习上节课文言知识点,重点字词要翻译讲解准确。
二、对比探究·庄惠之辩
1、惠子和庄子分别是如何对待“大瓠”的?“宋人”和“客”分别是如何对待“不龟手之药”的?“宋人”和惠子有何相同点?“客”和庄子有何相同点?(完成表格)
事物
人物
做法及结果
人物
用途
大瓠
惠子
庄子
不龟手之药
宋人
客
相同点
2、 客是哪国人?为什么送了吴王防止冻裂的药?“说”翻译成“取悦”还是“游说”?说明了什么?庄子和客是一类人吗?他们有没有什么不同?
3、庄惠的“大瓠之辩”体现两人怎样的思想境界?
3、思考: 这则寓言里,惠子引用“大瓠之种”究竟有什么用意?真的是因为有这么大的葫芦却不知道怎么用的困惑吗?
拓展阅读《逍遥游》中《五石之瓠》的后续故事,明确庄惠”大瓠“之辩的实质。
惠子谓庄子曰:“吾有大树,人谓之樗(chū)。其大本拥肿而不中绳墨,其小枝卷曲而不中规矩,立之涂,匠人不顾。今子之言大而无用,众所同去也。”
庄子曰:“子独不见狸狌(shēng)乎?卑身而伏,以候敖者;东西跳梁,不辟高下;中于机辟,死于罔罟(gǔ) 。今夫斄(lí)牛,其大若垂天之云。此能为大矣,而不能执鼠。今子有大树,患其无用,何不树之于无何有之乡,广莫之野,彷徨乎无为其侧,逍遥乎寝卧其下。不夭斤斧,物无害者,无所可用,安所困苦哉!”
字词注释:
樗:一种木质低劣的乔木。
大本:主干。拥肿:肥粗不端正。拥,通“臃”。中:符合。绳墨:木匠画直线的工具。
规矩:木匠用以画圆、方的工具。
涂:通“途”,道路上。
狸:野猫。狌:黄鼠狼。
敖:通“遨”,遨游。
跳梁:跳跃腾挪。梁,通“踉”,跳跃。
中:踩中,触到。机辟:弩机陷阱,捕猎走兽的工具。
罔:通“网”,罗网。罟:网的总称。
斄牛:即牦牛。执:捉拿。
无何有之乡:宽旷无人的地方。无何有,什么都没有。
广莫:广漠。莫,通“漠”。野:旷野。
彷徨:游逸自得。无为:随意,悠然。
夭:折断,砍伐。斤:大斧头。
通文意,讲故事,总结庄惠”大瓠“之辩的实质:
三、拓展探究·庄子思想
1、比较本篇寓言中的“大瓠之用”与《逍遥游》中拓展部分的“大树之用”,探究庄子学说的思想内涵。
大瓠之用:
大树之用:
结论:
2、总结本篇寓言与《逍遥游》中所体现的庄子思想。
3、 阅读下面的名家之言,结合现实生活,理解庄子思想。
生活中一味追求有用,舍弃无用,会让生活质地单一而坚硬。 —— 王安忆
人生有三层楼:第一层是物质生活,第二层是精神生活,第三层是灵魂生活。 —— 丰子恺
“如果你有两块面包,你当用其中一块去换一朵水仙花。”面包当然重要,它给生存提供了保障。水仙花貌似无用,却让生活有了趣味。—— 柏拉图
文学和科学比确实没有什么用处,但是它的没有用处正是它的伟大用处。—— 莫言诺贝尔典礼致辞
愿意用我所有的科技,去换取和苏格拉底相处的一个下午。 —— 乔布斯
4、 课堂总结
当堂检测
孔子、孟子、老子、庄子、墨子五个人,你更愿意选择谁做朋友?
课后作业
思辨性写作:
当今社会处于经济高速发展的时期,人们常会把眼前的物质利益放在首位,“有用论”的影响无处不在。生活中有些人凡事都会问“有用吗,有好处吗?”“这个能当饭吃吗?”似乎以“钱权名”为标准,世上的人与事都可以分为“有用”和“没用”,有用则宠之,无用则弃之。”有用的宽敞马路取代无用的狭窄胡同,有用的经济书籍取代无用的哲学书刊。人们对“有用”趋之若鹜,却来不及等待“无用之用”。站在今天的角度,我们该如何看待“有用”“无用”的观点?
《五石之瓠》导学案 答案
一、整体感知,梳理内容
· 惠子的故事:惠子有五石大瓠,用来盛水、做瓢都不合适,认为大而无用,就把它打碎了。
· 庄子的故事:宋人有不龟手之药,世代以漂洗丝絮为业;客人用百金买药方,献给吴王,率军作战大败越人,得到封地。
二、对比探究・庄惠之辩
对象
对待事物的做法
共同点
惠子对大瓠
认为大而无用,将其击破
拘泥世俗功利眼光,只看实用价值
庄子对大瓠
建议浮于江湖,用作大樽
超越功利,看到独特大用
宋人对不龟手药
用于漂洗丝絮,小用
眼界狭小,不知大用
客对不龟手药
用于军事,建功封地
眼界开阔,善用大用
1. 表格答案
2. 客是哪国人?“说” 如何理解?
(1)客是哪国人?
越国人(或:客为越人)原文语境:吴王与越国打仗,客献 “不龟手之药”,教材与常见注释均明确此客为越人。
(2)“说” 如何理解?
· 读音:shuì
· 释义:游说,劝说,进献计策
· 作用:表现此人有见识、善用物,能将小方用于大处,与惠子 “拙于用大” 形成对比。
3. 庄惠思想境界对比
· 惠子:功利主义、实用主义,以世俗标准判断有用无用。
· 庄子:超越功利、逍遥无为,认为万物皆有其用,无用即是大用。
4. 惠子用大瓠的用意
不是真困惑,而是讽刺庄子的学说大而无用,不切实际。
5. 庄惠 “大瓠之辩” 实质
· 惠子:以有用为标准,批评庄子学说无用。
· 庄子:主张无用之用,追求精神自由与逍遥境界。
· 实质:功利价值观 vs 道家逍遥哲学的思想交锋。
三、拓展探究・庄子思想
1. 大瓠之用 vs 大树之用
· 大瓠之用:浮于江湖,超脱世俗,逍遥自在。
· 大树之用:种于无何有之乡,不被砍伐,保全自身,逍遥无为。
· 结论:二者都体现无用之用、方为大用的核心思想。
2. 庄子思想总结
1. 无用之用,方为大用:不要用狭隘功利眼光看待事物。
2. 超越世俗:摆脱实用主义束缚,追求精神自由。
3. 逍遥无为:顺应自然,保全自我,实现心灵逍遥。
3. 结合现实理解
· 生活不能只有物质功利,更需要精神、审美、文化等 “无用” 之物。
· 看似无用的文学、艺术、哲学,能提升生命境界,是真正的 “大用”。
四、课堂总结
本文通过庄子与惠子关于 “大瓠”“大樗” 的辩论,以寓言说理,阐明 **“无用之用,方为大用”** 的道家思想,启示我们:打破世俗功利眼光,尊重事物本性,追求精神自由与逍遥境界。
五、当堂检测(参考)
示例:选择庄子。他通透豁达,不被功利束缚,能让人学会放下焦虑,发现生活与生命的真正价值。
六、课后作业(写作思路)
1. 引材料:点出现实 “有用论” 现象。
2. 批错误:批判只重功利、轻视精神的危害。
3. 亮观点:无用之用,方为大用。
4. 联文本:结合《五石之瓠》《逍遥游》分析。
5. 现实例:艺术、文学、哲学、美育等 “无用” 之大用。
6. 总结升:人应兼顾物质与精神,活出生命厚度。
学科网(北京)股份有限公司
$