内容正文:
押题19:重读的力量
命题:重读的力量 ——从《 》的再阅读说起
备选书单(任选其一):
《昆虫记》《老人与海》《钢铁是怎样炼成的》
要求: ①表达意图明确,内容具体充实。②不少于600字;③文中请回避与你有关的人名、校名,地名。
这是一道命题作文,关键词是“重读”,“重读”这一具体情境,能自然引出认知变化、生命成长等深层思考。空缺处为所要重读的名著,属于读后感的范畴。
要想写好此命题,可以从以下几个方面进行思考——
1.对比与发现:重读时,你注意到的细节、产生的理解与初次阅读有何不同?是什么促成了这种变化?(是年龄增长、经历丰富,还是阅读方法改变?)
2.联系与生长:书中哪个情节、哪个人物或哪句话,与你当下的生活、思考产生了新的共鸣?这种连接如何帮助你理解自己或周围的世界?
3.超越与创造:如果让你为这本书写一段“后续”,或与作者进行一次跨越时空的对话,你会说些什么?这本书在你心中播下了怎样的种子?
具体写作时,不必面面俱到,选择最触动你的1-2个点深入即可;“感”贵在真——真诚的感受比完美的分析更动人;尝试用“书中世界”与“我的世界”对话的方式展开思考。
重读的力量
——从《老人与海》的再阅读说起
第一次读《老人与海》是在十三岁。那时我合上书,心里满是不平:“为什么老人这么苦?84天捕不到鱼,好不容易钓到大马林鱼,却被啃得只剩骨架。”我记住了那句“人可以被毁灭,但不能被打败”,却暗自嘀咕:只剩白骨归来,难道不算一种打败吗?
九年后的今天重读,海明威冷静的句子下,我却读出了完全不同的海。
我发现,少年时我只盯着故事的“结果”——那条被鲨鱼吃光的鱼。而这次,我被那些曾忽略的“过程”深深震撼:老人与大鱼对峙时,他说“你是我的朋友,我敬爱你”;他在星空下入睡,梦见非洲海岸的狮子;他疲惫至极时对自己说“想点开心的事吧,比如棒球”。这些细节在第一次阅读时,都成了“捕鱼失败”主情节的模糊背景。如今我才明白,海明威要写的从来不是一场狩猎,而是一个人在绝对孤独中,如何保持尊严、甚至诗意的全过程。
这变化从何而来?或许是因为我也开始经历自己的“出海”与“归来”。大学时参加辩论队,准备了三个月的比赛,在决赛前夜因为突发状况被判失格。回校的路上,队友们都沉默着。当时我觉得,我们就是拖着一副骨架归航的老人。但后来我们发现,那些深夜讨论的时光、那些推翻又重建的论点,早已让我们变得不同——就像老人在与大鱼的角力中,真正获得的不是鱼肉,而是对自己力量的确信。
如果此刻能遇见海明威,我想告诉他:您笔下那个总梦见狮子的老人,教会我的不是“如何胜利”,而是“如何定义胜利”。在这个只看重结果的世界里,他提醒每一个出航的人:真正的归来,是当你看清了所有代价后,依然选择尊重你的对手,依然在星空下梦见狮子。
那副被拖回港口的白骨,在二十二岁的我眼中,不再是一个悲剧的句号。它是一个人曾经如此完整、如此庄严地战斗过的证明——证明他曾到达那么远的海域,曾与那么伟大的对手并肩而行。而这,或许就是人在命运面前,能够赢得的最高的勋章。
这篇读后感最大的亮点是“在对比中见成长”。文章以清晰的时空对照开篇,将少年“结果论”与成年“过程观”并置,直观呈现了重读带来的认知转变。这种转变并非抽象结论,而是通过对“敬爱对手”“梦见狮子”等细节的重读发现来具体呈现,使“成长”有了扎实的文本依据。同时“联”这点也做的恰到好处,将辩论赛失利的经历与老人的归航巧妙联结,这种联结不是简单比附,而是抓住了两者在“付出与结果不对等”上的精神共通点,体现了读后感“从书中来,到生命中去”的核心要义。
1. 重读的力量
——从《昆虫记》的再阅读说起
翻开《昆虫记》的蝉篇前,我正为期末考试的数学成绩沮丧——76分,那个红色的数字像一道伤疤。
“又是蝉?”我心想。每年夏天,它们都在树上不知疲倦地叫着,吵得人午睡都睡不着。法布尔能写出什么花样?
但我读下去了。然后,我被震撼了。
原来,那些在阳光下高声歌唱的蝉,在地下已经生活了漫长的岁月——短的四年,长的要十七年。法布尔写道,最常见的那种蝉,要在黑暗的地下度过整整十四年。它们用纤细的前足挖掘隧道,吸食树根的汁液,在绝对的黑暗中成长。一年,两年,十年……直到第十四个夏天到来,才在一个夜晚钻出地面,爬上树干,完成最后一次蜕皮,展开透明的翅膀。
而它们来到阳光下能活多久?五个星期。
读到这里,我愣住了。十四年的黑暗等待,只换来五个星期的歌唱?
我看向窗外,七月的阳光正烈,蝉声如潮。那不再是噪音,那是用十四年黑暗换来的、生命最后的绽放。我突然想起法布尔在书中的感叹:“它等了一辈子,就为了能在阳光下欢唱一个月。”
那一刻,我脑海中闪过很多画面:舞蹈队的小雨,在文艺汇演上那支惊艳全场的独舞——可我知道她每周三个晚上都在舞蹈房练到九点,膝盖上的淤青从没好过。篮球队的阿哲,在决赛最后时刻投进的三分球——但每天清晨六点,空荡荡的球场上只有他投篮的身影。
而我呢?我因为三次数学考试不理想,就觉得自己“不是学数学的料”,想要放弃。
一只蝉尚能在黑暗中坚持十四年,只为见到一个夏天的阳光。而我,才努力了半个学期,就想在数学的“黑暗隧道”里转身离开?
我重新拿出了那张76分的试卷。是的,它不好看,但它不是终点。蝉在漫长的十四年里,要经历多少次蜕皮?要躲过多少地下的危险?它从未停止向上挖掘,因为知道阳光在某处等待。
从那天起,我每天多做五道数学题。遇到不会的,我不再直接把本子推开,而是想起那只在地下用十四年时间、一寸寸向上挖掘的蝉。它不知道何时能见到阳光,但它相信一定有阳光。
两个月后的开学考,我的数学得了89分。老师惊讶地在班上表扬了我的进步。同桌小声问我:“你暑假报了什么补习班?”
我摇摇头,翻开《昆虫记》的蝉篇,指了指那段话。同桌凑过来看,沉默了。
放学时,校园里最后的蝉鸣稀稀落落。我抬头看向梧桐树,轻轻说了声:“谢谢。”
谢谢你们用十四年的黑暗,教会我一个夏天的道理:所有在阳光下的歌唱,都曾在黑暗中默默生长。而我现在要做的,就是继续向下一个夏天,一寸寸地挖掘。
哪怕,我的“十四年”才刚刚开始。
2.重读的力量
——从《钢铁是怎样炼成的》的再阅读说起
那个暑假,我恨透了《钢铁是怎样炼成的》。
因为语文老师的暑期书单里有它,而妈妈每天检查我的阅读进度。“看看保尔,人家在那么艰苦的条件下还坚持学习!”——每次我想多玩会儿游戏时,她都会这么说。
我烦躁地翻着这本厚厚的书。筑路、伤寒、失明……这些离我太遥远了。直到那个下午,我摔坏了手臂。
那是在篮球场上,我高高跃起抢篮板,落地时右手撑地,剧痛传来。诊断结果:右手桡骨骨折。当我打着石膏从医院回来,看着书桌上成堆的暑假作业,还有需要双手操作的电脑、篮球、自行车,世界突然灰暗了。
我用左手笨拙地翻开了《钢铁是怎样炼成的》,正好看到筑路队那段。
零下三十度的严寒,破旧不堪的靴子,每天只有一点点发黑的面包。保尔和他的同志们,在冻土上一点点地铺着铁轨。有人逃走了,有人病倒了,保尔的靴子破得露出了脚趾,每走一步,雪地上都留下血印。
“这太痛苦了。”我想。但下一行字让我屏住了呼吸:
保尔没有注意到,他的脚已经冻得失去了知觉。他心中只有一个念头:一定要把铁路修到伐木场,否则城里的人会冻死。
我低头看看自己打着石膏的右手。医生说要六周才能拆。六周不能打球,不能骑车,连写字都困难。我原本计划在这个暑假提高的篮球技术,预习的八年级课程,全都成了泡影。
我觉得自己就像筑路队里那些动摇的人,只想逃走。
但保尔没有逃。他的脚在流血,他的身体在发抖,但他的眼睛始终望着前方的铁轨——那不仅仅是一条铁路,那是整个城市的希望。
我忽然明白了:我的“筑路工程”,就是这六周的康复期。
第二天,我用左手开始写暑假作业。字歪歪扭扭,像蚯蚓在爬,写一行字要五分钟。我烦躁地扔下笔,但想起了保尔在雪地里挥动的铁镐。
第三天,我开始用左手练习运球。球不断地跑掉,我只能追着球满院子跑。邻居小孩趴在窗户上看,我脸红了,但想起了保尔那双露着脚趾的破靴子。
第四天,我用左手和牙齿配合,给自己系上了鞋带。虽然花了十分钟,但那一刻,我比赢了比赛还高兴。
妈妈惊讶地看着我的变化。我没有告诉她,每天晚上,我都会读一段筑路队的故事。我不再觉得保尔是遥不可及的英雄,他是另一个也在“筑路”的人——只是他的“路”更冷,更长,更艰难。
六周后,我拆掉了石膏。右手因为长时间不动,肌肉有些萎缩,手指僵硬得不听使唤。康复师让我每天做抓握练习,很痛,很枯燥。
我又打开了书,翻到保尔瘫痪后学习写作的章节。他用硬纸板做成框子,摸索着在框子里写字。字叠着字,行挤着行,但他没有放弃。因为他要“把他的故事告诉那些和他一样的年轻人”。
我找来一颗网球,每天用力抓握。一百下,两百下……汗水滴在桌上。我想象着保尔在硬纸板框子里,一个字一个字地写,那些字可能歪斜,可能重叠,但每一个字,都是他用尽全力刻下的生命痕迹。
开学前,我的右手基本恢复了。在班级的暑假分享会上,我第一次主动举手。
“这个暑假,我读完了《钢铁是怎样炼成的》。”我举起右手,活动着手指,“还用它重新学会了写字。”
同学们安静地听着。我讲了筑路队,讲了保尔的铁镐,也讲了我那颗被汗水浸透的网球。
“我以前觉得,”我说,“钢铁是在烈火和骤冷中炼成的,离我们很遥远。但现在我知道了——”
我顿了顿,看向自己曾不能动弹的右手。
“我的这块‘钢铁’,是在每天一百次的抓握练习中,是在用左手写出第一个工整的字时,是在每一次想放弃却又多坚持了一次的瞬间,一点一点炼成的。”
老师带头鼓起了掌。那一刻,我仿佛听见远方传来铁镐敲击冻土的声音,清脆,坚定,一声声,都敲在了十六岁的夏天。
3.重读的力量
——从《小王子》的再阅读说起
第一次与《小王子》相遇时,我坚信自己完全读懂了它。十四岁的我在摘抄本上工整地写下:“真正重要的东西,用眼睛是看不见的。”我甚至用荧光笔画下了狐狸关于“仪式”和“驯服”的段落,在班级读书会上侃侃而谈:“我们要用心去感受世界。”
十年后的一个深夜,我重新翻开这本薄薄的书,却在一个从前忽略的细节前怔住了。
小王子离开狐狸时,狐狸说:“我要哭了。”小王子说:“这是你的错,我本不想让你痛苦……”狐狸打断了他:“是的,但我是愿意的。”——就在这句话之后,圣埃克苏佩里写了这样一句:“‘但是你会哭的。’小王子说。”而狐狸的回答是:“当然了。”
“当然了。”
为什么十年前的我,竟然没有在这三个字面前停留?那时我沉浸在“驯服”的美好想象中——那是一种浪漫的、安全的、关于“建立联结”的理论。我以为自己理解了分离,但那理解是轻盈的,甚至是诗意的。
直到我自己经历了数次“驯服”与“分离”:离开生活了十八年的城市去远方求学,与挚友因人生轨迹不同而渐行渐远,养育了三年的流浪猫在一个雨夜走失后再也没有回来。当我重新读到“当然了”这三个字时,喉咙突然发紧。
我终于听懂了狐狸的平静。那不是一种被迫承受的悲伤,而是一种主动选择的完整。“驯服”的真实面容,从来不是只有星光下的麦田和欢快的脚步声。它从诞生那一刻起,就内嵌了“泪水”与“再见”的可能。狐狸说“我愿意”,不仅仅是愿意享受金色的麦浪,更是愿意承担“当然会哭”的代价。
现在我才明白,圣埃克苏佩里在“用心去看”之前,先教给我们的是关于责任的勇气。真正的“驯服”,是看清了所有代价后依然伸出的手,是明知可能破碎依然保持的柔软,是在“建立联结”的同时,就准备好某天要承受联结断裂时的剧痛。
如今的我,依然会被玫瑰的骄傲、点灯人的执着所打动。但那只橘红色的狐狸,用一句“当然了”让我懂得:世间最深刻的联结,从来不是关于如何避免伤害,而是关于如何在明知会受伤的世界里,依然选择去爱,然后带着爱过的印记继续生活。
狐狸没有因为会流泪就拒绝被驯服。而这,或许是比“看不见的东西”更重要的、需要用一生去实践的真理。
评语(约280字):
此文展现了读后感中最珍贵的品质——允许自己“误读”并在成长中修正。作者勇敢承认少年时的理解是片面的,这种坦诚为深度思考打开了空间。
文章最大的亮点在于细节重生:作者抓住“当然了”这个曾被忽略的简短对话,从中挖掘出关于“爱的完整性”的深刻洞见。这不是对文本的过度解读,而是随着生命体验加深后对文本潜台词的唤醒,完美诠释了“重读”的意义。
从写作技巧看,作者采用“顿悟式”结构:从自信“完全读懂”到被细节击中,再到用个人经历验证这种冲击,最后形成新的哲学理解。这种“个人经验与文本细节相互照亮”的写法,使文章既有情感温度又有思想深度。
文章结尾将主题从“看见”升华到“选择去爱”,完成了从文学理解到生命态度的跃迁,赋予了经典作品常读常新的生命力。
1 / 10
学科网(北京)股份有限公司
$