《经典常谈》之《史记》《汉书》第九》课件-2025-2026学年统编版语文八年级下册

课前导入：历史长河中的璀璨双星 他，忍辱负重，发愤著书，写下三千年历史； 他，笔下的项羽，成了千古英雄的代名词； 他，让 “王侯将相宁有种乎” 的呐喊，穿越千年！ 他是谁？ 今天，我们一起走进《史记》与《汉书》，解锁 “史学双璧” 的魅力！ 1.7.2013 师：在正式上课前，老师先问大家一个问题：提到中国古代的史书，你第一个想到的是什么？（停顿，等待学生回答）没错！很多同学都会脱口而出《史记》！那提到《史记》，你又会想到什么？是“史家之绝唱，无韵之离骚”的评价，还是司马迁忍辱负重写史书的故事？今天，我们就跟着朱自清先生的《经典常谈》，一起走进《史记》和它的“姊妹篇”《汉书》，搞懂这两部“史学双璧”到底牛在哪里，它们之间又有哪些不一样的故事。 ‹#› 《史记》与《汉书》：史学双璧，文学顶流 《史记》 · 正史之源 【史学地位】中国首部纪传体通史，后世正史之源头，记载三千年历史。 【文学地位】开创传记文学先河，写人叙事生动，被鲁迅誉为“史家之绝唱”。 《汉书》 · 断代典范 【史学地位】中国首部纪传体断代史，确立断代史体例，为二十四史之范本。 【文学地位】结构严谨，语言典雅凝练，与《史记》并称“史汉”，同尊为古文典范。 双重buff叠满：史学界的“开山鼻祖” + 文学界的“传世经典” = 地位直接拉满！ 1.7.2013 师：首先，我们先给这两部书定个位。不管是《史记》还是《汉书》，在中国文化史上，那都是妥妥的“顶流”级别的存在。 我们先看它们的共同地位：第一，史学地位。《史记》是中国最早的系统历史著作，是后世“正史”的源头；而《汉书》开创了“断代史”的体例，后世的二十四史，绝大多数都模仿《汉书》的断代史写法来写。 第二，文学地位。它们都是当之无愧的文学古典，后人把司马迁和班固并称为“班马”，把两部书合称“史汉连举”。 简单来说，这两部书，既是史学界的“开山鼻祖”，也是文学界的“传世经典”，双重buff叠满，地位直接拉满！ ‹#› 《史记》：用生命写就的史家绝唱 1.太史世家 · 壮游山河 自幼饱读诗书，游历全国探访遗迹，积累了鲜活的历史素材，为著史奠定基础。 2.李陵之祸 · 发愤著书 因替李陵辩护触怒汉武帝，受宫刑之辱。将巨大的屈辱与痛苦化为笔底力量，隐忍苟活只为完成父志。 3.十三载春秋 · 史家绝唱 太初元年至征和二年，历时13年完成130篇、52万余字的《太史公书》，开创纪传体通史先河。 1.7.2013 司马迁是谁？他是太史令司马谈的儿子。从小就饱读诗书，还来了一场说走就走的“壮游”——足迹几乎踏遍了整个汉帝国。他到汨罗江凭吊屈原，到曲阜拜谒孔子，这些实地走访，都成了他写《史记》最鲜活的素材。 但真正让《史记》诞生的，是一场巨大的人生变故：李陵案。因为替战败的李陵说了几句公道话，司马迁被处以宫刑。这是对一个男人最大的羞辱，换作别人，可能早就垮了。 但司马迁没有，他把所有的屈辱、痛苦，都化成了笔底的力量，发愤著书，用整整13年，完成了这部巨著。可以说，《史记》里的每一个字，都浸着司马迁的血和泪。 ‹#› 《史记》创作宗旨与“实录”精神 史家之心 · 创作宗旨 “究天人之际，通古今之变，成一家之言。” ——探究天道和人事的关系，贯通从古到今的历史变化，写出自己独有的历史见解。 史笔之魂 · 实录精神 “文直事核，不虚美，不隐恶。” 班固评《史记》，谓其文字直白、事实准确。不凭空溢美，不讳言恶行，此乃史学最高准则。 后世评说 · 谤书之辩 东汉王允曾斥《史记》为“谤书”。 —— 此评恰恰反证了《史记》敢于批判、秉笔直书的风骨，其“谤”正是因敢于说真话而触犯忌讳。 1.7.2013 师：司马迁写《史记》，到底想干什么？他自己说，要“究天人之际，通古今之变，成一家之言”，还要“明王道，辨人事”，说白了，就是要探究天道和人事的关系，贯通从古到今的历史变化，写出自己独有的历史见解。 那后人怎么评价《史记》？东汉的史学家班固，给了一个最精准的评价：“实录”。什么叫实录？就是“文直事核，不虚美不隐恶”——文字直白，事实准确，不凭空赞美，不隐瞒恶行。哪怕是当朝的皇帝，该批评的照样批评，这就是《史记》最可贵的精神。 当然，也有不同的声音，比如东汉的王允，就骂《史记》是“谤书”，说它抹黑了汉朝。但这恰恰反过来证明了，《史记》的真实，是敢说真话的真实，这也是它能流传千古的原因。 ‹#› 体例创新：开创纪传体通史 《史记》首创“纪传体”，以人物为中心，打破编年局限，将历史从“帝王家谱”升华为鲜活的“人的历史”。 本纪 帝王传记，全书总纲，记载王朝兴衰与帝王事迹。 表 用表格梳理历史大事，厘清时间脉络，补纪传之简。 书 专记典章制度、天文地理、经济文化，保存珍贵史料。 世家 记载诸侯勋贵、重要历史人物（如孔子、陈涉）的家族史。 列传 各阶层代表人物的传记，数量最多，最具文学感染力。 历史价值：第一部规模完备的通史，跨越三千年，兼具史学实录与文学经典双重高度。 1.7.2013 最后，我们来说说《史记》最牛的创新——体例。《史记》开创了纪传体，用本纪、表、书、世家、列传五种体例，把三千年的历史串了起来。 本纪是给帝王立传，是全书的大纲；表是用表格梳理历史大事；书是专门记载典章制度；世家是给诸侯、名人立传；列传则是给各阶层的代表人物立传。 而且，《史记》以人物为中心，列传占了全书的大半篇幅，把历史从“帝王的家谱”，变成了“人的历史”，这是中国史学史上开天辟地的创举！它的价值也不用多说：第一部规模完备的通史，记录了从黄帝到汉武帝三千年的历史；同时，它的人物描写栩栩如生，是当之无愧的文学经典。 ‹#› 深度探究（二）：《汉书》——班固的“断代绝唱” 1.断代体例开创 首创断代为史范式，确立后世正史编写规范 2.史料详实严谨 详尽记载西汉一朝，补《史记》未载之缺 3.文学价值极高 语言典雅凝练，为传记文学树立新标杆 1.7.2013 师：讲完《史记》，我们再来看《汉书》。很多同学会觉得，《汉书》就是《史记》的“跟风之作”，其实大错特错！《汉书》有自己独有的价值和开创意义。 首先，在体例上，它首创了“断代为史”的写法，只记载西汉一朝的历史，这为后来的二十四史确立了标准的编写模式。其次，班固在史料考证上极其严谨，补充了大量《史记》中没有记载的内容，让我们对西汉历史的认识更加完整。最后，从文学角度看，《汉书》的语言典雅、结构严谨，同样是传记文学的巅峰之作。 ‹#› 汉书 · 成书：一场父子接力的文化工程 核心执笔：班固 出身史学世家，继承父志修史。曾因“私修国史”入狱，后获汉明帝赏识，被诏入兰台令史，正式开启官方修史之路。 1.班彪（父） 开创续写《史记》事业，为《汉书》奠定史料与体例基础。 2.班固（子） 主体撰写者，确立断代史框架，完成全书绝大部分篇章。 3.班昭/马续 班固死后补完八表与天文志，最终成就完璧。 1.7.2013 师：《汉书》的作者是班固。班固出身史学世家，他的父亲班彪，早就想续写《史记》，给汉朝写一部完整的史书。班固继承了父亲的遗志，开始写《汉书》。但中途因为被人诬告“私修国史”入狱，后来汉明帝欣赏他的才华，让他正式修史。可惜班固晚年受窦宪案牵连，入狱去世，《汉书》还没写完。最后，是他的妹妹班昭，还有学者马续，补完了剩下的八表和天文志。所以说，《汉书》不是一个人的作品，是班家两代人，加上多位学者，共同完成的文化工程，而且有不少内容，是直接沿用了《史记》的史料，再进行补充和完善的。 ‹#› 体例创新：《汉书》体例内容特点 1.体例首创：断代史之祖 打破通史惯例，专记西汉一朝史事（前206-23年），精准聚焦230年历史变迁，确立断代史编纂范式。 2.体例精修：结构更严谨 改《史记》“书”为“志”（如《食货志》），详述典章制度；废除“世家”并入“列传”，体例划一，成为后世典范。 3.内容瑰宝：史料与史识并重 第一，保存了大量的西汉文献；第二，它详写汉朝的历史。 1.7.2013 和《史记》的通史不同，《汉书》是中国第一部断代史，只记载从汉高祖刘邦到王莽篡汉，一共230年的西汉历史。在体例上，《汉书》也做了调整：把《史记》的“书”改成了“志”，比如《食货志》《艺文志》，成了后世典章制度志的范本；同时，《汉书》取消了“世家”，把原来的世家内容，都并入了列传。《汉书》的内容特点也很鲜明：第一，保存了大量的西汉文献，比如政论、辞赋，很多珍贵的史料，全靠《汉书》才流传下来；第二，它详写汉朝的历史，对表彰贤能、批评奸佞，做得比《史记》更到位，是研究西汉历史最核心的史料。 ‹#› 《汉书》的地位与价值 1.断代史之祖 首创纪传体断代史体例，结构严谨。 2.汉代散文之巅 文风受汉赋影响，语言弘丽精整，典雅庄重，具有极高的文学审美价值。 3.西汉信史核心 详尽记载了西汉一朝230年的历史，是研究西汉政治、经济、文化最权威的史料。 1.7.2013 《汉书》的地位，同样不可撼动。它是正史的范本，后世的史书，几乎都模仿它的断代史体例；同时，它的文风受辞赋影响，写得弘丽精整，典雅庄重，是汉代散文的巅峰之作。它为我们研究西汉历史提供了最宝贵的一手资料。 ‹#› 文风差异与评价变迁 —— 《史记》与《汉书》的经典对话 《史记》 · 史家之绝唱 1.体例：通史 — 纵贯古今，包罗万象 2.文风：散行文字，质朴简洁，情感饱满，气势磅礴，如苍劲古松 3.评价：唐代古文运动后地位飙升，成为散文创作的最高典范 《汉书》 · 包举一代之书 1.体例：断代史 — 详赡严密，专纪西汉一朝 2.文风：多用排偶，弘丽精整，典雅庄重，结构严谨，如华丽殿堂 3.评价：唐以前骈文盛行时备受偏爱 💡 结论：无绝对优劣，皆是时代审美的投射与不朽的史学经典 1.7.2013 首先，最直观的就是文风不一样：《史记》用的是散行文字，质朴简洁，像一个饱经沧桑的老者，用最平实的话，讲最动人的故事，情感饱满，气势磅礴；而《汉书》多用排偶，句子长，弘丽精整，像一个端庄典雅的贵族，用词华丽，结构严谨。有意思的是，后人对两书的评价，是跟着时代的文风变的：唐以前，大家偏爱《汉书》，因为当时流行骈文；唐以后，古文运动推崇散行文字，《史记》的地位就飙升了。所以说，没有绝对的优劣，只是不同时代的审美，给了两部书不同的评价，但它们的经典地位，从来没有动摇过。 ‹#› 本课核心回顾 1.共同地位：正史源头，文学古典 2.《史记》：纪传体通史，实录精神，发愤著书 3.《汉书》：纪传体断代史，文献价值，集体创作 4.风格对比：《史记》质朴生动 vs 《汉书》典雅严谨 1.7.2013 师：好了，今天我们跟着朱自清先生，完整梳理了《史记》和《汉书》。我们回顾一下：首先，我们明确了两书的共同地位；然后，我们分别拆解了《史记》和《汉书》的作者、体例和价值；最后，我们对比了班马的文风差异。这两部书，是中国文化的根脉，希望同学们课后，能去读一读《史记》里的经典篇目，亲自感受一下历史的温度。今天的作业是：第一，梳理知识点；第二，选读一篇写读后感。 ‹#› 感谢聆听 1.7.2013 师：好，今天的课就上到这里，感谢同学们的认真聆听，下课！ ‹#› $