内容正文:
《大风歌》刘邦
大风起兮云飞扬,
威加海内兮归故乡,
安得猛士兮守四方。
《垓下歌》项羽
力拔山兮气盖世,
时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何,
虞兮虞兮奈若何!
鲁迅:“悲剧是将有价值的东西毁灭给人看,喜剧是将无价值的东西撕破给人看。”
一、作者与《史记》
1.作者简介
司马迁(约前145-前80或前135-前93)字子长,西汉夏阳人
2.《史记》
我国第一部纪传体通史,记述了从传说中的黄帝到汉武帝太初年间史事。
共一百三十篇
十二本纪、十表、八书、三十世家、七十列传
鲁迅曾誉它为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”
它不仅是一部相当完备的古代史书,同时又是我国古代史传文学最高成就的代表作品。
二、时代背景
课文选自司马迁《史记·项羽本纪》。《项羽本纪》是我国古代传记文学中的一篇著名作品。在这篇传记中,司马迁以他精彩的笔墨,倾注了很大的热情,成功地刻画了一个“失败英雄”项羽的生动形象,使其成为我国历代相传的一个典型人物。而《鸿门宴》则又是《项羽本纪》中极为精采的一节。
郑板桥评论:
“《史记》百三十篇中以《项羽本纪》为最,而《项羽本纪》中又以巨鹿之战、鸿门之宴、垓下之围为最。”
这一历史事件发生于公元前206年(即陈涉起义后的第三年),地点在现在陕西省临潼市新丰镇附近的“项王营”,当时叫“鸿门”。公元前209年(秦二世元年)7月,陈涉、吴广在大泽乡起义,各地纷纷响应。楚国旧贵族项梁率侄项羽(24岁)于会稽起义,泗水亭长刘邦(48岁)也在沛起义后,归项梁领导。后来项梁由于恃胜而骄,被秦将章邯击杀。章邯得胜后,移师围赵。这时楚怀王一面命宋义为上将,项羽为次将,北上救赵;一面命刘邦攻秦,并与诸将约定:“先入关(函谷关)者王之”。宋义停军不进,为项羽所杀。项羽率军队与秦军大战九次,最后在钜鹿彻底击溃秦之主力军,章邯率二十万大军投降。秦丞相赵高逼杀秦二世,立二世之侄子婴为王。
由于秦主力军为项羽所破,刘邦就很顺利地进入咸阳,秦王子婴投降。刘邦入咸阳后,为了收买民心,与秦民约法三章:“杀人者死,伤人及盗抵罪”,并申明军纪,废除了秦朝一系列严刑苛政,得到了广大百姓的支持。于是派兵守关,想做关中王,驻军于霸上。
项羽击败秦军后,也向函谷关进军,破关而入咸阳,驻军于鸿门,并准备消灭刘邦军队。就在这样的剑拔弩张形势下,出现了“鸿门宴”这场激烈的政治斗争。
《鸿门宴》背景
三、整体感知
读书,根据有无声音,读可分为朗读和默读,在文言文学习中,朗读的效果要大大优于默读——它能培养语感,增强阅读理解能力和口头表达能力,通过朗读,许多字、词甚至句子的含义就会迎刃而解。
课文主要讲了一个什么故事?请一位同学用现代汉语复述课文的故事梗概。
1-2:宴前,写鸿门宴背景。
3-4:宴中,写鸿门宴斗争。
5-7:宴后,写鸿门宴后事。
沛公军霸上,未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰:“沛公欲王关中,使子婴为相,珍宝尽有之。”项羽大怒曰:“旦日飨士卒,为击破沛公军!”当是时,项羽兵四十万,在新丰鸿门;沛公兵十万,在霸上。范增说项羽曰:“沛公居山东时,贪于财货,好美姬。今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。吾令人望其气,皆为龙虎,成五采,此天子气也。急击勿失!”
1.课文第一段主要记叙了哪几件事?在情节上有何作用?
(一)第一段
第一件事“曹无伤告密”。
曹无伤是沛公的左司马,他的告密当然不同于一般流言蜚语,于是,项羽决定“旦日飨士卒,为击破沛公军”。矛盾挑开,故事“开端”。
第二件事“范增进言”。
范增是项羽的主要谋土,他对形势的判断十分正确,对刘邦的用心了如指掌,“急击勿失”的主张非常英明。矛盾进一步激化,推波助澜,情节迅速发展。
导火索
激化矛盾
曹无伤
曹无伤(?—公元前206年),也写作“曹毋伤”。秦汉之际刘邦麾下将领,军职为左司马,跟随刘邦西征灭秦。在项羽率领诸侯军队入关时,曹无伤暗中派人向项羽告密,想要博取封赏。在鸿门宴后,被刘邦所杀。
【补充1】
子婴(?-前206年),即秦三世,嬴姓,名子婴或婴,秦朝最后一位统治者,在位46天。初称皇帝,后改称秦王,史称秦王子婴。
秦二世三年(前207年)九月,丞相赵高逼杀秦二世,去秦帝号,立子婴为秦王。五天后,子婴诛杀赵高。十月,刘邦率兵入关,在位仅四十六天的子婴投降刘邦,秦朝灭亡。一个多月后,项羽率军进入咸阳,屠城纵火,杀害子婴。
【补充2】
秦王子婴
2.项羽截获曹无伤的密报,当即“大怒”,“怒”字内涵丰富。请分析其内涵。
(一)第一段
(1)“怒”的原因
1)矛盾的焦点。
2)对比悬殊。
身份 功劳 实力 资历
3)个性使然:自矜功伐
(2)项羽在政治上的幼稚糊涂
楚左尹项伯者,项羽季父也,素善留侯张良。张良是时从沛公,项伯乃夜驰之沛公军,私见张良,具告以事,欲呼张良与俱去,曰:“毋从俱死也。”张良曰:“臣为韩王送沛公,沛公今事有急,亡去不义,不可不语。” 良乃入,具告沛公。沛公大惊,曰:“为之奈何?”张良曰:“谁为大王为此计者?”曰:“鲰生说我曰:‘距关,毋内诸侯,秦地可尽王也。’故听之。”
良曰:“料大王士卒足以当项王乎?”沛公默然,曰:“固不如也。且为之奈何?”张良曰:“请往谓项伯,言沛公不敢背项王也。”沛公曰:“君安与项伯有故?”张良曰:“秦时与臣游,项伯杀人,臣活之;今事有急,故幸来告良。”沛公曰:“孰与君少长?”良曰:“长于臣。”沛公曰:“君为我呼入,吾得兄事之。”张良出,要项伯。项伯即入见沛公。
沛公奉卮酒为寿,约为婚姻,曰:“吾入关,秋毫不敢有所近,籍吏民,封府库,而待将军。所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。日夜望将军至,岂敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺,谓沛公曰:“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公曰:“诺。”于是项伯复夜去,至军中,具以沛公言报项王,因言曰:“沛公不先破关中,公岂敢入乎?今人有大功而击之,不义也。不如因善遇之。”项王许诺。
项伯,名缠,字伯,徐州下相(江苏宿迁)人。战国末期的楚国贵族,姬姓项国后代,项羽的叔父。
早年杀人,跟随韩公子张良在下邳躲避。楚怀王(熊心)继位,担任左尹。跟随项羽北上救赵 ,进入关中。参加鸿门宴,保护刘邦。汉王朝建立后,赐姓刘氏,册封射阳侯。
【补充1】
项伯
张良字子房,颍川城父人。秦末汉初杰出谋臣,西汉开国功臣,政治家,与韩信、萧何并称为“汉初三杰”。力劝刘邦在鸿门宴上卑辞言和,保存实力, 并疏通项羽季父项伯,使得刘邦顺利脱身。凭借出色的智谋,协助汉王刘邦赢得楚汉战争,建立大汉王朝,帮助吕后之子刘盈成为皇太子,册封为留侯。精通黄老之道,不恋权位。晚年,跟随赤松子云游四海。张良去世后,谥号文成。
【补充2】
张良
1.在项羽即将来犯万分危急的形势下,张良既不提议备战,更不主张退军,却只要刘邦“往见项伯,言沛公不敢背项王也”,这是为什么?
(一)第二段
>“战”必败,“逃”必溃,兵力悬殊,士气不同。
>项伯重“义”,有恩必报,且张良了解项伯与项羽的关系,因此确信项伯可以利用,由项伯必能获得理想的效果,并且深信“言沛公不敢背项王”就能解决问题。
2.思考:刘邦是如何打动项伯的?
(一)第二段
3.动之以情,为项羽服务。
1.化敌为亲,拉近距离;
2.摆事实,反驳曹无伤之言;
沛公旦日从百余骑来见项王,至鸿门,谢曰:“臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南,然不自意能先入关破秦,得复见将军于此。今者有小人之言,令将军与臣有郤。”项王曰:“此沛公左司马曹无伤言之;不然,籍何以至此?”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐,亚父南向坐----亚父者,范增也。
沛公北向坐,张良西向侍。范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三,项王默然不应。范增起,出,召项庄,谓曰:“君王为人不忍。若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之。不者,若属皆且为所虏。”庄则入为寿。寿毕,曰:“君王与沛公饮,军中无以为乐,请以剑舞。”项王曰:“诺。”项庄拔剑起舞,项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击。
于是张良至军门见樊哙。樊哙曰:“今日之事何如?”良曰:“甚急!今者项庄拔剑舞,其意常在沛公也。”哙曰:“此迫矣!臣请入,与之同命。”哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内,樊哙侧其盾以撞,卫士仆地,哙遂入,披帷西向立,瞋目视项王,头发上指,目眦尽裂。
项王按剑而跽曰:“客何为者?”张良曰:“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰:“壮士,赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢,起,立而饮之。项王曰:“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地,加彘肩上,拔剑切而啖之。项王曰:“壮士!能复饮乎?”
樊哙曰:“臣死且不避,卮酒安足辞!夫秦王有虎狼之心,杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之。怀王与诸将约曰:‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳,毫毛不敢有所近,封闭宫室,还军霸上,以待大王来。故遣将守关者,备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此,未有封侯之赏,而听细说,欲诛有功之人。此亡秦之续耳,窃为大王不取也!”项王未有以应,曰:“坐。”樊哙从良坐。坐须臾,沛公起如厕,因招樊哙出。
古人席地而坐,席小筵大,筵上铺席,人坐于席上。
坐:坐姿是膝跪在席上,臀坐于脚跟。
跪:仍像坐姿态,但臀离脚跟,伸直腰板。
顿首:跪而头碰地后再抬起。
稽首:较“顿首”礼节更重,头碰地时停留的时间较“顿首”长。
拜:跪而用手碰地,头不碰地。
再拜:拜了又拜,连续拜两次。
【补充1】
坐、跪、拜
【补充2】
坐次情况
“古人之坐以东向为尊。故宗庙之祭,太祖之位东向。”
——《史纪会注考证》
按古代礼仪,帝王与臣下相对时,帝王面南,臣下面北;
宾主之间相对,则为宾东向,主西向;
长幼之间相对,则长者东向,幼者西向。
宴席的四面坐位,以东向最尊,次为南向,再次为北向,西向侍坐。
项王
项伯
范增
刘邦
张良
项庄舞剑处
1.思考:刘邦这一段请罪的语言,有何高妙之处?
(一)第三、四段
“臣与将军戮力而攻秦,将军战河北 ,臣战河南,然不自意能先入关破秦,得复见将军于此。今者有小人之言,令将军与臣有卻。”
> 言必称臣——放低身段
> 戮力意味是战友——拉近关系
> 自己力量不如项羽——抬高对方
> 表明自己莫大的幸福以满足项羽的虚荣心——麻痹对手
> 误会的产生归咎于小人的挑拨——甩锅他人。
(一)第三、四段
2.思考:鸿门宴上发生了那些精彩的事情?请简要归纳。
(1)刘邦谢罪;
(2)项王设宴;
(3)范增举玦;
(4)项庄舞剑;
(5)樊哙闯帐(救主)
(一)第三、四段
3.第三、四段在情节安排上有何特点?请简析。。
三起
“一起”:范增数目项王蓄意杀刘邦
“二起”:项庄舞剑刺杀刘邦
“三起”:樊哙持剑盾闯帐
“项庄舞剑,意在沛公”:
意思是人表面上做某事心中却另有所图。
情节安排特点:有张有弛,波澜起伏
(一)第三、四段
3.第三、四段在情节安排上有何特点?请简析。。
三起
“一起”:范增数目项王蓄意杀刘邦
“二起”:项庄舞剑刺杀刘邦
“三起”:樊哙持剑盾闯帐
三落
“一落”: 项羽不怒樊哙,称之壮士。
“二落”: 项羽赐樊哙酒肉,赐座。
“三落”: 刘邦以“如厕”为名逃跑。
情节安排特点:有张有弛,波澜起伏
范增示意 项庄舞剑 樊哙闯帐
刘邦谢罪 项王不应 项伯翼蔽 项王款待
(一)第三、四段
4.从第四段来看,你认为樊哙是一个怎样的人?
樊哙,泗水郡沛县(今江苏沛县)人。西汉开国元勋,著名军事统帅。
出身寒微,以屠宰为业,迎娶吕后妹妹吕婆,深得刘邦和吕后信任。参加沛县起义,骁勇善战,为刘邦麾下最勇猛的战将,颇有功勋。鸿门宴时,出面营救刘邦。西汉初年,担任大将军、左丞相,册封舞阳侯,参与平定臧荼、卢绾、陈豨、韩王信等。刘邦去世前,安排陈平处死樊哙,没有实现。
【补充3】
(一)第三、四段
4.从第四段来看,你认为樊哙是一个怎样的人?
樊哙:勇猛豪爽、机智善言、粗中有细
玉玦:周边有一个缺口的圆玉。汉字中“玦”通“决”,有决断、决绝的意思,《庄子》表示:“儒者授珮玦者,事至而断。”
所以“玦”就渐渐地被赋予了决绝的意义,玉玦就慢慢的成为了决绝的代名词。
【补充3】
沛公已出,项王使都尉陈平召沛公。沛公曰:“今者出,未辞也,为之奈何?”樊哙曰:“大行不顾细谨,大礼不辞小让。如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?”于是遂去。乃令张良留谢。良问曰:“大王来何操?”曰:“我持白璧一双,欲献项王,玉斗一双,欲与亚父。会其怒,不敢献。公为我献之。”
张良曰:“谨诺。”当是时,项王军在鸿门下,沛公军在霸上,相去四十里。沛公则置车骑,脱身独骑,与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走,从郦山下,道芷阳间行。沛公谓张良曰:“从此道至吾军,不过二十里耳。度我至军中,公乃入。”
沛公已去,间至军中。张良入谢,曰:“沛公不胜杯杓,不能辞。谨使臣良奉白璧一双,再拜献大王足下,玉斗一双,再拜奉大将军足下。”项王曰:“沛公安在?”良曰:“闻大王有意督过之,脱身独去,已至军矣。”项王则受璧,置之坐上。亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而破之,曰:“唉!竖子不足与谋。夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣!”
沛公至军,立诛杀曹无伤。
(一)第五—七段
1.思考:刘邦离席后作了什么布署?是怎样逃走的?这样做的目的是什么?
一是留下张良代为辞谢;
二是放弃车骑,只身独骑,只带四个亲信随从,抄小路逃走;
三是叮嘱张良,待其至军中再入内辞谢。
目的:在于尽快脱离虎口,担心项羽反悔、震怒。
玉璧常常象征着权力,通常情况下,玉璧都会被献给帝王,最经典的故事就是《完璧归赵》,玉璧常常作为臣子向君主进献的礼器,刘邦送给项羽一双白玉璧就可以说是对项羽表忠心、明态度,另一方面也是刘邦用来掩饰自己野心的挡箭牌,用白玉璧确认对项羽的臣服和项羽至高无上的权力,同时用玉璧所象征的纯洁美好,表明自己想要于项羽交好的意图,从而使项羽麻痹大意。
【补充1】
玉璧
玉斗,指玉制的酒器,玉制的斗形器物。
【补充2】
玉斗
(一)第五—七段
2.思考:刘邦在当时与项羽的地位是相当的,对项羽表臣服只给项羽“送礼”即可,为什么还要送范增呢?
一切都因为范增的地位,就如同后代的朝廷,新入职的臣子要给老臣子“送礼”,表示自己“无害”以讨好老臣,来获得更好的上升通道,刘邦在这里的动作属于“人情世故”,亦可以说把戏做全套,也可以说是讨好贿赂亚父范增。后来人们用“刘郎玉斗”来代指贿赂人的东西,成为了一个典故。
文章以“鸿门宴”为中心事件,以“杀不杀刘邦”为线索,按时间顺序展开故事情节:
以项羽欲击刘邦始,到刘邦被放终;
以曹无伤告密始,到曹无伤被杀终;
以范增劝说项羽始,到范增怒骂终,
塑造了一群性格鲜明的人物形象,尤其是刘邦、项羽二人。
四、赏析探究
(一)人物形象
1.项羽、刘邦分别是怎样的人?试结合课文分析。
(一)人物形象
项
羽
“羽之神勇,千古无二”——李晚芳
基本资料:
姓名:项籍,字羽
年龄:23岁
特征:“长八尺余,力能扛鼎,才气过人”
家庭成员:祖父项燕,叔项梁,项缠,堂弟项庄。
履历:1-23岁,通缉犯;24岁,反贼。
著名战绩:巨鹿之战:章邯40万VS项羽6万
彭城之战:刘邦56万VS项羽3万
垓下之围:刘邦60万VS项羽10万
名言:“彼可取而代也!”
(一)人物形象
《鸿门宴》中的项羽
情节 性格特点
听到密报和劝说——大怒
听到项伯说情——答应“善遇”刘邦
听到刘邦谎话——洋洋自得、说出线人
宴会上范增多次暗示——置之不理
项庄舞剑,项伯翼蔽——熟视无睹
樊哙闯帐怒目而视——反称壮士,赐酒赐坐
刘邦逃后张良奉璧——安然受璧,处之泰然
轻敌失计
刚愎自用
缺乏远见
率直粗犷
胸无城府
寡谋轻信
自矜功伐
轻敌自大
(一)人物形象
项
羽
“为人不忍”
轻信项伯,许诺善遇刘邦,一不忍;
听信刘邦,不应范增,二不忍;
宽容樊哙,产生相惜之心,三不忍;
不究逃席,安然受璧,四不忍。
【思辨性思考】项羽不杀刘邦仅仅只是因为不忍吗?
【思辨性思考】项羽不杀刘邦仅仅只是因为不忍吗?
事理上:刘邦前来登门道歉,说明归顺臣服项羽,项羽没有理由杀掉刘邦,如果无端杀掉刘邦,就会引起各路诸侯的不满和恐慌。
人情上:项伯保护刘邦,项羽尊重项伯。项羽从小失去父母,是由伯父项梁抚养长大,项梁战死,项伯是项氏宗族之长,项羽极为尊重项伯,让他和自己同坐上席。
性格上:狂妄自大,重情义。青年贵族项羽并没有把刘邦视为自己的对手。当时项羽刚刚歼灭秦军主力,军功和声望如日中天,此时的项羽目空一切,认为天下一切都在自己的掌控之中,刘邦不值得一提。而且只有27岁,容易受感情左右,刘邦低声下气的辩解也唤醒了曾经共患难的战友之情。
(一)人物形象
“刘邦是封建社会皇帝里边最厉害的一个。”——毛泽东
基本资料:
姓名:刘邦,字季
年龄:47岁
特征:“隆准而龙颜,美须髯,左股有七十二黑子。”
家庭成员:父刘太公(端),母刘媪,妻吕雉,儿刘盈,女刘乐。
履历:亭长;45岁,通缉犯,斩白蛇;47岁,反贼 。
名言:“嗟乎,大丈夫当如此也!”
刘
邦
(一)人物形象
《鸿门宴》中的刘邦
情节 性格特点
闻项怒则怯,赴宴会则勇
拉项伯,先责己是智,骂鲰生、责告密者则诈
先破秦先道歉,居下座无怨言,出而未辞觉失礼
以张良为佐并听从其建议
既机智又狡诈
既能屈又能伸
既知人善任又善纳忠言
既胆怯又勇敢
思考:结合所学,请分析刘邦与项羽成败的原因。
高祖置酒洛阳南宫。高祖曰:“列侯诸将无敢隐朕,皆言其情。吾所以有天下者何?项氏之所以失天下者何?“高起、王陵对曰:“陛下慢而侮人,项羽仁而爱人。然陛下攻城略地,所下者因以予之,与天下同利也。项羽妒贤嫉能,有功者害之,贤者疑之,战胜而不予人功,得地而不与人利,此所以失天下也。“高祖曰:“公知其一,未知其二。夫运筹策帷帐之中,决胜千千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也;项羽有一范增而未能用,此其所以为我擒也 。 ”
——《史记.高祖本纪》
项羽在优势下恃勇骄横,毫无远虑;刘邦则在劣势下能忍辱负重,善于储存自己。项羽刚愎自用,粗疏麻痹,拙于应变;刘邦则善于采纳意见,能随机应变。项羽任人惟亲,致使谋臣不能施其谋,将士不能效其力;刘邦则知人善任,谋臣能从容定计,将士能见危受命。项羽养奸贻患,又自绝敌营内应;刘邦则有奸必肃,又能争取敌营的人为自己效劳。
2.范增与张良分别是项、刘的重要谋臣,项伯与项庄皆是项羽亲近之人,鸿门一宴,四人性格各异,高下立显。请说说范增与张良,项伯与项庄形象上的异同。
项伯
项庄
范增
张良
范增
张良
异:
张良:眼光锐利、足智多谋、沉着冷静、忠心耿耿
范增:眼光锐利、老谋深算、急躁易怒、急于事功
同:都是眼光锐利的谋臣,事件演变的关键人物。
范增,秦朝末年著名谋士、政治家、是西楚霸王项羽的主要谋士。早年投奔项梁于薛地,跟随项羽参加巨鹿之战、攻破关中,屡献奇谋,被项羽尊为“亚父”。
鸿门宴时,多次示意项羽杀刘邦,劝说项庄舞剑,借机行刺刘邦,终未成功。后来,陈平施展“离间计”,受到项羽猜忌,辞官归家。
汉高帝三年,途中病死。宋代苏轼著《范增论》。
【补充1】
【补充2】
离间计原指使敌人的间谍为我所用,或使敌人获取假情报而有利于我的计策。后指用计谋离间敌人引起内讧。
刘邦的谋臣陈平抓住了项羽多疑、自大的特点,利用反间计,离间了项羽同范增的君臣关系。项羽的使者来了,刘邦叫人准备丰盛筵席,捧着佳肴正要进献,细看使者,故意假装惊讶地说:“我们以为是亚父的使者,没想到却是项王的使者。”便更换佳肴,改以粗食供项羽的使者吃。使者回来报告项羽,项羽就怀疑范增与汉有私情,渐渐夺去范增权柄。范增大怒,说:“天下事大局已定,君王您自己看着办吧。希望您把这把老骨头赐还给我,让我回乡为民吧。”项羽允许范增辞归。范增启程,未到彭城,背上生毒疮发作而死。
项伯
项庄
异:
项伯:重义气,无政治头脑,为小义背大忠。
项庄:意志不坚定,无政治敏感性
同:都是项羽的部将。
3.南宋词人刘辰翁是这样评价本文写宴会高潮的内容的:“历历如目睹,无毫发渗漉,非十分笔力,模写不出。”鸿门宴是一场惊心动魄的斗争。在那种剑拔弩张的形势下,每个人物的性格特征都表现得淋漓尽致,入木三分。思考:本文在人物形象塑造上有何特点?请举例分析。
(1)把人物放在尖锐的矛盾冲突中,通过个性化的语言、动作来表现人物的精神世界和性格。
(2)出色的细节描写突出人物形象。
(3)善于运用对比手法烘托人物形象。
(二)人物项羽评说
1.阅读下面几个评价项羽的作品,请说说五人分别从哪个角度评价项羽的?
(1) 太史公:
太史公曰:吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蠭起,相与并争,不可胜数,然羽非有尺寸,乘埶起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也。及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣。自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年卒亡其国,身死东城,尚不觉寤而不自责,过矣。乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉!
(2)《题乌江亭》
杜牧
胜败兵家事不期,
包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊,
卷土重来未可知。
(3)《题乌江项王庙诗》
王安石
百战疲劳壮士哀,
中原一败势难回。
江东弟子今犹在,
肯为君王卷土来?
(4)《夏日绝句》
李清照
生当作人杰,
死亦为鬼雄。
至今思项羽,
不肯过江东。
(5)《七律人民解放军占领南京》
毛泽东
钟出风雨起苍皇,百万雄师过大江。虎距龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷。
宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。天若有情天亦老,人间正道是沧桑。
“‘言语呕呕’与‘喑恶叱咤’,‘恭敬慈爱'与‘剽悍滑贼’,‘爱人礼士’与‘妒贤嫉能’,‘妇人之仁'与‘屠坑残灭 ’,‘分食推饮'与‘玩印不予',皆若相反相违,而既具在羽一人之身,有似两手分书,一喉异曲,则又莫不同条共贯,科以心理学,犁然有当。”
——钱钟书《管锥篇》
“位虽不终,近古以来未尝有也。”
五、拓展探究
如果刘邦不去鸿门向项羽谢罪,会有怎样的结局?假如《鸿门宴》中项羽一怒之下杀了刘邦,历史又将如何演绎?
唐代诗人王毂(音古)有《鸿门宴》诗:“寰海沸兮争战苦,风云愁兮会龙虎。四百年汉欲开基,项庄一剑何虚舞。殊不知人心去暴秦,天意归明主。项王足底踏汉土,席上相看浑未悟。”
$