第三课 订约履约 诚信为本 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

第三课 订约履约 诚信为本 同步练习 一、单选题 1．张先生在某健身App浏览时，看到“30天减脂训练营”宣传页标注“专业教练1对1指导、包瘦8斤，未达标全额退款”，点击进入购买页面，按页面标注价格支付2980元后，系统自动生成电子合同，但未关注到合同中无醒目提示的“因个人体质差异未达标不予退款”的条款。训练结束后张先生仅减重3斤，要求退款遭拒，诉至法院。下列说法正确的是（   ） ①健身App的宣传页内容具体明确，构成要约 ②张先生按页面标注价格支付费用，构成承诺 ③健身App未采取合理方式提示，该条款对张先生不产生效力 ④健身效果因人而异，健身App已提供约定训练，故无需退款 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．王某去爆火的网红餐厅点了四道菜，然而服务员临时告知其中的一道菜原材料断货，他便按建议更换了菜品。用餐期间突发地震，顾客们匆忙逃生，事后仅少部分顾客返回买单。对此，下列说法正确的是（   ） ①餐厅按王某点餐内容加工的行为属于承诺 ②原材料断货导致菜品断供应承担民事责任 ③因地震而逃生的顾客可以不履行合同义务 ④王某按建议更换菜品的行为构成合同变更 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．2025年10月，小白的父母购买了某教育培训机构内含100课时的课程培训年卡，后因家庭住址变迁要求退卡。与机构协商退卡时，机构出示含有“不退不换”内容的年卡会员协议，主张年卡与次卡价格差异很大，不可退换，未果，小白父母将机构诉至法院。以下对此案分析正确的是（   ） ①合同为双方真实意思表示，签订了合同就应严格履行 ②“不退不换”合同条款系霸王条款，违背了公平原则 ③消费者享有自主选择权，培训机构不能强制顾客消费 ④因住址变迁退卡符合法定免责事由，机构应全额退款 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．15周岁中学生李某，在父母不知情的情况下，私自用家里的5万元在某网店购买高端游戏设备。父母得知后要求网店退货退款，网店以双方交易自愿为由拒绝。关于该案例，下列判断正确的是（   ） ①李某自年满8周岁起即具有民事权利能力 ②李某父母拒绝追认，该买卖合同不发生效力 ③李某实施的大额买卖合同，属于效力待定合同 ④李某作为限制民事行为能力人，有权独立决定大额消费 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．某装修公司与业主签订书面装修合同，约定工期、质量标准及违约金。施工中期，因洪水导致道路中断，装修公司与业主沟通后，工程短暂延误；复工后，装修公司又因施工不当导致墙面质量不达标。对此，下列认识正确的有（   ） ①不可抗力与人为违约都不可以免责 ②洪水属于不可抗力，可相应免责 ③装修公司的施工质量不合格，构成违约 ④违约责任不包括预期利益，要公平适度 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．张某与房产公司签订书面购房合同，办理了相关手续；后又在菜市场与摊主口头约定，当场购买一批蔬菜并即时付款。两笔交易均出现履约争议。下列认识正确的有（   ） ①口头合同不规范，即便当事人认可也不具有法律效力 ②书面合同只有经过公证，才对双方产生法律约束力 ③口头合同快捷简便，适用于即时清结、金额较小的交易 ④书面合同内容明确、有据可查，有利于纠纷解决与维权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．某健身房在前台显著位置张贴《会员服务须知》,内容如下： ①会员卡一经办理，概不退款、不得转让； ②会员健身期间，贵重物品自行保管，丢失本店概不负责； ③会员卡有效期1年，逾期未使用自动作废； ④非本店原因导致会员无法健身，本店不承担任何责任。 对此，下列认识正确的是（   ） ①该须知内容是某健身房预先拟定、可重复使用的格式条款 ②该须知内容清晰具体，构成要约，对健身房和会员具有同等法律约束力 ③该须知部分条款可能因免除健身房自身主要责任，被认定为无效格式条款 ④该须知未与会员协商，违背了民法典中的平等自愿原则 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．2025年8月，17周岁的江某成为职业电竞选手，凭借比赛奖金和战队薪资获得稳定收入，足以维持当地中等生活水平。江某自主与某品牌签订电竞设备赞助合同，获得报酬2万元。同期，6岁的卢某收到舅舅赠与的10万元教育专项基金。对此，下列说法正确的是（   ） ①江某与卢某都具有民事权利能力，均可依法享有对应的财产权益 ②卢某为限制民事行为能力人，接受赠与的行为需经法定代理人追认方有效 ③江某可视为完全民事行为能力人，独立签订赞助合同的行为合法有效 ④江某的民事行为能力由其父母认定，该资格不受其收入状况影响 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．9月20日，A公司向B农场发出电子邮件：“订购当年新产苹果1000箱，单价100元，7天内送到。”B农场当即电话联系A公司：“同意，但单价为110元。”A公司拒绝。次日，B农场又发邮件表示：“单价100元，立即发货。”A公司未作答复。9月25日，B农场将苹果送到A公司，A公司拒收。对此认识正确的是（   ） ①B农场电话联系A公司是发起新要约 ②B农场次日邮件是对A公司邮件的承诺 ③A公司向B农场发出电子邮件属于要约邀请 ④A公司与B农场之间并未建立起有效的合同 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．梁某在网上向甲公司订购用于文艺汇演的汉服，梁某发消息：“我想订购K系列汉服2套，需要在6月12日前寄到H市M中学。”甲公司回复“K系列汉服2套共计600元，6月12日前寄到H市M中学。请付定金200元，货到后付清余款。”梁某回复：“好的，请按照约定发货。”梁某当日支付了200元，甲公司发货。后因洪灾导致货物在运输途中滞留，甲公司未通知梁某，6月16日货物送达。下列理解正确的是（   ） ①梁某发消息是要约，甲公司回复是承诺 ②梁某回复是承诺，但只要梁某不收货，合同就不成立 ③梁某可以要求甲公司双倍返还定金并支付违约金 ④甲公司延期送达货物是由于不可抗力，但应承担部分违约责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．2024年夏天，某市遭遇特大洪灾，一超市突然被洪水倒灌，许多人未付款就带着选购的商品（所有商品明码标价）紧急出逃。洪灾结束后，该超市通过媒体发布公告，希望未付款的顾客在规定期限内主动付款。根据材料，以下说法正确的是（   ） ①超市的明码标价属于要约，顾客带着选购商品出逃行为构成承诺 ②若未付款的顾客在规定期限内未向超市付款，则违背了诚信原则 ③未付款的顾客与该超市之间不存在合同关系，可以拒绝主动付款 ④洪灾发生时的紧急出逃行为属于法定免责情形，可免除合同义务 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．7岁的小林在放学回家路上捡到一只皮包，里面装有票据和现金。当晚，电台播出一则寻物启事，失主声明，若有人归还拾到的皮包，愿以500元酬谢。下列说法正确的是（   ） ①小林是无民事行为能力人，不能接受该笔酬谢金 ②失主的悬赏声明应当视为要约，具有法律约束力 ③该皮包是小林所拾得之物，没有归还失主的义务 ④小林的父母可以要求失主履行承诺，支付酬谢金 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．14周岁的苏某使用其父亲手机，在未经父母允许的情况下，通过其父已绑定银行卡的微信支付，向某科技公司运营的“神话纪元”游戏中累计充值十次购买道具，金额达8500元。苏某父亲发现后立即联系公司客服，要求退还全部充值款项。对此，以下说法正确的是（   ） ①苏某已年满14周岁，其购买行为与其年龄、智力相适应 ②苏某购买游戏道具是双方真实的意思表示，合同真实有效 ③苏某的父母不认可此交易，公司客服要退还全部充值款项 ④苏某行为未经其法定代理人同意，属于无效民事法律行为 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．2025年“618”购物节期间，某珠宝公司打出水晶摆件五折优惠的广告，张某通过某网站支付500元，购买了一款该珠宝公司销售的水晶摆件，后经检测，该水晶摆件为玻璃摆件，不含水晶。在本案例中（   ） ①该珠宝公司违反了诚信原则，应承担相应违约责任 ②张某有权要求该珠宝公司支付违约金 ③该珠宝公司打出的五折优惠的广告属于要约邀请 ④该珠宝公司以玻璃摆件代替约定的水晶摆件，因此该购买合同无效 A．①③ B．②④ C．①② D．③④ 15．小李与装修公司签订了装修合同，约定工期三个月，超期一天支付违约金500元。小李预先支付了20万元装修费用，剩余10万元装修结束后一次性付清。装修公司多次拖延，超期两个月仍未完工，由此双方产生纠纷。关于该纠纷，以下说法正确的是（   ） A．小李有权利委托辩护人 B．小李有权要求公司双倍返还定金 C．装修公司多次拖延属于违约行为 D．装修公司在任何情况下都不能免除违约责任 16．2024年10月18日，林女士与某车行签订《车辆购销合同》并交付订金3000元，后因认为价格不优惠要求退款，在这个过程中，车行支付给上级经销商2000元定金，所以商家以“定金”为由拒绝返还林女士的3000元。关于林女士与车行的车辆购销合同纠纷，下列说法正确的是（   ） ①车行单方面“定金”为由拒绝退款完全合法 ②林女士单方面要求退款的行为属于违约 ③合同中的“订金”条款对双方权利义务界定清晰 ④车行支付给上级经销商的2000元定金应由林女士承担 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 17．预付式消费已成为培训领域普遍采用的消费方式。黄某与其住所附近的舞蹈机构签约并缴费，培训后不久，该机构发函通知原培训地点停训，并指定了较远的新地点，且规定消费者因个人原因不到场不得提出解约索赔。黄某认为就近接受舞蹈培训的合同目的不能实现，遂起诉请求解除合同并退还费用。下列说法正确的是（   ） ①机构未经黄某同意擅自变更培训地点构成违约 ②该培训合同合法有效，黄某不能主张解除合同 ③培训地点是可备条款，变更影响合同目的实现 ④告知函条款不合理免除自身责任，应认定无效 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 18．甲乙双方签订房屋买卖合同，甲将自己名下的一套商品房以100万元的价格出售给乙，约定违约金为10万元，乙支付了30万元订金后入住。一段时间后房价上涨，甲要求涨价10万，乙不同意。甲又偷偷将房子以130万元卖给不知情的丙，丙全额付款并登记过户。后丙要求乙搬走，由此产生纠纷。据此，下列认识正确的是（   ） ①丙依法取得了房屋所有权，有权要求乙搬走 ②因未依法办理登记，甲乙双方的买卖合同无效 ③甲应当双倍返还订金，或赔偿乙违约金10万元 ④甲要求涨价属于新的要约，构成合同实质性变更 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 19．张某参与商场抽奖活动时中了特等奖，奖品为某品牌汽车1年的使用权。兑奖时，商场称该奖项由提供汽车的第三方兑现，需要支付押金及汽车使用期间的保险费用，张某表示开奖时并未告知需要交费，拒绝支付。商场以此为由不予交付中奖车辆，张某遂诉至法院。据此，下列说法正确的是（   ） ①张某参与商场的抽奖中奖是承诺行为，双方之间的合同即成立 ②张某拒绝支付押金等相关费用的行为，是对合同的实质性变更 ③商场应遵循公平原则，可以在抽奖活动后单方面增设合同内容 ④法院应依法查明事实，依法判定商场继续履行合同并兑付奖项 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 20．小泉乘坐出租车去机场，下车后，发现手机遗落在出租车上，遂联系司机向其索要手机。小泉与司机协商一致后，愿意出150元的运送费，由司机负责将手机送还小泉。司机将手机送到后，小泉反悔，拒绝付钱，二人因此产生纠纷。 《中华人民共和国民法典》 第三百一十四条 拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。 对该纠纷，下列观点正确的是（   ） ①双方通过要约与承诺订立合同，该合同合法有效 ②司机违背公序良俗原则，无权向小泉索要运送费 ③无论小泉是否支付运送费，司机均应归还手机 ④小泉应承担违约责任，继续履行合同并支付违约金 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 21．2024年7月，某预制菜公司与某餐厅签订预制菜买卖合同，交货时间为2025年1月5日，任何一方违约，违约方须向对方支付违约金11万元。合同签订后，餐厅向预制菜公司支付了定金10万元。后因临近春节，预制菜价格上涨，2024年12月，预制菜公司致电餐厅要求提价，餐厅不同意，预制菜公司遂要求解除合同，餐厅亦拒绝。合同期满后，预制菜公司未履行合同义务，餐厅向法院起诉，要求预制菜公司承担违约金并双倍返还定金。结合材料，运用《法律与生活》知识，判断餐厅的请求是否合理，并给出理由。 22．阅读材料，完成下列要求。 A公司和B公司签订了买卖合同，约定B公司要在2024年11月1日前交付一批木材，木材总价值20万元。A公司先期支付4万元定金。合同还规定，如果一方违约，需要支付合同价款10％的违约金。11月2日，B公司仓库所在地突发洪水，木材被冲走，B公司暂时无法交货。A公司于是起诉B公司，要求双倍返还定金，并支付违约金2万元。B公司辩称：无法交货是因不可抗力造成的，不应承担违约责任。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析说明本案中A公司的诉求和B公司的辩称。 23．阅读材料，完成下列要求 2022年1月1日，甲公司(中小企业)与乙医院签订《试剂购销合同》，约定乙医院向甲公司采购体外诊断试剂及相关耗材，价格按合同执行，每月结算货款。在合同履行期内，乙医院共向甲公司采购体外诊断试剂及相关耗材价值3365416.6元。乙医院以货款来源为财政资金、受财政审批流程限制等理由，主张不可抗力，不能按期付款，尚欠2996989.2元货款未给付甲公司。甲公司遂诉至法院，要求乙医院给付甲公司货款2996989.2元及逾期付款利息，得到法院的判决支持。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析法院判决的合理性。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．C 【详解】①：一般商业广告性质的宣传属于要约邀请（希望对方向自己发出要约的邀请），本题中宣传页仅标注服务内容、效果承诺，交易价格等核心交易条件标注在后续购买页面，宣传页内容不满足要约“内容具体确定”的要求，不构成要约，错误。 ②：承诺是受要约人同意要约的意思表示。健身App在购买页面明确了完整交易条件（价格、服务内容等，构成有效要约），张先生按页面标注支付费用，属于同意要约的意思表示，构成承诺，正确。 ③：法律规定，提供格式条款一方，对免除自身责任、与对方有重大利害关系的条款，应当采取合理方式提示对方注意；未履行提示义务的，对方可以主张该条款对己方不发生效力。本题中“因个人体质差异不予退款”的免责条款无醒目提示，因此该条款不对张先生产生效力，正确。 ④：双方合同约定了“未达标全额退款”，涉案免责条款不对张先生生效，健身App未达到约定减脂效果，应当按约定退款，错误。 2．B 【详解】①：合同订立中，顾客点餐属于要约，餐厅按点餐内容加工菜品的行为，属于接受顾客要约的承诺，正确。 ②：原材料断货后，王某已经同意更换菜品，双方协商变更了原合同，餐厅无需就原菜品断供承担民事责任，错误。 ③：地震属于不可抗力，但不可抗力仅免除因不可抗力导致不能履行合同的责任，顾客逃生只是暂时无法买单，并非永久不能履行付款义务，仍需履行合同义务，错误。 ④：王某和餐厅协商一致更换了菜品，属于对原合同内容的变更，正确。 3．C 【详解】①：合同除了要真实意思，还必须满足主体适格、内容合法的条件，否则就是无效合同，可以拒绝履行；该协议中的“不退不换”属于不合理免除培训机构责任、排除消费者主要权利的霸王条款，该条款依法无效，因此不能主张必须严格履行该条款，排除。 ②：载有“不退不换”内容的年卡会员协议不合理地免除或者减轻了机构责任、加重了学员责任、限制了学员主要权利，是无效的格式条款，属于霸王条款，违背公平原则，正确。 ③：我国法律保护消费者的自主选择权，消费者有权自主决定是否继续接受服务，培训机构不能强制消费者消费剩余课程，正确。 ④：因住址变迁退卡不属于法定免责事由，小白父母由于自身原因想要退卡，属于违约情形，应酌情扣除部分费用，不需要全额退款，不选。 4．C 【详解】①：自然人的民事权利能力始于出生、终于死亡，并非年满8周岁才获得，8周岁是划分无/限制民事行为能力的年龄界限，错误。 ②③：材料中15岁的李某是限制民事行为能力人，其实施的超出自身能力的大额交易，属于效力待定合同，需要法定代理人（父母）追认才生效；本案中李某父母明确要求退货退款，拒绝追认，该买卖合同不发生效力，正确。 ④：15周岁的李某属于限制民事行为能力人，只能独立实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为，大额消费超出其能力范围，无权独立决定，错误。 5．C 【详解】①：不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，因不可抗力导致违约的，可依法部分或全部免除责任，排除。 ②：洪水属于典型的不可抗力，本题中洪水导致道路中断引发工程短暂延误，符合不可抗力免责的情形，可相应免责，正确。 ③：双方合同明确约定了质量标准，装修公司因自身施工不当导致墙面质量不达标，违反了合同义务，构成违约，正确。 ④：民法典规定，违约责任的损失赔偿额相当于因违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的损失，排除。 6．D 【详解】①：我国法律规定，口头合同只要是双方真实的意思表示，符合法定生效条件，同样具有法律效力，排除。 ②：书面合同依法成立后就对当事人产生法律约束力，公证不是书面合同生效的必备条件，排除。 ③：口头合同快捷简便，适合即时清结、金额较小的日常交易，题干中当场购买蔬菜的交易符合口头合同的适用场景，正确。 ④：书面合同明确清晰记载双方权利义务，有据可查，发生争议时便于举证解决纠纷，更有利于维权，房屋买卖这类重要交易通常采用书面形式，正确。 7．B 【详解】①：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。该健身房的《会员服务须知》由健身房单方拟定，适用于所有会员，符合格式条款的特征，①正确。 ②：该须知是格式条款，并非要约，要约是希望与他人订立合同的意思表示，而该须知是健身房单方提供的条款，在会员办理会员卡时可能成为合同的一部分。且其部分条款免除了健身房的主要责任，不能认定对双方具有同等法律约束力，②排除。 ③：民法典规定，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该条款无效。须知中“贵重物品丢失概不负责”“概不退款”等内容，属于不合理免除自身责任，可能被认定为无效条款，③正确。 ④：格式条款未与会员协商是其固有特点，但未协商本身并不直接违背民法典的“平等自愿原则”。该原则强调合同订立时双方地位平等、意思自愿，会员在办理会员卡时可以选择接受或拒绝该须知。关键在于条款内容是否公平，而非是否协商，④排除。 故本题选B。 8．B 【详解】①：自然人的民事权利能力一律平等，与年龄、收入、精神状态无关。江某的赞助报酬、卢某的受赠基金均属于合法财产权益，二人作为民事主体依法享有，①正确。 ②：不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，而非限制民事行为能力人。根据法律规定，无民事行为能力人接受赠与的行为，由其法定代理人代理实施，即有效，无需追认，②错误。 ③：16周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。江某以电竞职业收入维持生活，具备独立实施民事法律行为的能力，签订的赞助合同合法有效，③正确。 ④：民事行为能力由人民法院依据年龄、智力和精神健康状况认定，江某因“以劳动收入为主要生活来源”可视为完全民事行为能力人，而非父母认定，④错误。 故本题选B。 9．B 【详解】①：B农场提出“单价为110元”，对A公司要约的“单价100元”进行了实质性变更，是新要约，①正确。 ②：B农场次日邮件属于发起新的要约，②错误。 ③：A公司向B农场发出电子邮件内容具体明确，包含合同的核心要素，属于要约，③错误。 ④：A公司未答复B农场次日的新要约，即未作出承诺；且B农场送货时，A公司拒收。因此，双方未建立有效合同，④正确。 故本题选B。 10．B 【详解】①：梁某发消息明确了订购汉服的数量、交货时间和地点，属于要约；甲公司回复确认了商品、价格和交货信息，属于承诺，①正确。 ②：梁某的回复是承诺，合同自承诺生效时成立，并非梁某不收货合同就不成立，②排除。 ③：定金和违约金一般不能同时适用，梁某不能同时要求双倍返还定金并支付违约金，③排除。 ④：甲公司因洪灾（不可抗力）延迟送货，但未及时通知梁某，仍需承担部分违约责任，④正确。 故本题选B。 11．A 【详解】①②③：要约是希望与他人订立合同的意思表示，承诺是受要约人同意要约的意思表示。超市的明码标价属于要约，顾客带着选购商品出逃行为构成承诺，合同成立，存在合同关系，要主动付款。若未付款的顾客在规定期限内未向超市付款，则违背了诚信原则，①②正确，③错误。 ④：不可抗力是不能预见不能避免且不能克服的客观情况。但不可抗力免除因不可抗力导致无法履行合同的责任，不是免除全部合同义务。顾客仍需履行付款义务，④错误。 故本题选A。 12．C 【详解】①：小林虽然是无民事行为能力人，但是可以接受该笔酬谢金，但是需要其监护人代理实施，①不选。 ②：要约是希望与他人订立合同的意思表示。失主的悬赏声明应当视为要约，具有法律约束力，②正确。 ③：我国民法规定，拾得遗失物后应当返还给权利人（包括所有人或其他有受领权的主体），并需及时通知权利人领取或送交公安等有关部门，③不选。 ④：由于“失主声明，若有人归还拾到的皮包，愿以500元酬谢”，所以小林的父母可以要求失主履行承诺，支付酬谢金，④正确。 故本题选C。 13．D 【详解】①：苏某14周岁，为限制民事行为能力人，其认知能力和对财产的处置能力仍有限，8500元的充值金额较大，与其年龄、智力不相适应，①排除。 ②：苏某属于限制民事行为能力人，其进行的大额充值行为未经法定代理人同意，并非双方真实意思表示的有效合同，②排除。 ③：苏某的行为未经其法定代理人同意，其父母不认可此交易，公司客服应退还全部充值款项，③正确。 ④：限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。苏某行为未经其法定代理人同意，属于无效民事法律行为，④正确。 故本题选D。 14．A 【详解】①：该珠宝公司以玻璃摆件冒充水晶摆件销售，违背了诚实信用原则，且未按照约定提供商品，构成违约，应承担相应违约责任，①符合题意。 ②：虽然珠宝公司违约，但题干中未提及双方是否约定了违约金，所以不能确定张某有权要求该珠宝公司支付违约金，②排除。 ③：该珠宝公司打出的五折优惠的广告属于要约邀请，因广告内容需具体明确才构成要约，③符合题意。 ④：此案例中该合同因珠宝公司欺诈属于可撤销合同，而非无效合同，④说法错误。 故本题选A。 15．C 【详解】A：辩护人专指刑事诉讼中为犯罪嫌疑人、被告人辩护的律师或代理人。本题是民事合同纠纷（非刑事），小李如需法律帮助，可委托诉讼代理人（如律师），而非“辩护人”，A错误。 B：定金是合同担保方式，需明确约定“定金”性质，并有双倍罚则（给付方违约无权索回，收受方违约需双倍返还）。但题干中“预先支付了20万元装修费用”属于预付款（用于履行合同），并非定金。预付款违约时，小李可要求返还或赔偿损失，但无权要求双倍返还，B错误。   C：合同约定工期三个月，装修公司超期两个月未完工，直接违反了合同义务，构成违约行为。根据《民法典》相关规定，违约方需承担继续履行、赔偿损失或支付违约金等责任，C正确。 D：违约责任在特定情况下可部分或全部免除，如因不可抗力（如自然灾害、战争等）导致不能履行合同时，根据《民法典》第180条和590条，可免除相应责任。选项表述过于绝对，不符合法律规定，D错误。 故本题选C。 16．C 【详解】①：根据《民法典》第586-587条，“定金”具有担保性质，违约时适用“定金罚则”（如不退或双倍返还）；但林女士支付的是“订金”，通常视为预付款或意向金，不具有担保效力。若合同未约定“订金”不退，且林女士违约未造成实际损失，车行应退还订金。车行混淆“订金”与“定金”，拒绝退款缺乏法律依据，①排除。 ②：林女士与车行签订了《车辆购销合同》，之后因价格问题要求退款，这属于单方面违反合同约定，其行为构成违约，②正确。 ③：合同中明确使用“订金”一词，而非“定金”，这在法律上对双方的权利义务有基本界定。“订金”一般表示预付款性质，区别于“定金”的担保性质，因此条款本身较为清晰，③正确。 ④：车行支付给上级经销商的2000元定金，是车行自身基于商业决策产生的行为，与林女士无直接关联。林女士的订金是支付给车行的，车行与上级经销商的合同关系独立，损失不应由林女士直接承担。车行可依法向林女士主张违约损害赔偿，但不能直接将此损失转嫁给林女士，④排除。 故本题选C。 17．B 【详解】①：黄某与其住所附近的舞蹈机构签约并缴费，培训后不久，该机构发函通知原培训地点停训，并指定了较远的新地点，机构未经黄某同意擅自变更培训地点构成违约，①符合题意。 ②：黄某与某公司签订的培训合同合法有效，当事人应按约定履行义务。公司单方更换的培训地点离黄某的住所都很远，使黄某获得培训服务的时间和交通成本明显增加，导致黄某就近接受舞蹈培训的合同目的不能实现。黄某要求解除合同，应予支持，②说法错误。 ③：预付式消费已成为培训领域消费者广泛采用的消费方式。培训地点的远近和交通便捷性对消费者决定是否订立预付式消费合同有重要影响，并非可备条款，③排除。 ④：机构通过告知函单方面限制消费者解约索赔权利，属于《民法典》规定的“格式条款不合理免除自身责任”的情形，应认定为无效条款，④符合题意。 故本题选B。 18．B 【详解】①：对于房屋等不动产，除法律另有规定的情形外，必须到不动产登记机构办理登记，才能取得所有权。甲私自将房屋又卖与不知情的丙，丙全额付款并登记过户，丙取得了房屋所有权，有权要求乙搬出，①符合题意。 ②：当事人之间订立转让不动产物权的合同，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同效力，且无效合同是合同订立时就无效，②说法错误。 ③：定金不等于订金。订金在法律上并没有严格的界定，只是单方行为，不具有明显的担保性质。一般情况下，交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。因此本案中甲不需要双倍返还订金，③说法错误。 ④：民法典第五百三十三条规定的情势变更的情形下，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商，在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。本案中甲房子价格上涨，因此甲方要求涨价10万属于新的要约，构成合同实质性变更，④符合题意。 故本题选B。 19．B 【详解】①：商场抽奖活动公布奖项内容（如汽车使用权）构成要约，张某参与抽奖并中奖的行为属于承诺，双方之间的合同自中奖时成立。商场应按照要约内容履行兑奖义务，①正确。 ②：张某拒绝支付押金等相关费用的行为，并非对合同的实质性变更。因为合同的核心是奖项兑现（汽车使用权），押金和保险费用是商场事后添加的额外要求，不属于原合同内容。张某的拒绝是在维护合同原意，而非变更合同，②错误。 ③：商场在抽奖活动后单方面增设合同内容，违背了公平原则和诚实信用原则，单方面变更合同内容无效，③错误。 ④：商场在开奖时未告知需支付额外费用，中奖后以此为由不予兑奖，违反了合同约定，法院应依法查明事实，判定商场继续履行合同并兑付奖项，④正确。 故本题选B。 20．B 【详解】①：小泉与司机协商一致后，愿意出150元的运送费，由司机负责将手机送还小泉。双方通过要约与承诺订立合同，该合同合法有效，①正确。 ②：民法典规定权利人应当向拾得人支付保管遗失物等支出的必要费用是对拾得人实际支出的补偿，并未否定弘扬“拾金不昧”的传统美德，司机没有违背公序良俗原则。根据《中华人民共和国民法典》第317条，权利人在领取遗失物时应向拾得人支付必要的保管费用，但强调不可过度。司机有权向小泉索要运送费，②错误。 ③：根据《民法典》第三百一十四条，拾得遗失物应当返还权利人。司机作为拾得人，有义务将手机返还给小泉。无论小泉是否支付运送费，司机均应归还手机，③正确。 ④：小泉拒绝支付运送费构成违约，应继续履行，承担违约责任（如支付150元费用）。合同未约定违约金条款，司机无权要求额外违约金（除非证明实际损失），④错误。 故本题选B。 21．餐厅要求预制菜公司承担违约金并双倍返还定金的要求不合法，可以要求预制菜公司支付违约金、返还定金。预制菜公司与餐厅双方在意思表示一致的基础上订立了合同，合同成立并有效，预制菜公司不能单方面解除合同。合同期满后，预制菜公司未全面诚信履行合同，应承担违约责任。当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，违约金和定金罚则不能同时运用。 【分析】背景素材：买卖合同纠纷 考点考查：订约履约诚信为本的有关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求分析餐厅的请求是否合理，并给出理由，需要调用订约履约诚信为本的有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取有效信息，链接教材知识。 有效信息①：某预制菜公司与某餐厅签订预制菜买卖合同；预制菜公司要求解除合同，餐厅拒绝→可运用订立合同学问大的知识，从有效合同的角度分析说明预制菜公司与餐厅合同成立并有效，预制菜公司不能单方面解除合同。 有效信息②：合同期满后，预制菜公司未履行合同义务→可运用有约必守违约有责的知识，从合同的履行原则的角度分析说明预制菜公司未全面诚信履行合同，应承担违约责任。 有效信息③：任何一方违约，违约方须向对方支付违约金11万元；要求预制菜公司承担违约金并双倍返还定金→可运用有约必守违约有责的知识，从违约责任的承担方式的角度分析说明当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，违约金和定金罚则不能同时运用。 结论：餐厅要求预制菜公司承担违约金并双倍返还定金的要求不合法，可以要求预制菜公司支付违约金、返还定金。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 22．对B公司辩称的分析： ①B公司未在约定时间履行交货义务，违背全面履行合同和诚信原则，客观上已构成违约，应承担相应的违约责任，除非存在法定或约定的免责事由。洪水通常属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，符合不可抗力的特征。根据《民法典》规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，可以部分或者全部免除责任。但B公司需承担举证责任，证明洪水发生、木材损毁与无法履约之间存在直接因果关系，并应及时通知对方以减轻可能造成的损失。 对A公司诉求的分析： ②A公司的诉求存在法律适用上的冲突。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金条款或者定金条款。A公司不能同时主张双倍返还定金和支付违约金，只能择一行使。此外，若B公司不可抗力免责成立，则可能不适用定金罚则，定金应原额返还。 ③定金罚则中规定，定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金的效力。本案定金4万元正好占20万元合同总价的20%，符合法律规定。 【分析】背景素材：A公司与B公司合同纠纷 考点考查：合同履行与违约责任、民事权利与义务 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。 本题为案例分析类主观题。主体涉及A公司（原告）与B公司（被告）。要求运用《法律与生活》中关于合同履行、违约责任、不可抗力等知识分析A公司的诉求和B公司的辩称。可以围绕合同法律关系、违约构成要件、不可抗力免责条件、定金与违约金的关系等展开法律逻辑分析。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：合同约定B公司于2024年11月1日前交付木材，B公司11月2日未能交货→运用“合同履行与违约”知识，从“履行合同原则”角度说明B公司未在约定时间履行交货义务，客观上已构成违约，应承担相应的违约责任，除非存在法定或约定的免责事由。 有效信息②：B公司辩称无法交货是因仓库所在地突发洪水导致木材被冲走，属不可抗力→运用“违约行为的免责情形”的知识，从“不可抗力作为免责事由”角度说明洪水通常属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，符合不可抗力的特征。根据《民法典》规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，可以部分或者全部免除责任。但B公司需承担举证责任，证明洪水发生、木材损毁与无法履约之间存在直接因果关系，并应及时通知对方以减轻可能造成的损失。 有效信息③：A公司诉求要求双倍返还定金，并支付合同价款10%的违约金→运用“违约责任”的知识，从“定金罚则与违约金的关系”角度说明根据《民法典》第五百八十八条，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金条款或者定金条款。A公司不能同时主张双倍返还定金和支付违约金，只能择一行使。此外，若B公司不可抗力免责成立，则可能不适用定金罚则，定金应原额返还。 有效信息④：合同总价20万元，定金4万元→运用“定金数额限制”知识，运用“定金罚则”的知识，从“定金不得超过合同标的额20%”角度进行补充说明《民法典》规定定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金的效力。本案定金4万元正好占20万元合同总价的20%，符合法律规定。 第三步：整合信息，组织答案。 23．①甲公司与乙医院签订的《试剂购销合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。 ②根据法律规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。乙医院主张的“货款来源为财政资金、受财政审批流程限制”，并非不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，不构成不可抗力，不能以此为由免除其付款义务。 ③乙医院未按合同约定按期支付货款，构成违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。所以甲公司要求乙医院给付货款及逾期付款利息，具有法律依据，法院予以支持是合理的。 【分析】背景素材：甲公司与乙医院的合同纠纷 考点考查：订约履约、诚信为本的相关知识 能力考查：描述阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为原因类主观题、运用有效合同、违约责任、不可抗力的知识，分析法院判决的合理性。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：甲公司与乙医院签订《试剂购销合同》，约定乙医院向甲公司采购体外诊断试剂及相关耗材，价格按合同执行，每月结算货款→可从合同的有效性、履行合同的原则角度，说明甲公司与乙医院签订的《试剂购销合同》，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。 有效信息②：乙医院以货款来源为财政资金、受财政审批流程限制等理由，主张不可抗力，不能按期付款→可从不可抗力的含义角度，说明乙医院的主张不构成不可抗力，不能以此为由免除其付款义务。 有效信息③：主张不可抗力，不能按期付款，尚欠2996989.2元货款未给付甲公司→可从违约与违约责任的承担方式角度，说明乙医院未按合同约定按期支付货款，构成违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。 第三步：整合信息，组织答案，注意教材信息与材料、时政信息相结合。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $