第三课 订约履约 诚信为本 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

第三课 订约履约 诚信为本 同步练习 一、单选题 1．吴某在电商平台看中一款5000元的非定制款沙发，商品页面标注了“不支持七天无理由退货”。吴某收货后发现沙发与详情页图片展示的效果不符，无法满足沙发的基本使用需求，遂于次日提出七天无理由退货申请，但遭到商家拒绝。本案中（    ） ①商家违背了诚信和全面履行合同的原则 ②标注的内容等同于双方约定的格式条款 ③商家注明不支持七天无理由退货，吴某无权要求退货 ④因商品与描述严重不符，吴某有权解除合同并要求退货退款 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．2013年，昌某与朱某等47户村民签订合同，由昌某租用土地种植农作物，约定租期至2025年。后因昌某经营不善，2025年仍拖欠支付近两年的土地租金。部分村民表示若再不支付将阻止其收割农作物，导致双方矛盾进一步激化。经协商无果，朱某等47户村民诉至人民法院。关于本案，说法正确的是（   ） ①通过签订合同，昌某期限内依法享有土地承包经营权 ②昌某未按期支付租金，构成违约，应承担违约责任 ③村民有权阻止昌某收割农作物，以保护自身合法权益 ④人民法院可以进行诉讼调解，促进双方签订调解协议 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．赵某与某家政公司销售人员朱某签订了合同。合同约定缴费后有3天考虑期，期内提出退款并填写退款申请，可在7个工作日内全额退款。赵某缴费后，当日即联系朱某要求办理退费，但朱某未作回应。后来，该公司以赵某未提交书面退款申请等为由，不予全额退款。赵某诉至法院，请求判令该公司全额退款并赔偿利息损失。由此可知（   ） ①赵某向朱某提出要求办理退费是对原来的要约内容进行了实质性变更 ②该公司在法院判决后全额退款并赔偿利息损失，属于违约责任中的继续履行 ③该公司以未提交书面申请等为由拒绝全额退款，违背了诚信原则 ④朱某作为公司销售人员，赵某联系朱某要求退款可视为履行了退款申请手续 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．杨某因需要购买轮胎通过微信朋友圈发布购买轮胎的型号、数量、价格等信息，结识了同一微信群中经营轮胎生意的彭某。两人通过微信达成一致后，杨某通过微信分四次向彭某转款，彭某收到货款后所发轮胎型号、数量与杨某需购买的轮胎要求不符，被杨某拒收。经双方协商，彭某同意退还货款。杨某多次催要，彭某返还了部分货款，但余款以各种理由拖延。为此，杨某诉至法院。本案中（    ） A．该民事法律关系的客体是轮胎 B．杨某发布的购买信息属于要约邀请 C．通过聊天软件达成合意的合同是书面形式合同 D．彭某应承担继续履行的违约责任双倍返还货款 5．某商家在店铺门口张贴醒目海报：“正宗北京烤鸭，快来尝，快来买！”。顾客看到海报后进店购买烤鸭，商家收款并交付烤鸭。关于该场景，下列判断正确的是（   ） A．商家张贴海报属于要约 B．顾客购买属于要约邀请 C．商家收款交付属于承诺 D．顾客付款行为属于承诺 6．2026年1月，甲将自己的摩托车以5万元价格卖给乙，约定1周后交付，乙先行支付3万元，约定余款一手交钱、一手交车。后甲又将该摩托车以6万元价格卖给不知情的丙，并当场完成交付。当甲欲退还3万元给乙时，乙拒绝并要求甲交付摩托车。下列说法成立的是（   ） ①甲与乙的摩托车买卖合同成立并生效 ②甲与丙的交易因侵害乙的债权而无效 ③甲应双倍返还3万元给乙 ④该摩托车所有权已归属丙 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．2026年1月，收藏家甲与藏品爱好者乙签订买卖合同，约定甲将一幅清代字画以80万元价格卖给乙，乙当场支付定金8万元，同时双方约定，若一方违约，需向对方支付合同总价款20%的违约金，并约定3日后交货付款。后字画市场行情大涨，甲将该字画以95万元的价格转卖给不知情的丙，并当场完成交付。乙得知后，将甲诉至法院。在此案中（    ） ①乙有权要求甲双倍返还定金 ②甲与乙之间的民事法律关系的客体是80万元清代字画款 ③乙有权请求法院判决甲赔偿损失、赔礼道歉 ④若乙主张违约赔偿，法院通常会依据实际损失等情况综合判定赔偿金额 A．①④ B．①③ C．②④ D．②③ 8．甲公司向乙公司发函：“愿以每吨5000元价格购买你方钢材100吨，30日内答复有效。”乙公司收到后，第20日回复：“同意供货，但因近期运输成本上涨，单价需提高至5100元。”甲公司未作表示。对此，下列说法正确的是（   ） ①甲公司发函属于要约邀请         ②乙公司回复构成新要约 ③甲公司未回复视为默认承诺         ④本案中买卖合同未成立 A．①③ B．②④ C．①④ D．②③ 9．某蛋糕店张贴海报，标明多款蛋糕样式与单价。赵某为其子订购海报上的指定款式蛋糕，要求店家额外添加水果夹层，店家告知需加价30元，赵某当即同意。但蛋糕店因其设备年久失修、线路老化而故障停电，店家无法按期制作，告知赵某需延期交付。由此可知（   ） ①该海报是要约邀请，是希望消费者向其发出要约的表示 ②赵某要求添加水果夹层的行为，构成对原要约的新要约 ③赵某同意加价的行为属于有效承诺，该合同订立且有效 ④设备故障致停电属于不可抗力，店家不必承担违约责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．“云上认养——认养一亩田，做个东‘稻’主！”徐某看到某农业公司的广告词就心动了，通过网络查询得知认养后可以通过小程序了解种植计划和管理方式，进行线上监控或实地参与水稻成长，可收获自己的大米。据此，下列说法正确的是（    ） ①“云认养”的广告词内容属于要约，具有法律约束力 ②徐某通过网络与公司签订的电子合同，属于书面合同 ③就算徐某认养了一亩田，该田的所有权仍属于该公司 ④如果徐某认养了一亩田，依据协议能享有约定的服务权益 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．王某与某健身中心签订《会员服务协议》，办理了为期1年的健身卡，协议中注明“会员卡仅限本人使用，不得转让，否则视为自动放弃会员资格”。3个月后，王某因工作调动需搬家，无法继续使用健身卡，遂将卡转让给同事赵某，并告知健身中心。健身中心以协议约定为由拒绝赵某使用，并拒绝退还王某剩余费用。对此案分析正确的是（   ） A．“不得转让”的格式条款合法有效，王某转让行为无效 B．健身中心拒绝赵某使用构成违约，应继续履行对赵某的服务 C．“不得转让”的格式条款排除了消费者的主要权利，内容无效 D．王某转让行为未经同意，需要赔偿健身中心的经济损失 12．甲和乙是羽毛球球友。某周六打球后，甲乙约定：甲以700元价格购买乙的一支闲置球拍，下周六交付。甲当场支付了100元定金。两天后，乙使用该闲置球拍打球时被丙不小心损坏。到了约定时间，乙无法交付球拍。甲要求乙双倍返还定金，乙认为球拍损坏系不可抗力，自己无须承担责任。甲又找到丙，要求赔偿损失，丙不愿赔偿。下列说法正确的是（   ） ①甲对乙的主张合理，乙应双倍返还定金 ②乙对甲的主张合理，其行为属于不可抗力 ③甲对丙的主张合理，丙应赔偿甲的损失 ④甲对丙的主张不合理，甲无权直接向丙索赔 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．小周通过外卖平台向某奶茶店下单一杯奶茶，备注“少糖、去冰”，并在线支付15元货款。奶茶店接单后回复“马上制作”，但制作时未按备注要求，做成了“全糖、加冰”，且配送超时15分钟。小周要求奶茶店承担责任，下列说法正确的是（   ） ①小周下单“少糖、去冰”的奶茶是要约 ②小周与奶茶店订立了口头合同 ③奶茶店未按备注制作且超时，需承担违约责任 ④小周有权要求奶茶店支付违约金 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．高某在二手交易平台发布信息：出售九成新笔记本电脑，附配置图，价格可商议，有意者私信。马某看到后私信：2800元可以入手。高某回复：最少3200元。马某再回：3000元我就买。高某未再回应。在这一过程中（    ） ①高某发布的出售信息属于要约邀请，不具有法律约束力 ②马某两次回复均构成有效承诺，对自身具有法律约束力 ③马某回复“3000元我就买”，是对高某要约的有效承诺 ④因高某最终未作出承诺，二人之间的买卖合同并未成立 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．M公司与供应商张某签订货物采购合同，合同中明确了违约金与定金，约定2026年3月20日前交货。2026年2月28日，美国和以色列对伊朗发动军事打击，红海航线停运，货物只能被迫绕道好望角，导致无法按时交货。M公司要求供应商张某承担违约责任并赔偿损失。结合上述事实，下列说法正确的是（    ） ①M公司有权要求供应商张某双倍赔偿违约金 ②因未预见突发事件发生，该采购合同自始无效 ③供应商张某可主张因不可抗力免除全部或部分违约责任 ④张某应将受灾情况及时通知M公司并提供航线停运、货物绕行的证明 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．甲婚庆公司为招揽业务，在与乙新人签订《婚礼服务合同》时，故意夸大自身服务能力，谎称其拥有专属高端花艺团队、可提供定制化主题布置，实际仅为临时外包的普通团队，无法达到承诺标准。10月1日当天，甲公司车辆因城市早高峰严重拥堵未能按时到场，导致婚礼布置延误，乙遭受损失。关于本案，下列说法正确的是（    ） A．甲公司夸大服务能力构成欺诈，乙有权主张撤销合同，合同被撤销后自始没有法律约束力 B．早高峰拥堵属于不可抗力，甲公司可据此主张合同无效，无需承担任何责任 C．因甲公司未能履约，案涉合同自始不成立，双方无需履行合同义务 D．甲公司的欺诈行为属于可撤销事由，乙可同时主张撤销合同和要求甲公司承担违约责任 17．G酒店向H家具厂支付1.5万元定金定制一批客房专用桌椅，双方合同约定2026年4月10日前由H家具厂负责送货上门、2万元违约金等条款。4月9日，H家具厂在运输途中突遇短时强降雨导致货车打滑，家具严重受损。事后，H家具厂以不可抗力为由拒绝承担责任，双方产生纠纷。关于本案（   ） ①遭遇强降雨属不可抗力，应部分或全部免除家具厂违约责任 ②H家具厂应当按照合同的相关约定，全面履行桌椅交付义务 ③G酒店若选择适用违约金，则须就损失的计算承担举证责任 ④G酒店可以要求H家具厂返还1.5万定金并支付2万违约金 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 18．甲公司与乙公司签订设备采购合同，约定甲公司向乙公司购买专用设备一套，总价80万元，甲公司支付定金8万元，约定违约金10万。合同签订后，乙公司因生产设备故障，无法按期交付设备，经甲公司催告后仍未在合理期限内履行。甲公司遂诉至法院，要求解除合同并追究乙公司违约责任。对此，下列说法正确的是（   ） ①甲公司有权解除合同，并要求乙公司双倍返还定金16万元 ②甲公司可要求乙公司支付违约金10万元，并返还定金8万元 ③甲公司可以同时主张双倍返还定金和合同约定的违约金 ④乙公司生产设备故障属于不可抗力，无需承担违约责任 A．①② B．③④ C．①③ D．②④ 二、材料题 19．阅读材料，完成下列问题。 市民李某与某旅行社签订黄山三日游合同，约定李某于2025年10月1日跟随该旅行社开启旅游行程，李某提前支付定金3000元。因旅行社前期票务、车辆调度失误，10月2日仍未按约定出发；当日受台风“山竹”影响，黄山市全域发布暴雨红色预警，景区临时闭园、交通全线管制，导致行程完全无法履行。李某认为旅行社未按合同约定时间出发，已构成违约，应当依法承担相应的违约责任。旅行社以台风属于不可抗力为由，拒绝承担违约责任。双方争执不下，李某将该旅行社诉至法院，要求旅行社双倍返还定金6000元。 法条链接：《民法典》第五百九十条  第二款  当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。 结合材料，运用“民事权利与义务”的相关知识，分析法院是否支持李某的诉讼请求，并阐明法律依据。 20．阅读材料，回答问题。 2026年3月，林女士在某城市生活服务平台为孩子报名了一家主打“AI+线下”的少儿编程培训机构的春季课程，共120课时，费用7200元。在上课18次后，林女士因家庭搬迁至邻市，孩子无法继续参加课程，于是向培训机构提出退还剩余课时费用的申请。 《中华人民共和国民法典》（节选）第四百九十六条  格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 第四百九十七条  有下列情形之一的，该格式条款无效： （二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （三）提供格式条款一方排除对方主要权利。 该培训机构的报名页面底部有一行小字格式条款：“报名后概不退款，课程转让需缴纳20%手续费”。机构以此为由，要求林女士要么接受20%的手续费，要么自行转让课程，否则不予退费。林女士对此不认可，向当地消费者权益保护委员会投诉。经查，双方除报名页面的格式条款外，未签订其他书面协议。最终经调解，林女士承担8%的违约金，培训机构按照原报名时的优惠标准核算已上课程费用，最终退还林女士5800元。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明该市消费者权益保护委员会作出上述调解的依据。 21．阅读材料，完成下列要求。 【基本案情】2026年1月，李某向某家具店订购一套实木沙发，双方签订买卖合同。合同明确约定：沙发材质为进口白橡木，总价12000元，李某预付定金5000元，家具店于30日内送货上门并安装。 到期后，家具店将沙发送至李某家中。李某验货时发现，沙发并非合同约定的进口白橡木，而是普通橡胶木，且存在多处做工瑕疵。李某要求家具店退货退款，家具店以“货物已送出，概不退货”为由拒绝。双方协商无果，李某向人民法院提起诉讼。 【裁判结果】法院判令某家具店解除买卖合同，退还李某货款5000元。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，谈谈你对本案中法院判决的认识。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．B 【详解】①：商家在商品页面展示的效果与实际收到的沙发不符，无法满足基本使用需求，属于未按合同约定全面履行义务，同时违背了民法的诚信原则，正确。 ②：商家标注“不支持七天无理由退货”是商家单方面提供的格式条款，而不是双方约定的格式条款，而且是排除消费者法定权利的无效格式条款，并非合法有效的双方约定，错误。 ③：商家的标注无效，且商品本身与描述不符、无法满足使用需求，吴某不仅有权依据七天无理由退货，还可因商家违约要求退货退款，错误。 ④：商家交付的商品不符合约定，构成根本违约，吴某有权解除合同、要求退货退款，正确。 2．C 【详解】①：昌某是通过租赁的方式获得土地的使用权，而非土地承包经营权，土地承包经营权的主体是本集体经济组织成员，且是通过承包合同取得的，错误。 ②：昌某与村民签订了租赁合同，却未按期支付租金，符合违约的构成要件，应当承担违约责任，正确。 ③：村民阻止昌某收割农作物的行为属于自力救济的不当行使，可能会侵犯昌某的合法权益，正确的做法是通过法律途径维权，错误。 ④：人民法院在审理民事案件过程中，可以进行诉讼调解，促使双方达成调解协议，这是符合民事诉讼程序的，正确。 3．D 【详解】①：赵某与家政公司的合同已经成立生效，赵某提出退款是行使合同约定的权利，并非合同订立阶段对要约内容的实质性变更，排除。 ②：违约责任中，继续履行是指违约方按原合同约定履行义务，赔偿利息损失属于赔偿损失的违约责任，不是继续履行，排除。 ③：诚信原则要求民事主体恪守承诺，赵某已在约定期限内提出退款，家政公司无正当理由拒绝全额退款，违背了诚信原则，正确。 ④：朱某是家政公司的销售人员，代表公司签订合同，赵某在期限内向朱某提出退款，视为已经向公司履行了退款申请手续，正确。 4．C 【详解】A：本案属于买卖合同（债权关系），民事法律关系的客体是债权债务指向的给付行为，轮胎是该关系的标的物而非客体，错误。 B：杨某发布的信息已经明确了购买轮胎的型号、数量、价格，内容具体确定，符合要约的定义，不属于要约邀请（要约邀请是希望他人向自己发出要约的不明确意思表示），错误。 C：我国法律规定，能够有形表现所载内容、可随时调取查用的数据电文（包括微信聊天记录），视为书面形式，因此通过微信聊天达成合意的合同属于书面形式合同，正确。 D：双倍返还货款是定金罚则的内容，本案中不存在定金约定，且双方已经协商一致退款，彭某仅需返还剩余货款，无需双倍返还，错误。 5．C 【详解】A：商家海报仅为宣传招揽，属于要约邀请，不是要约，排除。 B：顾客进店付款购买，是希望和商家订立合同的意思表示，属于要约，不是要约邀请，排除。 C：商家收款、交付商品，是同意顾客要约、完成交易，属于合同的承诺，正确。 D：顾客付款行为属于要约，而非承诺，排除。 6．B 【详解】①：甲和乙就摩托车买卖的价格、交付方式等达成一致的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，符合合同生效的法定条件，订立时即成立并生效，正确。 ②：完成交付前甲是摩托车的所有权人，享有对摩托车的处分权，且丙对甲已和乙订立合同的情况不知情，属于善意第三人，甲丙之间的买卖合同合法有效，并非无效，排除。 ③：双倍返还的规则仅适用于定金，题干中乙先行支付的3万元属于预付款，双方并未约定该款项为定金，不适用定金罚则，排除。 ④：摩托车属于动产，动产所有权的取得自交付时发生效力，甲已经当场向丙完成摩托车的交付，因此丙依法取得摩托车的所有权，正确。 7．A 【详解】①：甲与乙的合同有效，甲将字画转卖给不知情的丙并完成交付，导致无法向乙履行合同义务，构成违约，乙有权要求甲双倍返还定金，正确。 ②：甲与乙之间的民事法律关系是买卖合同关系，客体是双方的给付行为（交付字画、支付货款），而非“80万元清代字画款”，排除。 ③：本案属于合同违约纠纷，不涉及人格权侵权，赔礼道歉不是违约责任的承担方式，乙无权主张，排除。 ④：若乙主张违约赔偿，法院会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等因素，综合判定赔偿金额，正确。 8．B 【详解】①：甲公司明确标的、数量、价格、期限，内容具体确定，属于要约，并非要约邀请，排除。 ②：乙公司更改单价，对要约内容作出实质性变更，构成新要约，正确。 ③：甲公司未作表示，沉默一般不视为承诺，且新要约需明示承诺才生效，排除。 ④：因甲公司未对新要约作出承诺，双方意思表示未达成一致，买卖合同未成立，正确。 9．C 【详解】①：内容具体确定、标明价款和商品样式的商业海报属于要约，并非要约邀请，排除。 ②：赵某在订购时要求额外添加水果夹层，实质是对原要约内容作出实质性变更，构成新要约，正确。 ③：店家提出加价30元的新要约后，赵某当即同意，属于有效承诺，双方意思表示真实一致，合同依法订立且有效，正确。 ④：本次停电是店家自身未妥善维护设备、线路老化导致，不属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力，店家应当承担违约责任，排除。 10．C 【详解】①：一般商业广告属于要约邀请，仅起到吸引他人向己方发出订立合同要约的作用，不具备要约的法律约束力。本题中广告词仅为宣传介绍，没有包含合同成立的核心必备条款（如价款等），不属于要约，排除。 ②：我国法律明确规定，能够有形地表现所载内容、可以随时调取查用的电子数据电文，视为书面形式，因此网络签订的电子合同属于书面合同，正确。 ③：我国实行土地公有制，土地所有权仅归国家或集体所有，农业公司只享有土地的经营权或使用权，不拥有土地所有权，排除。 ④：合同成立后，认养人按协议履行义务后，依法享有合同约定的权益，即获得线上监控种植、收获约定大米等约定服务，正确。 11．C 【详解】C：这类“仅限本人使用、不得转让”的条款属于格式条款，不合理限制消费者权利、免除经营者责任，排除了消费者的主要权利，依法应认定为无效条款，正确。 A：“不得转让”的格式条款是格式条款，限制了消费者的合法权利，无效，王某因工作调动客观无法使用，转让给同事属于合理处置，不选。 B：合同具有相对性，原服务合同的缔约双方是王某和健身中心，赵某不是合同当事人，健身中心无需对赵某履行合同义务，不选。 D：王某因工作调动客观无法使用，转让给同事属于合理处置，王某无需赔偿健身中心，不选。 12．B 【详解】①：甲乙之间存在合法有效的买卖合同，乙因自身保管不当导致球拍损坏无法交付，构成违约，收受定金的一方违约需双倍返还定金，正确。 ②：不可抗力因素是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。球拍损坏是由于乙在使用球拍时被丙不小心损坏，不属于不可抗力，乙的主张不合理，排除。 ③：球拍作为动产，所有权在交付时转移，乙尚未向甲交付球拍，所有权仍归乙，丙损坏球拍侵害的是乙的所有权，甲无权直接索赔，排除。 ④：甲未取得球拍所有权，无权直接向丙索赔，正确。 13．B 【详解】①：小周明确下单奶茶并提出具体要求，是希望与奶茶店订立合同的意思表示，属于要约，正确。 ②：双方通过外卖平台的电子数据达成合意，属于书面合同（数据电文形式），并非口头合同，错误。 ③：奶茶店未按约定制作奶茶且配送超时，违反合同约定，需承担违约责任，正确。 ④：双方未约定违约金，小周无权要求支付违约金，错误。 14．B 【详解】①：高某发布的出售信息仅说明“价格可商议”，未明确确定合同核心内容，属于要约邀请，不具有法律约束力，正确。 ②：马某第一次回复“2800元可以入手”是内容明确的要约，第二次回复“3000元我就买”变更了高某提出的价格，属于新要约，两次都不是承诺，排除。 ③：马某修改价格属于对要约的实质性变更，是新要约，不是有效承诺，排除。 ④：马某发出新要约后，高某未作出同意的承诺，因此二人的买卖合同并未成立，正确。 15．D 【详解】①：“双倍赔偿违约金”的表述错误，双倍返还是定金罚则的内容，并非违约金，错误。 ②：战争导致航线停运属于不可抗力，不可抗力不影响合同效力，该合同合法有效，并非自始无效，错误。 ③：战争、红海航线停运属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力，张某可据此主张免除全部或部分违约责任，正确。 ④：根据法律规定，因不可抗力不能履行合同的，应及时通知对方并在合理期限内提供相关证明，张某需履行通知与举证义务，正确。 16．A 【详解】A：甲公司在订立合同时故意虚构专属高端花艺团队的事实、夸大服务能力，构成欺诈，依据民法典规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同属于可撤销合同，受欺诈方乙有权主张撤销；合同被撤销后自始没有法律约束力，正确。 B：早高峰拥堵属于城市日常可预见的交通状况，不满足不可抗力不能预见、不能避免且不能克服的要件，不属于不可抗力，甲公司不能以此为由主张合同无效或免除责任，排除。 C：双方已签订《婚礼服务合同》，意思表示一致，合同已经依法成立并生效，甲公司未按时履约属于违约，并非合同自始不成立，排除。 D：合同撤销后自始没有法律约束力，违约责任以合同有效存在为前提，因此乙不能同时主张撤销合同和要求甲公司承担违约责任，排除。 17．D 【详解】①：不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，短时强降雨导致车子侧翻不属于不可抗力，不能免除违约责任，排除。 ②：G酒店和H家具厂的合同合法有效，H家具厂应当按照相关约定，履行家具交付义务，正确。 ③：如果合同中有违约金的约定，守约方提出请求时，无须就损失的计算承担举证责任，错误。 ④：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。G酒店可以选择适用违约金或者定金条款，要求H家具厂返还1.5万定金并支付2万违约金，正确。 18．A 【详解】①②：乙公司因生产设备故障无法交付设备，且经催告后仍未履行，甲公司有权解除合同，前半句正确。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，所以，①后半句和②正确。 ③：定金与违约金不得并用，错误。 ④：生产设备故障属于商业风险，不构成不可抗力，不能免责，错误。 19．法院支持李某的诉讼请求。 法律依据：①李某与旅行社订立的旅游合同，主体适格、意思表示真实、内容合法，合同有效，对双方具有法律约束力。 ②合同当事人应遵循全面履行原则，旅行社未按约定时间出发，属于违约行为。 ③依据《民法典》规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。本案中台风虽属于不可抗力，但发生在旅行社迟延履行之后，不能成为免责事由。 ④根据定金罚则，收受定金的一方不履行合同义务的，应当双倍返还定金。旅行社违约且无法免责，应双倍返还李某定金6000元。 【详解】本题是说明类主观题，运用合同违约、不可抗力、定金罚则等知识说明法院支持李某的诉讼请求。 有效信息①：李某与某旅行社签订黄山三日游合同，约定2025年10月1日出发，李某支付定金3000元→可调用的法理依据是《民法典》第465条、第509条，有效合同，双方主体适格，意思表示真实，内容合法，合同有效。本案中，李某与旅行社签订黄山三日游合同符合有效合同构成要件：主体适格、意思表示真实、内容合法，旅游合同有效，对当事人具有法律约束力，双方应按照约定全面履行义务。有效信息②：因旅行社前期票务、车辆调度失误，10月2日仍未按约定出发→可调用的法理依据是《民法典》第577条违约及违约责任，当事人一方不履行合同义务或者履行不符合约定的，应当承担违约责任，本案中，旅行社未按约定时间提供旅游服务，构成违约，要承担违约责任。有效信息③：10月2日受台风“山竹”影响，景区闭园、交通管制，行程无法履行→可调用的法理依据是《民法典》第590条，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。本案中，台风虽属于不可抗力，但发生在旅行社迟延履行之后（因自身失误导致10月2日仍未出发），不能作为免责事由。有效信息④：李某要求旅行社双倍返还定金6000元→可调用的法理依据是《民法典》第587条，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。本案中，旅行社违约且无法免责，导致合同目的无法实现，根据定金罚则，收受定金的旅行社应双倍返还定金（6000元）。 20．林女士为孩子在培训机构报名缴费并参加课程学习，系双方真实意思表示，林女士和培训机构的合同关系成立；培训机构利用格式条款限制林女士权利、加重其责任，违反了公平、守法等民法基本原则，侵害了林女士的合法权利，该条款无效；林女士因个人原因，单方要求解除合同，构成违约，应承担违约责任；双方未明确约定违约责任，综合考虑合同实际履行情况和培训机构成本支出等因素，林女士须承担一定的违约金，培训机构应按照合同约定的课时费用扣减相应学费和违约金后，退还剩余费用。 【详解】本题属于原因类主观题，根据材料有效信息，可从合同的订立与生效、民法基本原则、违约及违约责任等角度说明调解的依据。 有效信息①：林女士在服务平台为孩子报名课程、报名页面底部有一行小字格式条款→从合同的订立角度分析，说明双方订立的合同系双方真实的意思表示，合同成立；从合同生效、民法基本原则角度分析，说明培训机构利用格式条款限制林女士权利，违反了公平、守法等民法基本原则，该条款无效。 有效信息②：林女士因家庭搬迁向培训机构提出退还剩余课时费用的申请、双方除报名页面的格式条款外未签订其他书面协议→从违约及违约责任角度分析，说明林女士因个人原因，单方要求解除合同，构成违约，应承担违约责任；双方未明确约定违约责任，综合考虑合同实际履行情况和培训机构成本支出等因素，林女士须承担一定的违约金，培训机构应按照合同约定的课时费用扣减相应学费和违约金后，退还剩余费用。 21．订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。本案中李某与家具店签订的买卖合同是有效合同，对双方具有法律约束力。合同生效后，双方当事人应按照合同约定全面履行合同义务。一方当事人不得单方面违反约定，否则应承担违约责任。本案中，买卖合同明确约定沙发材质为进口白橡木，这是合同的重要内容。家具店实际交付的是普通橡胶木沙发，与合同约定严重不符，未按照约定全面履行义务，构成违约。李某作为守约方，有权要求解除合同、退还货款。法院判决解除合同、退还货款，维护了合同权威与守约方合法权益，有利于规范市场交易行为，营造诚信守法的市场环境。 【详解】本题属于分析说明类主观题，需调用订约履约诚信为本的相关知识分析作答。 有效信息①：李某向某家具店订购一套实木沙发，双方签订买卖合同。合同明确约定：沙发材质为进口白橡木，总价12000元，李某预付定金5000元，家具店于30日内送货上门并安装→从合同效力的角度分析本案事实：李某与家具店签订的买卖合同是有效合同，对双方具有法律约束力。 有效信息②：家具店将沙发送至李某家中。李某验货时发现，沙发并非合同约定的进口白橡木，而是普通橡胶木，且存在多处做工瑕疵。李某要求家具店退货退款，家具店以“货物已送出，概不退货”为由拒绝→从合同履行及违约责任承担的角度分析本案事实：家具店未按照约定全面履行义务，构成违约，李某有权要求解除合同、退还货款。 有效信息③：法院判令某家具店解除买卖合同，退还李某货款5000元→从市场交易、诚信守法的角度分析法院判决的意义：法院判决维护了合同权威与守约方合法权益，有利于规范市场交易行为，营造诚信守法的市场环境。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $