第三课 订约履约 诚信为本 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

第三课 订约履约 诚信为本 同步练习 一、单选题 1．甲公司准备购买乙公司生产的整套健身器材20件及易损配件若干。合同约定：十天内完成交付，总价款100万元；甲公司支付给乙公司定金4万元，如一方违约需要支付10%的违约金。合同签订之后，乙公司由于各地订单较多，在十五天后仍没有向甲公司交付健身器材及配件，导致甲公司利益损失10万元。对此案例，下列说法正确的是(   ) ①各地订单较多属于不可抗力因素，乙公司可免除违约责任 ②乙公司的做法符合适当履行原则，无须承担责任 ③甲公司可要求乙公司双倍返还定金 ④甲公司可要求乙公司支付违约金并继续履行合同 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．村民张某长期在城区经商，无暇耕种老家的承包地。于是将5亩耕地经营权转让给同村村民李某，双方签订的合同约定：“转让期为5年，转让费共3万元，必须用于种植粮食作物。”李某按约定支付了转让费后，擅自改种药材进行销售。张某发现后，要求解除合同、返还土地经营权，并赔偿因改变土地用途造成的损失。据此，下列观点正确的是（   ） ①李某有依据合同自主使用和处分该土地的用益物权 ②未经村委会同意，张某出让土地经营权的合同无效 ③李某擅自改变土地用途，应赔偿张某的损失 ④双方基于自愿签署的土地经营权流转合同合法有效 A．①② B．③④ C．①③ D．②④ 3．赵女士在住处附近的某美容店充值9.8万元购买20次美容服务，美容店承诺后期额外赠送5次服务。赵女士接受3次服务后，美容店因业务发展，在未通知赵女士的情况下将该区域店铺和赵女士的充值费一并转让给他人，并在距离赵女士住处70多千米之外的某地重新开张经营。因受让店铺不愿向赵女士继续赠送美容服务，赵女士遂起诉要求美容院解除服务协议，退还充值未消费金额7.35万元。关于本案（   ） ①美容店单方面变更合同需承担侵权责任 ②受让店铺不愿赠送美容服务无需承担违约责任 ③该美容店侵犯了赵女士的合法权益 ④美容店的后期额外赠送5次服务属于要约邀请 A．①③ B．②③ C．①④ D．②④ 4．汪某于2026年1月将其名下商品房出售给杨某，双方签订合同且杨某全额付款，但未办理过户登记。2026年2月，汪某又隐瞒该房屋已出售的事实，以房屋为抵押向赵某借款50万元并办理抵押登记。后因汪某无力偿债，赵某主张行使抵押权。已知该房屋仍登记在汪某名下，且杨某、赵某均不知晓对方权利的存在。依据《民法典》相关规定，下列判断正确的是（   ） ①杨某虽支付全款，但因未办理登记，故未取得所有权 ②虽然办理了抵押登记，但赵某对房屋的抵押权不能成立 ③若杨某主张汪某与赵某的抵押合同无效，该主张不能成立 ④杨某无权主张汪某继续履行合同、办理过户登记 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．钟女士在看到某培训公司作出的“买24课时，送20课时”的宣传后，为其两个子女在该培训公司各购买了24课时的英语培训课程。双方签订了合同。在上了部分课时后，该培训公司表示后续不再继续提供培训服务，钟女士认为赠送的课程应按购买课程的原价赔偿，培训公司认为赠送的课程为免费课程，无需赔偿。双方协商未果，钟女士将该培训公司诉至法院。本案中（    ） ①培训公司没有兑现赠送课程的承诺，违背协作履行原则 ②赠送课程属于无偿合同的内容，培训公司违约无需赔偿 ③培训公司应根据合同约定和法律规定承担相应违约责任 ④培训公司“买24课时，送20课时”的宣传是对消费者发出的要约 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．何某在乙公司网站上看到“本店所有家具凭优惠券打折30%，当日有效”的弹窗，遂凭优惠券在该网站成功下单一张红木茶几，付款方式为“货到付款”。后何某又修改了订单中的付款方式，提前付清了打折后的价款。下单第二天，乙公司仓库所在地因洪灾实施交通管制。乙公司工作人员告知何某无法及时交货，何某表示反对。据此，下列说法正确的是（   ） ①乙公司网站“凭优惠券打折30%”的弹窗内容属于要约 ②何某在网站成功下单选择货到付款时，买卖合同成立 ③乙公司因洪灾交通管制导致交货延迟，实际构成违约 ④无论何某是否表示反对，乙公司均有权直接取消订单 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．A公司与B公司签订《烘干炉买卖合同书》，约定B公司为A公司制造安装烧秸秆圆包烘干塔锅炉。合同约定：A公司保证秸秆燃料湿度≤40%，B公司保证烘干塔炉膛温度达到A公司要求。之后，B公司交付的设备始终无法达到约定炉膛温度及恒温要求。该案中（   ） ①B公司可直接以“燃料湿度不确定”为由，免除自身的违约责任 ②B公司已按期交付该设备，合同已履行完毕，不用承担违约责任 ③B公司交付的设备不符合约定要求，构成违约，应承担违约责任 ④A公司与B公司的买卖合同合法有效，双方均应按约定履行合同 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．甲婚庆公司与乙新人约定：10月1日为乙提供婚礼现场布置服务，报酬2万元，违约金3000元，乙支付订金4000元，10月1日当天，甲公司车辆因城市早高峰严重拥堵未能按时到场，导致婚礼布置延误，乙遭受损失。下列说法正确的是（   ） A．乙有权要求甲婚庆公司支付3000元违约金 B．城市早高峰属不可抗力，甲公司可免责 C．乙可以主张婚庆公司双倍返还定金 D．乙有权要求甲公司赔礼道歉、赔偿损失 9．L公司与N公司签订烘干炉买卖合同，约定总价款74万元，L公司先行支付50万元。双方约定，N公司应保证炉膛热度达标，否则负责更换、退款并赔偿损失。后N公司交付设备，但L公司多次测试发现热度不达标，经催告维修、更换未果，遂诉至人民法院。N公司反诉索要尾款24万元。经人民法院委托鉴定，案涉设备无法稳定达到约定的温度要求。据此，下列说法正确的是（    ） ①案涉买卖合同合法有效，双方均应依约全面履行义务 ②N公司交付的设备经鉴定不符合约定，构成违约 ③N公司应签订补充协议确保烘干炉炉膛热度达标 ④本案属于产品责任纠纷，应由N公司承担侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．甲公司在官网发布新款设备销售公告，其中标明了型号、价格、购买流程及有效期限。乙公司看到甲公司发布的销售公告后，按销售公告要求发送订单并支付定金。后甲公司以库存不足为由拒绝发货。下列判断正确的是（    ） ①甲公司发布的销售公告属于要约邀请 ②甲、乙公司之间未成立合同，甲公司无须承担责任 ③甲公司发布的销售公告内容具体确定，构成要约 ④乙公司发送订单并支付定金的行为构成承诺 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．张某与刘某签订了一份赠与合同，约定张某将自己的一辆汽车赠与刘某，刘某表示接受。赠与合同签订后，张某未按约定交付汽车，刘某多次要求张某交付，张某均以“自己反悔”为由拒绝。下列说法正确的是（   ） ①赠与合同自刘某表示接受时成立并生效 ②张某有权单方撤销赠与合同，拒绝交付汽车 ③张某拒绝交付汽车的行为构成违约，应承担违约责任 ④赠与合同是单务合同，张某无需承担违约责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．张某（17周岁）在某饭店打工，月收入3000元，足以维持自己的基本生活。某日，张某在某手机店看中一款价值2800元的手机，当场全款购买，并与手机店签订了买卖合同。回家后，张某的父母得知此事，以张某未成年为由，主张该买卖合同无效，要求手机店退还货款。下列关于该买卖合同效力的说法正确的是（   ） A．无效，因为张某是限制民事行为能力人，其实施的民事法律行为需经法定代理人追认 B．有效，因为张某虽未成年，但以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人 C．效力待定，因为张某的父母有权追认或拒绝追认该合同 D．可撤销，因为张某的父母对合同不知情，属于重大误解 13．甲托运公司委托配货站李某联系货车将一车卫生纸运往外省。李某在运输信息平台发布消息，司机张某接单。李某审核司机张某证件合格后将张某推荐给甲公司，甲公司和张某经一番讨价还价后最终同意张某装货和运输。然而，因天气炎热货车在运输途中自燃，车和卫生纸全被烧毁，甲公司遂将李某和司机张某诉至法院。本案中（    ） ①李某在信息平台发布信息属于要约邀请     ②货车自燃为不可抗力，张某并没有违约 ③李某已尽职责，无须承担货物运输风险     ④甲公司和张某未构成实质性的合同关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．2024年7月2日,刘先生在了解了某宠物托运公司的服务事项、收费价格等内容后,通过该公司运营的小程序下单,办理宠物托运,将一只宠物狗从深圳运往河南,并支付运费688元。合同约定,送宠方式为宠物专车,若途中因乘车环境和服务导致宠物意外身亡,该公司应以运费五倍(包含运费)赔偿。然而在运输途中,该公司擅自改变运输方式,使用普通货车托运,导致宠物狗窒息而亡。该案件中（   ） ①刘先生应遵循“自甘风险”原则 ②民事法律关系的客体是宠物 ③刘先生下单办理宠物托运并支付运费时合同成立 ④托运公司应承担赔偿损失、退回运费的违约责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．王某的父亲突发重病住院，急需凑齐手术费。赵某得知后，提出愿意借款给王某，但要求王某以其名下价值150万元的祖传店面作为抵押，借款金额仅为60万元。王某无奈之下被迫与赵某签订了抵押合同。后王某父亲康复，王某认为合同显失公平，请求法院撤销。赵某辩称双方系自愿签订，合同应当有效。对本案理解正确的是（   ） ①题中的合同因乘人之危且显失公平，属于可撤销合同 ②因双方自愿签订且意思表示真实，合同应当认定为有效 ③双方设定的是不动产担保物权，需依法登记才能设立 ④该合同相关条款意思表示虚假，应被认定为无效合同 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．年过六旬的老戴、老周夫妇俩与某典当公司及保证人易某、邱某签订《房地产抵押典当合同》，以名下房产抵押借款80万元。合同签订后，款项虽转入老戴账户，但随后老戴便将绝大部分资金转给易某，用于其生意周转。合同中约定的利息、综合费等后续费用，也一直由易某、邱某偿还。以下关于该案例的说法正确的是（   ） ①老戴夫妇作为借款人，仍负有对典当公司的还款义务 ②易某、邱某代为偿还费用，意味着老戴夫妇的债务已消灭 ③老戴夫妇以房产设立抵押，典当公司对该房产享有抵押权 ④因实际用款人是易某，老戴夫妇可免除对典当公司的还款责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 17．建材供应商丙与装修公司丁签订瓷砖供货合同，丁预付定金8000元。后丁提出更换瓷砖型号且每箱降价20元，丙同意换型号但拒绝降价，丁最终按原单价、新型号履约。运输中遇泥石流致交货延迟3天(瓷砖无损坏),丙及时通知丁。丁起初要求赔偿，后决定不追究丙的责任。对此，下列说法正确的是（   ） ①丁最初提出更换型号且降价时，瓷砖供货合同已发生变更 ②丙遭遇不可抗力并及时通知丁，可主张免除延迟交货的违约责任 ③丁有权要求丙双倍返还定金，因为丙未按约定时间完成交货 ④丁最终不追究丙的违约责任，是处分自身民事权利的体现 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 18．阅读材料，完成下列要求。 2025年4月5日，甜瓜种植户小明与农产品市场经纪人（买方）小丽通过微信语音达成口头协议：小明向小丽供应“羊角蜜”甜瓜24000斤，单价3元/斤，总价72000元，4月13日送货至该市农产品批发市场。小丽通过微信转账支付定金1000元，备注“甜瓜定金”，小明回复“收到”。4月12日，小明组织采摘，支付人工费1200元、包装费800元。次日，小明按约送货，小丽以“实际货主取消订单”为由拒绝收货。小明现场等待未果，以2.2元/斤转售，实际收款52800元，产生差价损失19200元。双方协商无果后，小明诉至法院，要求罚没小丽定金、赔偿差价损失和违约金。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，你认为法院会支持小明的诉求吗？请说明理由。 19．阅读材料，完成下列要求。 2025年5月1日，A服装制作公司与B原材料公司签订原材料买卖合同，约定B原材料公司于5月10日前将100吨原材料送至A服装制作公司，双方约定货到付款，A服装制作公司向B原材料公司支付定金1万元。 期间，B原材料公司因原材料紧张与A服装制作公司商议：要求交货时间延期7天，A服装制作公司表示同意。5月20日，B原材料公司在送货途中突遇泥石流，最终于5月25日将原材料送达A服装制作公司。 A服装制作公司要求B原材料公司承担逾期交货的违约责任，双倍返还定金，并赔偿损失。B原材料公司则认为，逾期交货事出有因，因发生突发泥石流道路不通，耽搁了交货时间，因此拒绝承担违约责任。双方协商分歧很大，于是A服装制作公司将B原材料公司起诉至B原材料公司所在地的人民法院。 结合材料，分析法院是否会支持A服装制作公司的诉讼请求，并简要说明其法理依据。 20．阅读材料，完成下列要求。 2025年7月，张某在网络平台发布一则招募旅行队友的帖子，写明从广东深圳前往新疆共计32天自驾游的具体行程安排、用时、线路、费用平摊等内容。赵某看到网帖后通过微信与张某取得联系，表示有意加入。出发前，张某多次通过微信与赵某确认行程和费用。期间，张某向赵某发送《自愿结伴出游安全免责声明》，载明“本次活动的形式为均摊制……如有参与者中途离队，应提前告知团队成员，并自行承担离队后的一切安全与责任问题”。赵某对上述约定均无异议。包括张某、赵某在内的4人团队自驾抵达新疆某市后，按计划进入某古道徒步7天。途中，赵某因体力不支自行离队，未按约定抵达集合点，后未提前告知，要求取回行李退出旅行。张某认为赵某的中途退出增加了其他成员的旅行成本，要求其支付回程费用。双方因此产生纠纷，经公安机关调解仍未达成一致。因“旅游搭子”提前脱队，张某与其他成员的旅行计划被打乱，放弃自驾返程计划，改乘飞机返回深圳。随后，张某要求赵某支付旅行产生的车辆损耗费、提前脱队违约金等费用。对此，赵某未予理会，张某遂诉至深圳市某区人民法院。 如果你是当地人民法院法官，你是否会支持张某的诉讼请求，并说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．D 【详解】③④：合同签订之后，乙公司由于各地订单较多，在十五天后仍没有向甲公司交付健身器材及配件，导致甲公司利益损失10万元，甲公司可要求乙公司双倍返还定金，也可要求乙公司支付违约金并继续履行合同，正确。 ①：不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，各地订单较多不属于不可抗力因素，乙公司不能免除违约责任，排除。 ②：乙公司没有及时交付全部产品，违背了适当履行原则，需要承担违约责任，排除。 2．B 【详解】①：土地所有权属于村集体，李某取得的是土地经营权，必须按合同约定用途使用，无权随意处分、改变用途，并非完全“自主使用处分”，排除。 ②：土地经营权流转，不需要村委会同意，只需向发包方（村委会）备案即可，不能以此认定合同无效，排除。 ③：李某擅自改变土地用途，构成违约，应当承担赔偿损失等违约责任，正确。 ④：土地承包经营权人有权依法流转土地经营权，双方自愿、协商一致签订的合同，内容不违反法律强制性规定，合法有效，正确。 3．B 【详解】①：除法律另有规定或者当事人另有约定外，合同的一方当事人不能单方面变更或者解除合同，否则要承担违约责任，而不是侵权责任，排除。 ②：赵女士与原美容店存在合同关系，与受让店铺没有合同关系，受让店铺不愿赠送美容服务不需要承担违约责任，正确。 ③：美容店的店铺转让行为构成合同服务内容的实质性变更，属于违约，侵犯了赵女士的合法权益，正确。 ④：美容店的后期额外赠送5次服务是希望与赵女士订立合同的意思表示，且赵女士已经接受3次服务，该服务不是要约邀请，排除。 4．B 【详解】①：根据民法典规定，不动产物权的转让，经依法登记才发生效力，未经登记不发生所有权转移。杨某支付全款但未办理过户登记，房屋仍登记在汪某名下，因此杨某未取得所有权，正确。 ②：汪某是房屋的登记所有权人，有权处分该房屋，其为赵某设立抵押权并办理了抵押登记，赵某是善意不知情的第三人，因此赵某的抵押权依法成立，排除。 ③：汪某与赵某的抵押合同符合合同生效要件（主体适格、意思表示真实、不违反法律规定），不存在无效情形，因此杨某主张抵押合同无效的主张不能成立，正确。 ④：杨某与汪某之间的房屋买卖合同合法有效，汪某的违约行为并不自动免除其合同义务。杨某作为守约方，有权选择要求汪某承担违约责任，包括在合同履行仍有可能的情况下要求继续履行，排除。 5．D 【详解】①：全面履行原则是指当事人必须按照合同约定的标的、数量、质量、价款或报酬、履行地点、履行期限、履行方式等要求正确履行自己的合同义务。协作履行原则是指合同双方当事人不仅应履行自己的义务，还应协助对方履行义务。培训公司没有兑现合同中的承诺，违背全面履行原则，而不是协作履行原则，排除。 ②：本案的赠送课程是以消费者购买付费课程为前提的，属于整个有偿培训合同的组成部分，不属于无偿合同内容，培训公司违约仍需承担赔偿责任，排除。 ③：培训公司无法按约定继续提供培训服务，已经构成违约，应当根据合同约定和法律规定承担相应违约责任，正确。 ④：要约是希望与他人订立合同的意思表示。培训公司在作宣传时许诺赠送课程，许诺内容详细明确，是对消费者发出的要约，正确。 6．C 【详解】①：“本店所有家具凭优惠券打折30%，当日有效”的弹窗，是希望他人向自己发出要约的表示，属于要约邀请并非内容具体确定的要约，错误。 ②：何某凭优惠券成功下单并选择货到付款，属于要约与承诺完成，买卖合同依法成立，正确。 ③：洪灾交通管制虽属不可抗力，但仅免除违约责任，不免除合同义务本身，未按约定时间交货仍构成客观上的违约（只是可依法免责），正确。 ④：除法律另有规定或者当事人另有约定外，合同的一方当事人不能单方面变更或者解除合同，错误。 7．D 【详解】①：题干并未说明A公司违反了“秸秆燃料湿度≤40%”的约定，B公司无权直接以此为由免除自身违约责任，排除。 ②：B公司仅交付设备，但设备不符合合同约定的要求，并未完成合同履行义务，必须承担违约责任，排除。 ③：本案中B公司交付的设备始终无法达到合同约定的性能要求，属于没有全面履行合同义务，已经构成违约，应当承担违约责任，正确。 ④：A公司与B公司自愿订立的买卖合同符合法律规定，属于合法有效合同，对双方都具有约束力，双方均应按照合同约定履行义务，正确。 8．A 【详解】A：根据合同约定，甲公司未按约定时间提供服务构成违约，乙有权要求甲婚庆公司支付3000元违约金，正确。 B：城市早高峰属于可预见、可避免的交通状况，并不属于不可抗力，甲公司不能以此免责，不选。 C：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，定金合同自实际交付定金时成立。但本题中乙支付的是订金而非定金，不适用定金罚则，不能主张双倍返还定金，不选。 D：甲公司的违约行为主要是导致婚礼布置延误造成损失，并非侵犯乙的人格权，乙无权要求甲公司赔礼道歉，不选。 9．A 【详解】①：双方签订的烘干炉买卖合同是真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，因此合同合法有效，双方都需要按照合同约定履行义务，正确。 ②：合同中明确约定N公司需要保证炉膛热度达标，而经鉴定设备无法稳定达到约定温度，N公司没有履行合同约定的义务，构成违约，正确。 ③：签订补充协议需要双方协商一致，并不是N公司单方面的义务。在N公司已经违约的情况下，L公司有权要求退款、赔偿损失，而不是必须签订补充协议，错误。 ④：本案是基于买卖合同产生的纠纷，属于合同违约责任，而非产品责任纠纷，错误。 10．D 【详解】①③：甲公司的销售公告标明了型号、价格、购买流程及有效期限，内容具体确定，且明确了交易的关键要素，属于要约，而不是要约邀请，①错误，③正确。 ②④：乙公司按公告要求发送订单并支付定金，是同意甲公司要约的意思表示，构成承诺，此时合同已经成立。甲公司以库存不足为由拒绝发货，属于违约行为，需要承担责任，②错误，④正确。 11．A 【详解】①：根据《民法典》规定，赠与合同是诺成合同，双方意思表示一致（张某赠与、刘某接受）时合同即成立并生效，符合题意。 ②：根据《民法典》第六百五十八条，赠与人在财产权利转移之前享有任意撤销权（除公证、公益等特殊情形外），本案中汽车是动产，尚未交付（财产权利未转移），也不属于救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与，也没有经过公证，张某有权行使撤销权（反悔），拒绝交付汽车，符合题意。 ③：张某拒绝交付是行使任意撤销权，而非违约行为，不承担违约责任，排除。 ④：本案中，张某是行使任意撤销权，而不是违约行为，所以不用承担违约责任；赠与合同是单务合同，但单务合同并不意味着赠与人无需承担任何责任（如故意或重大过失导致受赠人损失仍需赔偿），排除。 12．B 【详解】B：根据《中华人民共和国民法典》第十八条第二款规定：‌十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人‌。张某虽未成年，但以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人‌，其签订的合同合法有效，正确。 A：张某虽未成年，但以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人‌，有权独立实施民事法律行为，该合同系双方真实意思表示，内容合法，且已当场履行（全款支付、交付手机），合同有效‌，错误。 C：该合同系双方真实意思表示，内容合法，且已当场履行（全款支付、交付手机），故‌合同有效‌，无需其父母追认，错误。 D：合同的权利义务只约束合同当事人。在该手机买卖合同中，‌签订合同的双方是张某与手机店‌，其父母并未参与交易过程。张某是‌直接实施购买行为的人‌，他是合同的一方。其父母不知情，只是对子女消费行为的不了解，‌并不构成法律上的重大误解，错误。 13．B 【详解】①：李某在运输信息平台发布的消息，是希望他人向自己发出要约的意思表示，内容通常不够具体确定（如未明确价格等核心条款），因此属于要约邀请，正确。 ②：不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。天气炎热导致货车自燃，通常与车辆本身状况、保养情况等有关，不完全属于不可预见、不可避免且不可克服的范畴，因此难以被认定为不可抗力。张某未能将货物安全运达，构成了违约，排除。 ③：李某作为配货站，其职责是审核司机证件并推荐合适的司机。案例中提到“李某审核司机张某证件合格后”，表明其已经履行了审核义务。货物运输的风险在交付给承运人（张某）后，主要由承运人承担，李某作为中介方，在无过错情况下，无需承担运输途中的货物灭失风险，正确。 ④：甲公司和张某经过“一番讨价还价后最终同意张某装货和运输”，这表明双方就运输事宜达成了一致，形成了事实上的运输合同关系，即使没有签订书面合同，也构成了实质性的合同关系，排除。 14．D 【详解】①：“自甘风险”原则：《中华人民共和国民法典》规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。材料中该公司擅自改变运输方式，违背了全面履行和诚信原则，不适用“自甘风险”原则，错误。 ②：刘先生和某宠物托运公司之间构成运输合同关系。该民事法律关系的客体是宠物托运行为和付费行为，不选。 ③：刘先生在了解了某宠物托运公司的服务事项、收费价格等内容后，通过该公司运营的小程序下单，办理宠物托运，将一只宠物狗从深圳运往河南，并支付运费688元，此时合同经过要约与承诺两个阶段，合同成立，正确。 ④：材料中的托运公司违反合同约定，应该承担赔偿损失、退回运费的违约责任，正确。 15．B 【详解】①②④：根据法律规定，一方利用对方处于危困状态，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求法院撤销合同。本案中赵某趁王某急需手术费的危困境地，迫使王某以价值150万的店面抵押仅借60万，属于乘人之危、显失公平，该合同属于可撤销合同，既不是当然有效的合同，也不属于意思表示虚假的无效合同，①正确，②④错误。 ③：本案抵押的标的是店面，属于不动产，不动产抵押权依法登记后才能设立，正确。 16．A 【详解】①：老戴夫妇是《房地产抵押典当合同》的签约借款人，根据合同的相对性原则，他们需要向典当公司履行还款义务，和实际用款人是谁无关，正确。 ②：第三人代为偿还费用属于债务的履行辅助行为，并不会导致老戴夫妇的债务消灭，老戴夫妇仍然是该债务的债务人，错误。 ③：双方签订了《房地产抵押典当合同》，并且完成了相关抵押登记的话，典当公司就对该房产享有抵押权，正确。 ④：合同具有相对性，老戴夫妇作为合同的签约方，不能因为实际用款人是他人就免除自身的还款责任，错误。 17．C 【详解】①：合同变更需双方协商一致。丁提出的变更方案未得到丙完全同意，双方未达成合意，合同未发生变更，①排除。 ②：泥石流属于不可抗力，且丙已及时履行通知义务，符合不可抗力免责的法定条件，可主张免除延迟交货的违约责任，②正确。 ③：定金罚则适用于根本违约情形。丙延迟交货是不可抗力导致，丙及时通知丁，且货物无损坏，未构成根本违约，丁无权要求双倍返还定金，③排除。 ④：违约责任的追究属于守约方的民事权利，丁自愿不追究丙的责任，是依法处分自身权利的体现，④正确。 故本题选C。 18．法院应部分支持小明的诉求。 理由：①合同成立并有效。小明与小丽通过微信语音、定金转账、聊天记录达成口头供货协议，内容具体确定，是双方真实意思表示，合同依法成立并生效，对双方具有法律约束力。②小丽构成违约。小明按约定时间、地点、数量供货，已全面履行合同义务；小丽拒绝收货，无正当理由不履行合同，构成违约，应承担违约责任。③损失赔偿支持，不支持定金和违约金同时赔付。小明为履行合同支出采摘费、包装费，因违约被迫低价转售产生差价损失，属于违约造成的合理损失，依法应由小丽赔偿。适用定金罚则，小丽已支付定金，小明可依法主张定金罚则，但违约金与定金不能并用。 【详解】本题是案例分析类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活中合同的订立、违约责任、定金罚则相关知识，设问指向是运用相关法律知识对本案进行说明。 有效信息①：小明与小丽通过微信语音达成口头协议，小丽转账定金1000元并备注“甜瓜定金”，小明回复“收到”→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。本案中，双方口头协议内容具体明确，且通过定金交付实际履行，合同依法成立并生效，双方均受合同约束。 有效信息②：小明按约组织采摘、按时送货，小丽无正当理由拒绝收货→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，小明已全面履行合同义务，小丽拒绝收货构成根本违约，应当承担违约责任，赔偿小明的合理损失，包括采摘人工费、包装费、差价损失等。 有效信息③：小明主张罚没定金、赔偿差价损失和违约金→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第五百八十八条，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款；定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。本案中，定金与违约金不能同时适用，小明只能选择其一主张，同时可就定金不足以弥补的损失部分要求赔偿，因此法院对其同时主张定金、违约金的诉求不予支持，仅支持其合理损失赔偿及择一适用的定金罚则。 19．①法院会支持A服装制作公司的诉求。 ②民法典规定，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据双方约定，B原材料公司未按合同约定的履行期限正确履行合同义务，违反了全面履行原则和诚信原则，承担逾期交货的违约责任，B原材料公司作为定金的收受方应双倍返还定金，并赔偿损失。 ③当事人一方因不可抗力不能履行合同的，部分或者全部免除责任。但当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。B原材料公司本应于5月17日前完成交货，但5月20日还在送货途中，系迟延履行后发生不可抗力，不能免除责任。 【详解】本题为说明类主观题，可运用法律与生活中合同履行、违约责任的相关知识作答。 有效信息①：A公司与B公司初始约定5月10日前交货，后双方协商一致将交货时间延期7天，即变更后的履行期限为5月17日前→可从合同履行的全面履行原则角度分析：依法成立的合同经双方协商一致可以变更，变更后的合同对双方均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行合同义务。 有效信息②：B公司5月20日送货途中遭遇泥石流，最终5月25日才完成交货，已超出变更后的履行期限→可从不可抗力免责的适用条件角度分析：泥石流属于不可抗力，但B公司遭遇不可抗力的时间已经晚于合同约定的交货时间，属于迟延履行后发生不可抗力的情形，不符合不可抗力免责的适用条件，不能免除其违约责任。 有效信息③：A公司向B公司支付了1万元定金，B公司违约→可从定金罚则角度分析：B公司作为收受定金的一方不履行合同义务，应当双倍返还定金，同时还应赔偿A公司因此遭受的损失，因此法院会支持A公司的诉讼请求。 20．部分支持张某的诉讼请求：赵某应赔偿因擅自脱队造成的合理损失，不支持惩罚性违约金主张。 ①民事主体间就出行行程、费用分摊等达成一致，即成立合法有效的结伴出游合同，双方受约定约束。张某发布招募帖，赵某确认加入，双方签署《自愿结伴出游安全免责声明》，就行程、费用、离队告知义务达成合意，合同成立并生效。 ②当事人未按约定履行义务，给对方造成损失的，构成违约，应承担相应赔偿责任。赵某未提前告知团队便自行离队，违反“中途离队需提前告知”的约定，打乱团队自驾返程计划，属于违约行为。 ③违约方仅需赔偿因违约行为造成的实际合理损失，无约定时不承担惩罚性违约金。张某改乘飞机返程产生的额外费用为实际损失，赵某应按比例承担；“提前脱队违约金”无合同约定，不予支持。 ④安全免责声明仅免除离队后的人身安全责任，不免除违约造成的财产损失赔偿责任。《自愿结伴出游安全免责声明》仅约定离队后安全责任自负，不能免除赵某的违约赔偿义务。 赵某构成违约，应赔偿张某及团队因返程计划变更产生的合理额外费用，驳回张某关于惩罚性违约金的诉求。 【详解】本题是依据类主观题，考查知识合同与违约责任的知识，设问指向是作为法官是否支持张某的诉讼请求，运用合同成立、违约责任、损失赔偿范围、免责声明效力的知识进行分析说明。 关键词①：张某发布招募帖，赵某确认加入，双方签署《自愿结伴出游安全免责声明》→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》合同编相关规定：民事主体就出行行程、费用分摊、权利义务等达成一致，即成立合法有效的合同，双方受约定约束。本案中，张某与赵某就32天自驾游的行程、费用平摊、离队告知义务等达成合意，合同成立并生效。 关键词②：赵某未提前告知团队便自行离队，打乱自驾返程计划→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 ：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，赵某违反“中途离队需提前告知”的约定，擅自脱队，属于违约行为，应承担相应赔偿责任。 关键词③：张某改乘飞机返程产生额外费用，主张“提前脱队违约金”→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第五百八十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。本案中，改乘飞机的额外费用为实际合理损失，赵某应按比例承担；“提前脱队违约金”无合同约定，属于惩罚性主张，不予支持。 关键词④：《自愿结伴出游安全免责声明》约定“自行承担离队后的一切安全与责任问题”→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第五百零六条：合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。本案中，该声明仅免除离队后的人身安全责任，不免除因违约造成的财产损失赔偿责任，不能对抗张某的合理损失赔偿请求。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $