专题十三 科学思维观念与逻辑思维规则-【创新大课堂】2026年高考二轮政治专题复习

【命题趋势】　1．针对现实生活中的错误观点或西方某些反华势力的错误言论，运用科学思维与逻辑思维规则的知识进行反驳。2.与政治学科其他模块的内容相结合，从逻辑的角度考查对这些知识的正确认识。3.与《法律与生活》的知识相结合，运用逻辑思维规则知识，分析案件辩论与审理的合理性。4.结合科学实验与科技研发的过程或成果，说明其中包含的对归纳推理、类比推理的正确运用。 频考一　树立科学思维观念 重点一　科学思维 [例1]　阅读材料，完成下列要求。 过去很长一段时间，对“物”的投资极大助力了我国经济起飞。当前，我国“投资于物”的边际收益不断递减，而在公共服务、育儿教培、文旅康养等领域的供给滞后，严重制约经济转型升级，因此无论从经济社会发展一般规律，还是从现实挑战看，都应当重视“投资于人”，以扩大消费需求，增进民生福祉。放眼长远，也只有打造出“人才红利”才能提升国际竞争力。以杭州为例，通过长期稳定的“投资于人”，“耐心陪跑”人才与企业成长，形成了强大的人才引力场与创新生态场，诞生出“六小龙”等优秀科创企业。2025年国务院《政府工作报告》指出，要推动更多资金资源“投资于人”、服务于民生，支持扩大就业、居民增收减负、加强消费激励，形成经济发展和民生改善的良性循环。 结合材料，运用“科学思维的特征”的知识，说明“投资于人”政策取向的合理性。 [答案]　①科学思维追求认识的客观性。“投资于人”政策取向是基于我国经济转型关键期的现实情况的分析，遵循了经济社会发展的规律。②科学思维的结果具有预见性。“投资于人”政策取向对未来“投资于物”的边际收益递减和国际竞争的趋势作出了合乎逻辑的推断。③科学思维的结果具有可检验性。杭州市通过耐心陪跑人才与企业成长的成功实践，证明“投资于人”政策取向经得起实践的检验。 考向一　思维的基本形态及其特征 1．(2025·北京高考)近年来，北京市中小学在综合实践活动课程方面展开创新尝试：“泥土里长出了课程”，学生在种花种草时观察植物生长，在磨豆腐时预估产量；学校周边公园化身为“乐学公园”，学生一起绘制公园地图、参与公园规划。通过这些活动，学生可以(　　) ①在解决问题的实践中，深化对知识的理解 ②积累生活经验，用形象思维揭示事物的本质和规律　③在跨学科的学习体验中，提升解决复杂问题的能力　④在问题导向的情境任务中，突破思维能力的限制 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ A　实践是认识的基础，学生在种花种草、磨豆腐等实践中解决实际问题，将书本知识应用于实际情境，从而深化对知识的理解，①符合题意。形象思维可以触及事物的本质和规律，不能揭示事物的本质和规律，抽象思维可以揭示事物的本质和规律，②错误。这种跨学科体验帮助学生面对复杂现实问题，提升综合分析和解决能力，③符合题意。人的思维能力受多种因素制约，虽然在问题导向的情境任务中，学生的思维能力可以得到锻炼和提升，但“突破思维能力的限制”，夸大了其作用，④错误。 考向二　逻辑思维的基本要求 2．(2023·天津卷)“他俩下棋一丁点儿意思也没有，但有几步还挺有趣。”为避免与观棋人犯相同的逻辑错误，在同一思维过程中(　　) A．不能违背排中律，持“两不可”的态度 B．不能同时肯定论断“A”和论断“非A” C．应看到认识对象的复杂多样性及其变化发展 D．应遵循逻辑规律，克服逻辑矛盾和辩证矛盾 B　合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。要避免思维出现不融贯一致的逻辑错误，就要遵循矛盾律的要求。通常用公式“A不是非A”来表示矛盾律的内容。论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真，其中必有一假。“他俩下棋一丁点儿意思也没有，但有几步还挺有趣。”这话反映在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”同真，违反了矛盾律，其所犯的逻辑错误叫作“自相矛盾”，B正确。漫画主要体现的是要遵循矛盾律的要求，没有涉及排中律、辩证矛盾和认识对象的变化发展，ACD错误。 3．(2025·甘肃高考)育才中学高一五班成立了数学、语文和英语三个学习小组，甲、乙、丙都只参加了一个学习小组，且各不相同。同学丁作出以下猜测： ①甲参加了数学组，乙参加了语文组 ②丙没参加语文组，乙参加了数学组 ③甲没参加数学组，乙参加了英语组 班主任周老师对丁说：“你的每种猜测都只对了一半。”甲、乙、丙参加的学习小组正确的是(　　) A．语文、数学和英语 B．英语、数学和语文 C．英语、语文和数学 D．数学、英语和语文 C　假设甲参加了语文、乙参加了数学、丙参加了英语，结合“丁每种猜测都只对了一半”，可以看出该结论不满足丁同学猜测的①和②，A不符合题意。假设甲参加了英语、乙参加了数学、丙参加了语文，结合“丁每种猜测都只对了一半”，可以看出该结论不满足丁同学猜测的①，B不符合题意。假设甲参加了英语，乙参加了语文、丙参加了数学，结合“丁每种猜测都只对了一半”，可以看出该结论满足丁同学的猜测，C符合题意。假设甲参加了数学，乙参加了英语、丙参加了语文，结合“丁每种猜测都只对了一半”，可以看出该结论不满足丁同学猜测的②，D不符合题意。 1．科学思维能够对事物发展前景作出合乎逻辑的推断，说明科学思维的结果具有可检验性。(　　) ×　科学思维能够对事物发展前景作出合乎逻辑的推断，说明科学思维的结果具有预见性。 2．2023年1月8日，广电总台文创兔年生肖形象“兔团团”、春晚吉祥物形象“兔圆圆”产品亮相。上述设计具有基本单元的想象性和思维表达的严谨性。(　　) ×　“兔团团”“兔圆圆”的设计属于形象思维，具有基本单元的形象性、运行方式的想象性和思维表达的情感性，抽象思维具有思维表达的严谨性的特点。 3．2024央视龙年春晚吉祥物形象“龙辰辰”的设计把握了基本单元的概念性并注重思维表达的严谨性。(　　) ×　“龙辰辰”的设计体现的是形象思维，而把握了基本单元的概念性并注重思维表达的严谨性是抽象思维的主要特征。 4．新一代载人飞船命名为“梦舟”，月面着陆器命名为“揽月”。新飞行器命名通过抽象思维尽显中国式浪漫。(　　) ×　新一代载人飞船命名为“梦舟”，月面着陆器命名为“揽月”，名字来自诗词尽显中国式浪漫，蕴含着人们的梦想，体现了形象思维。 5．有些有河的路小马可以过去，所以，并非所有有河的路小马过不去，违反了同一律。(　　) ×　有些有河的路小马可以过去，所以，并非所有有河的路小马过不去，这是换质推理，没有混淆概念，也没有转移论题，没有违反同一律。 6．共同克服千难万苦，法治建设一帆风顺——违反思维的明确性要求。(　　) ×　“千难万苦”与“一帆风顺”是相互矛盾的两个概念，不能同时用来形容法治建设这一过程，违反了矛盾律，犯了“自相矛盾”的错误，违反思维的一致性要求，而不是违反思维的明确性要求。 7．“我把手放在自己的口袋里，你们要我把手抽出来；而我把手放在别人的口袋里，你们又要把我送进监狱。”王某的说法违反了矛盾律中一致性的要求。(　　) ×　王某说的两次“放”的意义是不同的，第二个“放”指的是在别人的口袋里偷东西，而不是简单意义上的“放”进去。王某的说法违反了同一律中确定性的要求，犯了“偷换概念”的错误。 频考二　遵循逻辑思维规则 重点二　全面理解概念——判断——推理 1．准确把握概念 [例2]　(2024·山东潍坊一模)阅读材料，回答问题。 发展和安全是一体之两翼、驱动之双轮，是关系国家兴衰的两件大事。2023年12月召开的中央经济工作会议强调，“必须坚持高质量发展和高水平安全良性互动”。 【坚定维护国家总体安全】 国家安全是指国家政权、主权、统一和领土完整、人民福祉、经济社会可持续发展和国家其他重大利益相对处于没有危险和不受内外威胁的状态，以及保障持续安全状态的能力。传统国家安全主要包括政治安全、国土安全、军事安全、经济安全等。伴随经济全球化和高科技进步，能源安全、科技安全、网络安全、生物安全等大量非传统安全进入国家安全的范畴，即“总体安全”。近几年来，西方某些国家不断泛化国家安全概念，以“国家安全”为名，肆意加征关税、竭力打压他国企业、大搞技术封锁，在泛化“国家安全”的行为逻辑里，“国家安全”就是个筐，啥都可以往里装。 结合材料，运用“概念”的相关知识，对泛化“国家安全”的行为逻辑加以批驳。 [答案]　①任何概念都是内涵和外延的统一，应全面科学地把握国家安全的概念。②随着时代发展，人们对国家安全外延的认识不断深化。③划分是明确概念外延的方法，作出正确的划分必须遵循其逻辑规则。④泛化“国家安全”的行为逻辑把什么都放在“国家安全”的筐里，犯了“多出子项”的逻辑错误，严重破坏了国际经贸秩序和市场规则。 2．正确运用判断 [例3]　阅读材料，完成下列要求。 山西文旅已形成“传统文化场景化、生态资源产品化、区域发展协同化”的良性循环。2025年有望实现全年游客接待量突破5亿人次，文旅产业GDP占比或达8.2%，持续领跑中西部文旅市场。人们纷纷讨论——这场“表里山河”的文旅复兴是如何实现的。 甲、乙、丙三位同学做出下列回答： 甲：山西要实现文旅复兴，必须做好文旅体验。 乙：除非做好文旅体验，否则不能实现文旅复兴。 丙：山西文旅产业快速发展，或者做好文旅体验，或者实现文旅复兴。 结合材料，运用《逻辑与思维》中的相关知识，写出上述同学判断同时为真的条件，并说明理由。 [答案]　甲、乙、丙三位同学同时为真的条件是“做好文旅体验”和“实现文旅复兴”都为真。理由：甲的话“要实现文旅复兴，必须做好文旅体验”是一个必要条件假言判断。必要条件假言判断中，只有当前件假(没做好文旅体验)、后件真(实现了文旅复兴)时，判断为假；其余情况(前件真后件真、前件真后件假、前件假后件假)均为真。当“做好文旅体验”和“实现文旅复兴”都为真时，甲的判断为真。乙的话“除非做好文旅体验，否则不能实现文旅复兴”，可转化为“只有做好文旅体验，才能实现文旅复兴”，是必要条件假言判断，逻辑性质和甲的话相同。当“做好文旅体验”和“实现文旅复兴”都为真时，乙的判断为真。丙的话“山西文旅产业快速发展，或者做好文旅体验，或者实现文旅复兴”，这是相容选言判断，其逻辑特点是其中至少一个为真，判断就为真。当“做好文旅体验”和“实现文旅复兴”都为真时，选言支至少有一个为真，丙的判断为真。综上，只有当“做好文旅体验”和“实现文旅复兴”两个条件都为真时，甲、乙、丙三位同学的判断才能同时为真。 3．全面掌握推理 (1)演绎推理 [例4]　阅读材料，完成下列要求。 2025年春节，《哪吒2》登顶中国影史票房榜，并携“东方魔童”开启全球上映。中国动画以科技为笔，饱蘸五千年文明的浓墨，书写出兼具民族性与世界性的故事。 2025年的春节电影最火的无疑是《哪吒2：魔童闹海》，该影片由北京光线传媒股份有限公司、北京彩条屋科技有限公司、成都可可豆动画影视有限公司等出品方出品。小小的影院里也是精彩纷呈，上映了一幕幕令人深思的故事。 故事一　W影院以禁止外带饮食为由阻止小张进入影厅，小张一气之下决定退票，可商家却坚持该影院的票根上明确写着“一旦售出，概不退换”，并以此为由拒绝退票。小张则觉得自己的电影票才刚刚购买不到20分钟为什么不能退！ 故事二　小林的身后坐着一对母子，观影期间孩子全程碎碎念，还时不时会踢到小林的座椅，小林忍无可忍低声提醒，孩子的母亲不仅没有制止小孩的行为，反而用手机殴打小林的头部，导致轻微伤。 故事三　小王买了一张电影票却串厅观影了今年春节档的全部电影，还偷偷携带他买的最新录影设备，将所有电影全程录像并上传到网络上，供人下载、浏览和分享。画面虽然不是高清，但是影片内容和时长与影院版一模一样。 结合材料中本案事实和相关法律规定，运用《逻辑与思维》知识，从“著作权侵权”角度编写一个司法三段论，并分析在司法实践中注重运用司法三段论的原因。 [答案]　司法三段论： 大前提：如果行为人未经著作权人许可，擅自复制其作品并上传到网络上供公众浏览、下载或分享，那么就构成了对复制权和网络传播权的侵犯。 小前提：小王未经著作权人许可，擅自复制其作品并上传到网络上供公众浏览、下载或分享。 结论：小王构成了对著作权人的复制权和网络传播权的侵犯。 原因：司法三段论属于演绎推理，前提蕴含结论，将作为小前提的案件事实归入作为大前提的法律规范之下，从而得出判决结果，保证了前提与结论之间的必然联系，有利于保持思维的严密性，维护真理，捍卫法律尊严、维护合法权益。 　(2)归纳推理和类比推理 [例5]　(2025·江西二模)阅读材料，完成下列要求。 2025年中央一号文件提出“以农业新质生产力推动乡村振兴”。某地在布局如何落实政策时引发了广泛讨论。 甲 应用新型灌溉技术的农田是保障粮食高产的关键。因此，保障粮食高产的关键是应用新型灌溉技术的农田。 乙 一些采用新技术的农业项目能提高生产效益，提高生产效益是发展农业新质生产力的体现。所以，所有采用新技术的农业项目都能发展农业新质生产力。 丙 A村引入农产品溯源系统后，农产品销量大幅提升。因此，乡村引入农产品溯源系统，都会使农产品销量大幅增长，成功实现农业新质生产力的发展。 结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”相关知识，评析材料中甲、乙、丙三人的观点。 [答案]　①该全称肯定判断中，“保障粮食高产的关键”在前提中不周延，但在结论中周延，甲违反“前提不周延的项，换位后也不得周延”的逻辑规则。②该三段论推理中，小项“采用新技术的农业项目”是“一些”，但在结论中变成了“所有”，乙犯了“小项不当扩大”的逻辑错误。③不完全归纳推理为或然推理，农产品溯源系统在A村的成功，不能必然得出所有使用农产品溯源系统都会使农产品销量大幅增长的结论，丙犯了“轻率概括”的逻辑错误。 考向一　概念 1．(2025·广东高考)2025年4月19 日，全球首个人形机器人半程马拉松赛事在北京举行。根据赛事要求，参赛机器人须具备人形外观，实现双足行走或奔跑，禁止轮式结构。已知甲企业生产的所有机器人都符合参赛要求，则以下情形一定正确的是(　　) A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ D　甲企业生产的所有机器人都符合参赛要求，说明其是人形外观且双足行走，非轮式结构，包括双足还有其他形式，因此甲企业机器人和非轮式结构应该是种属关系，而不是交叉关系，①错误。甲企业生产的所有机器人都符合参赛要求，说明其均属于人形外观，与非人形外观是全异关系，②正确。甲企业的机器人都是双足行走或者奔跑的机器人，因此其与双足奔跑的机器人是交叉关系，而不是属种关系，③错误。甲企业的机器人是双足机器人，其矛盾关系的是非双足机器人，轮式结构属于非双足机器人的一种形式，二者是种属关系，④正确。 考向二　判断 2．(2024·海南高考)在中国思想史上，无数的名言警句都蕴含着严谨的逻辑关系。依据相关逻辑知识，以下分析正确的是(　　) ①己所不欲，勿施于人——充分必要条件假言判断 ②三人行，必有我师——不相容选言判断　③惟仁者宜在高位——必要条件假言判断　④廉不言贫，勤不道苦——联言判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ D　“己所不欲，勿施于人”，如果自己不愿意的，也不要施加给别人，是充分条件假言判断，“三人行，必有我师”，多人同行，其中必定有可以做我老师的人，或者是你，或者是我，或者是他，这是相容选言判断，①②错误。“惟仁者宜在高位”，只有仁德之人，才应该在统治地位，是必要条件假言判断，“廉不言贫，勤不道苦”是联言判断，对党员干部的要求，③④正确。 考向三　简单判断的演绎推理方法 3．(2025·湖南高考)2025年初，DeepSeek­R1大模型脱颖而出，成为行业焦点。大模型是指拥有超大规模参数、复杂计算结构的机器学习模型。与以前规则驱动的人工智能不同，大模型是数据驱动的。据此可知(　　) ①有的数据驱动的人工智能是大模型　②机器学习模型是数据驱动的人工智能　③“DeepSeek­R1大模型”和“人工智能”是种属关系　④“大模型是数据驱动的”中的“数据驱动的”是周延的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ A　已知大模型是数据驱动的人工智能，根据逻辑换位规则，得出“有的数据驱动的人工智能是大模型”，①正确。题干仅表明大模型(一种机器学习模型)是数据驱动的人工智能，但不能就此得出所有的机器学习模型都是数据驱动的人工智能，②错误。“DeepSeek­R1 大模型” 属于 “大模型”，“大模型” 又属于 “人工智能” 的一种类型，所以 “DeepSeek­R1 大模型” 和 “人工智能” 是种属关系，③正确。在 “大模型是数据驱动的” 这一判断中，“数据驱动的” 是肯定判断的谓项。在性质判断中，肯定判断的谓项是不周延的，所以 “数据驱动的” 不周延，④错误。 4．(2025·河南高考)“黄风岭，八百里，曾是关外富饶地……”一曲《黄风起兮》通过陕北说书独具魅力的呈现，让民族音乐大放异彩。有媒体评论：“民族音乐是民族文化的载体，是体现民族身份认同的艺术。作为民族音乐的原生态音乐，是原汁原味的民间音乐，为艺术创作提供了丰富的灵感。”由以上判断可必然推出(　　) ①原汁原味的民间音乐是民族音乐　②原生态音乐是体现民族身份认同的艺术　③有些原生态音乐不是民族文化的载体　④有些民族文化的载体不是非原生态音乐 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ D　原生态音乐是民族音乐的一部分，民间音乐可能包括非原生态的部分，这些部分不一定是民族音乐，①错误。题干中“民族音乐是体现民族身份认同的艺术”，而“原生态音乐是民族音乐的一部分”，根据逻辑推理，“所有民族音乐都是体现民族身份认同的艺术”，因此“原生态音乐作为民族音乐的子集”，必然属于“体现民族身份认同的艺术”，②正确。已知民族音乐是民族文化的载体，原生态音乐属于民族音乐，所以所有原生态音乐都应该是民族文化的载体，③错误。“非原生态音乐”的矛盾概念是“原生态音乐”，该命题可转换为“有些民族文化的载体是原生态音乐”。 由于“原生态音乐是民族音乐，民族音乐是民族文化的载体”，可推出“原生态音乐是民族文化的载体”，即“所有原生态音乐都是民族文化的载体”，根据逻辑中的“换位推理”，“所有A是B”可推出“有些B是A”，因此“有些民族文化的载体是原生态音乐”成立，④正确。 考向四　复合判断的演绎推理方法 5．(2025·甘肃高考)某地发生了严重的病虫害，对此，李教授说：“根据当地实际，生物防治与化学防治只能选其一。相较而言，在防治效果方面，后者要优于前者，在防治成本方面，前者要低于后者。”从李教授的话可推知(　　) ①只有不采用化学防治，才会采用生物防治 ②生物防治比化学防治好，应优先采用前者 ③采用生物防治就意味着不能采用化学防治 ④除非不采用化学防治，否则采用生物防治 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ A　李教授表明生物防治和化学防治只能选其一，所以如果采用生物防治，必然不能采用化学防治，即只有不采用化学防治，才会采用生物防治，①正确。李教授仅客观对比了两者的防治效果(化学优于生物)和成本(生物低于化学)，并未明确判断“生物防治比化学防治好”，“应优先采用前者”缺乏依据，②错误。因为两者只能选其一，所以采用生物防治就意味着不能采用化学防治，③正确。“除非不采用化学防治，否则采用生物防治”意思是如果采用化学防治，就采用生物防治，这与李教授所说的两者只能选其一不符，④错误。 6．(2025·云南高考)近日，“国球奥运冠军进校园”活动在云南举办。根据活动要求，张华和李红至少有一人参加这个活动。如果张华不参加“国球奥运冠军进校园”活动，那么李红不参加这个活动。由此可必然推出(　　) A．李红一定参加这个活动 B．张华一定参加这个活动 C．李红一定不参加这个活动 D．张华一定不参加这个活动 B　如果张华不参加“国球奥运冠军进校园”活动，那么李红不参加这个活动。这是充分条件假言判断，充分条件假言推理的正确的推理结构是肯前肯后式或否后否前式。根据肯定前件式，张华不参加，那么李红也不参加，但是不符合张华和李红至少有一人参加这个活动的条件。根据否定后件式，李红参加，可以必然推出张华参加，ACD不符合题意，B符合题意。 考向五　归纳推理 7．(2025·河北高考)研究发现，12所小学572名一年级学生在接受5周的自律培训后，其综合素质显著提升：管理自身注意力、情绪的能力有了很大提高，阅读能力和专注力也得到明显改善。以“自律培训能够提升学生的综合素质”为结论，下列情形能提高推理可靠程度的是(　　) ①其他小学生在接受相同培训后综合素质显著提高 ②学生接受的培训时间越长，综合素质提升越显著 ③这572名学生的入学成绩、健康水平等条件相同 ④培训过程中，就餐环境更舒适，膳食结构更科学 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ A　对于简单枚举归纳推理而言，对认识对象考察的数量越多，推理的可靠性越高，因此若更多的小学生在接受相同培训后综合素质显著提高，则能提高题中结论的可靠性，①正确。从时间角度来说，若同样的小学生接受相同培训的时间越长，综合素质提升越显著，则说明自律培训时间与综合素质之间更可能存在正相关关系，可以提高题中结论的可靠性，②正确。所述排除了入学成绩、健康水平等条件的干扰，在此前提下仅能得出可能存在题中的结论，但不能进一步提高其可靠性，③错误。选项所述可能引起就餐环境、膳食结构等条件对题中结论的干扰，即在此前提下，学生综合素质的提升也许是由更舒适的就餐环境、更科学的膳食结构等因素造成的，反而降低了推理可靠性，④错误。 考向六　类比推理 8．(2024·湖南卷)受蝙蝠飞翔的启发，中国人在公元前500年就制作了会飞的竹蜻蜓，古代科学家通过研究竹蜻蜓，提出了关于旋翼的制造原理。后来苏州巧匠根据这一原理，发明了一种飞车，通过脚踩踏板驱动转动机构来带动螺旋桨转动，让飞车离地一尺多高。竹蜻蜓传入欧洲后，为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感。由此可见(　　) ①从蝙蝠到竹蜻蜓运用了模拟方法　②从竹蜻蜓到飞车运用了比较推理　③从竹蜻蜓到直升机运用了类比推理　④从竹蜻蜓到直升机运用的推理是必然推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ A　受蝙蝠飞翔的启发，中国人制作出会飞的竹蜻蜓，这一过程模仿了生物的构造及功能，运用了模拟的方法，①正确。竹蜻蜓传入欧洲后，为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感，这一过程运用了类比推理，但类比推理是或然推理，不是必然推理，③正确，④错误。比较是一种简单的认识方法，不是推理，②错误。 1．“山东省”与“中国”是种属关系。(　　) ×　“山东省”是地方行政区域，“中国”是国家，二者是两个不同的概念，不是种属关系，是全异关系。 2．一年分为春、夏、秋、冬四季是正确的划分。(　　) ×　春、夏、秋、冬四季不是“一年”这一属概念的种概念，所以这不是对概念的正确划分，而是将整体分成了部分。 3．“小王和小张都是高二(三)班的学生”是关系判断。(　　) ×　“小王和小张都是高二(三)班的学生”是联言判断的省略式，即“小王是高二(三)班的学生，小张也是高二(三)班的学生”。 4．“……比……大一岁”关系是传递关系。(　　) ×　“……比……大一岁”关系是反对称关系，甲比乙大一岁，“大一岁”关系就是反对称关系，因为乙肯定不比甲大一岁。 5．假言判断的真假取决于前件、后件本身的真假。(　　) ×　假言判断的真假并不取决于前件、后件本身的真假，而取决于该假言判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立。 6．“青年是引领风气之先的力量。我是青年。所以，我是引领风气之先的力量”。这个三段论犯了“大项不当扩大”的错误。(　　) ×　两个“青年”不是同一个概念，前者是集合概念，指青年人的整体；后者是个体概念，指任何一个青年人。因此，这个三段论犯了“四概念”错误。 7．“有些学者不实事求是”，可以通过换位推理推出“有些实事求是的人不是学者”。(　　) ×　特称否定判断不能通过换位推理必然得出结论。 8．选言推理既可以用肯定否定式，也可以用否定肯定式。(　　) ×　相容选言推理只能用一种推理方式：否定肯定式。不相容选言推理既可以用肯定否定式，也可以用否定肯定式。 9．在充分条件假言推理中，否定了假言判断的前件，就能否定假言判断的后件。(　　) ×　在充分条件假言推理中，肯定前件就要肯定后件，否定后件就要否定前件。否定前件不能必然地否定后件，肯定后件不能必然地肯定前件。 10．围棋实战中选点落子犹豫不决时，运用完全归纳推理方法才能取得最终胜利。(　　) ×　运用完全归纳推理不现实，不完全归纳推理是从个别到一般的推理方式，具有或然性，选点落子犹豫不决时，要运用选言推理可以从中选择最优的解决方案。 11．通过求同法来探求因果联系是类比推理的正确方式。(　　) ×　通过求同法来探求因果联系是归纳推理的正确方式。 12．事物不同，性质有别，但功能可以相同或相似。这时我们可以采用的类比推理方法是结构类比法。(　　) ×　事物的功能相同或相似应该采用的是功能类比法。 总结规律·提能力　(十三)形式逻辑推理运用主观题答题策略 在近几年高考试题中，对《逻辑与思维》中形式逻辑推理知识的考查多选取经济社会发展中的热点为情境，一般与《法律与生活》《经济与社会》等模块结合，从演绎推理和归纳推理等角度对学生进行综合考查。 (2025· 江苏卷) 有同学在解读材料二时得出两个结论。结论1：如果我国要摆脱“中等技术陷阱”，实现经济的可持续增长，就必须加强原创技术研发。结论2：一旦打破科技创新的卡点堵点，消除了科技创新的体制机制障碍，我国就把制度优势转化成了技术优势，运用《逻辑与思维》知识，分析该同学的解读是否符合推理规则，并说明理由。 (2023· 福建卷) 运用《逻辑与思维》知识，把甲的三段论推理补充完整，并运用三段论的基本规则分析其推理结构是否正确。 (2023· 江苏卷) 运用《逻辑与思维》知识，分析乙方推理的逻辑谬误。 (2023·浙 江6月选考) 结合材料，运用《逻辑与思维》相关知识，回答下列问题： (1)指出材料中使用了哪些推理类型；实验运用了何种探求因果联系的逻辑方法。 (2)举出一个理由，对实验结论的可靠性提出质疑。 (2023· 北京卷) 运用《逻辑与思维》知识，识别材料中学生所运用的推理类型，并结合材料谈谈如何更好地发挥该推理类型的思维功能。 (2023· 湖北卷) 运用《逻辑与思维》知识，判断丁、戊的对话中谁的话不合逻辑并说明理由。 [例1]　(2024·北京卷，节选)阅读材料，完成下列要求。 发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点。 新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力，它以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的质变为基本内涵，以全要素生产率大幅提升为核心标志。 据此，某同学作出如下推理： 新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力，有的绿色生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力，所以，有的绿色生产力是新质生产力。 写出该推理的类型，判断正确与否，并说明理由。 [审题过程]　(1)提取设问信息，明确知识范围、题目类型和答题思路。 知识 《逻辑与思维》 题型 形式逻辑推理应用 答题 思路 ①分析材料体现的推理类型；②以体现的教材知识作为理论依据，判断说明该推理结构 (2)根据答题思路，提取加工材料信息。 (3)试写答案：该推理属于简单判断推理中的三段论。该判断错误。中项在前提中至少周延一次是三段论推理的基本规则之一，本题中“由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力”作为中项，在两个前提中都没有周延，所以不能得出结论。 [例2]　(2023·江苏卷，节选)阅读材料，回答问题。 古遗址是认识中华文明形成与发展的重要物质载体。做好保护利用，让文化遗产活起来， 建设古遗址公园是较好的选项。在某古遗址公园建设讨论会上，围绕保护利用中村民是否应该搬迁的问题，与会者表达了不同的观点。 甲方：建设古遗址公园可将村民及其房屋纳入规划设计，村民房屋适当改造后可作为基础设施并提供必要服务，村民也可参与文物保护利用工作，实现村民及其房屋与古遗址公园的融合共生，村民不必搬迁。 乙方：一处古遗址就是这个地区物质文化历史的数据库，是中华文明基因库的重要组成部分。只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏，对当地村民进行搬迁，该处古遗址将得到很好保护①。 运用《逻辑与思维》知识，分析乙方推理的逻辑谬误。 [审题过程]　(1)提取设问信息，明确知识范围、题目类型和答题思路。 知识 《逻辑与思维》 题型 形式逻辑推理应用 答题 思路 ①判断材料体现的推理类型；②以体现的推理知识作为理论依据，分析乙方推理的逻辑谬误 (2)根据答题思路，提取加工材料信息。 材料 信息 分析材料体现的推理知识，作为分析乙方推理错误的依据 结合材料逐条具体分析说明 ① 演绎推理是前提蕴含结论的必然推理，要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件，一是作为推理根据的前提是真实的，二是推理结构正确 ①从推理根据的前提来看，村民留在公园里不一定会造成遗址被破坏，因此推理前提是错误的 ②“只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏”是一个充分条件假言判断，正确的推理结构是“肯定前件式”和“否定后件式”，该推理结构采用的“否定前件式”推理结构不正确 (3)试写答案：①演绎推理是前提蕴含结论的必然推理，要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件，一是作为推理根据的前提是真实的，二是推理结构正确。②从推理根据的前提来看，充分条件的假言判断是有前一种情况就必有后一种情况，但村民留在公园里不一定会造成遗址被破坏，因此推理前提是错误的。③“只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏”是一个充分条件假言判断，正确的推理结构是“肯定前件式”和“否定后件式”，该推理结构采用的“否定前件式”推理结构不正确，因此乙方推理是错误的。 答题思路 判断推理类型 明确命题的推理类型，回顾演绎推理、归纳推理及类比推理的相关逻辑规则 关键信息分析 分析前后件或前提与结论的关系，运用相关逻辑规则加以分析 得出结论 理论与材料相结合，注意条理清晰，层次分明，遵循逻辑思维要求 　 [应用体验]　(2023·浙江6月选考，节选)阅读材料，回答问题。 核桃形状酷似人的大脑，因此吃核桃补脑①。这一说法是否具有科学性？西班牙某研究所做了实验，研究人员邀请771名中学生，将其随机分为两组(对照组和干预组)，干预组学生每天食用30克核桃仁。②100天后，干预组学生的注意力功能、流体智力(如运算速度、推理能力等)水平都有所提高，而且吃的时间越长效果越明显③。6个月后，和对照组学生相比，干预组学生的注意力反应时间减少了11．26毫秒，流体智力评分增加了1．78分，注意缺陷与多动障碍(俗称多动症)症状评分减少了2.18分；另一项数据显示，学生的α­亚麻酸指标升高了0.03%。研究人员因此认为，正是核桃富含的α­亚麻酸在大脑的发育中起了作用。② 结合材料，运用《逻辑与思维》相关知识，指出材料中使用了哪些推理类型；实验运用了何种探求因果联系的逻辑方法。 [审题过程]　(1)提取设问信息，明确知识范围、题目类型和答题思路。 知识 《逻辑与思维》 题型 形式逻辑推理应用 答题 思路 ①判断材料体现的推理类型；②以体现的推理知识作为理论依据，分析实验运用的探求因果联系的方法 (2)根据答题思路，提取加工材料信息。 材料 信息 多角度分析材料体现的教材知识，作为阐述设问要求的依据 结合材料逐条具体分析说明 ① 类比推理 核桃形状酷似人的大脑，因此吃核桃补脑符合类比推理 ② 归纳推理 实验通过观察771名中学生中干预组和对照组的差异，得出核桃对大脑发育起作用的结论。符合不完全归纳推理 ③ 共变法 学生的注意力功能、流体智力水平都有所提高，而且吃的时间越长效果越明显，符合共变法 (3)试写答案：类比推理和归纳推理(或答出“不完全归纳推理”)；共变法。 解读热点·提素养　运用逻辑思维规则驳斥西方国家错误言论 情景1　材料一　2025年4月，关税对抗将中美贸易战推向了白热化。有美国媒体发文称，这场贸易战争让投资者逃离美国。这背后反映的其实是美国经济信誉受到重挫，投资者感受到巨大不确定性。如今在美国，美股大跌、美债被抛售、美元指数同步下跌已不罕见，“卖出美国”成为国际投资界热词。对于这样的结果，美国政府相关方面称：关税调整是“正常的经济策略”，并非媒体所称“贸易战”。 材料二　面对变乱交织的国际形势，地区国家普遍要开放、不要封闭，要团结、不要分裂，要合作、不要对抗，要公道、不要霸道，要共生、不要零和。弘扬和平、合作、开放、包容的亚洲价值观，是地区各方的共同呼声。中国是亚洲价值观的坚定倡导者，也是积极践行者。可以就此推断：只有亚洲各国坚持和平、合作、开放、包容的亚洲价值观，亚洲地区才有可能获得持久和平和发展。对此，有时事评论员称：如果亚洲地区没有获得持久和平和发展，那一定是亚洲各国没有坚持和平、合作、开放、包容的亚洲价值观。 议题1　(1)结合材料一，运用“逻辑思维的基本要求”的相关知识，分析美国政府的相关言行所犯的逻辑错误。 (2)运用“复合判断的演绎推理方法”的相关知识，指出材料二中画线处推断的类型，并分析时事评论员的言论是否正确。 提示　(1)美国政府称“关税调整是‘正常的经济策略’，并非媒体所称‘贸易战’”，该言论混淆了“正常的经济策略”和“贸易战”的概念，犯了“偷换概念”的逻辑错误，违背了思维的确定性要求，违反了同一律。 (2)①材料中的推断“只有亚洲各国坚持和平、合作、开放、包容的亚洲价值观，亚洲地区才有可能获得持久和平和发展”是一个必要条件假言推理，有效式为肯定后件式和否定前件式。②否定后件式为必要条件假言推理的无效式。时事评论员的言论“如果亚洲地区没有获得持久和平和发展，那一定是亚洲各国没有坚持和平、合作、开放、包容的亚洲价值观”，否定了后件，并不能必然否定前件，所以专家的言论是错误的。 情景2　2025年3月26日，国务院台办举行例行新闻发布会。有记者问：台媒报道，美国某些议员日前草拟所谓“美国支持台湾法案”，提出美方与台在官方沟通与文件等联络时用“台湾”取代“中华台北”。对此有何评论？发言人陈斌华指出，台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉。美国一些政客不断抛出违背美国政府一个中国政策、含有消极内容的涉台议案，谋取的是个人政治私利，损害的是中国核心利益。我们要求美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，停止发出任何纵容支持“台独”分裂势力的错误信号。任何打“台湾牌”、搞“以台制华”的图谋必将失败。 议题2　(1)结合材料，联系所学《当代国际政治与经济》知识，谈谈你对国务院台办新闻发言人答记者问的认识。 (2)新闻发布会上，陈斌华表示：民进党当局顽固坚持“台独”立场，不断勾连外部势力进行谋“独”挑衅，是台海现状的破坏者，是台海和平稳定的最大乱源。这段话由两个联言判断构成，请分别写出；同时还可以改编为一个三段论推理，请分别写出大前提、小前提、结论和大项、小项、中项。 提示　(1)①国家主权是一个国家的生命和灵魂，是国家最重要的构成要素。美方向“台独”分裂势力发出错误信号的行为属于干涉中国内政，侵犯了我国主权。②主权国家依据国际法享有独立权、管辖权、平等权、自卫权等权利。中方坚决反对任何形式的美台官方往来，并将继续采取措施维护国家统一、主权和领土完整。③我国是统一的单一制主权国家，中央享有最高权力，地方政权坚持中央的统一领导，在宪法和法律规定权限内行使权力。台湾是中国的一个地方行政区域，是中国的一部分，不受任何外国势力的干涉，因此中方敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定。 (2)联言判断：判断一：民进党当局顽固坚持“台独”立场，是台海现状的破坏者，是台海和平稳定的最大乱源。判断二：民进党当局不断勾连外部势力进行谋“独”挑衅，是台海现状的破坏者，是台海和平稳定的最大乱源。 三段论推理：大前提：所有破坏台海现状的行为都是台海和平稳定的威胁。小前提：民进党当局的行为是破坏台海现状的行为。结论：民进党当局的行为是台海和平稳定的威胁。 逻辑项：大项：台海和平稳定的威胁(P)。小项：民进党当局的行为(S)。中项：破坏台海现状的行为(M)。 专题强化练13 一、选择题 1．(2025·河南郑州三模)2025年4月，美国政府宣布对中国在内的贸易伙伴征收所谓“对等关税”，该政策不仅违反世界贸易组织规则，而且损害全球经济。甲乙丙三位同学围绕该热点展开讨论。 甲 征收“对等关税”保护了美国本土产业，这是合理的。但同时，该政策又打击了美国本土产业，所以它又是不合理的。 乙 征收“对等关税”能减少贸易逆差，但贸易逆差的减少与否并不能证明“对等关税”政策的合理性。因此，“对等关税”政策既不能说合理，也不能说不合理。 丙 征收“对等关税”维护了美国自身的经济利益。然而，该政策实际上极大地损害了全球经济的稳定，因此我们不能简单地认为它是合理的。 关于上述三位同学的结论，下列判断正确的是(　　) ①甲的观点违背了思维的一致性要求　②乙的观点违反了思维的明确性要求　③丙的观点违反了思维的确定性要求　④甲的观点犯了“两不可”的错误 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ A　同时认为“对等关税”既合理又不合理是自相矛盾的，违背了思维的一致性要求，①正确。认为“既不能说合理，也不能说不合理”，违反排中律，即思维的明确性要求，②正确。从美国利益和全球经济双重视角分析，结论明确，未违反确定性要求，③错误。甲属于自相矛盾，违反矛盾律，而非排中律，④错误。 2．(2025·江西模拟预测)大型长征文化沉浸式演出《伟大转折》的现场，血战湘江、四渡赤水、巧渡金沙江……灯光渐暗，漆黑的夜笼罩着湘江，乌云翻涌，沉闷的雷声从四面八方传来。观众席上方，浮桥在枪林弹雨中摇摇晃晃。敌机呼啸而过，炮声震耳欲聋，现场硝烟弥漫，瞬间将观众带入战争场景中。《伟大转折》的创作(　　) ①是以感性形象为思维的基本单元表达了特定的情感　②运用想象等方法抽象和概括了红军战士的奋斗精神　③遵循文艺创作的规律对历史发展趋势进行科学推断　④以感觉、知觉和表象为基础创新性展示了认识对象 A．①② B．①③ C．②③ D．②④ B　《伟大转折》血战湘江、四渡赤水、巧渡金沙江等具体感性形象将观众带入战争场景中，以感性形象为思维的基本单元表达了特定的情感，①正确。《伟大转折》的创作再现了战争岁月，遵循文艺创作的规律对历史发展趋势进行科学推断，③正确。《伟大转折》的创作中主要是形象思维，运用联想、想象和幻想等反映认识对象，触及事物的本质和规律，②错误。《伟大转折》未涉及创新性展示了认识对象，④错误。 3．近年来，生成式人工智能技术与应用迅速发展，同时面临风险挑战。2024年8月29日，在四川成都举办的中国网络文明大会上，《生成式人工智能行业自律倡议》正式发布。从保障数据和算法模型安全合规、促进内容生态建设等方面发出行业倡议，共同推动生成式人工智能行业健康发展。这些倡议(　　) A．验证科学思维不盲目崇拜权威，有利于提高人们的创新能力 B．说明科学思维追求认识的客观性，敢于突破客观规律的制约 C．反映该科学思维运行方式具有形象性，思维表达具有严谨性 D．体现科学思维的结果具有预见性，可预测该行业的发展趋势 D　倡议强调规范而非“挑战权威”，未直接体现“提高创新能力”，A不符合题意。规律是客观的，人们要尊重客观规律，而不能突破客观规律的制约，B错误。形象思维的主要特征是基本单元的形象性、运行方式的想象性和思维表达的情感性，抽象思维具有思维表达的严谨性。而且材料不涉及形象思维，C错误。从保障数据和算法模型安全合规、促进内容生态建设等方面发出倡议，是基于对生成式人工智能行业发展现状和趋势的思考，体现科学思维的结果具有预见性，可预测该行业发展趋势，D正确。 4．(2025·江西萍乡三模)2025年3月7日，国家印发《人工智能生成合成内容标识办法》，其中第三条内容节选如下。 第三条　人工智能生成合成内容是指利用人工智能技术生成、合成的文本、图片、音频、视频、虚拟场景等信息。 人工智能生成合成内容标识包括显式标识和隐式标识。 据此，下列认识正确的是(　　) ①该条款以感性形象为基本单元，认识“人工智能生成合成内容”　②“信息”是“人工智能生成合成内容”和其他种概念的相同点　③“显式标识”和“隐式标识”之间不是矛盾关系，而是反对关系　④可感知性，是确定“人工智能生成合成内容”的重要标准之一 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ D　《办法》第三条内容首先给出了“人工智能生成合成内容”的定义，是以概念作为思维的基本单元，而不是以感性形象为基本单元，①错误。在定义中，种差揭示被定义项与其同属的其他种概念之间的差别，属概念揭示被定义项与其同属的其他种概念之间的相同点，②正确。根据第三条内容，人工智能生成合成内容标识包括显式标识和隐式标识，故“显式标识”和“隐式标识”是矛盾关系，不是反对关系，③错误。从第三条的定义上看，文本、图片、音频、视频、虚拟场景等都是可感知的，因此，确定哪些是“人工智能生成合成内容”，重要标准之一是可感知性，④正确。 5．(2025·山东临沂二模)国家卫健委发布《2025年全民健康体重管理行动计划》，明确提出将体重管理作为重点健康工作之一。对于健康体重管理，甲同学认为加强健康体重管理就是要降低体重；乙同学既想每天尽情享用炸鸡、奶茶等高热量美食，又想快速降低体重；丙同学既不赞同通过严格控制饮食来降低体重，也不认可通过加强体育锻炼来降低体重。从逻辑上看(　　) ①甲同学把“健康体重管理”和“降低体重”等同，犯了“定义过窄”错误　②乙同学同时主张“尽情享用美食”和“快速降低体重”，违背了矛盾律　③丙同学同时否定“控制饮食”与“加强体育锻炼”，违背了排中律　④若乙的观点为假，则乙要么不想每天享用美食，要么不想快速降低体重 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ A　甲将“健康体重管理”狭义等同于“降低体重”，忽略了体重过轻的干预和体重维持的目标，属于缩小概念外延的逻辑错误，即“定义过窄”，①正确。乙同学同时主张“每天享用高热量美食”与“快速降低体重”存在逻辑矛盾，两者为不相容主张，同时肯定违背矛盾律，②正确。丙同学同时否定“控制饮食”和“加强锻炼”，但这两者并非矛盾关系。体重管理存在其他途径(如调整作息、药物干预等)，且二者可并存使用。排中律仅适用于矛盾命题(非此即彼)，此处不适用，③错误。若乙的命题“A且B”(既享用高热量美食又快速减重)为假，则乙要么不想每天享用美食，要么不想快速降低体重，要么两者都不想，④错误。 6．(2025·山东济南模拟预测)《中华人民共和国文物保护法》自2025年3月1日起施行。 第二条　本法所称文物，是指人类创造的或者与人类活动有关的，具有历史、艺术、科学价值的下列物质遗存…… 第三条　文物分为不可移动文物和可移动文物。…… 第二十二　条有下列事迹之一的单位或者个人，按照国家有关规定给予表彰、奖励：…… (一)认真执行文物保护法律、法规，保护文物成绩显著的；…… (二)为保护文物与违法犯罪行为作坚决斗争的；…… 根据以上法条，下列认识正确的是(　　) ①文物是人类创造的物质遗存，这是一种反对称关系的判断　②第二十二条(一)和(二)是受国家表彰奖励的相容可能情况　③如果认真执行文物保护法律、法规，那么就会受国家表彰奖励　④“可移动文物”与“不可移动文物”是不相容关系中的矛盾关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ D　“文物是人类创造的物质遗存”，是一种性质判断，不是反对称的关系判断，①错误。第二十二条(一)和(二)都是受国家表彰奖励的可能性情况，可以同时存在的情况，②正确。认真执行文物保护法律、法规，是受国家表彰奖励的必要条件，而不是充分条件，③错误。“可移动文物”与“不可移动文物”的外延之和等于文物的外延，是不相容关系中的矛盾关系，④正确。 7．(2025·山东泰安三模)《2025年国务院政府工作报告》指出，上一年我国发展历程很不平凡，“稳”的态势巩固延续，“进”的步伐坚实有力。下列报告中的表述与“‘稳’的态势巩固延续，‘进’的步伐坚实有力”属于同一种判断类型的是(　　) ①完成好今年目标任务，必须深入贯彻习近平经济思想　②我们积极拓展外贸新增长点，不断优化进出口结构　③以消费提振畅通经济循环，以消费升级引领产业升级　④政府工作人员要创造更多经得起历史检验的发展业绩 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ C　联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。“稳”的态势巩固延续，“进”的步伐坚实有力属于联言判断。“完成好今年目标任务，必须深入贯彻习近平经济思想”属于必要条件假言判断，①不符合题意。“我们积极拓展外贸新增长点，不断优化进出口结构”属于联言判断，②正确。“以消费提振畅通经济循环，以消费升级引领产业升级”属于联言判断，③正确。“政府工作人员要创造更多经得起历史检验的发展业绩”属于性质判断，④不符合题意。 8．(2025·湖北武汉模拟预测)2025年4月19日，全球首个人类和人形机器人共跑的半程马拉松赛在北京亦庄开跑，吸引广泛关注。参赛机器人包括天工Ultra、乐聚“夸父”、小顽童、行者二号等多个产品型号，对于谁将获得唯一的冠军，有四支队伍进行了预测： 小顽童队：我们或者夸父队是冠军； 天工队：行者二号队是冠军； 行者二号队：如果我们队不是冠军，则天工队是冠军； 夸父队：冠军不是我们队，也不是小顽童队。 最终结果表明只有两支队伍的预测是真的。由此可见(　　) A．小顽童队预测为真，夸父队是冠军 B．天工队预测为真，行者二号队是冠军 C．夸父队预测为真，天工队是冠军 D．行者二号队预测为真，小顽童队是冠军 C　小顽童队和夸父队的预测相矛盾，根据矛盾律，两队预测必有一假。“小顽童队或者夸父队是冠军”是不相容选言判断，若小顽童队预测为真，则“冠军要么是小顽童队要么是夸父队”；若夸父队预测为真，则“冠军既不是小顽童队也不是夸父队”；若天工队预测为真，即行者二号队是冠军，而行者二号队的预测是充分条件假言推理，其推理有效式是肯定前件式和否定后件式，此时会导致三支队伍预测为真，因此天工队预测为假，行者二号队预测为真，天工队是冠军。因此“冠军既不是小顽童队也不是夸父队”，即夸父队预测为真，小顽童预测为假。综上，C正确，ABD错误。 9．(2025·重庆九龙坡模拟预测)中国航天科技团队在“两弹一星”精神和载人航天精神的指引下，成功实施探月工程，形成了“追逐梦想、勇于探索、协同攻坚、合作共赢”的探月精神。新一代航天人运用人工智能、大数据等新技术提升深空探测能力，推动中国航天事业迈向更高水平。这体现了(　　) ①探月精神作为先进文化的重要内容，能为科技创新提供精神指引　②只有坚持探月精神的指引，航天科技创新才能够取得突破性进展　③若不能培育出伟大的探月精神，则说明不具备强大的科技硬实力　④探月精神是“两弹一星”精神和载人航天精神在新时代的接续展现 A．①③ B．②③ C．①④ D．②④ C　探月精神属于先进文化，能为科技创新提供精神指引，激励航天科技团队勇于探索创新，①正确。探月精神对航天科技创新有促进作用，但航天科技创新取得突破性进展是多种因素共同作用的结果，包括科技实力、人才、资金等，“只有……才”说法过于绝对，②错误。具备强大的科技硬实力不是培育出伟大的探月精神的充分条件，否定后件(不能培育精神)无法必然推出否定前件(不具备硬实力)，不能因为没培育出某种精神就判定不具备科技硬实力，③错误。材料明确指出探月精神是在“两弹一星”精神和载人航天精神指引下形成的，体现了航天精神在新时代的延续和发展，④正确。 10．(2025·湖南长沙模拟预测)某班级三位同学周末开展社会实践活动，现在有三组活动可供选择，第一组活动为参加社区垃圾分类，第二组活动为学习传统中医文化，第三组活动为参加植树活动。现在三位同学在这三组活动中选择一组活动参加，三位同学提出了以下要求： 甲：我要么参加学习传统中医文化活动，要么参加植树活动。 乙：如果甲参加了植树活动，我则参加垃圾分类活动。 丙：只有乙参加了垃圾分类活动，我才不参加植树活动。 如果需要根据以上三位同学的要求进行安排，下列安排合理的是(　　) ①甲和乙同时参加植树活动　②甲和乙同时参加学习传统中医文化活动　③甲参加植树活动，丙参加垃圾分类活动　④甲参加植树活动，乙参加学习传统中医文化活动 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ C　甲是不相容选言判断，乙是充分条件假言判断，丙是必要条件假言判断，据此判断，如果甲参加植树活动，乙则参加垃圾分类活动，甲和乙同时参加植树活动错误，甲参加植树活动，乙参加学习传统中医文化活动也不符合要求，①④不符合题意。甲参加学习传统中医文化活动，乙参加学习传统中医文化活动符合逻辑要求，甲参加植树活动，乙参加垃圾分类活动，丙不参加植树活动，丙可以参加垃圾分类活动，②③符合题意。 11．研究人员对139种与嗅觉丧失和炎症加剧相关的疾病进行了全面系统的跟踪分析，并揭示了这些因素之间的共同机制。他们发现，在阿尔茨海默病和帕金森病等疾病发作之前，患者往往会出现嗅觉减退的症状。因此嗅觉减退可作为这些疾病发作的早期指标之一，帮助医生尽快采取积极有效的治疗措施。由此可见(　　) ①该研究运用了求异法，揭示了差异因素与被考察对象的联系　②该研究运用的是不完全归纳推理，推理的结论不具有保真性　③该研究运用的是类比推理方法，前提与结论的联系是或然的　④该研究从个别性前提出发推出一般性结论，为诊断提供依据 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ C　根据材料中“揭示了这些因素之间的共同机制”可知该研究运用了求同法，而非求异法，①错误。研究人员对样本进行研究，运用的是不完全归纳的方法，不完全归纳结论不具有保真性，②正确。该研究运用的是归纳推理不是类比推理，③错误。归纳推理是从个别性前提推出一般性结论，④正确。 12．(2025·四川模拟预测)科学家分析了3 600多名56岁及以上参与者的血样，发现短期(7天)和中期(30—60天)暴露于炎热中，会导致表观上的衰老。6年间，生活在每年有一半都是炎热天气地区的参与者，相比生活在炎热天气少于10天地区的同龄人，生物学年龄上老了14个月，这表明高温导致的衰老可以累积。这项研究(　　) ①通过演绎推理分析了高温和生物衰老的关系　②对血样分析后由一般性前提推出一般性结论　③运用了不完全归纳推理，其结论具有或然性 ④把握了高温和衰老的因果关系以提高可靠性 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ D　该研究是从具体数据得到一般结论的归纳推理，而非从一般前提推导具体结论的演绎推理，①②错误。该研究从部分样本的观察中推断一般性结论，运用了不完全归纳推理，由于样本仅覆盖3 600多名参与者而非所有相关人群，结论具有或然性，③正确。该研究通过长期追踪和分组比较，控制了年龄等变量，尝试把握高温与衰老的因果关系，提高了结论的可靠性，④正确。 二、非选择题 13．阅读材料，完成下列要求。 2025年4月，某地市场上出现一款“量子能量手环”，广告称其采用纳米技术，能“三天改善睡眠、七天调节血压”，售价高达2 999元。商家在宣传中表示产品已获“国家医疗器械认证”，并鼓励消费者“问问身边用过的人”。消费者发现，社区内不少邻居、朋友佩戴手环后短期反馈“睡眠好了”“血压稳了”。然而，当部分消费者因无明显效果要求退货时，商家以“国家认证都是有保障的”为由拒绝退货。监管部门介入调查后发现，所谓认证证书系商家伪造，多数“疗效”实为心理暗示——如部分用户因期待效果产生“睡眠改善”错觉，或测量血压时因情绪波动导致短期数据波动，被刻意解读为“神奇作用”。 (1)结合材料，依据三段论推理的知识写出商家的推理过程，并说明推理是否成立。 (2)结合材料，运用归纳推理的相关知识，分析消费者为何会被“量子能量手环”的虚假宣传误导，并说明如何避免此误导。 解析　(1)第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为分析类主观题，要求运用三段论推理知识，从商家的推理过程角度来分析作答。 第二步：审材料。通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 第一小问： 有效信息：当部分消费者因无明显效果要求退货时，商家以“国家认证都是有保障的”为由拒绝退货→可运用三段论推理知识，从三段论推理结构角度分析说明“国家认证都是有保障的”为大前提，“有保障的”为大项。这款“量子能量手环”为小项，这款“量子能量手环”获得了国家医疗器械认证为小前提，结论“这款手环是有保障的，拒绝退货”。 第二小问： 有效信息：监管部门介入调查后发现，所谓认证证书系商家伪造，多数“疗效”实为心理暗示——如部分用户因期待效果产生“睡眠改善”错觉，或测量血压时因情绪波动导致短期数据波动，被刻意解读为“神奇作用”→可运用三段论推理知识，从三段论推理的逻辑规则角度分析说明小前提为假，结论不成立。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 (2)第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为原因、措施类主观题，要求运用归纳推理知识，从虚假宣传误导角度来分析作答。 第二步：审材料。通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 第一小问： 有效信息：消费者发现，社区内不少邻居、朋友佩戴手环后短期反馈“睡眠好了”“血压稳了”→可运用不完全归纳推理知识，从轻率概括角度分析说明将短期、个体偶然性就简单得出一般性结论是错误的。 第二小问： 有效信息：多数“疗效”实为心理暗示——如部分用户因期待效果产生“睡眠改善”错觉，或测量血压时因情绪波动导致短期数据波动，被刻意解读为“神奇作用”→可运用提高不完全归纳推理可靠程度的方法知识，寻求因果联系，运用科学归纳推理等分析说明心理暗示。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 答案　(1)商家推理过程(三段论)：大前提：所有获得国家医疗器械认证的产品都是有保障的。小前提：这款“量子能量手环”获得了国家医疗器械认证。结论：因此，这款手环是有保障的，拒绝退货。 不成立。原因：小前提虚假：商家伪造认证证书，实际未获认证，导致小前提不真实。大前提不严谨：即使产品有认证，也不能绝对推导出“有保障”(如认证标准可能不涵盖虚假宣传)。因前提虚假，推理结论不成立。 (2)消费者的推理为不完全归纳推理。存在双重缺陷：一是将短期心理暗示产生的身体感受(如“感觉睡眠质量提升”)和短期生理数据波动(如因测量误差或情绪影响的血压值)等同于长期医学疗效；二是将社区内部分个体的偶然体验(如“邻居说血压降了”)泛化为普遍医学结论，忽视个体差异和偶然性。 如何避免误导：科学验证，通过医学实验或权威机构检测，确认产品实际效果。全面调查，扩大样本范围，关注反例(如无效案例)。警惕心理暗示，理性分析“疗效”是否可能源于主观感受，避免轻率概括。 14．(2025·甘肃模拟预测)阅读材料，完成下列要求。 材料一　2025年1月20日，中国人工智能企业深度求索(DeepSeek)发布的免费开源模型DeepSeek—R1，以极低的训练成本实现了卓越的性能，一时间在国际上激起千层浪。自发布以来，DeepSeek遭遇了多轮来自美国的大规模网络攻击；美国政府联合英国、韩国等多个国家，出台限制DeepSeek的政策，阻止本国企业与中国开展人工智能领域的合作，此外，美国还推动立法，采取严格的芯片出口管制，并试图阻止中国AI产品进入美国市场，全面切断中美AI合作。 材料二　甲、乙、丙三位同学就“人工智能是否会取代人类工作”展开辩论： 甲同学 只要完善人工智能领域的立法，人工智能就会取代人类工作；人工智能领域的立法不断完善，所以，人工智能必然会取代人类工作 乙同学 需要道德观念的工作都无法被人工智能取代，有些人类工作是需要道德观念的工作，所以，人类工作无法被人工智能取代 丙同学 人工智能能代替人类进行数据输入和管理、客户服务、零售结账等诸多工作，因此，人工智能可以完全取代人类工作 (1)结合材料一，运用《当代国际政治与经济》知识，分析中国在如此困境面前应如何应对。 (2)结合材料二，运用《逻辑与思维》知识，指出甲、乙、丙的推理类型并予以分析。 解析　(1)第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为材料分析类主观题，主体是中国，要求运用《当代国际政治与经济》知识，从分析中国在如此困境面前应如何应对角度来分析作答。 第二步：审材料。通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：自发布以来，DeepSeek遭遇了多轮来自美国的大规模网络攻击→可运用坚持总体国家安全观知识，从维护我国安全和发展利益角度分析说明；有效信息②：中国人工智能企业深度求索(DeepSeek)发布的免费开源模型DeepSeek—R1，以极低的训练成本实现了卓越的性能→可从坚持独立自主、自力更生原则的角度分析说明我国实现关键核心技术自主可控，拓展国际市场；有效信息③：采取严格的芯片出口管制，并试图阻止中国AI产品进入美国市场，全面切断中美AI合作→可从利用国际规则维权、参与全球治理的角度分析说明；有效信息④：美国政府联合英国、韩国等多个国家，出台限制DeepSeek的政策→可从秉持正确的义利观、反对各种形式的贸易保护主义和霸权主义的角度分析说明。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 (2)第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题是评析类主观题，考查《逻辑与思维》的知识，评析甲、乙、丙的推理结论是否可靠，从充分条件假言推理、三段论推理、不完全归纳推理的角度进行评析。 第二步：审材料。通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。正误判断：甲的推理结论为假，乙的推理结论无效，丙的推理错误。 有效信息①：“只要完善人工智能领域的立法，人工智能就会取代人类工作，人工智能领域的立法不断完善。所以，人工智能必然会取代人类工作。”→可从充分条件假言推理、演绎推理的基本条件角度，分析说明从推理结构来看，甲的推理是有效的推理形式；但是推理的前提中前件“完善人工智能领域的立法”与后件“人工智能会取代人类工作”并不构成充分条件关系，故前提为假，此推理结论为假；有效信息②：“需要道德观念的工作都无法被人工智能取代，有些人类工作是需要道德观念的工作，所以，人类工作无法被人工智能取代。”→可从三段论推理的规则的角度，分析说明乙的推理中小前提“人类工作”在前提中不周延，在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，该推理是无效的；有效信息③：“人工智能能代替人类进行数据输入和管理、客户服务、零售结账等诸多工作，因此，人工智能可以完全取代人类工作。”→可从不完全归纳推理的角度，分析说明丙仅根据部分工作被人工智能取代，就得出全部人类工作会被取代的结论，结论不具有保真性。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 答案　(1)①坚持总体国家安全观，维护我国安全和发展利益，提升网络安全防护能力，以应对非传统安全威胁。②坚持独立自主、自力更生的原则，增强自主创新能力，实现关键核心技术自主可控，拓展国际市场。③利用国际规则维权，积极参与国际人工智能技术标准制定，主动参与全球治理。④秉持正确的义利观，维护和践行真正的多边主义，反对各种形式的贸易保护主义和霸权主义。(任意答出三点得满分) (2)①甲的推理类型是充分条件假言推理。充分条件假言推理的规则是肯定前件必然肯定后件，甲的推理符合这一规则，是有效的推理形式。②乙的推理类型是三段论推理。其推理形式为“需要道德观念的工作都无法被人工智能取代”(大前提)，“有些人类工作是需要道德观念的工作”(小前提)，“所以，人类工作无法被人工智能取代”(结论)。小项“人类工作”在前提中不周延而在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，所以该推理是无效的。③丙的推理类型是不完全归纳推理。丙通过列举人工智能能代替人类进行数据输入和管理、客户服务、零售结账等诸多工作，就得出“人工智能可以完全取代人类工作”的结论。不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理。丙仅根据部分工作可能被人工智能取代，就得出全部人类工作会被取代的结论，属于不完全归纳推理，其结论不具有保真性。 15．(2024～2025·高三下安徽阶段练习)阅读材料，完成下列要求。 材料一　某班围绕中美经贸关系中方立场展开讨论： 甲说：“我认为应当强硬反制。只要中方采取必要反制措施，就能维护国家经济主权。所以，不采取反制措施，就不能维护国家经济主权。” 乙说：“我认为不应反制。所有维护多边主义的国家都应通过对话解决贸易争端，中国是维护多边主义的国家，所以中国不应采取反制举措。” 丙说：“你俩的意见我都不赞同。若不反制，会损害中国经济主权；若强硬反制，有可能加剧中美经贸脱钩。” 材料二　2025年4月9日国务院新闻办公室发布《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书。 中美两国建交46年以来，双边经贸关系持续发展。中美贸易额从1979年的不足25亿美元跃升至2024年的近6 883亿美元。中美经贸合作领域不断拓宽、水平不断提高，为两国经济社会发展、人民福祉提升作出重要贡献。 近期美方先后发布“美国第一”贸易、投资政策备忘录和“美国第一”贸易政策报告执行摘要，对中国产品全面加征额外关税，这些以关税等为威胁、要挟的限制措施是错上加错，再次暴露了美方典型的单边主义、霸凌主义本质。中方已根据国际法基本原则和法律法规，采取必要反制措施。 中方始终认为，中美作为全球前两大经济体，经贸交往规模庞大、内涵丰富、覆盖面广、涉及主体多元，存在分歧是正常的。解决问题和弥合分歧最好的方式是通过平等对话，寻求互利合作的路径。中美两国的合作不仅关乎两国人民的福祉，也将对世界的和平与发展产生深远影响。 (1)结合材料一，运用《逻辑与思维》知识，评析甲、乙、丙三人的观点。 (2)结合材料二，运用《当代国际政治与经济》知识，以中美经贸关系的中方立场为主题，写一篇短评。 (要求：紧扣主题，观点明确，逻辑清晰，学科术语使用规范，字数在200字以内。) 答案：(1)①甲的观点是“只要中方采取必要反制措施，就能维护国家经济主权”，这是一个充分条件假言判断。充分条件假言推理的有效式是肯定前件式和否定后件式。甲认为“不采取反制措施”，否定了前件，不能必然得出“就不能维护国家经济主权”。②乙的观点是“不应反制。所有维护多边主义的国家都应通过对话解决贸易争端，中国是维护多边主义的国家，所以中国不应采取反制举措。”这是一个三段论推理，结论中的不采取反制措施与前提中的对话协商混为一谈，犯了四概念的错误。③丙认为“你俩的意见我都不赞同。若不反制，会损害中国经济主权；若强硬反制，又可能加剧中美经贸脱钩。”这里丙犯了“两不可”的错误，违背了排中律的要求。 (2)中美两国间拥有广泛共同利益和广阔合作空间，维护中美经贸关系稳定发展，符合两国和两国人民的根本利益，也有利于全球经济发展。 美国奉行的单边主义、经济霸权主义，不仅损害了中国和其他国家世界贸易组织成员的利益，更损害了美国自身的国际形象和长远利益。 中美经贸关系的本质是互利共赢。中美双方在经贸合作中出现分歧和摩擦是正常的，关键要尊重彼此核心利益和重大关切，通过对话协商找到妥善解决问题的办法。 学科网（北京）股份有限公司 $