第二单元 第六课 第二框 简单判断的演绎推理方法（课时跟踪检测）（学用Word）-【优学精讲】2025-2026学年高中政治选择性必修3 逻辑与思维（统编版）

第二框　简单判断的演绎推理方法 1.（2025·广东清远期末）“内卷式”竞争成为2025年全社会关注的热点话题，两位同学围绕该话题发表了以下观点： 甲：“内卷式”竞争是低效率的不公平竞争。 乙：存在“内卷式”竞争的企业或者拼命延长工作时间，或者压缩利润空间，陷入越努力越内耗的循环 假设甲、乙判断为真，对此，下列逻辑分析正确的是（　　） ①甲观点属于全称肯定判断，主项是周延的，断定其全部对象 ②甲观点换位推理后即低效率的不公平竞争是“内卷式”竞争 ③乙观点若要判断为真，要求其选言支有且只能有一个是真的 ④乙观点中如果企业无延长工作时间，那必然压缩了利润空间 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 2.某中学“推理社团”开展活动，下列四位同学的见解符合逻辑思维规则的是（　　） ①甲：劳动模范是民族的精英，通过换位推理得出“有的民族精英是劳动模范” ②乙：股份制是现代企业的一种资本组织形式，“股份制”与“资本组织形式”是属种关系 ③丙：个人获取收入的途径主要包括劳动性收入和财产性收入，犯了“定义过窄”的逻辑错误 ④丁：我国企业分为公有制企业、非公有制企业、合伙制企业，犯了“划分标准不一”的逻辑错误 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.（2025·福建福州开学考）银发经济是向老年人提供产品或服务，以及为老龄阶段作准备等一系列经济活动的总和。既包括满足老年人就餐、就医、照护、文体等事业范畴的公共服务，又涵盖满足老龄群体和备老人群多层次、多样化产品和服务需求的各类市场经济活动。由此推出（　　） ①“凡银发经济都是向老年人和备老人群提供产品或服务的经济活动”为真 ②“凡银发经济都不是向老年人和备老人群提供产品或服务的经济活动”为真 ③“有的向老年人和备老人群提供产品或服务的经济活动是银发经济”为假 ④“有的银发经济是向老年人和备老人群提供产品或服务的经济活动”为真 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 4.（2025·广西柳州开学考）GR-1是上海傅利叶智能公司发布的首款通用人形机器人，不仅具备较高的运动智能表现，还具备可商业化落地能力，可实现在工业、康复、居家、科研等多应用场景领域的落地应用。由此，下列结论一定为真的是（　　） ①有的通用人形机器人具备可商业化落地能力 ②所有通用人形机器人都具备可商业化落地能力 ③有的通用人形机器人不具备可商业化落地能力 ④并非所有通用人形机器人都不具备可商业化落地能力 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 5.小明和小华在学习三段论的推理知识，小明说出了一个三段论让小华分析。凡是领导干部都应廉洁用权，小王不是领导干部，所以，小王不需要廉洁用权。小华说小明的三段论不符合逻辑规则，该推理所犯的逻辑错误是（　　） A.小项不当扩大 B.大项不当扩大 C.中项周延两次 D.否定的前提不能推出结论 6.（2025·河北月考）我国古代著名戏曲《十五贯》讲述了一个断案的故事。明朝时，无锡有个开肉铺的尤葫芦被人杀害，还被盗走十五贯钱。有人发现他的养女苏戍娟逃走了，经过追寻得知，苏戍娟和客商熊友兰在一起，熊友兰身上还带着十五贯钱。因此，熊友兰被认定为凶手。主审官过于执的推理是这样的：杀死尤葫芦的罪犯有十五贯钱，熊友兰有十五贯钱，熊友兰是杀死尤葫芦的罪犯。主审官过于执（　　） A.在三段论推理中犯了“四概念”的错误 B.运用的演绎推理的大前提不是真实的判断 C.不知道前提中不周延的项在结论中不得周延 D.没有坚持中项在前提中至少周延一次的规则 7.（2025·甘肃白银开学考）民法典第五十七条规定，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。民法典第七十六条规定，以取得利润并分配给股东等出资人为目的成立的法人，为营利法人。营利法人包括有限责任公司、股份有限公司和其他企业法人等。有同学据此拟写了以下几个判断，其中主项和谓项都周延的是（　　） A.所有的法人都是具备民事行为能力的 B.有些法人是以取得利润为目的而成立的 C.有些法人不是为实现公益目的而成立的 D.有限责任公司不是为实现公益目的而成立的 8.（2025·广东深圳期末）妈妈和女儿在餐桌前吃晚饭。妈妈说：“宝贝，多吃点鱼。”女儿问：“妈妈，吃鱼有什么好处？”妈妈说：“可以预防近视。”女儿又问：“为什么？”妈妈说：“你见过猫有近视的吗？”对母女两人的对话认识正确的是（　　） ①女儿借用两个问句，谨慎地对认识对象进行了辨识和判断　②妈妈运用了三段论推理，该推理的结论是“猫是不近视的”　③妈妈的推理省略了一个不言自明的前提，即“猫是吃鱼的”　④妈妈运用了三段论推理，却犯了“小项不当扩大”的错误 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 9.（2025·天津开学考）三段论是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。对下面三段论的推理结构分析正确的是（　　） ①湖南人很会吃辣，老李是湖南人，他肯定喜欢吃辣——犯了“四概念”的错误　②所有拾金不昧的人都是有道德的人，张三是有道德的人，所以，张三是拾金不昧的人——犯了“中项不周延”的错误 ③哲学是有阶级性的，哲学是社会科学，所以，凡社会科学是有阶级性的——犯了“大项不当扩大”的错误　④班干部都要有集体荣誉感，我不是班干部，所以，我用不着有集体荣誉感——犯了“小项不当扩大”的错误 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 10.（2024·浙江1月选考23题）小马长大了，帮妈妈去商店买东西，路上遇到了一条河，小马做出的如下推理中，违背“同一律”的是（　　） A. 去商店的路有河， 此路有河， 所以，此路是去商店的路[]B. 去商店路上的河小马都可以过去， 此河在去商店的路上， 所以，此河小马可以过去 C. 去商店的路都有河， 所以，有些有河的路可去商店[]D. 有些有河的路小马可以过去， 所以，并非所有有河的路小马过不去。 11.（2023·海南高考21题）科学家发现喜马拉雅山脉地层有大量水生生物化石，断定喜马拉雅山脉地层曾是古海洋地区。以上表述含有一个三段论推理，下列选项中属于其“大项、小项、中项”的正确组合是（　　） ①水生生物　②水生生物化石　③古海洋地区 ④喜马拉雅山脉地层 A.①③④ B.③④① C.③④② D.④③② 12.（2024·江苏高考19题节选）阅读材料，回答问题。 　　小李是cosplay（扮演成电影、漫画或游戏中的角色）圈的知名扮演者，因高度还原了许多角色而火爆社交网络。近来，小李发现，有人在某网络平台匿名创建了“该死的小李”贴吧，并聚集了一批人在平台发布各种网暴言论。大量粗鄙低俗的言论，使不知情的网民对小李产生了错误认识，除造成其严重的精神困扰以外，也使其遭受到一定的经济损失。小李联系该平台公司要求其提供侵权人信息，并删除相关言论，平台公司未予处理。为了维护自己的合法权益，小李决定向人民法院起诉。 被告在法庭辩称，“平台公司对不构成侵权的帖子都是没有删除的，因此，我的帖子是不构成侵权的。”被告的三段论推理中省略的内容是A，其违反的推理规则是B。（请把A、B两处补充完整） 3 / 3 学科网（北京）股份有限公司 $ 第二框　简单判断的演绎推理方法 1.B　“内卷式”竞争的对象范围应包含了所有符合其内涵的竞争，断定了其反映的全部对象，外延上周延，联项为“是”，所以甲观点是全称肯定判断，①正确。由于甲观点谓项不周延，换位后应为“有些低效率的不公平竞争是‘内卷式’竞争”，②排除。相容选言判断若要判断为真，则要求至少有一个选言支为真即可；有且只能有一个是为真，判断才真，属于不相容选言判断的要求，③排除。乙观点属于相容选言判断，其推理结构只能是否定前提中的一个选言支，结论肯定另一个选言支，④正确。 2.B　“劳动模范是民族的精英”通过换位推理得出“有的民族精英是劳动模范”，符合换位推理的逻辑规则，①正确。一个概念的全部外延是另一个概念的外延的一部分，外延小的概念为种概念，外延大的概念为属概念，故“股份制”与“资本组织形式”是种属关系，②错误。定义项与被定义项的外延必须全同，否则，就会犯“定义过宽”或“定义过窄”的逻辑错误，丙用了主要包括，因此并未有逻辑错误，③排除。公有制和非公有制企业是按所有权是否为公有划分，合伙制企业是由两人或两人以上按照协议投资，共同经营、共负盈亏的企业，犯了“划分标准不一”的逻辑错误，④正确。 3.B　由材料可知“银发经济是向老年人和备老人群提供产品或服务”是一个真命题，是一个全称肯定判断，由此可以推出“凡银发经济都是向老年人和备老人群提供产品或服务的经济活动”为真，“有的银发经济是向老年人和备老人群提供产品或服务的经济活动”也为真，①④符合题意。“凡银发经济都不是向老年人和备老人群提供产品或服务的经济活动”是对“银发经济是向老年人和备老人群提供产品或服务”的换质推理，但是推理的时候，其谓项没有改成与原来相矛盾的概念，故该判断为假，②表述错误。“有的向老年人和备老人群提供产品或服务的经济活动是银发经济”是对“银发经济是向老年人和备老人群提供产品或服务”的换位推理，该推理符合换位法的逻辑规则，该判断为真，③表述错误。 4.B　GR-1是上海傅利叶智能公司发布的首款通用人形机器人，具备可商业化落地能力，由此可以判断，有的通用人形机器人具备可商业化落地能力，①正确，③错误。前提中只是断定了部分通用人形机器人具备可商业化落地能力，无法在结论中推定所有通用人形机器人都具备可商业化落地能力，②排除。“并非所有S都不是P”等值于“有些S是P”。“并非所有通用人形机器人都不具备可商业化落地能力”，其等值判断是“有的通用人形机器人具备可商业化落地能力”，④符合题意。 5.B　题干中的中项是领导干部，小项是小王，大项是廉洁用权，其中大项在前提中不周延，在结论中周延，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误，B正确，A、C、D不选。 6.D　在这一推理中，十五贯钱是中项，在大前提和小前提中都是不周延的，因此，主审官过于执犯了“中项不周延”的错误，没有坚持中项在前提中至少周延一次的规则，D正确。该演绎推理的大前提是杀死尤葫芦的罪犯有十五贯钱，这是真实的判断，B错误。在这个三段论之中，所有的项都是两个，主审官过于执没有犯“四概念”的错误，A不符合题意。该三段论的错误是“中项不周延”，主审官过于执的推理与“不周延的项在结论中不得周延”无关，C不符合题意。 7.D　 “所有的法人都是具备民事行为能力的”是全称肯定判断，谓项不周延，A不选。“有些法人是以取得利润为目的而成立的”是特称肯定判断，主项和谓项都不周延，B不选。“有些法人不是为实现公益目的而成立的”是特称否定判断，主项不周延，C不选。“有限责任公司不是为实现公益目的而成立的”是全称否定判断，主项和谓项都周延，D入选。 8.D　判断就是对认识对象有所断定的思维形式，断定的方式有两种：一是肯定，二是否定。如果既不肯定什么，又不否定什么，就不是判断。因此，女儿借用两个问句，没有对认识对象进行辨识和判断，①排除。妈妈运用了三段论推理，“猫是不近视的”是该推理的前提，而不是结论，②错误。妈妈的推理为：猫都是不近视的，猫都是吃鱼的，所以，吃鱼的都是不近视的猫。这个推理省略了一个不言自明的前提，即“猫是吃鱼的”，③正确。小项“吃鱼的”在前提中是不周延的，在结论中则是周延的，犯了“小项不当扩大”的错误，违背了前提中不周延的项在结论中不得周延的规则，④正确。 9.A　在①中的三段论中，第一个 “湖南人” 是集合概念，表示湖南人群体整体很会吃辣这个属性；第二个 “湖南人” 指的是个体老李，是一个单独概念，这里两个 “湖南人” 的概念不同，出现了四个不同的概念，犯了 “四概念” 的错误，正确。在②中的三段论中，中项是 “有道德的人”，在大前提 “所有拾金不昧的人都是有道德的人” 中，“有道德的人”是不周延的；在小前提 “张三是有道德的人” 中，“有道德的人”也是不周延的，中项在两个前提中都不周延，因此犯了 “中项不周延” 的错误，正确。在这个三段论中，“社会科学” 是小项，小前提 “哲学是社会科学” 中 “社会科学”是不周延的，而结论 “凡社会科学是有阶级性的” 中 “社会科学” 是周延的，犯了 “小项不当扩大” 的错误，不是 “大项不当扩大” 的错误，③错误。在该三段论中，“有集体荣誉感” 是大项，大前提 “班干部都要有集体荣誉感” 中 “有集体荣誉感” 是不周延的，结论 “我用不着有集体荣誉感” 中 “有集体荣誉感” 是周延的，犯了 “大项不当扩大” 的错误，而不是 “小项不当扩大”的错误，④错误。 10.A　A项中的三段论，在推导的过程中，“悄悄地”偷换了论题，把“去商店的路有没有河”偷换成了“（此路）是不是去商店的路”，违背了同一律要求，犯了偷换论题的错误，符合题意。B是正确的推理，没有违反同一律，不符合题意。C是性质判断的换位推理，不改变联项，主项与谓项互换位置，前提中不周延的项换位后也不周延，推理是正确的，没有违反同一律，不符合题意。“有些有河的路小马可以过去”与“所有有河的路小马过不去”是矛盾关系，必有一真一假，如果前句真，则后句假，则“并非所有有河的路小马过不去”为真。所以本项的推理前后意思一致，没有违反同一律，D不符合题意。 11.C　依据材料提供的信息，可以推导出一个三段论推理：地层中有水生生物化石的是古海洋地区，喜马拉雅山脉地层有大量水生生物化石，所以，喜马拉雅山脉地层曾是古海洋地区。据此可知，“喜马拉雅山脉地层”是小项，“古海洋地区”是大项，“水生生物化石”是中项，C符合题意，A、B、D排除。 12.A：我的帖子是平台公司没有删除的。 B：中项在前提中至少周延一次。 解析：运用三段论推理结构及三段论推理规则结合材料回答即可。 学科网（北京）股份有限公司 $