特训9 阅读I(新闻·选信息与情境补写十论证结构与论证方法)+阅读Ⅱ(小说·人物形象+评点)-【创新教程·微点特训】2026年考前复盘高考语文冲刺

第二部分 模块组合进阶 语文 特训9 阅读I十阅读Ⅱ (时间：30分钟满分：35分) 一、阅读I(19分) (新闻·筛选信息与情境补写十论证结构与论证方法)阅读下面的文字，完成1一5题。 “2025外卖大战”：挑战还是机遇？ 进入2025年7月份，连续两个周末，外卖平台的补贴大战再次席卷消费市场。美团、京东、 淘宝闪购轮番抛出大额优惠券，“0元奶茶”“半价正餐”的诱惑让消费者趋之若鹜，平台订单量屡 整 创新高，骑手日收入动辄突破五百元一这场看似多赢的商业盛宴背后，藏着资本逐利的狂欢， 更掩着难以忽视的社会隐忧。当我们为低价外卖欢呼时，更该看清这场大战撕开的行业病灶与 民生困局。 问一：补贴盛宴，谁在买单谁在狂欢？ 掷 平台公布的数据总是光鲜：美团即时零售订单量突破1.5亿，京东、淘宝闪购创下历史峰 值，40万众包骑手日入超500元。消费者晒出的“0元订单”截图里，满是薅羊毛的喜悦。但这 场盛宴的账单，从未真正由平台独自承担。 翻开平台财报不难发现，所谓“补贴”不过是财务报表上的“市场推广费”，最终会以两种方 式转嫁：一是挤压商家利润空间。某连锁餐饮品牌负责人透露，参与平台活动后，门店实际利润 率从18%降至9%，“不参与就没流量，参与了几乎白千”。二是透支骑手权益。表面上骑手收 识 入激增，实则是“以命换钱”一为冲单量，骑手日均配送时长从8小时增至12小时，闯红灯、逆 行成了常态，7月以来全国外卖骑手交通事故率同比上升23%。更值得警惕的是，补贴造就的 和 虚假繁荣正在扭曲消费认知。当消费者习惯了“3元喝奶茶”“5元吃正餐”，实体餐饮的合理定 价反而被视为“暴利”。北京某社区面馆老板无奈关闭门店：“顾客嫌15元一碗的牛肉面贵，转 头去买8元的预制莱外卖，可他们忘了，我的面里是新鲜牛肉，不是添加剂调的汤。” 问二：即时零售，是创新还是内卷？ 平台将“外卖大战”包装成“即时零售革命”，宣称解决了“现在就要、附近就有”的需求。但 深究之下，这场革命不过是资本对存量市场的极致压榨，而非真正的增量创造。传统电商与即 时零售的本质区别，被平台刻意模糊。前者通过规模化降低流通成本，让偏远地区也能买到全 国商品；后者则是将社区便利店的交易挪到线上，用30分钟送达的噱头，收取商家20% 阳 30%的佣金。上海某便利店店长算了笔账：线上订单占比从30%升至60%，但净利润反而下降 12%,“平台抽成太高，我们只能减少鲜食供应，换成保质期更长的预包装食品”。 所谓“激发新增需求”更像自欺欺人。消费者忽然想吃雪糕的即时需求，本可通过下楼买支 冰棍满足，既锻炼身体，又能支持社区商业。而即时零售将这种需求绑架到线上，不仅增加了包 装垃圾—7月全国外卖餐盒废弃物达18万吨，更让社区小店沦为平台的“前置仓”，失去了邻 里社交的公共属性。当小区里的便利店变成只接订单的仓库，消失的不只是烟火气，更是社区 共同体的连接纽带。 问三：监管困局，如何叫停这场危险游戏？ 外卖大战的愈演愈烈，暴露出①。现行《电子商务法》对“即时零售”的定义模糊，平台 与骑手的法律关系始终悬而未决，商家与平台的议价权更是天差地别。 要破解困局，需从三个维度发力：②。应立法规定平台补贴不得低于成本价的80%，禁 止用“低价倾销”扼杀市场活力；二是保障骑手权益。建立骑手最低工资标准与社保缴纳制度， 将配送时长与道路限速挂钩，杜绝“超时罚款”倒逼违规；三是保护实体商业。对社区小店实行 佣金减免政策，③ 更关键的是，社会需要重建对“合理利润”的尊重。当我们为外卖小哥送上五星好评时，也 该想想：为什么一碗热乎饭不能卖个公道价？为什么便利店店员不能有体面收入？为什么平台 可以拿走最大块蛋糕，却让商家与骑手承担所有风险？ ·33· 问四：… 资本的游戏总有终场。2019年的外卖大战以“二选一”垄断收场，最终消费者为涨价买单； 2025年的这场大战，若任由其发展，结局只会更糟一商家倒闭潮、骑手失业潮、社区商业空心 化，最终留下一地鸡毛。 或许，我们该给这场大战按下暂停键。不是否定即时零售的价值，而是要让它回归理性：允 许合理利润，保障劳动者权益，尊重消费规律。就像那位延边大学的食堂刘晓梅阿姨所说：“做 生意和做人一样，不能只图快，忘了本分。” 当外卖平台不再靠补贴抢市场，而是比拼谁能提供更安全的食品、更合理的价格、更体面的 工作；当消费者不再执着于“最低价”，而是愿意为品质与责任买单一那时的外卖行业，才配得 上“服务民生”的美名。这场大战终会落幕，但它留下的思考，该刻在每个参与者的心里。 (摘编自新京报《外卖大战：资本狂欢下的真实图景与民生隐忧》) 1.下列对原文相关内容的理解和分析，正确的一项是(3分) () A.“外卖补贴”不过是财务报表上的“市场推广费”，最终将相关费用全部转嫁给商家或骑手承 担。这场大战的账单，从未真正完全由平台承担。 B.为冲单量，骑手每天的配送时长都增长了4小时，闯红灯、逆行成了常态，这导致了全国外 卖骑手违法概率的上升。 C.外卖平台将“外卖大战”包装成“即时零售革命”，并非解决了“现在就要、附近就有”的需求， 实际上是资本对存量市场的极致压榨。 D.2019年的外卖大战以“二选一”垄断收场，最终消费者为涨价买单；2025年的这场大战，若 任由其发展，依旧会以“垄断一涨价”收场。 2.下列对原文相关内容的理解和分析，不正确的一项是(3分) () A.问一中列举北京面馆老板的例子，是为了论证“补贴造就的虚假繁荣正在扭曲消费认知”这 一观点，事实论据充分，使文章更具说服力。 B.传统电商与即时零售的本质区别在于：前者通过规模化降低流通成本，让偏远地区也能买 到全国商品；后者将便利店的交易挪到线上，以快速送达为噱头收取佣金。 C.外卖行业发展需要从业者和消费者共同努力。外卖平台需要比拼谁能提供更安全的食品、 更合理的价格；消费者则要倾向于为品质与责任买单，而降低对价格的关注度。 D.文章通过四个问题具体分析了“2025外卖大战”的起因、经过和未来发展，条理清晰，视角 多样，对于时事的评析十分透彻。 3.根据上下文内容，在问三的横线处补写出恰当的语句，每处不超过10个字。(3分) 外卖大战的愈演愈烈，暴露出①。现行《电子商务法》对“即时零售”的定义模糊，平 台与骑手的法律关系始终悬而未决，商家与平台的议价权更是天差地别。 要破解困局，需从三个维度发力：②，应立法规定平台补贴不得低于成本价的80%， 禁止用“低价倾销”扼杀市场活力；二是保障骑手权益，建立骑手最低工资标准与社保缴纳制 度，将配送时长与道路限速挂钩，杜绝“超时罚款”倒逼违规；三是保护实体商业，对社区小店 实行佣金减免政策，③。 4.根据上下文，问四提出的问题可能是什么？请写出一个并简述理由。(4分) 5.结合文本，说明文本在分析“2025外卖大战”时是如何做到“深人浅出”的。(6分) ·34· 二、阅读Ⅱ(16分) (小说·人物形象十评点)阅读下面的文字，完成6一9题。 假公济私司员设计因祸得福寒士捐官（节选）[注] 李伯元 王博高听了，又添了一肚皮的气，心里想：“他不肯出力，这事岂不弄僵？现在坍台坍在姓贾 的手里，心上总不甘愿！”默默的盘算了一回。幸亏晓得徐老夫子有个脾气，除掉银钱二字，其余 都不在他心上。【身为军机大臣，除了银钱，其余都不在心上，活脱脱刻画了徐大军机贪腐昏聩 的形象，也为下文王博高的激将法成功埋设伏笔。】贾润孙同华中堂如何往来，如何孝敬，都已打 听明白。他所孝敬徐老夫子的数目，实实不及华中堂十分之二，至于黑大叔一面更不能比。现 在除非把这事和盘托出，再添上些枝叶，或者可以激怒于他，稍助一臂之力。主意打定，便道： “不瞒老师说，姓贾的非但瞧不起杭州人，而且连老师都不在他眼里。”一句话戳醒了徐大军机， 忙问：“他怎样瞧我不起？但是背后的话谁不被人家骂两句，也不能作他的准。”王博高道：“空口 无凭的话，门生也不敢朝着老师来说。但是贾润孙这个人实在可恶！他的眼睛里除掉黑总管、 华中堂之外，并没有第三个人。他自以为靠着这两个人就保他马上可以放缺，再用不着别人的 了。”徐大军机道：“论起来，放缺不放缺，原应得我们军机上作主。如今我们的买卖已经一大半 被里头太监们抢了去。这也不必说他了，他离着上头近，说话比我们说得响，所以我们也只好让 他三分。至于华中堂，他虽是中堂，但是我进军机的时候，不晓得他还在那里做副都统；就是论 起科分来，他也不能越过我去。怎么倒拿我看得不如他呢？” 王博高道：“正是为此，所以门生气不过，要来告诉老师一声。”说着，便把贾大少爷如何走刘 厚守门路，一回回买古董拜在华中堂门下，所有的钱都是前门外一月钱庄的掌柜，名字叫黄胖姑 的替他过付的。贾润孙的钱不够，又托黄胖姑替他借了十来万，听说就是送黑总管、华中堂两个 人的，大约一边总有好几万。徐大军机道：“你这话听谁讲的？可是真的？”王博高道：“怎么不 真！门生的意思也同老师一样，黑总管那里倒也不必说他了，但是华中堂同老师两下里同是一 样的军机，他偏两样看待，真正岂有此理！” 徐大军机一听此言，愣了半天不响。心上盘算了一回，越想越气，霎时间面色都发了青了。 王博高见他生气，便又说道：“姓贾的劣迹听说不少，他在河工上并没有当什么差使，就得了送部 引见的保举，明明是河督照应他的。而且在工上很赚了些钱。来京引见，带的人可不少。就是 到京之后也是个不安分的人。倘若这样人得了实缺，做了监司大员，那一省的吏治真正不可问 了！”徐大军机道：“别的我不管他，倒是他究竟孝敬华中堂多少钱，老弟，你务必替我打听一个实 数。他送华中堂多少，能少我一个，叫他试试看！”说完送客，王博高自回会馆不题。 但是王博高自己拍胸脯，在王师爷面前做了这们一回好汉，【“好汉”，反讽意味强烈，“好汉” 通常代表着勇敢、正义、有担当的形象，而王博高的行为却充满了算计和阴谋。】虽然把徐老夫子 说恼了，已同华中堂反过脸，然而贾大少爷那里一点没有叫他觉着，心上总不满意。想来想去， 总得再去撺掇徐老夫子，或者叫了姓贾的来当面坍他个台；否则亦总得叫他破费两个，大家沾光 两个，这事方好过去。想了一回，主意打定。第二天又去拜见徐大军机。只见徐大军机气色还 不好看，晓得是昨夜余怒未消。寒暄了两句，王博高又趁空提到贾大少爷的话。徐大军机道： “为了这个人，我昨儿几乎同华老二打起来。”王博高愕然。徐大军机道：“可恨华老二倚老卖老， 不晓得果真得了姓贾的多少钱，竟其一力帮他，连个面子都不顾了！” 王博高一听，晓得有机会可乘，便趁势说道：“回老师的话：他孝敬华中堂的钱比大概的都 多，所以难怪华中堂。倒是姓贾的这小子，自从走上了黑总管、华中堂两条路，竟其拿别人不放 在眼里；非但不把老师放在眼里，而且背后还有糟蹋老师的话。都是他自己朋友出来说的，现有 活口可以对证。”徐大军机听说贾大少爷背后有糟蹋他的话，虽然平时不动心惯了的，至此也不 ·35· 能不动心，便问：“他背后糟蹋我什么？”王博高道：“他虽骂得出，门生却说不出。”徐大军机道： “这小子他还骂我吗？”王博高道：“真正岂有此理！门生听着也气得一天没有吃饭！”徐大军机 道：“他骂我甚么？你说！”王博高又愣了半天。徐大军机又催了两遍，王博高才说道：“说说也气 人！他背后说老师是个‘金漆饭桶’。”徐大军机听了不懂，便问：“甚么叫‘饭桶’？”王博高道：“一 个人只会吃饭，不会做别的，就叫做‘饭桶’。‘金漆饭桶’，大约说徒有其表，面子上好看，其实内 骨子一无所有。” 徐大军机至此方动了真气，说道：“怎么他说我没用！我倒要做点手面给他瞧，看我到底是 饭桶不是饭桶！真正岂有此理！”说着，那气色更觉不对了，两只手气得冰冷，两撇鼠须一根根都 跷了起来，坐在椅子上不声不响。王博高晓得他年高的人，恐怕他气的痰涌上来，厥了过去，忙 解劝道：“老师也犯不着同这小子呕气。他算得什么！老师为国柱石，气坏了倒不是玩的。将来 给他个利害，叫他服个罪就是了。”徐大军机便问：“怎么给他个利害？说的好容易！光叫他服个 罪，我这口气就平了吗！” (有删改) [注]本文节选自《官场现形记》第二十七回，前文内容为王师爷受了东家贾润孙（贾大少爷）的 气，王博高打抱不平，为此找到了徐大军机，请其看在都是同乡的分儿上为之撑腰，但遭到了 拒绝。 6.下列对文本相关内容的理解，正确的一项是(3分) () A.王博高因徐老夫子不肯出力而心生愤懑，本打算直接找贾润孙当面理论，考虑到徐老夫子 的脾性，转而决定采用激将法来应对。 B.王博高向徐大军机详细汇报了贾润孙通过黄胖姑向黑总管、华中堂行贿的数额，徐大军机 对此深信不疑，感觉自己受到了侮辱。 C.徐大军机起初对王博高所说贾润孙背后诋毁他的话并不在意，直到听说自己被骂作“金漆 饭桶”，这才真正动了怒气。 D.徐大军机认为放缺之事原应由军机处主导，然而太监们和华中堂都插手其中，他虽心怀不 满，也只能接受这一现状 7.下列对文本艺术特色的分析与鉴赏，不正确的一项是(3分) () A.文本通过对话生动地展现了人物的性格，如徐大军机的自负与贪婪，王博高的狡黠世故与 善于察言观色。 烯 B.“金漆饭桶”的比喻极为精妙，讽刺了徐大军机徒有其表、缺乏真才实学的特点，可见晚清政 治之腐败。 C.文本情节紧凑有张力，围绕王博高如何巧妙激怒徐大军机这一事件展开，通过层层铺垫使 故事扣人心弦。 D.“两只手气得冰冷，两撇鼠须一根根都跷了起来”以夸张手法营造出轻松诙谐的氛围，突出 人物爱惜名节。 8.《谭瀛室随笔》中说《官场现形记》“刻画宦途恶劣处，颇有入木三分之妙”，试分析文本是如何 体现这一特点的。(4分) 9.文中方括号内的文字是评论者插入的评点，或点出行文结构之妙，或表明词语讽刺之效。请你参照 这种方式，分别就结构和讽刺艺术，各找出一处有所会心的语句，并给出简明的评点。(6分) ·36·13.解析：①韩非子批判游侠“聚徒属，立节操，以显其 名，而犯五官之禁”，认为他们聚众扬名、触犯禁令， 是危害国家的“五蠹”之一，主张予以清除，体现了法 家对秩序和权威的绝对维护。 ②司马迁肯定游侠“其言必信，其行必果，已诺必诚， 不爱其躯，赴士之厄困”“廉洁退让”的特质，认为他 们虽触法却有“足多者”，并为世俗将其与豪暴之徒 混为一谈而悲叹，展现了对侠义精神的理解与认同。 ③班固指出游侠“窃杀生之权”“陷于刑辟”，危害统 治，同时也承认其“温良泛爱、振穷周急”的一面，最 终认为其“杀身亡宗”是背离道德、放纵末流的必然 结果，体现了儒家以礼法规范社会的主张。 答案：①韩非子认为游侠聚众以扬名，违犯国家的禁 令，是国家的蛀虫之一。②司马迁肯定游侠重信守 诺、助人脱困等品质，为把他们与那些豪强横暴之徒 混为一谈鸣不平。③班固则指出游侠触犯法律禁 令，危害统治秩序，同时也承认其有温良助人 的一面。 [参考译文] 材料一 所以造成国家混乱的社会风气是：那些学者，称 颂先王之道，借助仁义进行说教，讲究仪表服饰而又 修饰言辞，用来扰乱当代的法制，惑乱君主实行法治 的决心。那些纵横家，虚构事实说谎弄假，借助外力 来谋求个人的私利，却把国家的利益抛在一边。那 些游侠，聚集党徒，标榜气节，用来显扬他们的名声， 而违犯国家的禁令…这五种人，是国家的蛀虫。 君主如果不除掉这五种像蛀虫一样的人，不收养光 明正大的人，那么天下即使出现残破覆亡的国家，地 削国灭的朝廷，也是不足为怪的了。 材料二： 像季次、原宪均为民间百姓，他们一心读书，怀 抱着独善其身的君子节操，坚持正义不与世俗苟合， 而当时的人们也讥笑他们。季次、原宪，终生都住在 家徒四壁的蓬室之中，穿布衣吃粗食而不感到厌倦。 他们逝世已有四百余年了，但他们的弟子却依然不 知倦怠地记载他们。现在的游侠，他们的行为虽然 不合乎当时的国家法令，但他们说话一定守信用，做 事一定果敢决断，答应人家的事一定实现，不吝惜自 己的生命，去救助别人的危难。已经经历了生死有 亡的考验，却从来不夸耀自己的本领，以称道自己恩 德为羞耻。大概这也是他们值得称颂的地方吧。 据我所知，汉朝建国以来，有朱家、剧孟、郭解这 些人，尽管时常触犯当时的法律禁令，然而他们个人 的品德，廉洁谦让，有值得称赞的地方。他们的名声 不是虚传，士人也不是凭空依附他们。至于像那些 结党营私的人和豪强互相勾结，依仗钱财，奴役穷 人，强凶暴害欺凌那些势孤力弱的人，放纵贪欲，只 顾自己享乐的行为，连游侠也认为可耻。我感到痛 心的是世俗不了解游侠的心意，却随便将朱家、郭解 等人与那些豪强横暴之徒混为一谈，一并加以讥笑。 材料三： 随着周王室的衰微，制作礼乐进行征伐的权力 开始由诸侯自行决定。等到汉朝兴起，禁令法规十 分宽松，这一状况仍未得到改变。所以代国相陈稀 有一千辆有随从的兵车，而吴王刘濞、淮南王刘安都 招收宾客上千人。外戚大臣魏其侯窦婴、武安侯田 纷的属下在京城里争权夺势，平民身份的游侠剧孟 郭解之流在民间活动，权力影响到整个州域，势力压 过了公侯。许多平民百姓把他们的声名和事迹作为 一种荣耀，向往而又仰慕他们。而他们虽然陷于刑 法的罚处，但也自愿献出生命赢得美名，就像季路、 仇牧一样，死而无悔。所以曾子说：“身居高位的人 离开了正道，百姓早就离心离德了。”没有圣明的君 王在上，以礼法整治人们的行为，人们又从哪里知道 禁令而返回正道呢！ 郭解一类的人，以平民的低下身份，窃夺生杀的 权力，他们的罪恶极大，杀了他们也不能抵偿他们所 犯的罪。然而看他们温和善良博爱，救助穷困，帮助 急需的人，谦逊礼让不自夸，他们也都有不凡的风 姿。可惜不合乎正统的道德规范，只能在社会末流 中随意放纵，最终自身死亡全族被杀，这并不是 不幸。 特训9 1.CA.“全部转嫁给商家或骑手”错，以偏概全，原文 是“最终会以两种方式转嫁：一是挤压商家利润空间 …二是透支骑手权益”，可见，并非“全部”；且“从未 真正完全由平台承担”错，曲解文意，原文是“从未真 正由平台独自承担”。B.“骑手每天的配送时长都增 长了4小时”错，表述绝对，原文是“日均配送时长从8 小时增至12小时”，选项中的“都”字不准确，且“违法 概率的上升”错，曲解文意，原文为“闯红灯、逆行成了 常态，7月以来全国外卖骑手交通事故率同比上升 23%”,可见，原文是“交通事故率”，选项说成“违法概 率”。D.“依旧会以·垄断一涨价’收场”错，曲解文 意。原文预测结局是“商家倒闭潮、骑手失业潮、社区 商业空心化”，并非简单的“垄断一涨价”。故选C。] 2.C[C.“降低对价格的关注度”错，曲解文意。原文是 “不再执着于·最低价’，而是愿意为品质与责任买 单”，可见，原文并非“降低关注度”，而是理性看待价 格与价值的关系。故选C。] 3.解析：第①空，下文列举法律定义模糊、平台与骑手关 系未定、商家议价权失衡等现象，共同指向“监管体 系”存在缺陷，故补写内容为“监管体系的漏洞”。第 ②空，根据前文“需从三个维度发力”和句中的两个分 号可知，后文是三个并列句子。再根据“应立法规定 平台补贴不得低于成本价的80%，禁止用·低价倾销' 扼杀市场活力”可知，补写句须领起这第一条措施，说 的是“规范平台行为”，故补写内容为“一是规范平台 行为”。第③空，前句已提出“佣金减免”这一经济手 段，此处须补足其目的，且与“保护实体商业”语境呼 应，故补写内容为“保留社区商业活力”，以此点明政 策落脚点。 答案：①监管体系的漏洞②一是规范平台行为 ③保留社区商业活力 4.解析：(1)问题：根据“资本的游戏总有终场”和“结局 只会更糟—商家倒闭潮、骑手失业潮、社区商业空 心化，最终留下一地鸡毛”概括为“狂欢终场，谁来收 拾残局？” (2)理由：①前三问均以“四字短语十疑问句”开篇，故 问四必然沿用这一格式，问四首句“资本的游戏总有 终场”，并回顾2019年补贴大战“一地鸡毛”的结局， 预示2025年若不干预将重蹈覆辙，故问题是“狂欢终 场，谁来收拾残局？” ②“收拾残局”符合本段的主要内容，且“狂欢终场”既 回扣问一中的“补贴盛宴”，又点明盛宴散场之必然； “谁来收拾残局”则直指商家倒闭、骑手失业、社区空 心化等后续治理难题，与段落呼吁“按下暂停键”“让 行业回归理性”的使命高度契合。 答案：问题：狂欢终场，谁来收拾残局？ 理由：①前面三个问题都是由四字短语及疑问句组 成，问四应当按照这种规律进行拟写：②问四分析了 “2025外卖大战应当暂停，且各主体应该作出相应的 努力让外卖行业回归正轨”，“收拾残局”符合本段的 主要内容，且“狂欢终场”呼应问一，文章在问题上形 成闭环。 5.解析：(1)“深入”：①文章连续四个连环追问，从“谁在 买单”到“谁来收拾残局”，层层境进，深入分析问题， 把资本游戏、平台规则、监管漏洞、社会后果逐层揭 开。②大量引用一线数据，如18%→9%的利润率 23%的交通事故增幅、18万吨餐盒垃圾，还有鲜活案 例，如连锁餐饮负责人、便利店店长、社区面馆老板的 现身说法，用例证、对比论证等深入剖析“2025外卖大 战”的问题本质，做到“深入” (2)“浅出”：用“0元奶茶”“5元正餐”等大众熟悉的生 活场景，和用“15元牛肉面输给8元预制菜”这种社区 小店的真实遭遇收尾，通俗的语言还原了“2025外卖 大战”的真实面貌，把宏观议题拉回人们的日常，做到 “浅出” 答案：(1)“深人”：①文本整体划分为四个问题，层层 深人推进，对问题的分析深入骨髓；②文本多运用举 例论证、对比论证等深入剖析“2025外卖大战”的问题 本质，做到了“深人” (2)“浅出”：用大众熟悉的生活场景切入，如“0元奶 茶”等补贴现象，以及北京面馆老板因消费者偏爱低 价预制菜而关店等具体案例，用通俗语言还原行业现 状，让读者直观理解“2025外卖大战”的真实面貌，做 到了“浅出” 6.C[A项，“本打算直接找贾润孙当面理论”错误，文 中并未提及王博高有此打算，他只是打算通过激将法 让徐大军机出面。B项，“详细汇报了…的数额”错 误，根据“别的…你务必替我打听一个实数……叫 他试试看”可知，王博高并未汇报具体数额，只是说贾 润孙孝敬华中堂的钱比孝敬徐大军机的多。D项， “也只能接受这一现状”表述不准确，根据“为了这个 人，我昨儿几乎同华老二打起来”可知，徐大军机对太 监们插手放缺之事确实无可奈何，但对华中堂采取了 行动，并不是接受现状。 7.DD项，“以夸张手法营造出轻松诙谐的氛围”表述 不准确，该句并没有运用夸张的手法，句子中的“两撇 鼠须”“跷了起来”具有讽刺的效果。] 8.解析：本题要求分析文本如何“入木三分”刻画“宦 途”，包含两个关键点，一个是刻画方法，一个是“宦 途”的具体表现（可分为：官员形象、官场关系等）。 官员形象：本文主要刻画了徐大军机的人物形象。根 据“幸亏…除掉银钱二字…不在他心上”的直接 描写、“别的我不管他…能少我一个，叫他试试看” 的语言描写和“两只手气得冰冷，两撇鼠须一根根都 跷了起来”的外貌描写等，生动地刻画出他贪财的本 质，身为军机大臣，轻易被王博高用金钱方面的挑拨 激怒，展现出其贪财昏聩、只图私利的形象。 官场关系：贾润孙为了谋求官职，不惜花费大量钱财 走刘厚守门路，向黑总管、华中堂孝敬，这一情节揭示 了官场中金钱与权力交易的黑暗现实。而徐大军机 因贾润孙对华中堂孝敬更多而心生嫉妒和不满，甚至 与华中堂产生矛盾，反映出官场中官员之间为了利益 勾心斗角的恶劣现象。这种复杂的官场关系描写，深 刻地展现了晚清官场的腐朽和黑暗。 答案：①通过语言、外貌等描写，刻画出贪财好利、以 权谋私的军机大臣形象。②通过情节的发展变化，展 现复杂的官场关系，如贾润孙通过向黑总管、华中堂 孝敬钱财来谋求官职，徐大军机因贾润孙对华中堂孝 敬更多而心生不满。（每点2分） 9.解析：本题要求对文本进行“评，点”，“评，点”的内容已 经限定，分别是“结构”和“讽刺艺术”，考生大可以瞬 间化身“金圣叹”，抓住自己最为会心的语句，给出自 己的“酷评” 首先，分析文中的两处评，点内容，第一处是结构上的 “埋设伏笔”作用，这给考生提供了思路，也可以寻找 ·78 文本中县有承上启下作用的语句：第二处是词语的反 讽效果，考生也可以在文中找到一些具有讽刺效果的 词语，再结合文本进行分析。 关于“结构”：王博高这一人物是事件的导火索，因此 可从他的行为来分析，比如开头的“王博高听了，又添 了一肚皮的气”，他生气照应注释中的前文内容，也推 动了文本的后期发展。王博高两次拜见徐大军机，都 巧妙地利用言语挑拨，使原本平静的官场暗流涌动， 推动情节不断走向高潮。因此可在文中选取有关王 博高的言语、行为、想法等语句来评，点。 也可仿照示例，从徐大军机这一人物入手，分析他的 言行举止。 关于“讽刺艺术”：根据原文中的第二处“评点”可知， “好汉”褒词贬用，因此可在文中寻找褒词贬用的词 语，比如“倒是他究竞孝敬华中堂多少钱”中的“孝 敬”、“老师为国柱石”中的“为国柱石”等。然后结合 文本具体分析其效果。 答案：结构示例1：“心上盘算了一回，越想越气，霎时 间面色都发了青了。”【因愤怒而面色发青，这种强烈 的情绪反应预示着徐大军机不会轻易善罢甘休，从而 引发与贾润孙以及华中堂之间的矛盾冲突。】 示例2：“想来想去，总得再去撺掇徐老夫子。”【“想来 想去”表明王博高一直在思考如何进一步达成自己的 意图，加剧徐大军机与贾润孙之间的矛盾。】 讽刺示例1：“倒是他究竞孝敬华中堂多少钱。”【“孝 敬”本义是恭敬地奉送、献上，而文中指行贿行为，讽 刺了官场中官员收受贿赂、以权谋私的丑恶现象。】 示例2：“老师为国柱石，气坏了倒不是玩的。”【“为国 柱石”具有讽刺效果，徐大军机只图私利、昏聩无能， 与“为国柱石”所代表的担当国家重任、心怀天下、公 正无私的形象形成强烈的反差。】 特训10 1.B[B.“父母间情感不和”错误。文中父母的争论并 不是情感不和的体现，相反，是用戏谑的口吻表现家 庭的亲密、和谐。门 2.D「D.“归有光认为苏轼当时缺少有像他这样可以 畅谈人生的闲朋挚友”理解错误。原文只是说“遗憾 少了那一个闲朋挚友”，并不是说苏轼缺少闲朋 挚友。」 3.解析：①“我喜欢下午趴在阳台边上读书”，而震川先 生是“借书满架，无所不读”：再结合“老人家仍常念 叨：要努力读书啊，阿嬷希望在有生之年能看到你考 上大学”“震川先生也曾回忆起大母喃喃之语：‘吾儿， 久不见若影，何竞日默默在此，大类女郎也？’·吾家读 书久不效，儿之成，则可待乎！”可知，自己居住的楼 房和项脊轩都是读书的乐园，都寄寓着祖母的厚望： ②作者将自己曾居住的楼房称为“我的项脊轩”，还因 为与归有光的项脊轩一样，这座旧楼房承载了家庭的 温情和温暖的记忆。楼房记录了作者与家人之间浓 厚的亲情、童年的乐趣和成长的点滴，以及最后大家 陆续搬离老宅，就像归有光的“诸父异爨”一样，自己 居住的楼房和项脊轩都牵连着可贵的亲情，演绎着人 间悲欢离合的故事，是作者心中的精神家园和情感 寄托。 答案：①自己居住的楼房和项脊轩都是读书的乐园， 都寄寓着祖母的厚望：②自己居住的楼房和项脊轩都 牵连着可贵的亲情，演绎着人间悲欢离合的故事。 4.解析：①“在《项脊轩志》中，归有光曾描绘修葺前项脊 轩的模样一尘泥渗漉，雨泽下注，潮湿如青苔般建 意滋长，屋内昏天暗日，待久了令人产生晕眩之感。 书斋空间有限，案头上书卷尚且无法安放，更何况他 勃发的意气。和项脊轩相比，我对自己的旧屋不禁要 感叹一句：幸甚至哉！”，归有光的项脊轩修缮前的窘