内容正文:
《秦腔》教学设计
【核心目标】
让学生明白:秦腔不是“戏”,是秦人用生命在“吼”,是长在黄土地里的“苦乐”本身。理解其“魂”,并思考其“路”。、
一、教学目标
语言维度:品味贾平凹质朴苍劲、乡土气息浓厚的语言风格。
思维维度:探究“秦腔”在文本中的多重意蕴(艺术形式、生活方式),理解作者对传统文化命运的深刻思辨。
审美维度:感受秦腔粗犷豪放、直击人心的艺术力量。
文化维度:思考传统戏曲与地域、人民、时代的关系,引导学生关注本土文化根脉,形成对传统文化传承的初步体认。
二、教学重点与难点
重点:分析“秦腔”的多重象征意义;赏析将抽象艺术(戏曲)转化为生动文学场景的笔法。
难点:理解秦腔所承载的、与土地生死相依的农民集体精神世界,以及作者在激赏中隐含的忧思。
第一课时:入戏·那一方水土的“吼”
(本节课旨在通过“声音”与“土地”的碰撞,让学生理解秦腔为何是“秦人的生命”。)
课时目标:
语言建构:通过文本细读,概括秦腔、秦地、秦人的特点。
思维提升:理解秦腔与秦地、秦人之间“三位一体”的共生关系。
文化体认:感受秦腔作为秦人“大苦中的大乐”的生命哲学。
一、导入:一声秦腔,一方水土 (5分钟)
情境创设:播放秦腔经典片段(如《斩单童》),或引用民谣“八百里秦川尘土飞扬,三千万老陕齐吼秦腔”。提问学生听秦腔的第一感受(预期:粗犷、高亢、震撼,甚至“吵”)。
设疑导入:这听起来像“喊”不像“唱”的艺术,为何能让秦人爱得要死,甚至“死了都甘心”?让我们走进贾平凹的文字,寻找答案。
二、初读:画出“秦腔地图”——梳理“秦地、秦人、秦腔” (15分钟)
任务:请同学们快速浏览课文,找出文中描写秦地、秦人、秦腔的关键词句,并概括其特点。
答案精析(结合教材原文):
维度
特点
教材原文依据
秦腔
大喊大叫、震撼、高亢
“外地人最害怕秦腔的震撼;说得婉转的是:唱得有劲;说得直率的是:大喊大叫。”
“声音如炸雷豁啷啷直从人们头顶碾过。”
秦地
广漠旷远、空旷实在、厚重
“八百里秦川大地,原来是:一扶黄褐的平原;辽阔的地平线上……这里的地理构造竟与秦腔的旋律惟妙惟肖的一统!”
秦人
“二愣”粗犷、朴实豪放、大苦大乐
“活脱脱的一群秦始皇兵马俑的复出:高个、浓眉……这是块多么空旷而实在的土地,在这块土地挖爬滚打的人群是多么‘二愣’的民众!”
三、探究:解码“共生关系”——秦腔为何是“天籁、地籁、人籁”? (20分钟)
核心问题:作者说“秦腔原来是秦川的天籁、地籁、人籁的共鸣啊!”请结合文本,说说秦腔是如何“长”在这片土地上的?
答案精析(结合教材原文):
地籁(环境决定)
答案:秦地空旷,声音需要“吼”才能传得远;秦腔的粗犷与土地的厚重“惟妙惟肖的一统”。
教材依据:“这里的地理构造竟与秦腔的旋律惟妙惟肖的一统!”
人籁(性格决定)
答案:秦人“二愣”粗犷,说话直来直去,形成了“大喊大叫”的唱腔风格。
教材依据:“几百年来,秦腔却没有被淘汰……其解是有的,就在陕西这块土地上。”
天籁(命运决定)
答案:秦人是“世上最劳苦的人”,秦腔是他们“大苦中的大乐”,是他们发泄情感、对抗命运的唯一方式。
教材依据:“农民是世上最劳苦的人……秦腔是他们大苦中的大乐。”
四、品味:语言的“扩音器”——作者如何写出秦腔的“劲道”(粗犷、强悍、充满原始生命力的艺术张力)? (10分钟)
任务:找出文中描写秦腔声音和场面最富表现力的句子,并分析其手法。
答案精析(结合教材原文):
比喻与夸张(写声音)
句子:“高兴了,唱‘快板’,高兴得像被烈性炸药爆炸了一样,要把整个身心粉碎在天空!”
分析:用“炸药爆炸”比喻秦腔的爆发力,写出了秦腔带来的极致狂喜。
侧面描写(写场面)
句子:“台下坐的、站的人头攒拥……一个食摊上一盏马灯……长一声短一声叫卖不绝。”
分析:通过描写看戏前的人山人海和热闹的小吃摊,侧面烘托出秦腔的巨大吸引力。
五、小结与作业 (5分钟)
课堂小结:秦腔不是“戏”,是秦人用生命在“吼”。它生于黄土地,长于黄土地,是秦人宣泄情感、对抗苦难的“生命交响曲”。
课后思考:
秦腔的“大喊大叫”与京剧的“咿咿呀呀”有何本质不同?这反映了南北文化怎样的差异?
预习课文后半部分,找出秦人对秦腔“痴迷”到何种程度的具体表现。
第二课时:入魂·秦人骨子里的“痴”与“痛”
课时目标:
思维进阶:深入理解秦腔对秦人的精神意义,探究其作为文化符号的复杂意蕴。
文化反思:在作者激赏的笔调下,发现其隐含的忧虑,辩证思考传统艺术的现代命运。
一、导入:从“看戏”到“过日子” (5分钟)
情境回顾: 上节课我们知道,秦人对秦腔是“痴迷”。
追问: 如果只是“爱看戏”,和我们现在追剧、追星有什么区别?
引导: 区别在于,秦腔不是秦人生活中的“一部分”,它就是秦人生活的“本身”。
二、探究:秦腔的“三重身份”——它不只是戏,更是…… (25分钟)
核心问题: 秦腔为何能成为秦人“生命的要素”?它在生活中到底扮演什么角色?
探究活动:分组寻证——在课文里找“证据”
将学生分为三组,分别从以下三个角度,在课文中找到具体语句作为“证据”。
角度一:个人层面 —— 秦腔是秦人的“情绪开关”
任务: 找到秦腔如何影响个人情绪、解决个人问题的句子。
明确答案(教材原文依据):
“高兴了,唱‘快板’,高兴得像被烈性炸药爆炸了一样,要把整个身心粉碎在天空!”
—— 这是极致的快乐宣泄。
“痛苦了,唱‘慢板’,揪心裂肠的唱腔却表现了多么有情有味的美来,美给了别人享受,美也熨平了自己心中愁苦的皱纹。”
—— 这是痛苦的疗愈与升华。
“老汉、小伙、媳妇、姑娘,一到戏台下,就忘了自己,忘了烦恼。”
—— 这是现实的短暂逃离。
角度二:社会层面 —— 秦腔是村子的“评理台”与“大课堂”
任务: 找到秦腔如何调解矛盾、教育大家的句子。
明确答案(教材原文依据):
“村里谁和谁有了矛盾,不去打官司,常到戏台下,请唱戏的评判,唱戏的一开腔,是非便明了。”
—— 这是解决纠纷的民间法庭,比法律更直接有效。
秦腔的剧目本身(如文中提到的忠臣良将、孝子贤孙故事),就是一部部“活的教科书”。—— 这是道德伦理的公共课堂,告诉人们什么是忠奸善恶,如何做人。
角度三:生命层面 —— 秦腔是人生的“背景音”
任务:找到秦腔如何伴随秦人一生重要时刻的句子。
明确答案(教材原文依据):
“红白喜事,没有秦腔,就像菜里没盐,寡淡无味。”
—— 这是人生仪式的标配。结婚(红事)、葬礼(白事),这些生命关键节点必须有秦腔。
“过满月、过周岁、老人庆寿,都要请戏班子。”
—— 从出生到死亡,秦腔见证并参与了一个人完整的生命循环。
小结与板书:
秦腔的三重身份:1. 对个人 → 情绪开关(快乐要吼,痛苦要唱)2. 对社会 → 评理台+大课堂(断是非,教做人)3. 对生命 → 背景音(生老病死,皆有秦腔)
结论: 秦腔已经彻底融入了秦人的精神血液和生活肌理。它构建了一个完整的、自给自足的乡土精神世界。
三、思辨:繁华背后的“裂痕” (15分钟)
转折提问:作者把秦腔写得这么有生命力,这么重要,全文都是在热烈赞美吗?请大家仔细品味这几处关键句,听听弦外之音。
关键句深度品读(必须紧扣文本):
品“大苦中的大乐”
原文:“秦腔是他们大苦中的大乐。”
追问: 为什么偏是“大苦”中才有“大乐”?如果生活富足安逸,还需要这样“吼”吗?
明确: 这句话揭示了秦腔繁荣的残酷前提。正是生活的极度艰辛(大苦),才催生了这种极致的宣泄方式(大乐)。秦腔的“乐”,恰恰反衬出他们生存的“苦”。
品“是非”
原文:“有了秦腔,生活便有了乐趣,……也便有了是非。”
追问:秦腔带来了“是非”,这是好事还是隐患?
明确:是双重性的。一方面,它让生活有了波澜和道德评判(正面);另一方面,说明这个社会所有的喜怒哀乐、价值判断都捆绑在秦腔上,精神世界非常单一和脆弱(隐患)。
品“几百年来没有被淘汰”
原文背景:作者在讲述秦腔历史生命力时,透出的情绪。
追问:一种艺术“没有被淘汰”,值得骄傲。但作者有没有担心它“将来”会被淘汰?
明确:有。潜台词是:秦腔能活下来,全靠秦地那种封闭、不变的农耕生活方式。一旦这种生活方式被现代化打破(年轻人离开土地、电视网络普及),秦腔的根就断了。作者在赞美其顽强的同时,已经看到了它面临的生存危机。
深度讨论:
提问:所以,贾平凹只是在写一个地方戏吗?
引导总结:不。他是在为一种即将逝去的农耕文明生活方式,唱一首深情的挽歌。他歌颂这种生活方式中迸发出的强悍生命力(秦腔),也哀叹这种生活方式本身的不可延续。文字越热闹,底子越悲凉。
四、课堂小结与作业 (5分钟)
总结:今天我们读懂了秦腔的“里子”。
对秦人而言,它是融于血液的精神刚需。
对作者而言,它是观察传统农耕文明的一个样本,情感复杂——既有激赏,也有深沉的忧虑。
课后思考:
假如你是生活在今天的陕西农村青年,你还会像父辈那样热爱秦腔吗?为什么?
你的家乡,有没有一种类似秦腔的,正在老去甚至消失的传统、技艺或声音?
板书脉络:
《秦 腔》—— 土地的呐喊,生命的回响
第一课时:入地(它是什么?)
秦地(旷厚) + 秦人(苦直) → 秦腔(吼悍) ↓
第二课时:入魂(它为什么?)
对个人:情绪消防队
对集体:道德评判席
对生命:全程背景音
思辨:大苦中的大乐(乐的反面是苦)
热闹下的挽歌(写其生命力,忧其未来)
1
学科网(北京)股份有限公司
$