11.2《五代史 伶官传序》教学设计 2025-2026学年统编版高二语文选择性必修中册
2026-03-15
|
21页
|
246人阅读
|
1人下载
普通
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 高中语文统编版 语文选择性必修中册 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | 11-2 *五代史伶官传序/欧阳修 |
| 类型 | 教案-教学设计 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2025-2026 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 47 KB |
| 发布时间 | 2026-03-15 |
| 更新时间 | 2026-03-15 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-03-15 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/56828026.html |
| 价格 | 1.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
11.2《五代史伶官传序》教学设计
一、教材分析
本节课是统编版高二语文选择性必修中册第三单元的经典篇目,属于史论散文范畴,是欧阳修史论的代表作之一。课文选自《新五代史·伶官传》,是作者为该传撰写的序言,核心是通过后唐庄宗李存勖“得天下”与“失天下”的兴衰史,阐述“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉”的核心论点,兼具史论的严谨性与文学的感染力。
本节课承接必修阶段史传文的学习基础,侧重培养学生的思辨能力、文言阅读能力和论述类文本解读能力,契合高二语文“深化文本解读、强化逻辑思维、衔接高考考点”的教学要求。教材编排注重“史—论—理”的结合,既呈现具体历史史实,又渗透辩证思维,既能让学生积累文言知识,又能引导学生思考历史与现实的关联,体会史论散文“以史为鉴、借古讽今”的文化价值,为高考论述类文本阅读、文言文翻译、作文立意等考点奠定基础。
二、学情分析
(一)已有知识基础
1.高二学生已具备一定的文言阅读能力,掌握了常见的文言实词、虚词、特殊句式,能够借助注释和工具书疏通浅易文言文的文意,积累了史传文、议论文的阅读经验。
2.学生已了解五代十国的基本历史背景,对“庄宗得天下、失天下”的史实有初步认知,能够结合历史知识理解文本的叙事脉络,为解读史论内涵做好铺垫。
3.学生已掌握论述类文本的基本阅读方法,能够识别论点、论据和论证方法,具备初步的逻辑分析和归纳概括能力,能够参与课堂探究、小组讨论等活动。
4.学生在高考备考中已接触过文言翻译、断句、实词虚词辨析等题型,对史论类文本的高考考点有初步了解,具备一定的解题基础。
(二)可能存在的学习困难
1.文言知识深度不足:对文中重点实词(如“原、抑、本、逸豫”等)、虚词(如“其、之、以、乃”等)的语境义理解不透彻,对判断句、被动句、省略句等特殊句式的翻译不够规范,难以准确把握文言语句的深层含义。
2.思辨能力薄弱:难以深入分析“天命”与“人事”的辩证关系,对庄宗盛衰的根本原因解读流于表面,无法结合文本论证逻辑体会作者“以史为鉴”的写作意图,缺乏辩证思考能力。
3.论证思路梳理不清晰:对文章“提出论点—摆事实—讲道理—得出结论”的论证结构把握不精准,难以理清论据与论点之间的逻辑关联,无法准确分析对比论证、举例论证等方法的表达效果。
4.高考题型适配不足:对文言翻译的得分点(实词、虚词、特殊句式、语气)把握不全面,对论述类文本的观点提炼、论证分析等题型的解题技巧掌握不熟练,难以贴合高考答题规范。
(三)教学策略
1.文言基础强化:采用“重点突破+语境分析”的模式,梳理文中重点实词、虚词和特殊句式,结合语境讲解其含义和用法,通过翻译练习规范答题格式,贴合高考文言翻译考点。
2.思辨能力培养:通过小组讨论、辩证探究等活动,引导学生分析“天命”与“人事”的关系,结合庄宗盛衰史实,深入理解作者的核心论点,提升辩证思维和逻辑分析能力。
3.论证思路梳理:采用“分层梳理+思维导图”的方式,引导学生划分文章层次,提炼论点和论据,分析论证方法的作用,理清文章逻辑脉络,强化论述类文本阅读能力。
4.高考导向训练:结合高考真题题型,设计针对性练习,讲解解题技巧,规范答题语言,引导学生对接高考考点,提升解题能力,实现“学练结合、学以致用”。
三、教学目标
(一)知识目标
1.掌握文中重点文言实词(原、抑、本、逸豫、告、泣、盛、衰、患、忽微、溺等)、虚词(其、之、以、乃、所、而等)的含义和用法,积累文言常识。
2.掌握文中判断句、被动句、省略句、倒装句等特殊句式,能够规范翻译文言语句,把握文言语句的语气和情感。
3.理解文章核心论点“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉”的内涵,梳理文章“提出论点—论证论点—总结升华”的论证思路,掌握对比论证、举例论证等论证方法及其作用。
4.了解欧阳修的文学成就和史论散文的特点,掌握“以史为鉴、借古讽今”的写作手法,积累相关文学常识,对接高考文学常识考点。
(二)素养目标
1.语言建构与运用:积累文言知识,提升文言阅读、翻译和理解能力,规范文言答题语言,能够准确提炼文本观点,分析论证逻辑,契合高考论述类文本阅读和文言翻译要求。
2.思维发展与提升:通过分析庄宗盛衰的史实,培养辩证思维能力、逻辑分析能力和归纳概括能力,能够结合文本进行深度探究,理性思考历史与现实的关联。
3.审美鉴赏与创造:赏析本文简洁有力、严谨流畅的语言风格,体会史论散文“史论结合、情理交融”的审美特点,提升文本鉴赏能力,能够借鉴本文的论证方法进行简单的议论写作。
4.文化传承与理解:理解本文“以史为鉴”的文化内涵,体会作者的忧国忧民情怀和历史责任感,汲取“居安思危、戒奢以俭”的人生启示,树立正确的历史观和价值观。
四、教学重难点
(一)教学重点
1.掌握文中重点文言实词、虚词和特殊句式,能够规范翻译文言语句,把握文言知识的语境运用,对接高考文言翻译考点。
2.理解文章核心论点,梳理文章论证思路,掌握对比论证、举例论证等论证方法及其表达效果,提升论述类文本阅读能力。
3.体会本文“以史为鉴、借古讽今”的写作意图,理解“盛衰之理,在人不在天”的深刻内涵,积累史论散文的阅读经验。
4.掌握高考相关题型的解题技巧,规范答题格式,提升解题能力,贴合高考备考要求。
(二)教学难点
1.深入理解“天命”与“人事”的辩证关系,准确解读庄宗盛衰的根本原因,避免对论点的片面理解,提升辩证思维能力。
2.精准分析论证方法的作用,理清论据与论点之间的逻辑关联,把握文章严谨的论证逻辑,适配高考论述类文本论证分析题型。
3.规范文言翻译,准确把握文言语句的语气、情感和得分点,避免出现翻译不完整、不规范的问题,贴合高考文言翻译评分标准。
4.结合文本内涵,联系现实生活,体会“居安思危、戒奢以俭”的启示,实现文本解读与现实应用的结合,提升作文立意能力。
(三)重难点突破
1.文言知识突破:通过“重点标注—语境分析—翻译练习—错题订正”的流程,梳理重点文言知识,结合高考真题例句,讲解实词虚词的语境义,规范特殊句式的翻译,强化得分点意识。
2.辩证思维突破:通过小组讨论、辩证探究,引导学生对比庄宗“得天下”与“失天下”的不同举措,分析“人事”在盛衰中的决定性作用,结合现实案例,深化对“天命与人事”关系的理解。
3.论证思路突破:采用“分层梳理+思维导图”的方式,引导学生划分文章层次,提炼各层次核心内容,分析论证方法的作用,理清论点与论据的逻辑关联,通过课堂练习强化论证思路分析能力。
4.高考题型突破:结合高考真题,设计针对性练习,讲解文言翻译、论述类文本分析等题型的解题技巧,规范答题格式,通过错题分析,帮助学生规避常见错误,提升解题能力。
五、教学准备
1.教具:多媒体课件(包含五代十国历史背景、欧阳修简介、文言知识梳理、论证思路思维导图、高考真题示例、课堂练习、书面表达任务)、课文原文印发稿、文言知识卡片。
2.学具:学生自备课本、笔记本、文言词典,提前预习课文,借助注释和工具书疏通文意,标注文中的疑难词句、重点段落,尝试翻译课文,记录自己的疑问。
3.预习准备:布置预习任务,让学生查阅五代十国相关历史资料,了解庄宗李存勖的生平事迹;朗读课文2-3遍,熟悉课文节奏和内容;梳理文中的重点词句,尝试完成预习填空,为课堂学习做好铺垫。
六、教学过程(1课时,45分钟)
(一)课堂导入(5分钟)
1.情境导入:教师以历史设问切入,“同学们,纵观中国历史,有许多王朝盛衰交替,有许多君主功过难评。五代十国时期,后唐庄宗李存勖曾意气风发,横扫天下,却在短短几年内身死国灭,从巅峰跌落谷底。是什么导致了他的盛衰巨变?是天命注定,还是人为造成?今天,我们就通过欧阳修的《五代史伶官传序》,一起探寻这段历史背后的深刻道理。”引出本节课主题,板书课题。
2.预习反馈:简要询问学生预习情况,抽查学生对庄宗生平、文言重点词句的掌握情况,针对易错的文言实词和语句翻译进行简要点拨,解决学生的初步疑问,激发学生的学习兴趣,为新知学习做好铺垫。
(二)复习回顾与课前预习检测(5分钟)
1.课前预习填空(横线格式):
(1)盛衰之理,虽曰天命,岂非________哉。(人事)
(2)原庄宗之所以得天下,与其所以失之者,________可知也。(可以)
(3)与尔三矢,尔其无忘________之志!(乃父)
(4)________莫能与之争。(天下)
(5)忧劳可以兴国,________可以亡身。(逸豫)
(6)夫祸患常积于忽微,而________多困于所溺。(智勇)
2.预习检测:抽查学生预习填空情况,针对易错实词(如人事、原、乃父、逸豫、忽微、溺等)的含义和用法进行点拨;开展“文言词句翻译”活动,让学生尝试翻译预习填空中的句子,巩固预习基础,调动学生的积极性,衔接文言知识学习。
(三)探究新知:文本解读与文言知识梳理(15分钟)
1.文本整体感知:带领学生朗读课文,纠正字音、停顿,引导学生梳理文章脉络,提问:“文章的核心论点是什么?作者是通过什么史实来论证论点的?文章可以分为几个层次?”引导学生初步把握文章结构,明确文章“提出论点—论证论点—总结升华”的逻辑脉络。
2.文言知识梳理:结合多媒体课件,梳理文中重点文言知识,结合语境讲解其含义和用法,重点突破高考高频考点。
(1)重点实词:原(推究)、抑(或者)、本(根本)、逸豫(安逸享乐)、告(祭告)、泣(哭泣)、盛(兴盛)、衰(衰败)、患(祸患)、忽微(微小的事情)、溺(沉溺)、乃(你的)、其(语气副词,表祈使、推测)等,结合例句讲解其语境义,强调高考高频实词的积累。
(2)重点虚词:其(①代词,他、他们;②语气副词,表祈使、推测;③指示代词,那、那些)、之(①助词,的;②助词,用于主谓之间,取消句子独立性;③代词,代指事情)、以(①介词,用、把;②连词,表因果,因为;③连词,表目的,来)、乃(①代词,你的;②副词,于是、就)等,结合语境辨析其用法,避免混淆。
(3)特殊句式:①判断句:“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉”“庄宗之所以得天下,与其所以失之者,可以知之矣”(用“哉”“矣”表判断);②被动句:“身死国灭,为天下笑”“智勇多困于所溺”(用“为”“于”表被动);③省略句:“(庄宗)则遣从事以一少牢告庙”“(庄宗)还矢先王,而告以成功”(省略主语、介词宾语);④倒装句:“方其系燕父子以组”(状语后置,正常语序为“方其以组系燕父子”),讲解句式特点,规范翻译方法。
3.核心论点与论证思路解读:引导学生分组讨论,提炼文章核心论点“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉”,分析作者的论证思路:①提出论点:开篇提出核心论点,强调“人事”在盛衰中的决定性作用;②论证论点:以庄宗李存勖“得天下”与“失天下”的史实为论据,采用对比论证,对比庄宗“忧劳兴国”与“逸豫亡身”的不同结局,结合举例论证,具体展现“人事”的影响;③总结升华:得出“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”的结论,深化论点,发出“以史为鉴”的警示。
(四)探究新知:论证方法与文本内涵深度解读(10分钟)
1.论证方法分析:引导学生圈点勾画文中的论证语句,分析论证方法及其作用,贴合高考论述类文本论证分析考点。
(1)对比论证:将庄宗“得天下”时的“忧劳”与“失天下”时的“逸豫”对比,将“方其盛也,举天下之豪杰,莫能与之争”与“及其衰也,数十伶人困之,而身死国灭,为天下笑”对比,突出“人事”在盛衰中的决定性作用,使论证更具说服力。
(2)举例论证:以庄宗李存勖“受三矢、报父仇”得天下,后沉溺于伶人、安逸享乐失天下的史实为论据,具体有力地论证了核心论点,使抽象的道理更具具象性,增强文章的说服力。
(3)引用论证:引用《书》曰“满招损,谦得益”,强化论点,丰富文章内涵,增强文章的文化底蕴,使论证更具权威性。
2.文本内涵探究:引导学生深入思考,探究文章的深层内涵,结合小组讨论,回答以下问题:①庄宗盛衰的根本原因是什么?②如何理解“天命”与“人事”的关系?③作者撰写本文的目的是什么?引导学生明确:庄宗盛衰的根本原因是“人事”,即“忧劳”与“逸豫”;“天命”是次要的,“人事”才是决定盛衰的关键;作者撰写本文的目的是“以史为鉴”,警示当朝统治者要居安思危、戒奢以俭,重视“人事”,避免重蹈庄宗的覆辙。
3.语言风格赏析:引导学生体会本文的语言风格,本文语言简洁有力、严谨流畅,句式整齐,多用对偶、排比,如“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”,增强文章的气势和感染力,同时语言严谨,逻辑严密,体现了史论散文的特点。
(五)课堂小结(10分钟)
1.知识梳理:回顾本节课学习的核心内容,带领学生齐声朗读课文,梳理重点文言知识(实词、虚词、特殊句式),回顾文章核心论点、论证思路和论证方法,帮助学生巩固知识记忆,构建完整的知识体系,对接高考考点。
2.能力提升:引导学生回顾本节课的学习过程,总结自己在文言翻译、论证思路分析、文本内涵探究中的收获和不足,鼓励学生课后加强文言知识积累和高考题型练习,提升文言阅读和解题能力。
3.情感升华:引导学生结合本节课所学,思考本文的现实意义,体会“居安思危、戒奢以俭”的人生启示,引导学生在学习和生活中,重视细节、戒骄戒躁、勤奋进取,树立正确的人生态度,同时培养学生的历史责任感和文化自信。
4.布置作业:①背诵课文,默写核心段落和重点句子;②完成本节课课堂练习和基础过关练,规范答题格式,重点掌握文言翻译和论述类文本分析的解题技巧;③整理文中重点文言知识,制作文言知识卡片,下节课和同学互相抽查;④结合文本内涵,写一篇不少于300字的短文,谈谈“庄宗盛衰给我们的启示”,贴合高考作文立意要求。
七、课堂练习
1.选出下列对文中核心实词解释有误的一项( )
A.原庄宗之所以得天下 原:推究B.逸豫可以亡身 逸豫:安逸享乐
C.祸患常积于忽微 忽微:微小的事情D.智勇多困于所溺 溺:溺水
2.选出下列对文中重点虚词用法判断有误的一项( )
A.尔其无忘乃父之志 其:语气副词,表祈使,一定B.庄宗之所以得天下 之:助词,的
C.以三矢赐庄宗而告之曰 以:介词,用、把D.身死国灭,为天下笑 为:介词,为了
3.选出下列对文中特殊句式判断有误的一项( )
A.盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉(判断句)B.智勇多困于所溺(被动句)
C.方其系燕父子以组(宾语前置句)D.(庄宗)还矢先王,而告以成功(省略句)
4.选出下列对课文内容理解有误的一项( )
A.文章开篇提出核心论点“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉”,强调“人事”在盛衰中的决定性作用。
B.作者以庄宗李存勖“得天下”与“失天下”的史实为论据,采用对比论证的方法,突出“忧劳兴国、逸豫亡身”的道理。
C.庄宗“得天下”是因为天命眷顾,“失天下”是因为伶人作乱,与“人事”无关。
D.文章结尾总结出“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”的结论,深化了论点,具有强烈的警示意义。
5.简答题
(1)请简要概括文章的核心论点和论证思路。
(2)请分析文中对比论证的作用。
(3)请结合文本,谈谈你对“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”的理解。
(4)请结合庄宗的盛衰史实,分析“人事”在历史发展中的作用。
6.翻译题
(1)盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉。
(2)原庄宗之所以得天下,与其所以失之者,可以知之矣。
(3)忧劳可以兴国,逸豫可以亡身,自然之理也。
(4)夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺,岂独伶人也哉?
7.判断正误(正确的打“T”,错误的打“F”)
(1)“原庄宗之所以得天下”中的“原”是“原来”的意思。( )
(2)“尔其无忘乃父之志”中的“乃”是“你的”的意思,指代庄宗的父亲。( )
(3)“身死国灭,为天下笑”是被动句,翻译为“自己死了,国家灭亡,被天下人嘲笑”。( )
(4)作者撰写《五代史伶官传序》的目的是赞美庄宗的雄才大略。( )
(5)“满招损,谦得益”这句话是作者引用《书》中的内容,用于强化论点。( )
8.书面表达题
题目:庄宗盛衰给我的启示
要求:1.结合《五代史伶官传序》的文本内容,围绕庄宗盛衰的史实展开;2.突出“人事”“忧劳”“逸豫”等核心关键词;3.观点明确,逻辑清晰,语言流畅,不少于300字;4.贴合高考作文立意要求,体现辩证思维。
八、基础过关练
1.情境材料:高二学生在梳理《五代史伶官传序》的文言知识时,遇到了重点实词和虚词的语境义理解问题,难以准确区分“其”“之”“以”等虚词的不同用法,对“原”“逸豫”“忽微”等实词的含义记忆不牢固,在翻译文言语句时,经常出现实词翻译错误、虚词漏译的问题,无法规范完成文言翻译,对高考文言翻译考点的得分点把握不全面。请结合文本内容,帮助该学生解决问题。
(1)下列对文中重点实词“原”的理解,正确的一项是( )
A.原来B.推究C.原因D.本来
(2)下列对文中虚词“其”的用法判断,不正确的一项是( )
A.尔其无忘乃父之志 其:语气副词,表祈使,一定B.方其系燕父子以组 其:代词,他(庄宗)
C.其意气之盛,可谓壮哉 其:指示代词,那D.其皆出于此乎 其:语气副词,表推测,大概(本文中无此用法)
(3)下列文言语句翻译,正确的一项是( )
A.盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉。翻译:盛衰的道理,虽然说是天命,难道不是人事造成的吗?
B.逸豫可以亡身。翻译:安逸享乐可以让自己死亡。
C.祸患常积于忽微。翻译:祸患常常积累在微小的地方。
D.智勇多困于所溺。翻译:有智慧和勇气的人大多被困在自己沉溺的事物中。
(4)请结合文本语境,解释下列加点实词的含义,并各写一个包含该实词(含义相同)的成语或文言例句。①原庄宗之所以得天下 ②逸豫可以亡身 ③祸患常积于忽微
2.情境材料:在分析《五代史伶官传序》的论证思路和论证方法时,某学生能够提炼出文章的核心论点,但难以理清文章的论证层次,无法准确区分对比论证和举例论证的作用,对“以史为鉴”的写作意图理解不深刻,在解答论述类文本分析题时,答题不全面、不规范,无法贴合高考论述类文本考点的答题要求。
(1)请梳理文章的论证思路,分点写出每个层次的核心内容(不少于3点)。
(2)请结合文本,分析举例论证在文中的作用,要求结合具体史实,语言规范,贴合高考答题格式。
(3)请谈谈作者采用对比论证的目的是什么,这种论证方法有什么表达效果。
3.情境材料:某高二学生在做文言翻译练习时,翻译“方其系燕父子以组,函梁君臣之首”一句时,出现了多处错误:将“系”翻译为“联系”,将“组”翻译为“组织”,将“函”翻译为“信件”,遗漏了状语后置的句式特点,导致翻译不准确、不完整,无法把握文言翻译的得分点,不符合高考文言翻译的评分标准。
(1)请纠正该学生的翻译错误,写出正确的翻译,并说明错误原因(至少2点)。
(2)请结合该句子,总结文言翻译的基本方法和高考文言翻译的得分点,不少于3点。
4.情境材料:在探究《五代史伶官传序》的文本内涵时,某学生认为“庄宗失天下的根本原因是伶人作乱”,忽视了“逸豫亡身”的核心,对“天命与人事”的辩证关系理解片面,无法深入体会作者“以史为鉴”的写作意图,在答题时,观点片面,论据不足,难以得到高分。
(1)请结合文本内容,反驳该学生的观点,说明庄宗失天下的根本原因,并阐述理由。
(2)请结合文本,谈谈你对“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉”的理解,要求体现辩证思维,语言流畅,不少于150字。
5.情境材料:在高考备考中,某学生对史论类文本的阅读和答题技巧掌握不熟练,面对“概括文章观点”“分析论证方法”“理解句子含义”等高考常见题型,不知道如何下手,答题缺乏逻辑性和条理性,答题语言不规范,难以贴合高考评分标准,得分率较低。
(1)请结合《五代史伶官传序》,总结概括文章观点的答题技巧,不少于2点。
(2)请结合文本,完成一道高考模拟题:分析“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”这句话在文中的作用,要求答题规范,贴合高考答题格式。
6.情境材料:本节课学习的核心是理解史论散文的内涵,掌握文言知识,对接高考考点,同时汲取“居安思危、戒奢以俭”的启示。某学生能够掌握文言知识和论证方法,但无法将文本内涵与现实生活结合,在写作文时,难以借鉴本文的论证方法和立意角度,作文立意肤浅,缺乏深度,无法满足高考作文的要求。
(1)请结合文本内涵和现实生活,谈谈“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”的现实意义,不少于200字。
(2)请借鉴本文的论证方法(对比论证、举例论证),写一段不少于150字的议论片段,主题为“勤奋与懒惰”。
九、课后作业
1.完成课堂练习和基础过关练,规范答题格式,重点掌握文言翻译、论述类文本分析的解题技巧,结合参考答案,纠正错题,总结答题经验,贴合高考备考要求。
2.背诵课文,默写核心段落(开篇论点段、结尾总结段)和重点句子,准确掌握文言语句的节奏和语气,巩固文言知识记忆。
3.整理文中重点文言知识,制作文言知识卡片,包含核心实词、虚词、特殊句式、重点句子翻译,下节课和同学互相抽查,强化文言知识积累。
4.完成书面表达“庄宗盛衰给我的启示”,要求观点明确、逻辑清晰、语言流畅,不少于300字,结合文本内容和现实生活,体现辩证思维,贴合高考作文立意要求。
5.查阅欧阳修的其他史论作品(如《伶官传》全文),结合本文,写一篇简短的读后感,不少于200字,体会欧阳修史论散文的特点,深化对“以史为鉴”的理解。
十、板书设计
11.2《五代史伶官传序》欧阳修
一、核心论点:盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉
二、论据:庄宗李存勖盛衰史实
得天下:受三矢、报父仇、忧劳兴国
失天下:溺伶人、享安逸、逸豫亡身
三、论证方法:对比论证、举例论证、引用论证
四、核心结论:忧劳可以兴国,逸豫可以亡身
祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺
五、写作意图:以史为鉴,警示统治者,居安思危、戒奢以俭
六、高考考点:文言实词、虚词、特殊句式、论证思路、文本内涵
十一、参考答案
(一)课前预习填空答案
(1)人事(2)可以(3)乃父(4)天下(5)逸豫(6)智勇
(二)课堂练习答案
1.D解析:本题考查文中核心实词的含义。A项“原”解释为“推究”,正确,结合语境“原庄宗之所以得天下”,意为“推究庄宗得到天下的原因”;B项“逸豫”解释为“安逸享乐”,正确,“逸豫可以亡身”意为“安逸享乐可以使自身灭亡”;C项“忽微”解释为“微小的事情”,正确,“祸患常积于忽微”意为“祸患常常从微小的事情积累起来”;D项“溺”解释为“沉溺”,而非“溺水”,“智勇多困于所溺”意为“有智慧和勇气的人大多被困在自己所沉溺的事物中”。故选D。解题时要结合语境准确记忆核心实词的含义,区分易混淆的实词,贴合高考文言实词考点。
2.D解析:本题考查文中重点虚词的用法。A项“其”为语气副词,表祈使,“一定”,正确,“尔其无忘乃父之志”意为“你一定不要忘记你父亲的志向”;B项“之”为助词,“的”,正确,“庄宗之所以得天下”意为“庄宗得到天下的原因”;C项“以”为介词,“用、把”,正确,“以三矢赐庄宗而告之曰”意为“把三支箭赐给庄宗,并告诉他说”;D项“为”为介词,表被动,“被”,而非“为了”,“身死国灭,为天下笑”意为“自己死了,国家灭亡,被天下人嘲笑”。故选D。解题时要结合语境辨析虚词的不同用法,积累高考高频虚词的常见用法,避免混淆。
3.C解析:本题考查文中特殊句式的判断。A项为判断句,用“哉”表判断,正确;B项为被动句,用“于”表被动,正确;C项为状语后置句,正常语序为“方其以组系燕父子”,而非宾语前置句,判断错误;D项为省略句,省略主语“庄宗”和介词宾语“之”,正确。故选C。解题时要掌握常见特殊句式的特点,结合语境准确判断句式类型,规范翻译,贴合高考文言句式考点。
4.C解析:本题考查对课文内容的理解。A、B、D三项理解均正确;C项错误,庄宗“得天下”是因为“忧劳”,“失天下”是因为“逸豫”,核心原因是“人事”,而非“天命”和“伶人作乱”,伶人作乱只是庄宗失天下的表面原因,根本原因是庄宗自身的安逸享乐。故选C。解题时要深入理解文本内涵,把握“人事”在盛衰中的决定性作用,避免对文本内容的片面理解。
5.(1)核心论点:盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉(或:盛衰的道理,虽然说是天命,实际上是由人事决定的)。论证思路:①开篇提出核心论点,强调“人事”在盛衰中的决定性作用;②以庄宗李存勖“得天下”与“失天下”的史实为论据,采用对比论证、举例论证等方法,具体论证论点;③引用《书》曰“满招损,谦得益”,强化论点;④结尾总结出“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”的结论,深化论点,发出“以史为鉴”的警示。
(2)文中的对比论证主要将庄宗“得天下”与“失天下”的不同经历、不同结局进行对比:将庄宗“受三矢、报父仇”时的忧劳、意气风发与“溺伶人、享安逸”时的懈怠、衰败对比;将“方其盛也,举天下之豪杰,莫能与之争”与“及其衰也,数十伶人困之,而身死国灭,为天下笑”对比。作用:通过鲜明的对比,突出了“人事”在盛衰中的决定性作用,使论证更具说服力,让读者清晰地看到“忧劳兴国、逸豫亡身”的道理,深化了文章的核心论点,贴合高考论述类文本论证分析考点。
(3)“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”的意思是:祸患常常是从微小的事情积累起来的,有智慧和勇气的人大多会被困在自己所沉溺的事物中。这句话是作者对庄宗盛衰史实的总结,也是对世人的警示。庄宗之所以失天下,就是因为他在得天下后,沉溺于伶人、安逸享乐,忽视了微小的隐患,最终积累成大患,身死国灭。这句话体现了作者的辩证思维,告诉我们:细节决定成败,无论个人还是国家,都要重视微小的隐患,戒骄戒躁,避免沉溺于安逸享乐,要居安思危、勤奋进取,才能避免衰败。
(4)结合庄宗的盛衰史实,“人事”在历史发展中起决定性作用。庄宗得天下,是因为他牢记父亲的遗志,忧劳国事,发奋图强,亲自带兵征战,最终平定叛乱,夺得天下,这是“人事”的积极作用;庄宗失天下,是因为他得天下后,沉溺于伶人、安逸享乐,荒废朝政,忽视了国家治理,最终导致身死国灭,这是“人事”的消极作用。由此可见,历史的盛衰并非由天命决定,而是由人的行为、人的努力决定的,“人事”是决定历史发展的关键因素,这也体现了作者“以史为鉴”的写作意图,警示统治者要重视“人事”,居安思危。
6.(1)翻译:盛衰的道理,虽然说是天命,难道不是人事造成的吗?解析:重点掌握“理”(道理)、“虽”(虽然)、“天命”(上天的意志)、“人事”(人的行为、人的努力)、“岂”(难道)等词语的含义,注意判断句的语气,翻译时要体现出反问语气,语句通顺,符合中文表达习惯,贴合高考文言翻译得分点(实词、语气)。
(2)翻译:推究庄宗得到天下的原因,以及他失去天下的原因,就可以知道这个道理了。解析:重点掌握“原”(推究)、“之所以”(……的原因)、“其”(他,指庄宗)、“所溺”(所沉溺的事物)、“知之”(知道这个道理)等词语的含义,翻译时要补充出省略的成分,语句通顺,准确传达句子的含义,贴合高考文言翻译得分点(实词、虚词、省略句)。
(3)翻译:忧虑辛劳可以使国家兴盛,安逸享乐可以使自身灭亡,这是自然的道理。解析:重点掌握“忧劳”(忧虑辛劳)、“兴国”(使国家兴盛)、“逸豫”(安逸享乐)、“亡身”(使自身灭亡)等词语的含义,注意判断句的标志“也”,翻译时要体现出判断语气,语句通顺,符合中文表达习惯,贴合高考文言翻译得分点(实词、使动用法、判断句)。
(4)翻译:祸患常常是从微小的事情积累起来的,有智慧和勇气的人大多会被困在自己所沉溺的事物中,难道仅仅是伶人吗?解析:重点掌握“祸患”(灾祸)、“积”(积累)、“忽微”(微小的事情)、“智勇”(有智慧和勇气的人)、“困”(被困)、“所溺”(所沉溺的事物)、“岂独”(难道仅仅)等词语的含义,注意被动句的标志“于”,翻译时要体现出反问语气,语句通顺,准确传达句子的警示含义,贴合高考文言翻译得分点(实词、虚词、被动句、语气)。
7.(1)F解析:“原庄宗之所以得天下”中的“原”是“推究”的意思,而非“原来”,表述错误。
(2)T解析:“尔其无忘乃父之志”中的“乃”是“你的”的意思,指代庄宗的父亲李克用,表述正确。
(3)T解析:“身死国灭,为天下笑”是被动句,“为”表被动,翻译为“自己死了,国家灭亡,被天下人嘲笑”,表述正确。
(4)F解析:作者撰写《五代史伶官传序》的目的是“以史为鉴”,警示当朝统治者要居安思危、戒奢以俭,重视“人事”,而非赞美庄宗的雄才大略,表述错误。
(5)T解析:“满招损,谦得益”这句话引用自《尚书》,作者用这句话强化“忧劳兴国、逸豫亡身”的论点,丰富文章内涵,表述正确。
8.书面表达示例:庄宗盛衰给我的启示
欧阳修在《五代史伶官传序》中,通过庄宗李存勖“得天下”与“失天下”的盛衰史实,揭示了“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉”的深刻道理,给我留下了深刻的启示。庄宗得天下时,牢记父亲的遗志,忧劳国事,发奋图强,亲自带兵征战,最终平定叛乱,夺得天下;可他得天下后,却沉溺于伶人、安逸享乐,荒废朝政,忽视了国家治理,最终身死国灭,为天下笑。
庄宗的盛衰,深刻地告诉我们:“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”。无论是个人还是国家,都不能忽视“人事”的作用。个人的成长,离不开勤奋进取、戒骄戒躁,若沉溺于安逸享乐,忽视细节,最终只会一事无成;国家的兴盛,离不开统治者的忧劳国事、勤政爱民,若贪图安逸、荒废朝政,最终只会走向衰败。同时,“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”也警示我们,要重视微小的隐患,避免沉溺于不良爱好,居安思危、脚踏实地,才能实现长远发展。在今后的学习和生活中,我将以庄宗为戒,勤奋学习、戒骄戒躁,重视细节、居安思危,努力成为更好的自己。
(解析:文章结合文本内容,围绕庄宗盛衰的史实展开,突出“人事”“忧劳”“逸豫”等核心关键词,观点明确、逻辑清晰、语言流畅,体现了辩证思维,贴合高考作文立意要求,字数达标。答案不唯一,符合要求即可。)
(三)基础过关练答案
1.(1)B解析:本题结合情境,考查文中重点实词“原”的含义。“原庄宗之所以得天下”中的“原”是“推究”的意思,结合语境,意为“推究庄宗得到天下的原因”,A、C、D三项均错误,故选B。解题时要结合语境准确记忆核心实词的含义,贴合高考文言实词考点。
(2)D解析:本题结合情境,考查文中虚词“其”的用法。A、B、C三项对“其”的用法判断均正确;D项中“其皆出于此乎”中的“其”是语气副词,表推测,“大概”,但这句话并非本文中的句子,本文中“其”的用法没有表推测的情况,表述不正确,故选D。解题时要结合文本语境,辨析虚词的不同用法,避免脱离文本判断。
(3)A解析:本题结合情境,考查文言语句的翻译。A项翻译正确,准确把握了实词、虚词和反问语气,贴合高考文言翻译得分点;B项翻译错误,“亡身”应翻译为“使自身灭亡”,而非“让自己死亡”,遗漏了使动用法;C项翻译不完整,“积于忽微”应翻译为“从微小的事情积累起来”,而非“积累在微小的地方”;D项翻译不规范,“智勇”应翻译为“有智慧和勇气的人”,“所溺”应翻译为“所沉溺的事物”,表述不够准确。故选A。解题时要把握文言翻译的得分点,规范翻译,避免出现实词翻译错误、句式遗漏等问题。
(4)①原:推究。成语/例句:原原本本(形容详细叙述事情的全部经过)、原情定罪(根据犯罪人的动机和情节来判定罪名)。②逸豫:安逸享乐。成语/例句:逸豫亡身(安逸享乐会使自身灭亡)、贪图逸豫(贪图安逸享乐)。③忽微:微小的事情。成语/例句:忽微之过(微小的过错)、防微杜渐(防止微小的隐患发展成大的灾祸)。(解析:结合文本语境,准确解释实词含义,所写成语或文言例句需与实词含义一致,贴合高考文言实词积累要求即可。)
2.(1)论证思路:①开篇提出核心论点“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉”,明确指出“人事”在盛衰中的决定性作用,总领全文;②分述部分,以庄宗李存勖的史实为论据,先写庄宗得天下的过程(受三矢、报父仇、忧劳兴国),再写庄宗失天下的过程(溺伶人、享安逸、逸豫亡身),采用对比论证,具体展现“人事”的影响;③引用《书》曰“满招损,谦得益”,强化论点,丰富文章内涵;④结尾总结出“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”的结论,深化论点,发出“以史为鉴”的警示,总结全文。(解析:分点梳理论证思路,每个层次的核心内容准确、简洁,不遗漏关键环节,贴合高考论述类文本论证思路分析考点即可。)
(2)举例论证在文中的作用:作者以庄宗李存勖“得天下”与“失天下”的史实为具体论据,生动形象地论证了“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉”的核心论点。庄宗得天下时,牢记父亲遗志,忧劳国事,发奋图强,最终平定叛乱、夺得天下;失天下时,沉溺于伶人、安逸享乐,荒废朝政,最终身死国灭、为天下笑。这一具体史实,使抽象的“人事决定盛衰”的道理变得具象可感,增强了文章的说服力,让读者能够直观地体会到“忧劳兴国、逸豫亡身”的深刻内涵,同时为后文的总结升华奠定了基础,贴合高考论述类文本论证方法分析考点。
(3)作者采用对比论证的目的:①突出“人事”在盛衰中的决定性作用,通过庄宗“得天下”与“失天下”的鲜明对比,让读者清晰地看到“忧劳”与“逸豫”对个人和国家的不同影响,深化文章的核心论点;②警示当朝统治者,以庄宗失天下的史实为鉴,重视“人事”,居安思危、戒奢以俭,避免重蹈庄宗的覆辙;③增强文章的论证力度和说服力,使论证更具逻辑性,让抽象的道理更具感染力,贴合高考论述类文本论证效果分析要求。表达效果:对比鲜明,逻辑清晰,能够突出核心观点,让读者快速把握文章的核心内涵,增强文章的说服力和感染力,同时使文章的结构更加严谨,论证更加有力。
3.(1)正确翻译:当他用绳索捆绑着燕父子,用木匣子装着梁君臣的首级(向先王祭告成功)。错误原因:①将“系”翻译为“联系”,错误,“系”在此处意为“捆绑、束缚”,结合语境,庄宗平定燕地后,用绳索捆绑燕父子,体现其战功,而非“联系”;②将“组”翻译为“组织”,错误,“组”在此处指“绳索”,是古代常用的捆绑工具,并非“组织”;③将“函”翻译为“信件”,错误,“函”在此处为名词作动词,意为“用木匣子装”,而非名词“信件”;④遗漏状语后置句式特点,“方其系燕父子以组”正常语序为“方其以组系燕父子”,翻译时应体现“用绳索捆绑”的语序,否则不符合文言句式翻译规范,也遗漏了高考文言翻译的句式得分点。
(2)文言翻译的基本方法和高考文言翻译得分点:①实词翻译要准确,需结合语境理解实词的含义和用法,如“系”“组”“函”等,避免望文生义,这是高考文言翻译的核心得分点之一;②注意词类活用现象,如“函”名词作动词,翻译时要体现出活用后的含义(用木匣子装),词类活用是高考文言翻译的高频得分点;③把握特殊句式,如本题中的状语后置句,翻译时要调整语序,使译文符合中文表达习惯,特殊句式(判断句、被动句、倒装句、省略句)是高考文言翻译的必考点;④补充省略成分,文言文中常省略主语、介词宾语等,翻译时要根据语境补充完整,使译文连贯完整;⑤注意语句的语气和情感,贴合原文语境,确保译文既准确又能传达原文的情感和语气,语气也是高考文言翻译的得分点之一。
4.(1)反驳:该学生的观点片面,庄宗失天下的根本原因并非伶人作乱,而是庄宗自身的“逸豫亡身”,即安逸享乐、荒废朝政,忽视“人事”的重要性。理由:文中明确提到“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”,庄宗得天下时,忧劳国事、发奋图强,牢记父亲遗志,最终夺得天下;得天下后,他沉溺于伶人、安逸享乐,荒废了朝政,忽视了国家治理和自身修养,才导致众叛亲离,最终身死国灭。伶人作乱只是庄宗失天下的表面原因,是“逸豫”引发的结果,而非根本原因。作者通过庄宗的史实,核心是要说明“人事”决定盛衰,庄宗自身的安逸享乐才是失天下的根本所在。
(2)理解:“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉”这句话,是欧阳修对庄宗盛衰史实的深刻总结,体现了“人事决定盛衰”的核心观点,也蕴含着辩证思维。“天命”看似是盛衰的外在因素,但作者强调,真正决定盛衰的是“人事”,即人的行为、人的努力和人的选择。庄宗得天下,并非天命眷顾,而是他忧劳国事、发奋图强的“人事”使然;庄宗失天下,也并非天命注定,而是他安逸享乐、荒废朝政的“人事”导致。这句话既不否定“天命”的存在,也不夸大“天命”的作用,而是明确指出“人事”才是盛衰的决定性因素。这一观点不仅是对历史的总结,更是对世人的警示,提醒个人和统治者,要重视“人事”,居安思危、戒奢以俭,通过自身的努力实现长远发展,避免重蹈庄宗的覆辙,也体现了作者“以史为鉴”的写作意图。
5.(1)概括文章观点的答题技巧:①抓开篇论点句,史论类文章常开篇提出核心论点,本文开篇“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉”就是核心论点,答题时可直接提炼,若有必要可稍作阐释;②抓结尾总结句,文章结尾“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”是对核心论点的深化,可结合开篇论点,综合概括文章观点;③结合论据提炼,文章以庄宗盛衰史实为论据,论据是为论点服务的,可通过分析论据的核心内涵,提炼出文章的观点;④排除次要信息,概括观点时要抓住核心,排除无关的史实细节、语言赏析等内容,确保观点准确、简洁,贴合高考概括题“抓核心、去冗余”的要求。
(2)作用分析:“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”这句话在文中起到承上启下、深化论点的作用。承接上文庄宗李存勖“忧劳兴国”与“逸豫亡身”的史实,对庄宗的盛衰原因进行了高度概括,呼应了开篇“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉”的核心论点;同时,这句话又引出下文“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”的结论,进一步深化了文章的观点,使论证更具逻辑性。此外,这句话句式整齐、简洁有力,既体现了史论散文的语言特点,又强化了“人事决定盛衰”的核心思想,给读者留下深刻印象,也为后文的警示意义奠定了基础,贴合高考论述类文本句子作用分析的答题规范(分结构作用、内容作用、表达效果)。
6.(1)现实意义:“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”这句话,不仅是对历史的总结,更具有深刻的现实意义。在现实生活中,无论是个人成长、企业发展还是国家治理,都离不开对“忽微”的重视和对“所溺”的警惕。对个人而言,微小的坏习惯、小疏忽,若不及时改正,长期积累就会酿成大的祸患,比如拖延的小习惯,可能会导致学业、工作的失败;即便是有智慧、有勇气的人,若沉溺于游戏、享乐等不良爱好,也会消磨意志,最终一事无成。对企业而言,忽视产品质量的微小漏洞、管理中的细节问题,长期积累就会导致企业衰败;对国家而言,忽视民生中的微小诉求、社会中的微小隐患,就可能引发大的矛盾,影响国家的稳定和发展。这句话警示我们,要注重细节、防微杜渐,远离不良诱惑,居安思危、脚踏实地,才能在个人成长、企业发展和国家治理中避免失误,实现长远发展,这也是对“人事决定盛衰”观点的现实践行。
(2)议论片段:勤奋与懒惰,是决定个人成败的关键因素,正如《五代史伶官传序》中“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”所揭示的道理,勤奋使人进步,懒惰使人衰败。古往今来,无数事例印证了这一点。王羲之勤奋练字,临池学书,池水尽墨,最终成为“书圣”,留下了《兰亭集序》等千古佳作;而方仲永幼时天资过人,却因懒惰懈怠,不注重学习积累,最终“泯然众人矣”,沦为平庸之辈。两者形成鲜明对比,王羲之的成功,源于日复一日的勤奋努力,是“人事”的积极作用;方仲永的衰败,源于自身的懒惰懈怠,是“人事”的消极影响。由此可见,勤奋是成功的基石,懒惰是失败的根源,无论天资如何,唯有保持勤奋、戒绝懒惰,才能实现自身价值,避免走向衰败。
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。