内容正文:
扬州慢
姜夔
描写扬州的诗句
《资治通鉴》:扬州富庶甲天下
李白:故人西辞黄鹤楼,烟花三月下扬州。
杜牧:春风十里扬州路,卷上珠帘总不如。
徐凝:天下三分明月夜,二分无赖是扬州。
张祜:十里长街市井连,月明桥上看神仙。
王建:夜市千灯照碧云,高楼红袖客纷纷。
读小序:小序交代了哪些内容?
淳熙丙申至日,予过维扬。夜雪初霁,荠麦弥望。入其城,则四顾萧条,寒水自碧,暮色渐起,戍角悲吟。予怀怆然,感慨今昔,因自度此曲。千岩老人以为有“黍离”之悲也。
(1)写作时间、地点
(2)写作的缘由(感慨今昔)
(3)文章主旨:黍离之悲
创作背景
扬州自隋开运河后即成为南北运输要道,富商大贾,云集其内,歌楼舞榭,林立其间。及宋南渡,与金隔淮相守,于是昔日繁华都会一变而为边城。
靖康之变(1126年)后,北宋灭亡,宋王朝南渡,此后金人屡次南侵。绍兴三十一年 (公元1161年),金人十万铁骑破扬州,大肆掳掠,“横尸二十里”,破坏极其惨重。
淳熙三年(1176)的冬至日,姜夔(22岁)经过扬州,目睹城里萧条荒凉的景况,缅想它原有的繁荣华美气象,黍离之悲油然而生,就写了这首《扬州慢》词来抒怀寄意。
4
黍离
彼黍离离,彼稷之苗。行迈靡靡,中心摇摇。
知我者,谓我心忧;不知我者,谓我何求。悠悠苍天,此何人哉?
彼黍离离,彼稷之穗。行迈靡靡,中心如醉。
知我者,谓我心忧;不知我者,谓我何求。悠悠苍天,此何人哉?
彼黍离离,彼稷之实。行迈靡靡,中心如噎。知我者,谓我心忧;
不知我者,谓我何求。悠悠苍天,此何人哉?
看那黍子一行行,高粱苗儿也在长。走上旧地脚步缓,心里只有忧和伤。能够理解我的人,说我是心中忧愁。不能理解我的人,问我把什么寻求。高高在上苍天啊,何人害我离家走?
看那黍子一行行,高粱穗儿也在长。走上旧地脚步缓,如同喝醉酒一样。能够理解我的人,说我是心中忧愁。不能理解我的人,问我把什么寻求。高高在上苍天啊,何人害我离家走?
看那黍子一行行,高粱穗儿红彤彤。走上旧地脚步缓,心中如噎一般痛。能够理解我的人,说我是心中忧愁。不能理解我的人,问我把什么寻求。高高在上苍天啊,何人害我离家走?
周大夫行役,至于宗周,过故宗庙宫室,尽为禾黍。闵周室之颠覆,彷徨不忍去,而作是诗也。
时间 特点 表现 意境 手法
今
昔
研读文本,分别标出扬州城的“今”与“昔”,完成下列表格。
空城
荠麦青青、
废池乔木、
清角吹寒、
冷月无声、
荒凉破败
名都
竹西佳处、
春风十里
热闹繁华
今昔对比、
虚实结合
原因: 自胡马窥江去后
你认为哪一句最能体现小序中的“黍离之悲”?请作简要赏析。
自胡马窥江去后,废池乔木,犹厌言兵。
渐黄昏,清角吹寒,都在空城。
二十四桥仍在,波心荡冷月无声。
念桥边红药,年年知为谁生?
1、自胡马窥江去后,废池乔木,犹厌言兵。
运用了拟人的手法,词人将它们人格化,意即它们是15年前那场浩劫的目击者,战争的恐怖、敌人的凶残,连他们都在痛恨金人发动的侵略战争,物犹如此,何况于人。这样写,深刻地反映了人民对侵略战争的极端痛恨。
2、渐黄昏,
清角吹寒,都在空城。
“寒”的意思是寒冷,凄清。凄清的号角声在寒风中响起。运用了通感的修辞手法,以感觉写听觉,凄清的号角声和周围的寒气合二为一,更加表现出扬州城在受到战乱摧残后的衰败、萧条。
3、二十四桥仍在,波心荡 冷月无声。
(1)虚实结合,对比反衬。“二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫?”所写是明月当空,萧笙聒耳,何等热闹,而姜词所写却是冷月浸在冬至日的水里,寂静无声,何等冷清。通过对比反衬,把“黍离之悲”渲染的愈加浓烈。(2)寓情于景。月亮本就“无声”,也无所谓冷暖。但词人移情于物,描绘了一个疏淡清冷、凄寂萧条的意境:一轮凄冷的孤月悄然无声地倒映在动荡的水波之中。月仿佛像一位见证人一样,见证了扬州城曾经的繁华也见证了如今的衰败。
4、念桥边红药,年年知为谁生。
这两句词运用什么表现手法?
以景结情。以乐景写哀情,倍增其哀。桥边红芍药年年盛开是乐景,没人欣赏是哀情。花开依旧,人事已非,花开也不过徒增空城的感伤而已,含蓄地抒发词人的今昔之慨。这里用昔日繁华的痕迹,来增强物是人非,山河变异的悲伤感情。
小结全词
这首词抒发了词人“黍离之悲”,作者即事写景,触景生情,情景交融,抒发了词人为祖国山河的残破、人民的不幸而极其沉痛的心情。
赠别其一
娉娉袅袅十三余,豆蔻梢头二月初。春风十里扬州路,卷上珠帘总不如。
其二
多情却似总无情,唯觉樽前笑不成。蜡烛有心还惜别。替人垂泪到天明。
寄扬州韩绰判官
青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。二十四桥明月夜。玉人何处教吹箫。
遣怀
落魄江湖载酒行,楚腰纤细掌中轻。十年一觉扬州梦,赢得青楼薄幸名。
13
$