内容正文:
1.3比较物体的轻重 教学设计
一、教材分析
《比较物体的轻重》是教科版一年级下册第一单元《身边的物体》的第三课。本课在学生已经学会观察物体特征、给物体分类的基础上,引导学生进一步探究物体的轻重属性,学习用不同的方法比较物体的轻重。对应《义务教育科学课程标准(2022年版)》的核心概念“物质的特征与结构”及“测量与比较”的科学方法,同时渗透数学中的排序思想。
教材以“简易天平”引入,激发学生对比较轻重的兴趣。探索环节设计了“猜一猜—掂一掂—称一称”三个递进的活动,引导学生用不同的方法比较玻璃球、乒乓球、空盒子、小木块四种物体的轻重,并将三次排序结果记录下来。研讨环节引导学生比较三种方法的准确性,并学习如何描述物体的轻重(如“较轻”“较重”)。拓展部分让学生比较两个相似杯子(纸杯和塑料杯)的轻重,将所学方法迁移到新情境。本课既是对前两课知识的延伸,也为后续学习测量奠定基础。
二、学情分析
一年级学生具有以下特点:
知识经验:学生对“轻重”有直观感受,知道大石头重、羽毛轻,但缺乏用科学方法比较轻重的经验。多数学生玩过跷跷板,对“哪边重哪边沉”有感性认识。
认知特点:处于具体形象思维阶段,需要通过直接体验来理解抽象概念。对“猜一猜”“掂一掂”“称一称”这类动手活动特别感兴趣。
兴趣倾向:喜欢动手操作,乐于参与游戏化的比较活动,对“谁猜得准”“谁掂得准”有竞争意识。
语言表达:能用“重”“轻”简单描述,但不会用“比较级”表达,如“比……重”“比……轻”需要教师引导。
三、教学目标
科学观念:知道物体有轻重之分,可以用不同的方法比较物体的轻重。
科学思维:能通过猜测、掂量、称量等方法比较物体的轻重,并对结果进行比较分析。
探究实践:能用“猜一猜”“掂一掂”“称一称”三种方法比较四种物体的轻重,并记录排序结果。
态度责任:培养认真操作、实事求是的科学态度;体验使用工具(简易天平)进行准确测量的乐趣。
四、教学重难点
教学重点:用掂一掂、称一称的方法比较物体的轻重,并按轻重排序。
教学难点:理解三种方法的准确性不同,能用“较轻”“较重”等词语描述物体的相对轻重。
五、教学准备
教师准备:
每组一套材料:玻璃球、乒乓球、空盒子(建议用纸折的小盒)、小木块(共4种,与教材一致)。
简易天平(每组一个,可用衣架和纸杯自制或购买简易天平)。
多媒体课件(包含天平使用方法、拓展环节两个杯子的图片)。
词语卡片:轻、重、较轻、较重。
学生准备:铅笔,回顾生活中见过的轻重现象(如拎书包、提水桶)。
六、教学过程
(一)聚焦环节:创设情境,引出问题
情境导入
教师一手拿起乒乓球,一手拿起玻璃球,问:“同学们,这两个球,哪个重哪个轻?”学生凭经验回答。教师追问:“你是怎么知道的?”(生:用手感觉的)
揭示课题
教师出示简易天平,问:“除了用手感觉,我们还可以用什么来比较轻重?”学生可能说出“天平”“秤”等。教师板书课题“比较物体的轻重”,并介绍今天要用三种方法来比较物体的轻重。
设计意图:从学生熟悉的“用手感觉”入手,自然引出比较轻重的多种方法,激发探究兴趣。
(二)探索环节:三种方法,逐层体验
活动一:猜一猜
教师引导:“请大家看看桌上的四种物品:玻璃球、乒乓球、空盒子、小木块。先猜一猜,把它们从轻到重排排队,谁最轻,谁最重?”(板书:猜一猜)
学生猜测并记录:学生根据自己的经验,在记录单“猜一猜”一栏写下排序(可用1、2、3、4表示,1最轻,4最重)。教师巡视,不评价对错。
交流猜测结果:请几位学生说说自己的猜测,教师简单记录在黑板上。不同学生可能有不同结果,引发认知冲突。
活动二:掂一掂
教师引导:“光猜不一定准。我们用手来掂一掂,看谁猜得对。”教师示范掂的方法:用一只手托着物体,上下轻轻掂几下,感受轻重。强调要一个一个掂,可以两两对比。
学生掂量并记录:学生分组掂量四种物体,按轻重排序,将结果填入记录单“掂一掂”一栏。教师巡视,指导学生对比掂量。
交流掂量结果:请小组代表汇报掂量后的排序,与猜测结果对比。学生可能会发现掂量比猜测更准。
活动三:称一称
教师引导:“掂一掂虽然比猜一猜准,但还是可能出错。有没有更准确的方法?”引出简易天平。教师出示天平,介绍:“这是简易天平,两边一样平的时候,哪边下沉哪边的物体就重。”
教师示范:拿两个物体(如玻璃球和乒乓球)放在天平两边,让学生观察哪边下沉,明确哪个重哪个轻。
学生称量并记录:学生分组用天平两两比较四种物体,确定从轻到重的顺序,填入记录单“称一称”一栏。教师巡视指导,提醒轻放、观察要仔细。
交流称量结果:请小组汇报称量后的排序。通常结果是:乒乓球最轻,空盒子次轻,小木块较重,玻璃球最重(或小木块与玻璃球顺序可能因材质不同有差异,以实际为准)。
设计意图:三个活动层层递进,从主观猜测到感官体验,再到工具测量,让学生亲身体验不同方法的准确性,培养实证意识。
(三)研讨环节:交流发现,学习描述
讨论问题1:用三种方法得到的三次排序结果,哪一次更准确?
教师引导:“大家看自己的记录单,三次排序结果一样吗?哪一次你更相信?为什么?”
引导提示:
称一称更准确,因为天平能量出谁重谁轻,不会错。
掂一掂也可能准,但有时候感觉会骗人。
猜一猜最不准,因为没有根据。
教师总结:用工具测量是最准确的方法。科学上经常用天平、秤等工具来比较轻重。
讨论问题2:木块是较轻还是较重?怎样描述呢?
教师拿起木块问:“木块是轻还是重?”学生可能回答“重”或“轻”。教师再拿起乒乓球和玻璃球对比:“和乒乓球比,木块是重还是轻?和玻璃球比呢?”
引导提示:
木块比乒乓球重,比玻璃球轻。
所以不能说木块是“轻”还是“重”,要说“比……轻”“比……重”。
教师板书:较轻、较重,并举例:乒乓球较轻,玻璃球较重,木块比乒乓球重,比玻璃球轻。
教师小结
比较物体的轻重时,我们可以用猜一猜、掂一掂、称一称的方法。最准确的是称一称。描述轻重时,要说“比……轻”或“比……重”。
设计意图:通过对比三种方法的准确性,帮助学生建立“工具测量更可靠”的科学观念;通过学习“较轻”“较重”的表述,培养准确描述的科学语言。
(四)拓展环节:应用方法,解决问题
出示问题
教师出示教材拓展图片:两个形状、大小相似的杯子——纸杯和塑料杯。提问:“这两个杯子看起来差不多,哪个轻哪个重?怎样判断?”
学生讨论并回答
学生可能会说“掂一掂”“用天平称一称”。教师鼓励学生用今天学到的方法来判断。
教师演示(或请学生上台)
现场用天平比较纸杯和塑料杯的轻重,验证学生的猜测。通常塑料杯比纸杯重。
布置课后任务
“请同学们回家后,找两个差不多大小的东西,比如苹果和橘子,用掂一掂或称一称的方法比较它们的轻重,下节课来分享你的发现。”
设计意图:将课堂所学迁移到新情境,巩固比较轻重的方法,同时将科学探究延伸到课外。
七、板书设计
1.3 比较物体的轻重
方法:猜一猜 → 掂一掂 → 称一称(最准确)
顺序(从轻到重):
乒乓球 → 空盒子 → 小木块 → 玻璃球
描述: 比……轻 比……重
例:乒乓球比空盒子轻,比玻璃球更轻。
玻璃球比木块重,比乒乓球重得多。
八、教学反思
本课以“比较物体的轻重”为核心,通过“猜—掂—称”三个层次的活动,让学生亲历从主观判断到客观测量的完整过程。学生在掂一掂环节兴致最高,两两对比时非常投入;称一称环节第一次使用天平,充满好奇,操作虽不熟练但态度认真。研讨环节学生能清晰说出“称一称最准”,初步建立了使用工具的意识。拓展问题引发学生思考,将方法迁移到新情境。
8
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$